Új hozzászólás Aktív témák
-
A Facebook idővonalamon találtam: Hajdúszoboszló Tesco 2019/2020:
Akkori árak és típusok összehasonlítása:
-
-
effendi2
tag
Ugyanez a setup van nálam is otthon, kombinálva két alzás vízszűrő kancsóval a hűtőajtóban.
Jó tanács kezdő sodstreamereknek: bár elsőre jó ötletnek tűnik a bekevert fröccsöt egyben szénsavasítani, egy hatalmas pusztító gejzír lesz belőle, a bor valamiért rosszul reagál a széndioxidra -
totron
addikt
válasz
Donki Hóte #28 üzenetére
Nem értem miért mosod össze a keményítőt és a konkrét cukrot/cukorszirupot, amit ma ismerünk és zabálunk (iszunk) számolatlanul. A metabolizmus végén cukor mind, csak míg az egyik attól függően, hogy egyszerű vagy összetett CH formában van jelen, nem okoz kezelhetetlen kilengést a vércukorszintben, addig a répacukorból kinyert finomított cukor mindenkor lórúgás. Lórúgás és nem csak egyszeri önmagában létezik, pont a glikémiás indexe miatt: még többet fogsz zabálni, akár cukorból, akár akármi másból, ami nem egyszer feldolgozott élelmiszer, hasonló tulajdonságokkal.
Rengeteget számít az állag és mennyiség, meg persze a napszak, ezeket némi odafigyeléssel ki lehet hozni jól működőre természetes alapanyagokból, de a cukros szarokkal borul minden.
A cukorbetegséghez egyébként pont így a legegyszerűbb eljutni, beleesni, hogy elszeparálod magadtól. Mintha egy másik életben, eltérő dimenzióban létezne csak, szigorúan másokkal megesve. Zömük nem cukorbetegként született: azzá lett. Az orrspray-vel való szétkenésedre-relativizálásodra meg nem is mondok semmit. De jelezd, ha egy hasznos párhuzam lett volna mégis.
#24Viktor77, egy csomó fajlagosan is kártékonyabb tartósítószer van, csak azokról a népezet egyik fele struccpolitikaként azt tartja, hogy nem károsak, a másik fele meg észnél van. Konszenzus csak a cukorról van, bár azt is leszarják a legtöbben. A kockázatok ismerete nincs törvényszerűen kihatással a vásárlásra/cselekvésre. Mindenkor egyszerűbb lesz leemelni a polcról az ízfokozott készterméket.
#30Hieronymus, van 1-2 ilyen becsapós elem természetesen is, papíron jó, a gyakorlatban mégsem, pl. a bab. A mesterséges édesítőszerekről meg már 10 éve is volt tucatnyi tanulmány, hogy becsapva a szervezetet jóval rosszabbul járunk, mint természetes édességek bevitele mellett. A gyümölcslekvár pl. engedélyezett diabétesz esetén is, a rosttartalom miatt, kontrollált mennyiségben persze és jól elhelyezve. -
-
Alusky
senior tag
Nagyszülők vették ezer éve, de még nem akkor amikor mindenhol kapni lehetett, hanem a Teleshopban jelent meg ez is először legalább 10 éve, onnan rendelték. Akkor még SodaCO volt a neve vagy mi a tök.
Amint kifogyott ment a spejzba, azóta ott rohad. Az ok egyszerű, szódáshoz járnak szóval tök értelmetlen volt megvenniük eleve.20k körül van egy rozsdamentes ballon (mást nem is kapsz már vagy 15 éve betiltották az alu szódásballonokat) és 1000 Ft-ért töltik meg asszem 20 literes. Szóval mondjuk 50 Ft literje a szódának. És útba esik két bevásárlóközpont között. A víz itt iható, a műhely meg rozsdamentes végig.
De ez csak tényleg annak opció akinek útbaesik és jó minősége van a csapvíznek és a szódás műhelye is rendben van és nem dupla áron tölti, mert van aki 1700-ért rakja meg, annál meg már olcsóbb a Sodastream. -
Akinek nincs messze a Kaufland valamelyik szlovák boltja és akar mostanában szódagépet venni, annak érdemes most rárabolni: akcióban 40 euróért adják a szódagépet egy CO patronnal és egy 1 literes palackkal
-
laed
aktív tag
Ez a gyorscsatlakozó-megoldás kényelmesebb és biztonságosabb, mert csökkenti a rosszul betekert patron miatti gázszivárgás esélyét.
Nekem még sosem szivárgott.
-
Ma megérkezett a tartalék is:
-
válasz
Donki Hóte #31 üzenetére
A cukor a leginkább környezet és egészségbarát tartósítószer
Pl. egy csupor (valódi) méz sosem romlik meg
Ha kellő mennyiségben töltöd fel magad cukorral te sem romlasz el.
Bár akkor élni sem fogsz már.
-
válasz
Hieronymus #30 üzenetére
Mindennek két oldala van!
A cukor a leginkább környezet és egészségbarát tartósítószer
Pl. egy csupor (valódi) méz sosem romlik meg
Sokkal inkább egészséges egy adag lekvár cukorral elkészítve, mint ugyanabből a gyümölcsből készült édesítőszeres lekvár szépen megküldve nátrium benzoáttal
Rá lehet függeni a cukorra? A brit tudósok szerint igen, de szerintük vannak olyan emberek, akik orrspray függővé váltak
Tilcsukbeazorrszprét!!!
-
válasz
Donki Hóte #28 üzenetére
Hosszú időn keresztül a cukor is luxus termék volt. Például a só is.
A gyakorlatban fűszerként használták az ízfokozó hatása miatt.Ha fűszerként van használva, mint nálunk 1kg/5 - 10 év adagolással, akkor soha senkinek nem lesz baja a cukortól.
Az a baj, hogy a modern élelmiszer feldolgozás alappillére a cukor. Mióta a cukor ellenséggé kezdett válni, a cukor mennyiségét csökkentették. De azokat a cukrokat amiket elég a szénhidrátoknál feltüntették növelték. Maltóz, laktóz, glükóz, fruktóz, ...
Manapság már befigyelnek a módosított cukrok is. Kevésbé feltűnőek.
Már a napi étkezésekkel több cukrot viszel be az optimálisnál. Ehhez jönnek az édességek és italok cukortartalmai.Ha valaki 20 éven keresztül csak magas cukortartalmú üdítőket iszik, egy kategóriába csúszik az alkoholistákkal a máj károsodás szempontjából.
Természetesen vannak kivételek. Volt munkatársam amelyik szinte több cukrot tett a kávéjába, mint amennyi a kávé volt. Azt mondta energiára van szüksége.Apropó, szükséglet.
Az emberi test számára a napi cukorbevitel minimuma 0 azaz nulla.
Amennyire szüksége van az energia ellátáshoz, azt önállóan képes előállítani. Amit kívülről viszel be, az a legfinomabb lassan ölő méreg, ha túltolod a fogyasztását. Végül is könnyű rászokni, a drogokéhoz hasonló a hatásmechanizmusa.Az édesítőszerek egy része cukoralkohol. Például az aszpartám nem szénhidrát, szóval sehova sem kell sorolni. Hacsak külön nem tüntetik fel, akkor nem tudni a mennyiségét. Ez az egyik szer, amelyik növeli a vércukor szintet, kalória bevitel nélkül. Szinte véletlen, hogy kiderült. Logikusan senkinek sem jutott eszébe vizsgálni, a vércukorszint emelését nulla kalória bevitel mellett.
-
laed
aktív tag
Érdekes ez a vita. Számos dolgot vizsgáltak az amerikaiak, és a legelképesztőbb dolgokról mutatták ki, hogy rákkeltő hatása lehet.
Maradjunk annyiban, hogy ez hasonló mint az allergia, nem mindenkire hat annyira. -
A cukornál károsabbat nehéz elképzelni.
Azért túlzásba nem kellene esni
Vannak olyan dolgok, amik a tudomány közmegegyezése szerint károsak mindenkinek az egészségére. Ilyen a cigaretta, a tudatmódosító szerek (alkohol, drog). Vannak aztán olyan dolgok, amelyek bizonyos egészségi állapotú emberekre veszélyesek, ilyenek a magas vérnyomást, magas koleszterinszintet okozó dolgok az erre érzékenyek számára.
Ilyen a cukor is - a cukorbetegek számára!!!
Általánosságban a cukor önmagában biztosan nem káros, mert az emberiség ősidők óta fogyaszt keményítőtartalmú dolgokat, a keményítőt pedig a szervezet cukorrá bontja le.
Tehát ha cukor nélkül akarsz élni, akkor nemcsak a cukorfogyasztást kellene kiiktatnod, hanem minden keményítőtartalmú élelmiszert is, ami kb. lehetetlen.
Ha a cukor tényleg olyan káros lenne, mint ahogyan írod, akkor vagy A) az emberiség már kihalt volna, vagy B) az evolúció során kialakult volna, hogy a szervezetünk a keményítőt nem cukorrá, hanem valami más energiát adó anyaggá alakítaná át
-
Igen azért offos, de azt ki lehet kapcsolni.
A linkelt videóban is benne van. Nem minden személy reakciója azonos.
Az, hogy nem az édesítőszer fog elvinni, nagyon valószínű. A tartós fogyasztása viszont ráerősíthet más problémákra és a kialakulására.
Azt gondolom, hogy felesleges az édesítőszerek útján elindulni. A cukor fogyasztás visszafogásával, kockázat emelés nélkül lehet egészségesen élni. -
Viktor77
titán
válasz
Hieronymus #25 üzenetére
Azért lett off, mert off hsz-re reagáltál és automatikusan off lesz a válasz is.
47 évnyi komoly cukros múlttal nem lettem cukorbeteg (nyílván mínusz valamennyi kiskoromból), szerintem nem az édesítőszerek visznek el.
-
-
Viktor77
titán
válasz
Hieronymus #22 üzenetére
Nem a rákról beszélünk?
A cukornál károsabbat nehéz elképzelni.
Sokára jöttem rá én is, igyekszem minél kevesebbet bevinni. -
herion
tag
Pár évig én is használtam SodaStream gépet, aztán számolgattam és az jött ki, hogy a palackos ásványvíz olcsóbb mint a házi szóda csinálás. Ez még jóval az 50Ft-os idők előtt volt.
Aztán a repontos történet megjelenésével átálltam a PET palackos szénsavasról a szűrt vizes 1,7 literes szikvíz szódára. Nálunk 220Ft a csere, havi 40 liter körül fogyasztunk szódát, picivel drágább mint ha magamnak csinálnám, cserébe nekem kényelmesebb megoldás mint a 8 decis flakonokba gyártani a szénsavas vizet. -
Van néhány kutatás amelyik az édesítőszerek mellékhatásaival foglalkozik. Csak egyet linkelek be. Van több forás, például az Ázsiában szakadtam dokija.
Mindegyik van mellékhatása. A videó két édesítőszert említ meg, amelyek a vércukorszintet emelik. Az emberek azért fogyasztják, hogy a cukor ne emelje a vércukor szintjüket. A nulla kalóriát tartalmazó édesítőszer kártékonyabb lehet a cukornál.
-
válasz
hegedus001 #14 üzenetére
Meghalunk akkor is, ha cukrot fogyasztunk, meg meghalunk akkor is, ha édesítőszert fogyasztunk.
Nálunk csak az döntött a cukor mellett, hogy az édesítőszernek sz@r az íze
-
2023 novemberében vettünk egy SodaCo gépet, ebbe a csavaros csatlakozós CO2 patron illik, ennek a cseréje 2500 ft az ALDI-ban.
Az utóbbi évek egyik leghasznosabb beruházásának tartom a szódagép megvételét
-
Viktor77
titán
válasz
patex1983 #18 üzenetére
Te állítottál valamit, neked kell alátámasztanod az állításod.
Ha jól értelek, mivel szerinted nincs tanulmány arról, hogy az édesítőszerektől nem lehet rákot kapni, így lehet tőlük rákot kapni. Lássuk be, ez igen gyenge érvelés.
Halkan megsúgom, amúgy van ilyen tanulmány, ajánlom 3 Harmad videóit a YT-on, ő utánanéz ezeknek és alátámasztja az állításait. -
-
Viktor77
titán
válasz
hegedus001 #15 üzenetére
Nincs.
-
Megkérdeztem az Euronicsot a cseréről, azt mondták, hogy a rózsaszín patron cseréje 4000 Ft-ba kerül itt Hajdúszoboszlón.
-
válasz
Hieronymus #10 üzenetére
https://www.perplexity.ai/search/hajduszoboszlon-hivatalosan-mi-NGysMH7mRrmjIyZN5JxUcg
Szörp: Zéró cukor van ráírva, a Pölöskeire meg diabetikus eleve erre mindig figyelek, hogy ne legyek cukros.
-
Ha a vízmű szolgáltatott vize jó, akkor nincs gond. Az Alföld nagy részén túlzottan arzénos a víz, szóval nem mindenütt okos ötlet vizet inni. Ez esetben a szódás sem a legjobb választás. Főleg akkor, ha még mindig alumíniumból van töltőállomás egy része. A savas víz oldja az alumíniumot.
A szörpök még gyerekek esetében sem egészség barátok. A felnőttek esetében még inkább ellenjavallt. Sokszor még az üdítők cukortartalmát is sikerül felülmúlni.
Jó ismerősöm került komoly máj problémákkal orvoshoz. Nem akarták elhinni, hogy nem alkoholista. Csak egyfajta kólát ivott több mint 20 éven keresztül. Semmi mást. Amikor utoljára találkoztunk mondta azt, már nem iszik kólát. Cukorbeteg nem lett csak a máját cukrozta el.
Természetesen mindenki azt iszik, amit akar.
A saját tapasztalatomat osztottam meg.
Érdemes utána kérdezni az önkormányzatnál a víz minták eredményének. Ha nem osztják meg a hivatalos iratot, akkor az nagyon gyanús. -
laed
aktív tag
Van már 1 szódázós topik, kár volt ezért mégegyet nyitni: [link]
-
válasz
Bambuszpro #6 üzenetére
Azt bánom csak, hogy nem előbb vágtam bele én is. Akkor ez a szám csak a szörpök miatt váltott volna 0-ról, és kb tizede lenne a jelenleginek:
-
Dr. Oid
aktív tag
Én meg szépen elmegyek a szódáshoz
-
Bambuszpro
tag
Én akkor vettem egyet amikor belengették ezt a visszaváltósdit. Régebbi ,még csavaros sodastreamet vettem használtan kb 10k-ert ket gyári palackkal és egy ures gyári patronnal (előző tulaj megkapta ajándékba és nem használta). Azota is tökéletesen kiszolgálja a családot. Egy éve az egyik sparban sikerült kifogni egy jó akciót ahol a saját márkás palackjuk volt kb 3k két darab. Kár, hogy nem vettem több darabot mert akkor a hideg szódát könnyebben lehetne rotálni.
Próbáltam még a gyári szirupokat is amikor épp akcióban voltak (kóla,7up, lipton stb) de valahogy nem az igazi. Vagy túl híg vagy túl cukrosra sikeredett. Inkább maradtam a szóda+citromlé kombónál. Annyi hogy aztc praktikus utolag bele tölteni kulonben kifut a francba.
-
Pingu
csendes tag
En Sodapop gepet vettem par honapja a Vasedenybol ( igen, meg leteznek!
). Nekem is tele lett a hocipom a PET visszavaltassal..
Ott a partoncsere ~3000 HUF. ( Csavaros a palack. )
Azota elment vagy 4-5 CO2 palack, amiknel fel is irtam hogy mennyi szoda keszult el. En nagyon karcosan szeretem a szodat, es igy jott ki 60 palack viz, ami 50 liter. (Csak ~0.8 literes a ma. palack..)
Annyit erdemes tudni meg:
- hideg vizben jobban elnyelodik a CO2.
- a palack a jelolesnel magasabban is toltheto, HA TUDOD hogy nem raksz bele annyi gazt ami kitolna a vizet.
- ha nem iszod meg frissen a vizet, elmegy az ereje. 1-2 ora meg OK, de ha pl. elozo napi adagot iszom, abban mar alig van szensav, hiaba volt lezarva es hutoben tarolva.
- tobb helyen olvastam hogy az izesites a ma. palackban -gaztoltes utan- nem jo otlet, mert benne marad az iz kesobb is. De ezt nem tudom megerositeni, mert pont emiatt en nem igy hasznalom..
All in all, en nem bantam meg hogy valtottam. -
válasz
faölelgető #3 üzenetére
Gyakorlatban mennyi az annyi?
-
faölelgető
csendes tag
Egy éve használom, annál a 60-80 liternél erősen fogott a PR-os ceruzája... A 3490-es csere árat sem láttam még sehol a valóságban. Ezt leszámítva maga a termék jó, csak ezt használom.
-
Üveget nem akartam, mert elég egy óvatlan mozdulat és törik. A fém meg nem átlátszó.
Egyébként külön fel van tüntetve, hogy:
Anyaga: Tritán (BPA és egyéb káros anyagok nélkül)https://chatgpt.com/share/68a6aaf1-1720-8013-a508-cbb3b9d64c6d
-
66zio
aktív tag
Miközben kerested az opciókat, nem találtál üveg vagy fém palackos verziót? Én átszoktam a csapvízre, néha azért innék egy kis szódát, akkor már jó lenne elkerülni a műanyagot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen autót vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Háztartási gépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Arcfelismerő topik
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P15v Tervező Vágó Laptop -65% 15,6" i7-10850H 16/512 QUADRO P620 4GB
- Szép! Lenovo ThinkPad P53s "Kis Tervező Vágó Laptop" -65% 15,6" i7-8665U 32/512 QUADRO P520 2GB FHD
- Zalman ZF9225ATH AMD CPU hűtő
- MSI NX8600GT-E (MS-V091) PCI-E videokártya
- Asus P5QE Retro alaplap, + Xeon X5450 CPU, + hűtő
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3231
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3434
- iKing.Hu - Apple Watch Ultra 2 Sportokra tervezve, prémium dizájnnal
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest