Új hozzászólás Aktív témák
-
magas AA esetén esetleg még jobban lemaradna. sávszélességben nincs előrelépés, az amúgy is szűkös ROP-kapacitás meg 20%-kal csökken.
ALU throughputban is csak pár %-kal jobb a herélt GK110 - itt persze kérdés, hogy van-e az architektúrában különbség, javítottak-e valami komolyabbat a GK104 SMX-eihez képest. én arra tippelek, hogy nem. -
Z10N
veterán
Ezek "farmok"-ba lesznek, nem sok idot fognak idle-be tolteni, nem ritkan pedig parban (pl.:BME-Superman) lesznek, ergo ontjak majd magukbol a hot rendesen (24/7), amihez a kozvetlen ventillatoros hutes keves. Az egy dolog, hogy a rack unit vegeben van egy legkavaro. Szoval a reakciod nem konkretizaltad elegge. A nagysurusegu rackszekrenyekhez (10-20kW) specialis hutes kell, nem sima munkaallomasok lesznek.
-
stratova
veterán
So-so, FirePro S-sel nem számoltam (FirePro-t V/W-re értettem)
Heh.. Maxwell még passzolna is egy "Dual-Kaveri" 2P Opteronhoz:
Denver and Maxwell fit perfectly into Nvidia's Echelon extreme-scale computing project. The Echelon design incorporates a large number (~1024) of stream cores and a smaller (~8) number of latency-optimized CPU-like cores on a single chip, sharing a common memory system. -
stratova
veterán
Mert kicsit nehezen fér a fejembe, hogyan kerül egy pl. FirePro A320 olyan vadászterületre, ahol egy Tesla K20 portyázik. Tekintve, hogy FireStream nem kap GCN frissítést.
Szerk.:
Lehet nekifutok még egyszer a legfrissebb HSA doksinak, ami neten publikusan elérhető. Bár ez a megoldás gyorsabb. Jól gondolom itt a hunyó? -
Neked mázlid van, de ettől függetlenül erre a szolgáltatásra a többszöröse kellene alacsony pinggel, hogy élvezhető legyen.
Nekem pl vagy ez az 5mbit van, vagy semmi. Az is szakadozik. És még erre akarták rátenni a t-home-os tv-t is, ami a saját bevallásuk szerint is a net rovására ment volna.
Maradt a sat-tv, jó kis lefagyós beltérikkel... -
#16
Dany007
veterán
quailstorm
#2
Dany007
veterán
válasz
quailstorm
#2
üzenetére
Ugyanez van nálam is... A 720p HD meg mi már? 1-2 év és jönnek az új konzolok, ott biztos minimum lesz a 1080p és a 3D támogatás.
Az OnLive és hasonló rendszerek a közelébe se lesznek egy ilyennek. Pár hete kipróbáltam az OnLive-ot telefonról... : ) Közepes telefon, dual 1ghz 1gb ram stb... Lagolt mint az állat. Szabályosan látni lehetett a reakció időt mikor megnyomtam egy irányt és mikor az autó a Drit3-ban reagált. Ez így nulla, játszhatatlan kategória. És 20Mbites wifire voltam csatlakozva.Ennek így ebben a formában semmi jövője. Én is úgy gondolom, hogy az ötlet szuper. Hiszen nekünk nem kell drága hardverre pénzt költeni, azt a pénzt inkább kifizetjük onliveos játékokra. Világos. De ez így nemsokat ér.
Egy Németországnál távolabb levő szerveren is 50-60 fölötti ping van! Pedig ott a melót a local gép végzi, nem a távoli felhő. 70-80-as ping fölött meg már necces pl fps-t játszani.Szóval amikor ez még mezei hagyományos online játékok esetén sem tökéletes - mert mondjuk egy amcsi szerveren van vagy 150-200-as pingje az embernek - akkor hogy akarják ezt felhővel megoldani?
És hiába a 20mbites net ha a felhő a világ másik oldalán van. 1080p-hez 50-es pinget elérni kevés. -
Suker10
aktív tag
Az még a nyáron volt. Kiderült, hogy hibás az egész koncepció.
Egyébként közel 10 milliárd Ft-nak megfelelő tartozást halmoztak fel, ha nem vásárolják meg a teljes eszközkészletet, akkor csődbe mennek, viszont mindenkit kirúgtak és most sincs túl jó helyzetben.
Nem sok jövője van.
-
M@trixfan
addikt
Demókat kipróbálni az egyik legjobb dolog, de részemről "no way", hogy teljes árat fizessek felhős játékért. Tiszta input lag az egész és a képminőség is elég gyenge. Az Onlive-nál is mennyire hivatkoztak a csökkent költségekre, hogy mennyi mindent ki lehet ezáltal iktatni a disztibúciós láncból, erre majdnem teljes áron adják a játékokat...
-
.mf
veterán
"Ez akár lehet felhős játékszolgáltatást kiszolgáló rendszer is, amire a cég nagyon épít a jövőben, és az iparágért menedzseléséért felelős Phil Eisler már kijelentette, hogy az új konzolgeneráció lesz az érintett cégek utolsó dobása, mivel utána a felhő erejére építenek."
Kac-kac, wishful thinking és arc ám van dögivel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Épp a hetekben vásárolta fel az óriási adósság-problémákkal küzdő onlive-ot valami cég, jól emlékszem? -
#5
HummeRC
senior tag
quailstorm
#2
válasz
quailstorm
#2
üzenetére
Pontosan ez a bajom nekem is. A felhő technológia és az ötlet jó, de igazából ezt kiknek találták ki? Mitől várják a tömeges elterjedését? Az internet elérés a sarokpontja ennek, márpedig ez csak hazánk igen kis részén lenne kivitelezhető. (lesarkítva kb Budapest egyes részei)
Vidéken nagy szó az elméleti 5mbites adsl is. Vidéken gyakorlatilag a mobilnet sem működik 100%-osan. Most a mobilnet tarifáitól tekintsünk el, hogy mennyire lenne rentábilis azon felhőzni.
Tehát kimondható, hogy hazánkban ez sok milliárdos nagyságrendű befektetéseket igényelne, hogy általánosan elérhetővé tegyék a szolgáltatást.
Ha pedig az a válasz, hogy nem nekünk tervezik, akkor kérdem én, hogy kinek? Mivel a sok szempontból fejlettebb USA-ban még rosszabb az internet és a mobil lefedettség, mint nálunk. Minőségileg pedig nagyságrendekkel rosszabbak. A mobil térerőt vadászni kell. Egyáltalán nem evidens, hogy a mobil folyton rendelkezésre áll és bármikor, bárhol használhatom.
Az is nagy szó, ha egy USA nagyvárosból földi neten skype-olni szeretnék úgy, hogy értsem is a másik felet (pl Los Angeles). Skype közbeni videóról csak álmodunk, mivel 95% eséllyel nem bírja a vonal, ezért a videó és a beszélgetés is megsínyli, vagy simán megszakad.
Ez egy sima skype, nem pedig nagy teljesítményű alkalmazás felhős futtatása. Ráadásul vidéken ott is rosszabb a helyzet, még a saját nagyvárosaikhoz képest is.
Akkor kérdem én, hogy hol lehet ezt ténylegesen használni?
Nem hiszem, hogy az egyetemek lokális hálózata akkora piac lenne, amiért megérné ilyet fejleszteni. Máshol is működnie kell, hogy megtérüljenek a költségek.
-
#2
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Az a bánatom a felhős játékkal hogy kell hozzá net. 720p HD-t nem tudok streamelni. CS:S szervert 50ms-os pinggel üzemeltetni igen. Az oké hogy majd nem kell bruteforce erőművet tartani otthon a játszáshoz, de kell optikai net a képminőséghez, lesz lag, akkor játszasz amikor van szerver, nincs offline játék, ráadásul nincs retrocomputing. Egy XBOX360 15 év múlva is vinni fogja a játékokat net nélkül, feltéve hogy kibírja addig.
Úgyhogy egyelőre nem értem a lényegét a dolognak. Csak a lakosság kis részének lesz ez élvezhető, 25MBit+-os optikai nettel. Ráadásul akkor szerverközpontot kellene Magyarországon is csinálni, akár többet is, mert milyen az már ha késik a billentyűleütéshez képest a kép.
Ezek bent lesznek egy rackszekrenyben es legcsatornas hutest kapnak.
Maradt a sat-tv, jó kis lefagyós beltérikkel...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 1MII B03PRO+ Receiver, Transmitter LDAC
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3441, 92% Akkumulátor
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3543
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest