Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
(Szerk: lehet mégis van egy különbség, az index-es "újságíró" keményen törölte a hozzászólásokat, amik megjegyezték, hogy kiforgatja a cikket. Aztán egy idő után feladta.
És mostanra ott tart az index, hogy gyakorlatilag csak pár totalcaros cikk alatt van kommentlehetőség.
-
#213
távcsőves
senior tag
silmatauki
#160
távcsőves
senior tag
válasz
silmatauki
#160
üzenetére
Ne. Na ne.. Amőbák lepték el ezt a fórumot? Próbáld már a mondatot értelmezni. Alany, állítmány, tárgy. Aztán nézd meg mit válaszoltál. Legalább jó hangos vagy.
Egyébként annak van igaza, aki beszántaná ezt a fórumot és seggbe rugná kicsit azt is, aki a hírt egy tech. portálra kitette. Már az elözző alkalommal is látszott, teljesen éretlen hozzá az átlag kommentelő.
-
lupus_l
aktív tag
-
#211
Alchemist
addikt
silmatauki
#209
Alchemist
addikt
válasz
silmatauki
#209
üzenetére
Teljesen jogos, hogy aki baloldali, Trump győzelméből következtetéseket von le.
-
#210
MaUser
addikt
silmatauki
#209
MaUser
addikt
válasz
silmatauki
#209
üzenetére
Költői kérdés: egy kisz-titkár kommunista hatalomgyakorlásának kritikája, hogyan lehet "kő balos"?
-
#209
silmatauki
őstag
Polllen
#207
silmatauki
őstag
Még egyszer megkérlek, hogy olvasd át Dajkó egyéb cikkeit is. A nagyon nagy részük direkt balos politizálás. Nem véletlen, hogy sokaknak nagyon a begyében van...
(#208) MaUser: "Szerk: lehet mégis van egy különbség, az index-es "újságíró" keményen törölte a hozzászólásokat, amik megjegyezték, hogy kiforgatja a cikket."
LOL, tipikus Index...
-
MaUser
addikt
Szép kivonata a hülyeségnek a topik. Van a kamuhíroldalakon nevelkedő, általa liberalizmusnak gondolt dolgokat elítélő, meg van aki az előbbit osztani próbálja a saját, liberálisnak gondolt hülyeségeivel, és olyan statisztikákat linkelget "komoly híroldalakról", amit egy google kereséssel cáfolni lehet, de hát mivel általa hitelesnek gondolt oldalról van, így nem teszi meg ezt sem.
Azért vicces, kb. mintha egy facebook-ra rászabadult nyugdíjas ex-munkásőr és egy hc 444 olvasó (mármint az a "liberális", aki ott egyenlőbb az egyenlő disznók között és hozzászólhat a hírekhez, még a többiek ugye nem, de hát ugye ez nem gond, ha a mi fajtánk csinálja
) párbeszédét nézné az ember. Szánalmas..Trump-tól meg mégis mit vártak a csodálkozók? Van egy elég nagy ellenállás a jelen establishment kapcsán, erre hülye demokraták azt a Hilary-t nyomják, akit még a saját párttársai is megvetnek a hatalommániája és korrupciós ügyei miatt (vö. wikileaks levelek, amik valóságtartalmát egy kósza kísérlet után nem is tagadták tovább). Sander-t meg kicsinálják, aki ugyanúgy megtestesíthette volna anti-establishment-et a demokrata oldalról.
Lezso nagyjából megfogalmazta a lényeget: egyszerűen annyi zajlik, hogy a jelenlegi demokratikus rendszer kezd elmenni ugyanolyan szélsőséges irányba, mint anno a kommunizmus vagy a fasizmus, mindezt éppen most a liberalizmus mögé bújtatva. Ugyanúgy bizonyos rétegek megbélyegzése zajlik, ugyanúgy kezd leszakadni a szegényebb réteg és ugyanúgy a haszonélvezők hangjától hangos csak a média. A hatalom meg mindent megtesz a jelen helyzetének megtartásáért. Van egy réteg, aki meg most éppen nem annak bólogat, hogy a kulákok/zsidók/imperialisták miatt van minden rossz, hanem azok miatt, akik éppen nem szeretnék, ha a gyerekük olyan világban nő fel, ahol nagyobb gond az egyes társadalmi rétegek végleges leszakadásánál az, hogy miért nem mehet egy férfi a női wc-be és vice versa.
Btw, az álhíroldalak ellen meg nagyon egyszerűen lehetne tenni, nem kéne a standard-ként elfogadott híroldalaknak állandóan ferdíteni a saját érdekeik mentén. Itt van az a remek blog bejegyzés, ami leírja, hogy a leszakadó vidéki amerikai hogyan élte meg az elmúlt éveket, és miért hajlandó bárkire szavazni, aki végre véget vet a jelen establishment-nek. Erre mit hoz ki ebből a "tényszerű" index-es újásgíró: ezt. Érdemes végigolvasni mind a két bejegyzést, hogyan formálja saját szája íze szerint az "újságíró" az eredeti bejegyzést és gyakorlatilag ad neki 180°-kal eltérített értelmet. Ez miben más egy napimigrans.com-hoz képest? Ugyanaz a szint sajnos, hülyéknek napi betevő...
(Szerk: lehet mégis van egy különbség, az index-es "újságíró" keményen törölte a hozzászólásokat, amik megjegyezték, hogy kiforgatja a cikket. Aztán egy idő után feladta...)
-
#207
Polllen
félisten
silmatauki
#199
Polllen
félisten
válasz
silmatauki
#199
üzenetére
Tehát, aki leírja, hogy a google-nek problémát okoz a külföldi származású beosztottjainak kitiltása, az:
- Trump-t támadja (akkor is, ha nem minősít, csak leírja az aktuális helyzetet)
- aki Trump-t támadja az meg balosNekem ez túl egyszerű világkép.
tomtyi
Tehát hiszel abban, hogy ez jelentősen csökkenti az USA terrorfenyegetettségét, mert ISIS követők csak innen kerülhetnek ki. Én nem.
Erről a cikkről beszélünk. Ha ez itt nincs meg, akkor ne keverjük bele. Annál a cikknél kell ezt megtenni, ahol ez történik.
-
#205
silmatauki
őstag
Воланд
#203
silmatauki
őstag
Pont te beszélsz komolyan vehetőségről, te, aki rögtön elővetted a “dehát a keresztényekből is válhat terrorista”-maszlagot...
(#204) ArGab: “És ezt hogy gondoltad kivitelezni? Ha drágul a telefon amit megvehetsz itthon, mert Trump olyan döntést hoz arról ne legyen hír? Ha bevezetik a netcenzúrát arról ne legyen hír mert politikai? Hol legyen a határ?”
Egyszerű: tesztek mehetnek, politikai hangulatkeltés (ill. bármilyen poltikai kapcsolatú anyag) nem. Ennek a portálnak politikamentesnek kéne maradnia; kár, hogy ezt nem mondták meg Dajkónak. Lenne sok-sok cikktéma az ilyen “atombomba”-anyagok nélkül is.
-
#204
ArGab
őstag
silmatauki
#199
ArGab
őstag
válasz
silmatauki
#199
üzenetére
És ezt hogy gondoltad kivitelezni? Ha drágul a telefon amit megvehetsz itthon, mert Trump olyan döntést hoz arról ne legyen hír? Ha bevezetik a netcenzúrát arról ne legyen hír mert politikai? Hol legyen a határ?
-
#203
Воланд
titán
silmatauki
#201
Воланд
titán
válasz
silmatauki
#201
üzenetére
Én terelek? Leírod kétszer is, hogy hat embert megölt egy menekült, majd amikor kiderül, hogy ez konkrétan nem igaz, még a másik felet vádolod tereléssel.
Szerinted ezek után mennyire lehet téged komolyan venni? -
#40553216
törölt tag
Eleve nem jó a felvetés, mert nem általában a muszlimok a cél, hanem olyan muszlim országokból nem utazhatnak be, ahol jelentős az ISIS jelenlét vagy befolyás.
„Szóval vagy rosszul csinálják vagy nem azt csinálják, amit mondanak.”
Vagy nem azt mondják, amit értelmeztek belőle.
(#180) Воланд
„magát kereszténynek valló ember, vagy szervezet is lehet terroristap
Lehet. Csak az utóbbi években – ha volt is, volt?, tudsz hozni linket? – eltörpül a muszlim hátterű terrorizmus mellett. Korábban mintha elkerülte volna a figyelmedet ez a Wikipédia szócikk. A „1970–present” részből különösen figyelmedbe ajánlom a 2004 utáni éveket. És a szócikk elején található grafikont. -
#200
Воланд
titán
silmatauki
#196
Воланд
titán
válasz
silmatauki
#196
üzenetére
Jaja, annyira tévedtél, hogy konkrétan nem halt meg senki. És ezt a tévedésedet még azért a biztonság kedvéért megismételted még egyszer. És akkor még a cikk szerzőjét vádolod hangulatkeltéssel. Vagy ez is ilyen alternatív tény volt?
-
#199
silmatauki
őstag
Polllen
#197
silmatauki
őstag
Eleve a témája. A kőbalos Dajkó Pál nem vételenül floodolja tele az IT Cafét az olyan cikkekkel (ráadásul ki is emeli őket a fejlécbe!), amelyekkel Trumpot támadhatja.
Még egyszer leírom: az IT Cafénak politikamentesnek kellene maradnia. Amíg Dajkó Pál ámokot futhat, addig ez nem fog menni.
-
#198
CPT.Pirk
Jómunkásember
silmatauki
#191
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
silmatauki
#191
üzenetére
Szerintem meg addig örüljünk, amíg ezt meg lehet tenni. Manapság idehaza aki nincs a kormánnyal, az ellenség.
arnyekxxx: nekem elég az alapelvek módosítása, engem érdekelnek az ilyen jellegű hírek is, mint ez a Google-os.
-
#197
Polllen
félisten
silmatauki
#195
Polllen
félisten
válasz
silmatauki
#195
üzenetére
Megint a hozzászólásod értelmezésében kell segítséget kérnem.
Ebben a cikkben mi a balra húzó? A szövegrendezésnél látom, de másban?
-
#195
silmatauki
őstag
arnyekxxx
#193
silmatauki
őstag
válasz
arnyekxxx
#193
üzenetére
ha netto politikai cikkeket akar irni akkor irjon, de akkor vegye ki az alapelvekből, hogy a fórumon tiltva van a politika. Mert jelenleg ez így egy próbálozás a baszásnak olyan megvalósítására ami nem jár a szüzesség elvesztésével.
Pontosan. Amilyen az adjonisten (kőkeményen balra húzó és direkt politizáló cikk), olyan a fogadjisten (az olvasók teljes joggal háborodnak fel és írnak hozzászólásokat).
-
#194
Воланд
titán
silmatauki
#191
Воланд
titán
válasz
silmatauki
#191
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok. Én erre a szomáliai menekültre vagyok kíváncsi, aki pár hónapja "hat embert legyilkolt az USA-ban".
-
-
Polllen
félisten
válasz
arnyekxxx
#188
üzenetére
Beszélgethetnénk arról, hogy a google mit tehet az érdekében, hogy a dolgozói ne szívják meg.
Ehelyett döntött a nép, a szankciókat pedig mindenki elfogadja, ha lesz, hiszen elfogadtuk az alapelveket.
silmatauki
Lejött egy tárgyilagos cikk, ami a legnagyobb IT céget érinti. Messze van ez az általad említett oldaltól. Persze a felhasználók között lehet átfedés.
-
#191
silmatauki
őstag
Воланд
#189
silmatauki
őstag
Pl. ez.
(#190) CPT.Pirk: Mi lenne a jó? Lezárt fórummal hozzanak le ilyen híreket, vagy le se hozzák?
Egyszerűbb nem lehozni. Miért nem lehet maradni abszolút politikamentes témáknál, mint pl. a tesztek, tuningolás stb? Miért kell Dajkónak a siteból egy kis-444-et csinálnia és nyíltan politizálnia?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
arnyekxxx
#179
üzenetére
Mi lenne a jó? Lezárt fórummal hozzanak le ilyen híreket, vagy le se hozzák? Sajnos világunk, országunk történéseinek nagy része mögött valamilyen aktuálpolitikai érdek húzódik. Emiatt ha szigorúan vesszük az alapelveket, akkor beszélni sem lehetne róluk x ideig.
Ha nem beszélünk róla, akkor a probléma sem létezik. Ha nincs probléma, akkor nincs is miről írni. Probléma megoldva.
-
#189
Воланд
titán
silmatauki
#187
Воланд
titán
válasz
silmatauki
#187
üzenetére
Erről a szomáliai menekültről van valami forrásod?
-
#187
silmatauki
őstag
Polllen
#186
silmatauki
őstag
"A biztonságérzetet növeli, a biztonságot nem."
Logikai bukfenc. Ha ugyanis nincs befogadott szomáli “menekült” (mert ki van tiltva), akkor nincs (általa meggyilkolt) hat helyi hulla sem.
"Nem Dajkó Pál hibája, hogy az emberek nem tudnak viselkedni. A cikk teljesen rendben van itt. Néhány ember viselkedése ami nem helyén való, de nyilván egyszerűbb másra mutogatni, mint felelősséget vállalni."
Dajkó mindig is erősen politizált a cikkeiben. Magasról tett arra, hogy elvileg ennek a portálnak politikamentesnek kellene lennie. Nem véletlen, hogy a négyből három(!) kiemelt cikk Dajkó szokásos politizálós ámokfutása – és nem mondjuk az IT Cafe profiljába vágó dolgok, pl. tesztek.
-
#186
Polllen
félisten
silmatauki
#185
Polllen
félisten
válasz
silmatauki
#185
üzenetére
Az előzőre:
A biztonságérzetet növeli, a biztonságot nem.
Erre:
Nem Dajkó Pál hibája, hogy az emberek nem tudnak viselkedni. A cikk teljesen rendben van itt. Néhány ember viselkedése ami nem helyén való, de nyilván egyszerűbb másra mutogatni, mint felelősséget vállalni.Az ez utánira:
A logikai bukfenc ott van, hogy ha valóban olyan arányú a terroristák száma, mint te vizionálod, akkor ezentúl majd azokból az országokból exportálják őket, ahol szabad a bejárás. Ez mindaddig nem hatékony, amíg nem zárnak be teljesen. -
#185
silmatauki
őstag
arnyekxxx
#179
silmatauki
őstag
válasz
arnyekxxx
#179
üzenetére
'Valahol szuper amikor egy portál a saját alapelveit szarja keresztbe mostanában napi rendszerességgel"
Hát igen, az IT Café vezetésének le kéne ülnie Dajkó Pállal, és egyszer és mindenkorra leállíttatnia Dajkó keményvonalas aktuálpolitizálását. Amely nem véletlenül dob “atombombát” a közösségbe, ahogy azt már alattam valaki megfogalmazta. Dajkó cikkeire nem csoda, hogy felhevült hozzászólások érkeznek.
@(#183) arnyekxxx: "Lehetni bárki lehet, viszont a keresztény vallásnak nem alapeleme az, hogy aki nem keresztény azt ki lehet irtani és a keresztény öngyilkos merénylőket nem várják jutalomként a Paradicsomban tejfolyók, méztavak és 72 szűz"
Pontosan így van!
-
#40553216
törölt tag
Ne terelj! Konkrétumot kérdeztem, arra válaszolj!
„kormánypropaganda valamiért nem mutatja, hogy egyszer csak vége a kerítésnek”
Baszki! Neked már az is baj, hogy egy centi kerítés is épült, itt meg azt kifogásolod, hogy a kormány csak az EU-s külső határt védi és eddig csak ott, ahol két éve az áradat volt, és nem építi ki a szlovák-ukrán határig? Döntsd el már végre, mi a baj!(#156) távcsőves
„Ha viszont kritika éri az alkalmazott védelmi módszert vagy annak végrehajtását és ezekkel összefüggésben az eredményességét”
A te részedről semmilyen kritikát nem olvastam erről, de ezt igen. De nosza, mi a kritikád? Szerinted hogy kellene csinálni? Nem jó az eredményessége?
Déli határzár Magyarországon
A szerb illetve utána a horvát szakaszon való zárás után a számok mintha módosultak volna. És meglehetősen nagy mértékben, lefelé.„Rögtön sikerült Magyarország belpolitikáját és az EU külpolitikáját behozni a beszélgetésbe”
Talán mert nem külön naprendszerekben élünk?„Annak is, hogy kétségeim vannak az elnök alkalmasságával”
Maradjunk annyiban, hogy ez egyelőre az elmúlt másfél év (a kifejezés akár tetszik, akár nem) „liberális” hisztijébe illeszkedik.A rendes párbeszédnek én is híve vagyok.
-
arnyekxxx
veterán
hanem az a lényeg, hogy magát kereszténynek valló ember, vagy szervezet is lehet terrorista, nem csak a muszlimok
Lehetni bárki lehet, viszont a keresztény vallásnak nem alapeleme az, hogy aki nem keresztény azt ki lehet irtani és a keresztény öngyilkos merénylőket nem várják jutalomként a Paradicsomban tejfolyók, méztavak és 72 szűz
-
#182
silmatauki
őstag
Воланд
#180
silmatauki
őstag
"Nem az a lényeg, hogy az elmúlt évben hány embert öltek meg, hanem az a lényeg, hogy magát kereszténynek valló ember, vagy szervezet is lehet terrorista, nem csak a muszlimok. Tehát amit te itt előadsz, az ostoba általánosítás, semmi több."
Hozzászólásod kulcsszava a “lehet” (kiemeltem). Megkérdezem tőled is: keresztény terroristák hány embert öltek meg Európában az elmúlt 10 évben? Na és a muzulmánok?
Az meg, hogy a tények, az elmúlt pár év hihetetlen muzulmán terrorhullámával kapcsolatban is “ostoba általánosítás”ról beszélsz, téged minősít.
-
#180
Воланд
titán
silmatauki
#174
Воланд
titán
válasz
silmatauki
#174
üzenetére
Nem az a lényeg, hogy az elmúlt évben hány embert öltek meg, hanem az a lényeg, hogy magát kereszténynek valló ember, vagy szervezet is lehet terrorista, nem csak a muszlimok. Tehát amit te itt előadsz, az ostoba általánosítás, semmi több.
-
#178
silmatauki
őstag
Polllen
#177
silmatauki
őstag
Igazad van abban, hogy péel a szaúdiakat is ki kellene tiltani. Viszont már maga az, hogy pl. szomáli vagy szír illetőségűeket kitilt, erősen növeli a biztonságot. Hadd utaljak arra, hogy pár hónapja egy szomáli muzulmán “menekült” volt az, aki hat embert legyilkolt az USA-ban.
-
#177
Polllen
félisten
silmatauki
#169
Polllen
félisten
válasz
silmatauki
#169
üzenetére
Átsiklottál efölött:
Minden olyan muzulmán ország lakosa kitiltásra került, amelynek lakosa hajtott végre terrortámadást?
Az a módszer, amit leírsz, akkor működik, ha tényleg mindenkit kitiltasz. Más esetben látszat intézkedés.
Ebből két dolog következhet:
1. Ha nem lesz további kitiltás, akkor ez egy látszat, simán rossz vagy teljesen más céllal meghozott intézkedés, ami a védelem látszatát kelti.
2. Ha lesz további kitiltás, de várni kell vele, akkor bizony a biztonságot felülírta valamilyen más érdek (pl. pénz) vagy rossz a kivitelezés.Szóval vagy rosszul csinálják vagy nem azt csinálják, amit mondanak. Egyik sem olyan dolog, aminek örülhet egy átlag amerikai.
Persze tudom vannak, akik azt gondolják, hogy nem baj ha rosszul, de legalább csinálnak valamit, de ezzel csak SOS helyzetben tudok egyetérteni. Ott még nem tart az USA. -
#174
silmatauki
őstag
Воланд
#171
-
#173
lupus_l
aktív tag
silmatauki
#170
lupus_l
aktív tag
válasz
silmatauki
#170
üzenetére
Használj angol kulcsszavakat, úgy nem index lesz az első találat, hanem bbc, skynews stb.
De használj inkognitó fület, úgy nem a sűrűn általad láttogatott oldalak kerülnek előre. -
#171
Воланд
titán
silmatauki
#169
Воланд
titán
válasz
silmatauki
#169
üzenetére
"És felesleges idekeverned a keresztényeket, mert nem azok azok, akik terrorcselekményeket követnek el."
Ebbe a hülyesgébe már más is belefutott ebben a topicban. [link]
De mondjuk láthatóan neked teljesen felesleges bármit is írni.
-
#169
silmatauki
őstag
Воланд
#161
silmatauki
őstag
"Hu, várjál már, akkor minden strici magyar, de nem minden magyar strici? Vagy hogy is van ez? Az ostoba általánosítás megint csak a muzulmánokra érvényes, bezzeg a keresztény magyarok az emberiség mintapéldányai? Jézusom, ennyi ökörséget összehordani..."
Az alábbi válaszom neked is szól. Nem tudjuk olyan egyszerűen felismerni a terroristát akkor, amikor belép a határon. Ha nem akarjuk, hogy erre túl későn jöjjünk rá, amikor már X embert megölt az egy terrorista, aki megbújt a mondjuk ezres tömegben, a legbiztonságosabb az, ha egyetlen muzulmánt sem engedünk be. És felesleges idekeverned a keresztényeket, mert nem azok azok, akik terrorcselekményeket követnek el.
-
-
#166
silmatauki
őstag
Polllen
#163
silmatauki
őstag
"akkor az intelligensebb magyarnak különbséget kell tudnia tenni a muszlim és muszlim között, nem?"
Nem értetted meg a mondandóm lényegét. Ha minden muzulmánt kitiltunk, akkor minden, közöttük levő terroristát is kitiltjuk. Sajnos ezek a háborúk velejárói - nem tudunk olyan egyszerűen különbséget tenni terrorista és normális között, de nem is akarjuk, hogy erre túl későn jöjjünk rá, amikor már X embert megölt az egy terrorista, aki megbújt a mondjuk ezres tömegben.
Nem véletlenül csinálta a japókkal azt az USA, amit. És nem véletlenül akarja most ugyanezt tenni Trump.
(#164) Воланд: Ezek a drágák bizony romák voltak (és nem magyarok), hiába is tagadod. Ahogy szinte minden hasonló, régebbi UK-s esetben is. Olvasgasd a régebbi esetekekkel foglalkozó cikkeket, sokban vannak képek is az elkövetőkről. Hogy is mondjam csak: egyik sem Vereckénél jött be a magyarokkal.
-
#165
lupus_l
aktív tag
silmatauki
#158
lupus_l
aktív tag
válasz
silmatauki
#158
üzenetére
Az átlag brit nem tud különbséget tenni a migráns és migráns között. Írd be a Google-be, hogy eastern european migrants to the uk. Egy átlag brit azt sem tudja, hogy mi a sharia.
Tölts ott pár hónapot és érteni fogod, hogy Németországig lát a többség, köszönhető a közoktatás minőségének. Látogass el Londonba és a leggyakoribb nemzet nem az angol lesz, amivel összefutsz, hanem a lengyel, bolgár.Brexit után is a kelet európaiakat kezdték el támadni.
-
#164
Воланд
titán
silmatauki
#162
Воланд
titán
válasz
silmatauki
#162
üzenetére
Juj, akkor Puskás Ferenc is cigány volt? Mik ki nem derülnek. Amúgy ne tedd idézőjelbe, legyél bátor és írd le, hogy cigányok voltak. Tudod, vége van már a PC korszakának, szabadon lehet írni minden rasszista baromságot.
-
#163
Polllen
félisten
silmatauki
#160
Polllen
félisten
válasz
silmatauki
#160
üzenetére
Minden olyan muzulmán ország lakosa kitiltásra került, amelynek lakosa hajtott végre terrortámadást?
Ha az intelligensebb angol különbséget tud tenni magyar és magyar között, akkor az intelligensebb magyarnak különbséget kell tudnia tenni a muszlim és muszlim között, nem?
-
#162
silmatauki
őstag
Воланд
#161
-
#161
Воланд
titán
silmatauki
#158
Воланд
titán
válasz
silmatauki
#158
üzenetére
Jaja, a magyarokkal kapcsolatban ilyen hírek jelennek meg.
(#160) silmatauki
Hu, várjál már, akkor minden strici magyar, de nem minden magyar strici? Vagy hogy is van ez? Az ostoba általánosítás megint csak a muzulmánokra érvényes, bezzeg a keresztény magyarok az emberiség mintapéldányai? Jézusom, ennyi ökörséget összehordani...
-
#160
silmatauki
őstag
távcsőves
#156
silmatauki
őstag
válasz
távcsőves
#156
üzenetére
"Annak is, hogy kétségeim vannak az elnök alkalmasságával, mert hiányzik a józan ész, illetve a végrehajtás maga erre utal."
Miért lenne “észhiányos” az, aki nem akar beengedni terroristákat a hazájába? “Minden terrorista muzulmán, de nem minden muzulmán terrorista.” - ezt tessék figyelembe venni...
-
#158
silmatauki
őstag
lupus_l
#155
silmatauki
őstag
Pedig nem tesz különbséget
Úgy érted, hogy az átlagangol egy kalap alá veszi az általában dolgozó, visszafogott magyarokat a nagyon nagyrészt bűnöző, Sharia-t követelő, a rasszizmuskártya mögé búvó muszlimokkal? Ez egész egyszerűen nem igaz, különösen nem a magyarokkal kapcsolatban. Az általad linkelt Wiki-oldalon sem láttam pl. “rape” (megerőszakolás) szavakat, ami egy britanniai muszlimokkal foglalkozó cikkben viszont igencsak nagy valószínűséggel előfordult volna.
(#157) nubreed: "Egy alapvetően politikamentes IT portálon nem értem miért kell megjelenni egy ilyen cikknek"
A cikk írója Dajkó Pál. Kicsit nyisd ki a szemed, olvasd el a többi anyagát is, és meglátod, miért jelentette meg a cikket.
-
nubreed
veterán
Egy alapvetően politikamentes IT portálon nem értem miért kell megjelenni egy ilyen cikknek, csak azért mert érinti a Google-t néhány alkalmazott miatt. A Google meg fogja oldani, haladjunk tovább. Fiúk, ezzel a cikkel bedobtátok az atombombát ide a fórumra, az egész topicot zárni kéne és eleget tenni a házirendben foglaltaknak.
-
távcsőves
senior tag
válasz
#40553216
#149
üzenetére
A konkrét hír ami itt megjelent, az USA és annak elnökének egyik első elnöki rendeletének hatásával foglalkozott. Rögtön sikerült Magyarország belpolitikáját és az EU külpolitikáját behozni a beszélgetésbe. Oké. Viszont ezt olyan minőségben, ami teljesen jellemzi a mai Magyar belpolitikát. (Mit is vártam?) Ez a "minőségi" érvelés idegesít. Ennek hangot adtam. Annak is, hogy kétségeim vannak az elnök alkalmasságával, mert hiányzik a józan ész, illetve a végrehajtás maga erre utal. Egy atomhatalom elnöke és annak stábjától megfontoltabb döntést/végrehajtást várok. (Egyedül vagyok ezzel?)
Most nézzük mit írtál nekem. Igen, megilleti. (Azt hogy sikerült leszűrni, hogy az USA-t igen, és Magyarországot nem, rejtély előttem.) Senki nem akar meghalni idő előtt, és Neked sem kívánom ezt. Ha viszont kritika éri az alkalmazott védelmi módszert vagy annak végrehajtását és ezekkel összefüggésben az eredményességét, akkor RENDES PÁRBESZÉDET szeretnék, nem pedig sorosozást/ libsizést/ kommunistázást/ nácizást/ migránsozást. Erre itt találsz példát bőven.
-
#155
lupus_l
aktív tag
silmatauki
#153
lupus_l
aktív tag
válasz
silmatauki
#153
üzenetére
-
#154
silmatauki
őstag
EmberXY
#140
silmatauki
őstag
"Kíváncsi lennék arra, hogy pl. azok az aktivisták, akik a befogadó politika mellett tüntetnek látványosan, személy szerint hány migránst szállásolnának és tartanának (tűrnének) el a saját otthonaikban."
A kérdés természetesen költői.
@(#114) Hieronymus: "Ki kellene mondani, hogy vallásháborúba keveredtünk. Minden hívő potenciális rizikótényező."
Igen, ki kell mondani. Háborúban állunk. Még ha nem is regulárisban, mert itt jelenleg csak egy hadviselő fél van, mi csak csendben tűrünk és odatartjuk a másik orcánkat is.
Ha az USA (a legdemokratikusabb állam, mint tudjuk), amikor ők voltak háborúban, megtehette kivétel nélkül minden japán internálását, akkor bizony nekünk is meg kell gondolnunk most ugyanezt, immár a jelenlegi ellenséggel, a muszlimokkal. Még ha egyes széplelkeknek ez nem is tetszik.
-
#153
silmatauki
őstag
lupus_l
#123
silmatauki
őstag
"A propaganda egy része igaz, UK nagy migráns gondokkal küzd jelenleg - lengyel, bolgár, magyar és román nemzetiséggel. "
Szerintem olvasgasd egy kicsit a brit sajtót. Kik azok, akik körbeerőszakolják a brit lányokat, akik No-Go / Sharia zónákat tartanak fent, akik ellen – a rasszizmus-billogtól való félelmük miatt – a rendőrök nem mernek intézkedni? Nem, nem a kelet-európaiak, hanem bizony a muszlimok.
-
-
#151
silmatauki
őstag
Glenda
#24
silmatauki
őstag
"Mert ez a mese valahonnan ismerős már, amikor szépen lassan egy vallás gyakrolóit megfosztasz minden jogtól."
Muzulmánokról beszélsz, ember… azokról, akik kivétel nélkül minden újabb európai terrortámadás mögött állnak… akik ezrével gyújtják fel az autókat, erőszakolják a nőket Svédországban stb. Szerinted jól van az úgy, hogy beengedjük őket ide? Trumpnak igenis 100% igaza van.
@tomtyi (#149): nekünk magyaroknak egy a dolgunk: hogy ugyanúgy legyilkoljanak bennünket a “béke vallásának” képviselői, mint más európai országokban.
Legalábbis liberálisaink, baloldalijaink erre játszanak.
-
EmberXY
veterán
válasz
#88470784
#139
üzenetére
Még jó, hogy te egyik oldalhoz sem tartozol, csak külső szemlélő vagy, így pontosan látod mindkét oldal érvelési hibáit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megnyugtató az is, hogy ismered a facebook marketing szokásait, vagyis nagy valószínűséggel ez a tudományos közösségi háló segít ezen a középúton maradni. (Tényleg, neked milyen híreket dobál fel?) -
#40553216
törölt tag
válasz
távcsőves
#142
üzenetére
És a mi országunkat nem illeti meg az önvédelem? Ami részben abban nyilvánul meg, hogy az EU-s határokat védjük és az EU-ba nem engedjük be a nem is hozzánk, „csak” rajtunk keresztül csődülő tömeget. Mert ugyebár ha nem is hozzánk jönnek, vissza mégis jöhetnek, mert jogot kapnak rá, de az nem tudható, mennyi az olyan, akit éveken keresztül megfigyelnek, mégis eltűnik, gyilkol és utána is keresztül-kasul utazza az EU-t. Tehát még csak az sem kell, hogy Magyarországon legyen célpontja, így is meghalhatsz akár te is. Ismerős történet?
-
#40553216
törölt tag
Bocs, de egy olyan faszfejnek nem vagyok kíváncsi a véleményére, aki egyenlőségjelet tesz az EU-tag Magyarország állampolgárainak EU-n belüli szabad mozgása és a migránsok agresszív és (fentebb linkeltem és idéztem) Genfi Menekültügyi Konvenció szerint is jogtalan becsődülése között. Úgy meg főleg, hogy eszerint a faszfej szerint az EU-s állampolgárként a mozgás és munkavállalás jogának szabadságával élő magyarok sok zavart okoznak náluk. És ha a különbséget te sem érted meg, akkor nincs közös alap.
(#106) Glenda
Rape in Sweden
Egy tanulmány szerint a 1990-es évekbeli csoportosan elkövetett erőszak végrehajtóinak 39%-a nem svédországi születésű. 2006 óta annyira pc-k lettek, hogy nem csinálnak erről statisztikát. Vagy inkább azért, hogy ne nőjön a felháborodás. És vajon ez (vagy az egyénileg elkövetett erőszak esetében) az arány csökkent az utóbbi években? Vagy inkább – ha nem is a világban elkövetett terrorcselekményekhez hasonló tempóban, de – nőtt? Fogadunk?„Itt arról van szó, hogy muszlim országok állampolgárai nem utazhatnak be, holott ezekkel a papírokkal átvilágítás jár.”
És? Ha 10 éve megkapta, akkor ma pont ugyanolyan körülményei vannak. Amúgy arról van szó, hogy olyan muszlim országokból nem utazhatnak be, ahol jelentős az ISIS jelenlét vagy befolyás.
Mit is linkelt germánisten?Amúgy az egész migránstörténet és így Orbánbasival szembeni „vádjaitok” alapja a #83-ban linkelt Menekültügyi Konvenció. Nos, ez vagy elkerülte a figyelmedet, vagy nem támasztja alá a „vádakat”, így figyelmen kívül hagyod. Tehát?
(#110) lupus_l
Te tényleg ennyire demagóg vagy? Az sem lenne rossz, ha ennek a képnek a készítési körülményeit is ideraknád, kezdetnek mondjuk az idejét és a helyét. Mert így kb. annyira releváns, mintha egy Hortobágyról készült fotó a himalájai mászás veszélyeinek tagadásához.
„Szerintem tájékozódj inkább és nézz szét magad körül!”„A propaganda egy része igaz, UK nagy migráns gondokkal küzd jelenleg - lengyel, bolgár, magyar és román nemzetiséggel”
Hogy Cameron és a többi okos brit az európai jogok alapján velük egyenlőkre azt mondják, migráns, ez az ő szegénységük bizonyítéka. És a tiéd is, mert te ezzel a véleménnyel egyetértesz.„De fotelmigráns információk között migráns az migráns”
A közvetlenül e feletti véleményed ennél sokkal rosszabb egybemosást tartalmaz. Mert szerinted egy migráns az ugyanazokkal a jogokkal bír, mint egy tetszőleges EU-s tagállam állampolgára.(#125) doooo
„Kellyanne Conway pedig akkorát hazudik”
Clintonnak és nejének, Clintonnénak nézz utána!(#127) aprokaroka87
Hát, ezzel a gyanúddal kurvára mellé lőttél. Keress rá a Dangerous Faggot Tour kifejezésre és csodálkozz!„A melós az melós marad,persze nem mindegy mennyire tanult.”
De a liberók teljes mellszélességgel álltak ki Martin Schulz mellett, hogy az EP elnöke legyen, most meg német kancellár akar lenni, így Németországban is mellé állnak. Pedig Schulz is több üveg piát fogyasztott el, mint tankönyvet.(#133) EmberXY
Sőt, az a fajta viselkedés amellett, hogy erkölcsi alap kéne legyen, még a #83-as hozzászólásomban linkelt Menekültügyi Konvenció is előfeltételként előírja a menekülteknek. -
apóka
aktív tag
Orbán hekkelte az USA választási rendszerét, miatta nyert Trump....vagyis mindenért a buta Magyar választó a hibás....akik az Egri vár ostroma miatt utálják a muszlimokat....ez ilyen egyszerű!!! Hogy a fenébe nem látjátok ezt be????
Ja hát fizette bértollnokok vagytok....Soros és Orbán...Annyira tisztán látja mindenki, mindennek az ellenkezőjét.....és a belátás hiányát kéritek számon a másikon....de hiszen senki sem lát tovább az orránál....tisztelet a ritka kivételnek
-
távcsőves
senior tag
válasz
tailor74
#138
üzenetére
Az önvédelem jogosságát és a hozzá való jogot egyetlen normális ember sem vitatja. (Azon lehet vitatkozni, ez a konkrét lépés mennyit fog segíteni, és ez arányban áll-e a rövid távon okozott kárral. De az ő országuk, megtehetík magukkal.) De az azonnali életbe lépés feleslegesen színpadias volt és azt az érzést kelti az emberben, egy újabb atomgomb van nem megfelelő ember keze ügyében. (Igen, az elnöknek van egy stábja, a környezetéről is sokat elmond, ahogy kezeli a dolgokat., vagyis ahogy az megjelenik az átlag embernek.) Még a 30 nap sem kellett volna türelmi időnek, viszont 48 óra esetén már elkerülhető lett volna sok minden. Ami nekem még zavaró, a boldogan sorosozás, libsizés ami azonnal megjelent itt is (migránsozás még kapcsolódik a témához,ha rendesen ferdítve/csúsztatva is jelent itt is meg). Mert ha valaki 100%-ban nem ért egyet a gondolatmenettel amit követnek, az azonnal libsi minimum. A jövő rosszul fest, mert a szélsőségektől mentes gondolkodás hiánycikk lett.
-
válasz
W.Wilson
#137
üzenetére
Az állam és az egyház szétválasztása nem a liberalizmus, hanem a felvilágosodás következménye. Amúgy jó a lista.
Amit még hozzátennék a listádhoz az a szabadpiac, ugye létezik a gazdasági liberalizmus is. De hogy legyenek negatív (szélsőséges) liberális "értékek" is: politikai korrektség, pozitív diszkrimináció (ami a másik oldalról negatív), közintézmények privatizációja, safe space, stb. A legutolsó szerintem tényleg elmebeteg dolog, de maga a liberalizmus ettől még nem lesz az.
-
EmberXY
veterán
válasz
tailor74
#138
üzenetére
"Feltételezem, hogy gyökeresen megváltozna az álláspontjuk, ha mindezen események a szomszédságukban, lakóhelyükön történnének meg."
Ezt én is így gondolom. Kíváncsi lennék arra, hogy pl. azok az aktivisták, akik a befogadó politika mellett tüntetnek látványosan, személy szerint hány migránst szállásolnának és tartanának (
tűrnének) el a saját otthonaikban. -
#88470784
törölt tag
+1 teljesen egyetértek.
Amúgy vicces nézni mind a két csoportot ahogy igyekeznek olyan cikkeket idézni, olyan részleteket kiemelni, ami a saját igazukat támasztja alá. Ezt hívják megerősítési torzításnak. A balosok csak baloldali, a jobbosok csak jobboldali sajtót olvasnak inkább. Ezzel is erősítve saját magukat ( igen jól döntöttem, nekem van igazam )
Ugyanezt alkalmazza a facebook is, balosoknak nem fog jobbos híreket feldobni különben nem érezné jól magát a páciens
-
+1
A lehető legpontosabban megfogalmaztad a problémát. Sajnos viszont mostanában divattá vált a mindent megengedő tolerancia bármi áron, hogy elmondhassák magukról ezen emberek, hogy ők mennyire "globálisan ember barátok". Feltételezem, hogy gyökeresen megváltozna az álláspontjuk, ha mindezen események a szomszédságukban, lakóhelyükön történnének meg.
Ettől függetlenül én is azt mondom, hogy 30 nap végrehajtási türelmi időt kellett volna adnia az elnöknek.
-
W.Wilson
aktív tag
Liberalizmusnak, ami nem tobb mint egy formaja az elmebetegsegnek
Szólásszabadság, sajtószabadság, törvény előtti egyenlőség, általános választójog, női egyenjogúság, állam és egyház szétválasztása, vallásszabadság stb. Micsoda elmebetegség! Bárcsak ne is lett volna soha liberalizmus, ez a csúnya, bűnös eszme!
-
EmberXY
veterán
Már megbocsáss, de eléggé eltereled a témát a repülős összehasonlítással, semmi köze a kettőnek egymáshoz. Én inkább így fogalmaznék:
Az erőszak mindenhol elítélendő, mindegy, ki hol kivel/mivel szemben követi el, ezt önmagában felesleges bámilyen közösséghez kapcsolni, viszont a migránsokkal szembeni prekoncepciók szerintem a következő dologgal magyarázhatók:Ha "vendégségbe megyek" valahová (legyek én akárki, akárhonnan, akármilyen kultúrával, vallással [csak nehogy a náci kártyával dobálózzon valaki]) ahol úgy kapok enni, hogy nem dolgoztam érte, főleg ha ajándékot sem vittem, viszont a családomat igen, ott nekem kell alkalmazkodnom, hiszen vendég vagyok. Ha eltérnek a szokásaim a házigazdáétól, nem várhatom el, hogy jobban tolerálja annál, mint amennyire önszántából tolerálná, ha egyáltalán tolerálná. Ha nem ízlik az étel, nem tehetem szóvá, nem önthetem a földre, hiszen vendég vagyok. Pláne, ha úgy mentem vendégségbe, hogy nem is hívtak, és haza sem akarok menni, az ok legyen bármi. Ha ezt nem tudom tiszteletben tartani, és a társaim sem, akkor ne csodálkozzak, ha szabadulni akarnak tőlem és többet nem akarnak látni sem engem, sem a családomat, sem a társaimat. Nézetektől, véleményektől, bármitől függetlenül, tisztelettel, aki itt a házigazdát hibáztatja, az nem ezen a bolygón él.
-
Dißnäëß
nagyúr
Debilnek lehet az (bár szerintem nem az). De bábu, mint minden elnök. Azt kell megérteni, hogy az őáltala képviselt debil-bohóc-figura álarca mögé látva, a mostani irány és rendelkezések milyen globális gazdasági és geopolitikai következményekkel járnak hosszútávon, illetve amögött milyen érdek húzódik meg. A többi csak színpad (cirkusz a népnek).
-
-
#130
aprokaroka87
nagyúr
ciry
#129
aprokaroka87
nagyúr
Az a gond hogy akinek a hatalom kulcsa a kezében van,annak eggyetlen célja van,azt bebiztositani bármi áron.
Na persze a módszerek eltérnek attól függően hogy miben hisz vagy nem hisz.
Majd szerinted a "kétkezi" amerikai melóst fogja támogatni?
Lehet hogy fogja...de azért lehet hogy dupla annyit vár majd el.A melós az melós marad,persze nem mindegy mennyire tanult.
A Tanultabb melóst már nem biztos hogy megtudja etettni egy politikus ilyen "Majd nektek jobb lessz" szöveggel. -
ciry
őstag
Trump megteszi amit kell, szarik bele a facebookba, meg a Googleba.
Liberalizmusnak, ami nem tobb mint egy formaja az elmebetegsegnek, a nepesseg es az ebbol adodo egyuttelesi problemak novekedesvel elobb-utobb annyi.
Killery Klinytony mennyivel "jobb" lett volna, pikk-pakk osszeugrott volna a ruszkikkal, meg telehordta volna menekultekkel az orszagukat, mimtha ott nem lenne eleg hajlektalan, meg szegeny ember.
Persze soros gyurika fele media tovabb lazad, igazabol tokmindegy mit csinal az elnok, mindig rossz lesz, mert nem az agyhalott babu nyert.
EU-nak is kovetni kellene a peldajat, mert baj lesz ill. akik irjak az ujsagokat, leginkabb uralkodo, vagy uralomra toro csoportokat kepviselnek, nem a melos reteget, amin par hsz nem osz vagy szoroz.
Eleg gany ha ez a honlap is politizalni kezd. -
#128
távcsőves
senior tag
Stanley-B.
#124
távcsőves
senior tag
válasz
Stanley-B.
#124
üzenetére
Nem lesz ez 8. Vagy valamiért a következő választás elmarad. Ezek a technologiai cégek tudják biztosítani az ország elsőségét, amit Trump olyanyira hangoztatt. Kit vegyenek fel? Az átlag rednecket aki Trump szavazó bázisa?
-
#127
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Gyanítom hogy a következő lépés az az lesz hogy Trump kötelezi arra a cégeket hogy a homoszexuális és egyéb ilyen emberkéket azonnali hatállyal rugják ki...teljesen mindegy milyen állampolgár.
Aztán a következő lépés majd az lesz hogy kötelezi pl a Google-t hogy a Trump-ot érintő negativ hirekre vonatkozó hivatkozásokat töröljék. -
#125
doooo
veterán
Stanley-B.
#124
doooo
veterán
válasz
Stanley-B.
#124
üzenetére
"Trump a gazdaságot hozza helyre, Pence pedig a morális romlást fordítja vissza."
...Kellyanne Conway pedig akkorát hazudik, hogy rájuk szakad a Fehér Ház.
Milyen idilli kép.
-
#124
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
a jövőben igyekezzenek a nagy amerikai cégek helyi embereket alkalmazni és meg van oldva a összes probléma.
Trumpnak Amerika és az amerikai emberek az első. Ehhez drasztikus lépésekre van szükség, olyanra mint ez most.
eredményekben gazdag 8 (igen 8) év lesz ez.Trump a gazdaságot hozza helyre, Pence pedig a morális romlást fordítja vissza.
-
lupus_l
aktív tag
Kezdjünk neki... melyik országról is írtál
Komolyan ennyire write-only módban vagy, ezért fizetnek? Azt hittem a Google Maps-el segítek Neked, de látom nem.Calais Franciaországban van, tényleg közel van London-hoz - csupán csak 170 km a távolság.
Én végig Londonról írtam, ha fentebb elolvastad volna a márpedig migránsok léteznek típusú kirohanásod helyett (senki nem mondta, hogy nem). Nincs no go zóna Londonban, én voltam, de a BBC véleményén vagyok, nem láttam... ennyi.Gettó van mindenhol, gondolom Gyöngyösön is... nálunk vannak utcák, amelyeken nappal sem ajánlatos végigmenni. De ahogyan a plakátok hirdetik, Erzsébetváros megújul. Persze ezeknél van fontosabb, a migránsaid.
A propaganda egy része igaz, UK nagy migráns gondokkal küzd jelenleg - lengyel, bolgár, magyar és román nemzetiséggel. És ez volt a Brexit kommunikációjában is. De fotelmigráns információk között migráns az migráns, a többi információ eltorzul. Gondolom emlékszel, hogy miniszterelnökünk többször javította akkor Cameron-t, aki ugyan úgy migránsozta tovább a magyarokat...
Segítek, kb. a vicchez hasonlítva így értelmezi az ilyen információt a fotelmigráns média:
– Igaz-e, hogy Moszkvában a Lenin téren Volvókat osztogatnak?
– A hír igaz – közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem a Lenin téren, hanem a Moszkva téren, nem Volvókat, hanem Volgákat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.Nem kell bizonygatni, hogy vannak migránsok, láttam tele Budapestet, láttam még többet Szegeden. Igen, büdösek voltak és okostelefonokkal jártak. És biztosan nem fognak integrálódni.
Viszont az eleje óta csak az a tény zavar, hogy k**vára butaságot szívsz fel a fotelmigráns propaganda médián keresztül és ezt a dezinformációt terjeszted értelmezés nélkül (elnézést, ha ezért fizetnek).
-
azbest
félisten
Félre ne érts, egyáltalán nem tetszik amit csinál. Bár abban sem vagyok biztos, hogy a másik jelölt jobb lenne.
Azt hiszem talán azt lehetne mondani Trumpról, hogy őszinte. Megmutatja amerika igazi arcát. A másik jelölt pedig lehet mosolyogna és barátságosan vállonveregtne, miközben háborút indít. Nagyon képmutató országnak tűnnek az utóbbi évtizedek alapján.Ahogy Trump mondta, "minden nemzetnek joga van ahhoz, hogy saját magát tegye az első helyre".
Az USA, az oroszok és a többi hatalom is mind ezt teszi és ezt tette korábban is, legfeljebb masnit kötöttek rá. Meglepően őszinte. Lehet, hogy őrült, de őszinte. Persze a mi őrültünk meg rögtön magára vette, pedig valójában épp kinyilatkozta, hogy sok jóra ne számítson más.Azt pedig már láthattuk a kémkedési botrányok körül és a háborúk körül is, hogy a külső és belső törvényeket is csak akkor szokás betartani, ha jövedelmezőek.
-
#120
Glenda
addikt
Hieronymus
#119
válasz
Hieronymus
#119
üzenetére
Ennek nagyon örülök, sajnos ritka újabban ilyet látni prohardveren, hogy máshogy látjuk a dolgokat, de kulturáltan megbeszéljük. Anno ezért regisztráltam ide, riszpekt!
-
#117
Glenda
addikt
Hieronymus
#114
válasz
Hieronymus
#114
üzenetére
Nem. Itt arról van szó, hogy muszlim országok állampolgárai nem utazhatnak be, holott ezekkel a papírokkal átvilágítás jár. Viszont olyan országok állampolgárai, ahol Trumpnak érdekeltségei vannak, azok minden további nélkül beutazhatnak. Woland linkelte a táblázatot fentebb.
-
#114
Hieronymus
veterán
Glenda
#89
Hieronymus
veterán
Igen, értem. Arról van szó, hogy bizonyos államok és vallás tagjainak a beutazását felfüggesztették, terror fenyegetettségre hivatkozva.
Ki kellene mondani, hogy vallásháborúba keveredtünk. Minden hívő potenciális rizikótényező.
A Németországban élő törökök 72 százaléka mélyen vallásos. A beérkező első generáció 57%-a a vallási törvényeket a német törvények elé helyezi. Az utolsó generációk már csak 36%-a ad prioritást a vallásnak.
Ötvennégy százalékuk gondolja azt, hogy sohasem fognak teljesen egészében a német társadalom részévé válni.
Minden harmadik törököt a vallás nevében, bele lehetne rángatni cselekmények szervezésébe. Pedig ők már elég jól integrálódtak a társadalomba.Persze ez a divat is el fog múlni, mint ahogyan a keresztes háborúk korszaka is lezárult
-
lupus_l
aktív tag
Google a barátod
Hány ember juthat át naponta? 5? 50? 100?
Barátom, ébresztő, csak a napi visszafordítottak száma 100 felett van. Tudod, hogy mi van a hármashatárnál?
Elárulom: a kerítés vége. Szerintem a kép megtekintése után nem kell sokat gondolkodni, hogy mennyit is ér a zárt határ.Szerintem tájékozódj inkább és nézz szét magad körül. Az aluljárókban a migránsok előtt és után is ott van a gang.
-
Cefet
aktív tag
B+ nevetséges vagy!
A második linkedet ha megnyitod, és kicsit lejjebb tekered, akkor azt látod, hogy az angolok építik a nagy falat Calais-nál a migránsok ellen! Ők is hülyék, mi?
Amúgy a No go zónákról nem cikkezni kell, hanem odamenni és videózni. Ja, hogy az veszélyes...
A Youtube-on látni egy két "menekülő" videót. Az elég hiteles? -
Súlyos tévedésben élsz, ha szerinted magyar családokban nincs erőszak. Itt arról van szó, hogy sokkal nagyobb a hírértéke annak, hogy menekült mit csinált. Közlekedési balesetet sr mondanak be mindig, viszont légi katasztrófát szinte mindig. Ezek szerint több ember hal meg repülőn, mint autóban?
-
Mercel
senior tag
Nem, még sosem volt ilyen elnöke az USA-nak.
6 napja elnök.
Igazság szerint egyetlen figura volt hozzá hasonlítható joseph raymond mccarthy de az szerencsére nem volt elnök és esélye sem volt rá.
Remélem trump nem jut olyan messzire de szintén hasonló véget ér a pályafutása...
sztálin óta nem volt ennyi fenyegető rém hatalmon.
putyin, trump, erdogan... ezek még simán ránk gyújthatják a világot. -
Teszek egy visszataláló hszt, hogy lássam reggelig még milyen dolgokat írsz. Amik eddig voltak, már megérnek egy misét. Habár ami az egyéb médiák kommentjeinél is mennek... Félelmetes és szörnyű hogy milyen sokan vannak ilyen (szerintem szörnyen rossz) véleményen mint Te.
-
Cefet
aktív tag
No, úgy látom kezd előbújni az igazi arcod... Jó a dumád, fog ez menni.
Már azt is látom, hogy Te honnan tájékozódsz...
Az általad felsorolt problémák is sokkal súlyosabbak, mint ha mondjuk 1000 migráns őgyelegne minden nagyobb városunkban.
Embercsempészet? Hány ember juthat át naponta? 5? 50? 100? De nem 5000!!!!Ez a baj veletek, hogy saját magatokból indultok ki: azt hiszitek, hogy más véleménye csak akkor lehet valakinek, ha megfizetik érte. Tévedés. Hát vedd be a szívgyógyszert, és csücsülj le. Próbáld meg feldolgozni!
Szerinted ezek után mennyire lehet téged komolyan venni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- Honor X7 fekete 128GB 12 hónap jótállással!
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC! I7 12700KF / RTX 3090 24GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest