Új hozzászólás Aktív témák

• #21 deja vu addikt MZperX75 #20

  Új Válasz 2016-08-31 00:10:55 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz MZperX75 #20 üzenetére

  113-ért ott a BenQ GW2765HE, ez jelenleg a best buy 27" WQHD (2560 × 1440) IPS.

  "Sajna ismerősöm fotó studiójába egy fostos imac van 5K-s 27" kijelzővel,már attól eldobtam az agyam."
  Fotósok imádják az imac-et elég régóta, jó cucc. A felbontástól én is néznék az biztos, viszont egy csomó dolgot nem tud amit megszoktam, szóval nem értem a hype-ot körülötte.

• #20 MZperX75 addikt deja vu #18

  Új Válasz 2016-08-30 20:21:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz deja vu #18 üzenetére

  150.000Ft az sok,még az igényeimhez mérve is, hobbira meg pláne. Fhd-nek 2016-ban.
  Ez nem tévedés ez tény!

  Nekem válalhatattlan,lélektani határ 80ezer max 90 viszont ,akkor már legyen 2500x1440 felbontása.
  A tény ,hogy az én igényeimre szarnak a gyártok,csöves magyar piacra is.

  Sajna ismerősöm fotó studiójába egy fostos imac van 5K-s 27" kijelzővel,már attól eldobtam az agyam.

• #19 deja vu addikt MZperX75 #17

  Új Válasz 2016-08-30 16:56:11 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz MZperX75 #17 üzenetére

  "Ma egy full HD-s fél profi 24"-os monitorn nekem 60K-nál ne legyen több."
  Egy kalap szart kapsz te 60 ezerért, nem ilyet, ilyen elektronika ilyen tudással más márkánál vagy duplája, szóval ez bőven megér ennyit. Kb. a NEC P242 tudja ugyan ezt 280 ezerért, igaz az 16:10 és 120 sorral több van.

• #18 deja vu addikt MZperX75 #17

  Új Válasz 2016-08-30 16:44:36 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz MZperX75 #17 üzenetére

  Nagyon el vagy tévedve.
  150 ezer kb. a normális sRGB színterű 6+2 bites WQHD monitor 10 Bit LUT-al nem valami acélos elektronikával.

  "Ma egy full HD-s fél profi 24"-os monitorn nekem 60K-nál ne legyen több."
  Ez az alap IPS belépő, közepes kategória a Dell P2417H, tud 92% sRGB színteret kalibrálva elég bóvli elektronika 6+2 bit.
  Félprofi 24" az Eizo CS2420 220 ezerért, ezt szánja hobbistáknak az Eizo, efölött még két kategória van.
  Nekem sincs már tükrös gépem.

• #17 MZperX75 addikt deja vu #10

  Új Válasz 2016-08-30 16:27:35 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz deja vu #10 üzenetére

  Otthonra ,fotók kisebb korrekciójára,drága.
  Fotókra használnám én is,de nincs tükrös gépen csak kompaktom,80ezres amire nekem kell az bomba,miért is vegyek 150ezerért egy monitort?
  figyú nem mindenki szaladgál milliós fotó gépekkel ,jó képhez nem gép ,hanem ötlet kell!
  Ma egy full HD-s fél profi 24"-os monitorn nekem 60K-nál ne legyen több.

  most 7-éves a fullHD-s Benq monitorom,persze ezekhez képes ótvar képe van,de az akkor volt 38ezer Ft, 0 km-esen,érik a csere.

• #16 kg00005 csendes tag kg00005 #15

  Új Válasz 2016-08-30 16:12:19 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kg00005

  csendes tag

  válasz kg00005 #15 üzenetére

  közben meglett: alza

• #15 kg00005 csendes tag Lacok #14

  Új Válasz 2016-08-30 16:09:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kg00005

  csendes tag

  válasz Lacok #14 üzenetére

  A cikkben említett magyar viszonteladó vajon melyik cég lehet, mert nem bírok rátalálni?
  Azért érdekelne, mert szerintem vennék ilyen monitort.

• #14 Lacok őstag

  Új Válasz 2016-08-29 19:35:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacok

  őstag

  Egyedül a felbontást tartom szűk keresztmetszetnek egyébként minden szempontból egy nagyon jó kis monitor.

• #13 paperboy senior tag deja vu #12

  Új Válasz 2016-08-29 13:36:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paperboy

  senior tag

  válasz deja vu #12 üzenetére

  Na majd megcsekkolom, ha lesz teszt róla. Bár az 1080 vs 1200 sor miatt lehet hanyagolnám, ez alá már én se mennék azért...

• #12 deja vu addikt paperboy #9

  Új Válasz 2016-08-29 13:19:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz paperboy #9 üzenetére

  Ez azt tudja mint a 280 ezres NEC P242, persze valószínű gyengébb de specifikációban megegyezik vele. Sokkal komolyabb elektronikát kapott mint az Asus, van homogenításkiegyenlítés, 14Bit 3D LUT, REC meg a többi színtér.

• #11 Jim Tonic nagyúr deja vu #10

  Új Válasz 2016-08-29 13:16:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz deja vu #10 üzenetére

  Pontosan erre gondoltam. Köszi az eszmecserét!

  Paperboy: Én hiszek neked is, de ha fényképekkel dolgoznék, eszembe nem jutna 27 alatt venni monitort. Sőt, inkább 29-34.

• #10 deja vu addikt Jim Tonic #8

  Új Válasz 2016-08-29 13:15:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz Jim Tonic #8 üzenetére

  De kicsi, épp ezért nem értem, hogy a fotós felszerelésre milliókat költenek, de egy 27 hüvelykes WQHD monitorra meg nincs egy csomó embernek 150 ezer forintja. Ez egy olyan dolog amire sosem fogok rájönni, egy objektív sokkal többe kerül.

• #9 paperboy senior tag deja vu #7

  Új Válasz 2016-08-29 13:01:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paperboy

  senior tag

  válasz deja vu #7 üzenetére

  Én is az említett monitort használom, és fotókkal dolgozom. Miben alázza azt megtudod mondani? Mert egyébként megvagyok elégedve teljesen a monitorral, nem hiszem, hogy rohanok lecserélni erre, csak kiváncsi lennék. Bár megnézném egymás mellé letéve a kettőt...

  Jim Tonic: Egyáltalán nem kicsi a méret és a felbontás sem, simán jó szerkesztgetni rajta a fotókat, egy függőleges A4-es lap is elfér rajta simán.

• #8 Jim Tonic nagyúr deja vu #7

  Új Válasz 2016-08-29 12:55:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz deja vu #7 üzenetére

  Nem kicsi nekik ez a felbontás és méret? Úgy értem, jobb választás ez, mint egy minőségi IPS nagyobb átmérővel?
  Elfogadom, amit mondasz, sosem érdekelt a fotózás.

• #7 deja vu addikt Jim Tonic #6

  Új Válasz 2016-08-29 12:31:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz Jim Tonic #6 üzenetére

  Eddig minden hobbi és profi fotósnak az Asus PB248Q-t ajánlottam ennyiért, de ez lazán alázza, szóval bőven van létjogosultsága. Itthon ezt már munkára fogják használni, külföldön más a helyzet, tehát a célcsoport más lesz. Teljesen elképedtem azon, hogy milyen ócska szar monitorokat használnak az esküvőfotósok itt a prohardveren, na nekik ez megváltás lesz.

• #6 Jim Tonic nagyúr deja vu #5

  Új Válasz 2016-08-29 12:20:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz deja vu #5 üzenetére

  Amit felsoroltál, nem félprofi monitor. Itt ugyebár az otthoni felhasználókat célozzák.
  Mondom, a tudása nagyon jó, de van ennek létjogosultsága 2016-ban a megcélzott piacon?

• #5 deja vu addikt Jim Tonic #4

  Új Válasz 2016-08-29 12:09:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz Jim Tonic #4 üzenetére

  Ez iszonyatosan bomba áron van, ami ugyanezt tudja NEC P242 csak 16:10 1920x1200 az 280 ezer forint.
  Az Eizo 520-ért is árul ekkora monitort 1920x1200-as felbontással.

• #4 Jim Tonic nagyúr Daywalker #2

  Új Válasz 2016-08-29 11:08:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Daywalker #2 üzenetére

  Ebből a szempontból teljesen rendeben van, ez tény, de azért is írtam, hogy ha félprofi, ha nem, egy ekkora panel, ilyen felbontással már soknak tűnik ennyiért. Nem is érzem arányban a panelt a tudással. 5 éve még oké, de most?

• #3 #16939776 törölt tag Daywalker #2

  Új Válasz 2016-08-29 10:29:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Daywalker #2 üzenetére

  Elég korrektek a szolgáltatások ilyen áron. Kérdés az, hogy a panelen kívül min tudtak spórolni?!

• #2 Daywalker addikt Jim Tonic #1

  Új Válasz 2016-08-29 10:24:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Jim Tonic #1 üzenetére

  Hardveres kalibbal és korrekcióval? A hasonló tudású panellel szerelt Dell U2417H is 77 ezer, abban pedig semmil ilyen nincs.

• #1 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2016-08-29 10:18:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Ha félprofi, ha nem, egy ilyen tudású monitornak már be kellene csúszni 60k alá. Sőt, talán 50k alá.

Új hozzászólás Aktív témák