Új hozzászólás Aktív témák
-
VoDaFoNe
aktív tag
válasz
Vakegérke
#102
üzenetére
belegondoltam.
szerintem ez a video arról szól hogyan fejezik ki a szeretetiket a katonák a családjaik felé. a reagálásuk megható szimplán.
belegondoltam-e hogy mit tettek?
igen.
sajnálom azokat az országokat ahol háború folyik. főleg Irakot. Az ott élő köznépet. Igen sajnálom. Sajnos kevés vagyok hozzá hogy tegyek valamit ellene.a háború a leghaszontalanabb, legeszetlenebb dolog a világon.. főleg a mai világban.
-
Vakegérke
félisten
válasz
bullseye
#101
üzenetére
Ne párhuzamoskodjunk, vonuljunk át oda. Ami pedig a békét illeti, eddig is az volt szerény topicomban. Ja, persze, vita az akadt, de ugye ahány ember, annyi vélemény, érzelem.
Ütköztetünk, picit morgunk, veszekedés viszont nem volt, nem van, és nem fog vanni.
Jobb helyen vagyunk ott, kedvünkre szőhetjük a mondani valót. Ez a topic pedig tényleg megérdemli, hogy eluralkodjon rajta a béke, és az áhítatos szeretet.
Nem az a célom, hogy saját topicom népszerűségét növeljem, semmi szükségem rá. Azonban szerintem van még miről beszélgetnünk, vitáznunk, és nálam szabad a gazda.
-
bullseye
addikt
válasz
Vakegérke
#100
üzenetére
nem is annyira neked szólt éppen, csak úgy általánosságban. a másik topicban végre béke van, most kezdjük újra párhuzamosan ott is?
itt viszont a hazatérő usákokra waithEard SS-párhuzamot hoz (hanyadik szabálya az internetnek, hogy hitlerre való utalással nyersz?) - miközben amúgy a nagy megértő liberális nyugat már kezdi hinteni egy ideje, hogy a sima német kiskatona csak katona volt, és nem állat.
jut is eszembe.
@waithEard
ja, ha arabok még semmi rosszat nem tettek USÁban, és 9-11 meg állítólagos, akkor jó, akkor fölösleges vitázunk. bármi történik ugyanis, neked lesz igazad, vagy mert azt bizonyítja amit hallani akarsz, vagy mert csak azért nem azt, hogy becsapjon a CIA-Mossad összeesküvés keretein belül. valahol még irigyellek is... -
Vakegérke
félisten
Tényleg meg kéne hagynunk ezt a topicot a video szintjén.
Van másik hely, amely ezzel kapcsolatos, ott már bátrabban fejthetjük ki a véleményünket, nem fog fájni a szerzőnek.bullseye: Nem maszatolok. Minden életért kár, így azokat a csóringer amcsi katonákat is sajnálom, akik hazájuktól távol, értelmetlenül haltak meg. Ha átjösz a másik topicba, és végig olvasod, megtalálod az erre utaló szavakat is.
-
waithEard
őstag
Ott a pont!
De ha jól emlékszem, nem az arabok, vagy afrikaik gyilkolásznak az USA-ban.
(Most inkább hagyjuk az állítólagos 9.11.-et.)
Csakhogy, amint a mellékelt ábra mutatja, nekünk az amik és barátaik miatt szabad csak sírni. Ne felejtsük el, hogy nem egy amerikai területen zajló, honvédő háború propagandáját láttuk. Ami azt illeti, én nem vagyok humanista, de az álszentséget sem szeretem.
Én megértem, ha egy kedves 17 éves lány sírva fakad ettől, de nem árt, ha egy felnőtt ember az érem mindkét oldalát látja. El kéne már fogadni, hogy a muzulmánok nem kérnek a demokráciából. És csak azért, mert valaki nem eszik McDonald's -ból, még nem feltétlenül kell agyonlőni. -
bullseye
addikt
válasz
waithEard
#96
üzenetére
nem, éppen az a maszatolás, hogy csak a gyilkos amerikáról, meg az ő szegény áldozatairól írnak egyesek a nagy humanizmusukban.
Aki ennyire humanista, az lesz szíves mindenkiért sírni az afrikai törzsi háborúk áldozataitól az ázsiai-európai embercsempészek által hátrahagyottakig. -
bullseye
addikt
válasz
Vakegérke
#93
üzenetére
és azokra az arab kisgyerekekre, akik soha nem ölelhetik át az apjukat, mert egy iraki/iráni/szaud-arábiai/stb. civil felrobbantotta őt a saját hazájában?
és azokra a kurd kisgyerekekre, akik soha nem ölelhetik át az apjukat, mert iraki katonák még Szaddam alatt kiirtották őket családostúl? -
waithEard
őstag
Kidus:
"Ezert aztan a masodik oldalt mar el sem olvasom."
"Ki nem szarja le a politikai hatteret?"
Szvsz, ha nem a jóságos ami-bácsik lennének a videón nem "szarnád" le.
Gondolom, a II. WW-ben is csináltak hasonló, megható filmeket a nácik. Ha egy ilyet linkelt volna be a csaj, ahol SS egyenruhás srácok jönnek haza a keleti frontról, akkor is ezt mondanád? Vagy az más?
Miért van az, hogy egy ilyen megrendezett propaganda filmet nem lehet kritizálni? -
Vakegérke
félisten
Ha megfigyelted, nem nagyon turkálunk ebben a topicban. Éppen azt tartjuk szem előtt, amit megemlítettél: "Ez a video a szeretetrol szol."
Igen, a szeretetről, és hátrébb is vontuk az agarakat. Azonban megjegyzés szintjén bizonyára belefér a dologba, hogy könnyezve gondoljunk azokra az arab kisgyermekekre is, akik már soha nem ölelhetik át az apjukat, mert egy amerikai katona megölte az apát saját hazájában.
-
Kidus
őstag
Ez a video a szeretetrol szol.
Minden mas amirol itt szo volt az elso oldalon, irrelevans.
Ezert aztan a masodik oldalt mar el sem olvasom
Mar az elejen, ahogy a kislany a suliban meglatja az apjat es sirva megy oda megolelni....
es ilyenek egymas utan 10 percen keresztul.
Oszinten. Ki nem szarja le a politikai hatteret?Persze tudom, jonnek az okosok, hogy dehat katonak, hat hogy ne kene, az is hozza tartozik, blablabla.....
Okosok! Nezzetek meg meg egyszer! Es felejtsetek el az egyenruhatLehet osztani, ha tudtok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
waithEard
őstag
Nem csak gazdasági téren kéne már váltás.
Az ilyen nyálas propagandát is a megfelelő módon kéne kezelni.(Ha már erről szól a totyik.. ) Rendet kéne már rakni az emberek fejében, hogy mi - micsoda.
Bár én nem kételkedek abban, hogy ez magától is végbemegy, a globális katasztrófa árnyékában.
De addig mi, magyarok hol leszünk? Mert ha a "jóságos" amerikai hadi és pénz gépezet útjában, akkor jaj nekünk. Vagy felvásárolnak minket, vagy eltaposnak. -
Gergő_
őstag
válasz
waithEard
#78
üzenetére
Szerintem ez az USA-ban jelenleg nagyon nem és az a kormány miatt van, ami ott most megy az egy nyers szocializmus, az állam úgy korlátozza a piacot, ahogy csak tudja.
Egyébként a második részében egyetértek veled.
Én hiszem azt, hogy nekünk valóban nem való az ami például a nyugati országoknak hiszen mi sokkal erősebb és értékesebb gyökerekkel rendelkezünk és az a gazdaságpolitika, ami az USA-ban jól működik(ne) itthon egyáltalán nem fog és nem is való.
Sokkal zártabb piacra volna szükségünk a fennmaradáshoz. -
waithEard
őstag
A neoliberális politika az, aminek a csődjét látjuk napjainkban. A "szabadpiac" önszabályozó
képessége egy legenda volt, ami soha nem működött, és mindig rossz volt az emberek számára, leszámítva egy nagyon kis többséget.A globalizációs törekvések el fognak bukni (vagy már el is buktak).
Minden államnak vissza kell térni a gyökereihez, (ami a mi esetünkben a keresztény, történelmi Magyarország,) ha fenn akar maradni.
Nem számíthatunk sem az EU-ra, sem az IMF-re, ha fel akarunk emelkedni. -
waithEard
őstag
Valóban, mindent elkövetnek, hogy reménytelen helyzetbe hozzák magukat. (Pl: kalóztámadás nemzetközi vizeken, aminek itt az eredménye, a megromlott viszony Törökországgal.)
A kereszténység alapelvei Jézus Krisztustól erednek, és sokban (szinte mindenben) eltérnek a tradícionális zsidó tanításoktól, amit az Ószövetség reprezentál. Ami viszont ennél fontosabb, hogy azt a hozzáadott kultúrát és értékrendet is jelenti, amit a keresztény államok alkottak az évszázadok során.
Szerintem is jó ötlet lenne, bár nem tudom mit szólnának ott, ha egyszer csak elapadna a "kárpótlás" és "segély" milliárdok beáramlása...
Azt hiszem az arab liga igencsak örülne neki. -
Gergő_
őstag
válasz
waithEard
#72
üzenetére
Sajnos a neoliberál gazdaságpolitikának nem engednek teret egy ideje, helyette szépen építik a szocializmust drága amerikai 'szövetségeseink'.
Saját magukkal együtt mindenkit szolgaságba taszítva. Pedig mi nem kérünk belőle.
Mi nem kértünk belőle akkor sem, mégis benne hagyott mindenki bennünket a trutyiban.
Nem volt véletlen.
Persze sokan azt mondják hogy ez kemény kapitalizmus! Igen, csak ez nem az. Tessék megnézni Kínát, ott elég jól alakul, még ha az állami berendezkedés szocialista, a piacot nem korlátozzák. Szerencsére.@bullseye
azért Erdély-t, mint ellopott területet szépen analógiába hoztad a gyarmatosítással. -
bullseye
addikt
válasz
waithEard
#74
üzenetére
igen, ez egy komoly érvrendszer, miszerint a Közel-keleten leginkább veszélyeztetett állam hihetetlen titkos szövetségein és világmanipulációin keresztül keményen dolgozik azért, hogy még rosszabb legyen neki, és lassan esélye se legyen a túlélésre... (Ja, és minden sajtót ők irányítanak, ezért hallani ezekről a titkos dolgokról annyit)
mellesleg a kereszténység gondolat a zsidóság alapgondolatából ered, úgyhogy azt is alkotmányosítaná némileg.
mondhatnám hasonlóan demagóg módon, hogy tőlünk több ezer kilométerre lévő Izraelt békén kéne hagyni, és max EU-n belüli gondokkal törődni. az is megoldás lenne.
-
waithEard
őstag
A Bush-féle konzervatívok olyan messze vannak a tradicionális konzervatív értékektől,
mint Makó Jeruzsálemtől. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem lehet atomtemető a közel keletből. Ami azt illeti, minden esély megvan rá. A napi sajtó már elkezdte az uszítást és a "felkészítést" egy Irán ellen irányuló háborúra. Izrael Romániában gyakorlatoztatja a katonáit, hogy felkészítse őket az iráni terepviszonyokra.Az arab és iszlám európai beözönlésnek is a gyenge és "nemzetietlen" politika az oka.
Európának vissza kéne térnie a gyökereihez, eközben az alkotmányába nem vette bele a kereszténység gondolatát sem. Miért is?Gondolom ismered a régi kérdést:
-Mi az USA fővárosa?
-?
-Tel Aviv.A megoldás igen egyszerü lenne: békén kéne őket hagyni, izraelt pedig végre úgy kezelni ami valójában: terrorállam. Az arab térséget leginkább izrael destabilizálja,és az ő érdekében folynak ezek a háborúk.
Jóságos Bin Laden ugyanúgy kamu, mint az iraki vegyi fegyverek, a tornyok, vagy az iráni atombomba. Csak a vérfürdő és a szenvedés az igazi. Mikor nyílik már fel az emberek szeme?Bár az is igaz, hogy ha a "békefenntartók" kivonulnak, a talibok olyan vérfürdőt rendeznek majd,(a "kollaboráns" civilek között) hogy rossz rágondolni. Sajnos ez egy olyan térség, ahol béke talán soha az életben nem lesz.
-
bullseye
addikt
válasz
waithEard
#72
üzenetére
ha a Bush féle konzervatívok neoliberálisak, akkor érdekes lenne egy igazi keményvonalas vezetés, bár a Közel-Kelet valószínűleg egy nagy atomtemető lenne mostanra.
Huntington meg sajnos belekalkulálta a formulájába a modern keresztény (ha úgy tetszik neoliberális) bűntudatot. Ugyanis, ha pl. a "nyugat" visszakozik hogy a külpolitikája puszinyuszis legyen a jövőben, az Iszlám azt gyengeségnek értékeli, és még jobban nyomul majd Európában, hogy átvegye az irányítást.
az egyszerű baka meg a kínzásról tényleg tehet, de a civil áldozatokról már kevésbé. Az egyszerű baka huszonéves kölyök, akit minden sarkon lelőhetnek és bárhol felrobbanthatnak, és ettől hosszútávon kikészül és túl hamar lőni kezd. Ez sajnos elkerülhetetlen.
A megoldást itt talán a sokmillió afgán és iraki civil jelenthetné, akik állást foglalnak. Vagy a régi rezsim/tálibok mellett, és akkor népfelkelés lesz az USA és szövetséges erők ellen, vagy a szövetségesek mellett, és akkor este 6-10 fős csoportokban átmennek ahhoz, akiről tudják, hogy terrorista, és szép csendben agyonverik. Csakhogy a civilek félnek, hogy megoszlanak majd és polgárháború lesz, úgyhogy semmit nem tesznek, inkább ülnek a két fegyveres fél közötti tűztérben és imádkoznak.
-
#72
waithEard
őstag
Psychonaut
#70
waithEard
őstag
válasz
Psychonaut
#70
üzenetére
Nyilván nem az egyszerű baka tehet a háborúról, de arról már igen, hogy ott mit tesz. Lásd fogolykínzások, gyilkosságok.
Ami jelenleg Afganisztánban és Irakban folyik, azt népírtásnak nevezik.
Csak egy példa: tavaly az amerikai robotgépek több mint 700 emberrel végeztek. Közülük 5 !!!
volt a "terrorista". A többi civil, jórészt nő és gyermek. Róluk már nem készül könnyes-nyálas homecoming mozi.
A nyugati neoliberális politikának be kéne már látni, hogy a világ nagy része köszöni, de nem kér belőle.
Ajánlott olvasmány: Samuel P. Huntington : A civilizációk összecsapása -
#71
bullseye
addikt
Psychonaut
#70
bullseye
addikt
válasz
Psychonaut
#70
üzenetére
speciel USA-ban a katonaság önkéntes, de ha valaki véletlen pont akkor szállna ki, amikor háborúba küldik, valószínűleg a haditörvényszéken át jut csak haza - de erről őket kéne megkérdezni. Szerintem aki önként vállalja a napi kismillió szabályt az országáért, az amúgy is megy a hazáért; akiből ott faragtak ember, az megy a társai miatt; aki meg csak a lóvéért állt be, az jó eséllyel már rég nincs ott, mert rájött mennyit kap, ozt elment őrző-védőnek/zsoldosnak.
De az igaz, hogy a katona nem szerződhet úgy, hogy csak hősi honvédő háborúban vesz részt, idegenbe nem megy, mert az nem szép - kivéve, ha esetleg Erdélyt foglalná vissza nekünk, amiért sokan nagyon puszizgatnák idehaza...
-
#70
Psychonaut
veterán
Vakegérke
#69
-
Vakegérke
félisten
"Van olyan háború, ami igazságos."
No persze. A honvédő háborúk ilyenek. Amit viszont hazánktól sokezer mérföldre vívunk úgy, hogy a bevonulás oka nem létezik, az invázió, megszállás, mit ne mondjak, népirtás.Látom, semmi kedved véleményed kifejteni nálam.
Nem baj. A hallgatás is lehet beszédes.Félreértés ne essék, jól tudom, hogy mi a különbség a veszekedés és a vita közt.
-
talmida
Közösségépítő
1)
Egyetlen egy szót sem szóltam a vietnami háborúról. Azt nagyon nem szeretem, amikor valaki olyasmit magyaráz bele a beszédembe, amit én még véletlenül sem mondtam. 
Az, hogy nem nyilatkoztam, azt jelenti, hogy nem értek a témához. OK? Miért akarsz mindenáron hülyeséget kikényszeríteni belőlem?? 
Értsd már meg, hogy nincs kellő ismeretem ahhoz, hogy meg tudnám ítélni a helyzetet. Légyszi, próbáld ezt elfogadni. Köszönöm.2)
én: "Csak arra gondolj, hogyha valaki komoly veszteséget, kárt okoz neked, akkor te is azt szeretnéd, hogy a bűnös méltó büntetésben részesüljön. Nem?"
te: NEM szeretném. .. Gergő_, Gergő_ 
Pedig az igazságszolgáltatás az első lépés ahhoz, hogy az emberek méltósággal emelhessék fel a fejüket. 
Szerintem, te valamit nagyon félreértesz. Nem tudom elképzelni, hogy ennyire ne légy gyakorlatias. 
Ez meg kész vicc, amit írtál a rendőrségről, bocs
"itthon működik a rendőrség, jobban mint Amerikában."LOL ne haragudj, de erre nem tudok mit írni, annyira nevetséges. -
bullseye
addikt
de ha lenne is rá pénz (akkor meg persze azért menne a sírás, hogy erre költik), akkor sem lenne sokkal több katonánk. Egyesek a hihetetlen nagy humanizmusuk miatt nem vonulnak be, a maradék simán bevallja, hogy nem akarja a sok szabályt, meg a kockázatot - csak biztonságban akarnak élni, amit mások garantálnak nekik.
-
-
Gergő_
őstag
Én még mindig kenyérrel dobok vissza vagy még azzal sem, nem atombombával.
Mi teljesen más valakit követünk. Sajnálom, hogy ennyire ütköznek a véleményeink.
A vietnami és a többi ma zajló, hasonló népirtást én mélységesen elítélem, ellentétben veled.szent háború
tudatosan használtam, hiszen a keresztes hadjáratokat, akkor annak tekintették.
az arab világban szintén ismert.
van egy másik nép aki szintén nem hisz a békében, ő is szentnek tekintik a pusztítást."Csak arra gondolj, hogyha valaki komoly veszteséget, kárt okoz neked, akkor te is azt szeretnéd, hogy a bűnös méltó büntetésben részesüljön. Nem?"
NEM szeretném.Ettől még mindenki megkaphatja a büntetését, de rosszat nem kívánok senkinek. A legfontosabb, hogy nem én fogok ítélkezni, nem én vagyok a törvény és betartató sem, Istent sem fogok játszani.Meg lehet akadályozni, itthon működik a rendőrség, jobban mint Amerikában.
Szerintem sok ember képtelen elhinni, hogy a gonoszság sosem fog győzedelmeskedni, és agresszióval sem nem lehet véget vetni neki. -
talmida
Közösségépítő
Hát, akkor te kriszusnál is krisztusibb vagy!
Mert, ha igazságtalanság ér, akkor sem harcolsz az elnyomók ellen, hanem szépen eltűröd a pusztítást vagy a leigázást. 
Krisztus megalkuvás nélkül "harcolt" az igazságért, vagyis azt sehol nem tanácsolta, hogy védjük az irhánkat, ha kell hazugsággal is.
Van olyan háború, ami igazságos. Tudatosan nem használom a szent háború kifejezést, mert a zsihád pl egyáltalán nem isteni igazságszolgáltatás. Csak arra gondolj, hogyha valaki komoly veszteséget, kárt okoz neked, akkor te is azt szeretnéd, hogy a bűnös méltó büntetésben részesüljön. Nem? Pusztán erről van szó. Azt se feledd, hogy én végig elvi síkon maradtam, direkt nem mondtam konkrét példákat, mert nem akarom esetleg később megbánni a butaságomat. :BRemélem az is világos, hogy Istennek, vagy Jézus Krisztusnak (kinek , hogy tetszik
) semmi köze nincs a középkori brutalitásokhoz még akkor sem, ha keresztes háborúnak hívták az öldöklést. Aki tudni szeretné, hogy milyen az igazi keresztény, az olvassa el a Bibliából az Evangéliumokat (Máté, Márk, Lukács, János) valamint az Apostolok Cselekedeteiről szóló könyvet. Ezek az Új Szövetség legelején vannak sorban. Soha ne elégedjetek meg azzal, hogy XY ezt mondta, mindig ellenőrízzetek mindent az eredeti forrásokból!! Az okos mások kárából tanul, nem várja meg a pofáraesést. CséZé
Az elég nagy baj. -
kmisi99
addikt
jó felajánlom a cuccaim az éhezőknek! Az amcsi kormánynak semmi szüksége nem lenne arra hogy milliárdokat költsön a sok fegyverfejlesztésre aztán abból ellennének! Rengeteg más ember költ sok pénzt a gépére vagy egyéb dolgokra! De ha már itt tartunk akkor aki kocsit vagy lakást vesz felezze meg a pénzt és éljen 20nm en meg járjon trabantal aztán a többiből jó sok éhező éljen boldogan!
-
Gergő_
őstag
Köszönöm nagyon nagy lelkű vagy, de én a helyedben először a kommentárokat olvasnám az 50-ből mielőtt hozzászólok egy 14-eshez.
Mint ahogy már említettem a másik topikban lenne jobb diskurálni. Viszont ha megszólítanak itt nem átallok válaszolni. -
#47
potyautas
tag
Psychonaut
#40
potyautas
tag
válasz
Psychonaut
#40
üzenetére
Azért engedtessék meg, hogy egy felmálházott, fegyveres katona a háborút juttassa eszünkbe! Lehet mondani, hogy csupán érzelmekről szól a videó, de ennyi erővel azt is fel lehetett volna venni, amikor a lányomért mentem az óvodába. Ő is örült ennyire nekem.
-
#46
nem_tom
őstag
Psychonaut
#40
nem_tom
őstag
válasz
Psychonaut
#40
üzenetére
Örülök, hogy nem csak én láttam így a videót. Ott a pont.
Amúgy, szerintem egy katona a haza védelme miatt, igenis tiszteletet érdemel. De csakis akkor.
-
Gergő_
őstag
Én filozófiai értelemben gondoltam humanizmusra, emberközpontúságra, erkölcsközpontúságra, amelyben Isten meghatározó és az egyetlen tökéletes igazság.@talmida
Én akkor sem érzek igazságosnak a vietnami öldöklést.
Krisztust követem, de nem a háborúban, szent háború nem létezik. Ahogy keresztény ember sem, aki be akarja állítani annak. -
#44
Karma
félisten
Psychonaut
#43
Karma
félisten
válasz
Psychonaut
#43
üzenetére
Koszi!
-
talmida
Közösségépítő
Már leoltottam a lámpát, aludni készültem, de mégis visszajöttem válaszolni.
A kitérő válaszom egyáltalán nem azt jelenti, ahogy értelmezted.
Amikor kicsi voltam, minden egyszerű volt, fekete és fehér. Tini koromban is mindenre csípőből tudtam a választ, de, ahogy telik az idő, azt veszem észre, hogy egyre bonyolultabbnak tűnnek a kérdések. Egyre kevésbé tudom a választ. Megmagyarázom, hogy miért. Aki Mo-on él, az jól tudja, hogy mit jelentett a kádár-rendszer. Szüleim is és jómagam is benne éltünk....és mégis el tudtak hitetni, ..ha nem is mindenben, de némely dologban nagyon átvertek Erre csak később jöttem rá. Hogy jön ez ide? Úgy, hogy Kádár Jánost egy jó embernek tartottam sokáig, amíg meg nem tudtam a dolgait.. Érdemes volt védenem? Ugyanígy vagyok a mostani vezetőkkel is. Igaz, már nem olyan naívan hiszek bennük, de átverhető vagyok sajnos. Vagyis senki sem menne túl sokra az én politikai véleményemmel. Eljutottam arra a pontra, hogy DIREKT nincs is véleményem bizonyos (politikai) kérdésekben. Ez van. Sajnálom.A kereszténységet pedig légyszíves ne keverd össze a katolikus egyház gonoszságaival és egyéb népírtó gazemberek tetteivel. Hülyeségeket beszélsz, ha azonosítod őket,
mert a keresztény szó eredetileg és most is mást jelent, pontosan azt jelenti, amit már leírtam, vagyis KRISZTUST KÖVETŐt jelent. Igen, Jézus Krisztus jól kiosztotta a képmutatókat, a csalókat, a fölfuvalkodottakat stb. Nincs nála példamutatóbb jó vezető, aki csak a mesebeli Mátyás Királlyal vetekedhet. Az a jó csak, hogy Ő igazi. 
-
#41
Karma
félisten
Psychonaut
#40
Karma
félisten
válasz
Psychonaut
#40
üzenetére
(Nem leszek ezzel a hozzaszolassal nepszeru.)
Igy is felfoghatjuk, en konkretan hanyok tole. Nem veletlen kapcsolodtam be az OFF temaba inkabb. Mondjuk kitartoan erdekelne, milyen zene megy a hatterben.
Igy mar boldog vagy?
-
#40
Psychonaut
veterán
Psychonaut
veterán
Mindenkinek gratulálok, akik bevonják a témába a háborút, és az "amerikaigazságtalan" gondolatokat. Ez a videó emberi érzelmekről szól, semmi többről, szerintem illene ennek megfelelően kezelni.
-
finest
addikt
Én nem értem miről beszélsz. A humanizmus kora sem volt éppen a béke ideje. A humanizmus a reneszánsz és a barok között volt. Mind a két korszak bővelkedett katonai fejlesztésekben, háborúkban, sőt. Szerintem Európa történetének legvérzivatarosabb korszakai voltak.
A probléma az, h nem felvilágosult humanisták vívják a háborúkat. Nem is lenne jó, ha ilyenekkel próbálnák, mert lenyesnék őket a gátlástalan "buták". Az átlag kiskatona, akár amerikai, akár magyar, szerintem a zsoldért van ott javarészt, (Most a katonaság nem kötelező, vagy elhívatottságból, vagy megélhetésből megy oda valaki.) nincs abban a helyzetben hogy etikáról filozofáljon. Akármilyen normák vannak, meg lehet találni az elvi feloldozást. A keresztényeknél például azért nem bűn az állatok megölése és fogyasztása étkezési céllal, mert úgy tartják, h az állatok - az emberrel ellentétben - nem lelkes lények. Ezzel szemben a buddhisták meg elítélik az állatok leölését. Kinek van igaza?
Arra akarunk kilyukadni, h elképzelhető-e, h az ember ne öljék egymást, ne legyenek háborúk?Ahogy olvasom a hozzászólásaidat, nekem Morus Tamás jut eszembe, azt hiszem élete tökéletesen megtestesíti azt a keresztény, humanista embert, akit te értékelnél! Nem volt az a behódolós fajta, le is nyakazta a király, hiába volt kancellár és kora legelismertebb gondolkodója, de az elveit nem adta fel.
-
Gergő_
őstag
Én nem szeretnék veled vitázni, mert kibújtál a kérdés alól.
Ezt azt is jelentheti, hogy részben egyetértesz az általam felsorolt népirtásokkal.
Vietnamban lepermetezték a lakosságot, brutális mérgekkel, amelynek még ma is megvan a hatása. Irakban és Afganisztán sem zajlik ez másképp."Másrészt nem mindenki keresztény, aki annak mondja magát."
Lehet én nem vagyok az(egyre jobban úgy tűnik), de nem is szeretnék tagja lenni egy olyen értékrendnek, amely többszörösen ellentmond magának, különbséget tesz ember és ember között, és pusztít.
Remélem nem gondolod azt, hogy minden kiskatona ártatlan és poénból megy harcolni.'Valójában az az igazi keresztény, aki Krisztust követi. Hogy milyen volt Krisztus? Olvasd el az Evangéliumokban.'
Ő teljesítette a parancsokat? Behódolt valakinek is hogy mentse az irháját???
Ha hiszünk benne, hogy lehetséges egy békés világ, akkor biztosan soha nem fog bekövetkezni, mert mindig a védelem nevében fogunk támadni. Krisztus ilyet soha nem tett. -
talmida
Közösségépítő
Szerinted egyszerű a kérdés, szerintem meg nagyon nem.
Ahhoz, hogy pontos ítéletet alkothassak, jobban kéne ismernem a múltat és az egész történelmet, én meg tudvalevőleg inkább a matekkal és egyebekkel foglakoztam az életem során.. Lehet, hogy neked ez egy egyszerű kérdés, de azon is gondolkodj el, hogy ismersz e minden indítékot, körülményt és TÉNYT? Az előttem szólónak különben teljesen igaza van, mert egy kiskatona csak a parancsnak engedelmeskedik.Másrészt nem mindenki keresztény, aki annak mondja magát.
Obama is kereszténynek mondja magát. Meg Darwin is az volt.. meg Hitler is ..ugye, szép kis sor? Valójában az az igazi keresztény, aki Krisztust követi. Hogy milyen volt Krisztus? Olvasd el az Evangéliumokban. -
Gergő_
őstag
Üdv!
Pontosan a keresztény kiskatona egyéni világfelfogásáról van szó, hiszen ennek globális következményei vannak.
A katolikus egyháznak irdatlan nagy bűnlajstroma van, amit szégyen lenne letagadni, azt a millió és millió életet, amikor pápák gyerekeket és katonákat küldtek meghalni és gyilkolni az ige nevében.
Most az Óperenciás tengeren túlon megint nem ugyanez zajlik? Bele szabad ékelni egy keresztény öntudatba a háborút és a gyilkolást, azt hazudva, képmutatóan, hogy ez jó célt szolgál?( ez egy demagóg mondat, tudom én)
Tehát pont ezen van a hangsúly, az egyéni morálon. Ez így érdekesen hangzik, de szerintem létezik és ebből alakul ki az etika.
Nem szabadna elhallgatnunk, elsunyulnunk a bűnöket, hiszen akkor soha nem leszünk tisztában a kockázatokkal.
Vissza kéne oltani az emberekbe a humanizmust, hátha újra gyökeret verne. -
finest
addikt
Ez a kiskatona szintjén, akiket itt a videón mutogatnak, teljesen felesleges kérdés, nincs abban a helyzetben, h morális/etikai kérdésékkel foglalkozzon. Nem is nagyon teheti meg, h ellenszegül a parancsnak, ez nagyjából a katonaság lényege. (Pusztán azért sem, mert nincs minden információ birtokában, nem kötik az orrára, h mit miért tesz.) Abban is biztos vagyok, h a morális kérdések pillanat alatt elfelejtődnek, amikor elkezdenek lőni, és mindenki arra koncentrál, h az akciót túlélje.
Amúgy érdekes volt hallani annál a török hajó megszállásánál a török TV-éstől, amikor az izraeli kommandó elkezdett lőni a hajónlévőkre, h "a hitetlenek az emberekre lőnek" - the savages are killing people... Ennyit a vallási és etikai normákról, nem kétlem, h ugyan ez keresztény vagy zsidó vallású emberek szájából is elhangozhatott volna, sőt a barokk korban a keresztényeknek vajmi kevés fejfájást okozott más keresztényeket, ti. protestánsokat ölni a százéves háborúban. Kb. ennyit a normákról. A fenti példa csak azért érdekes, mert én utoljára az Egri csillagokban olvastam azt, h a törökök hitetleneknek, pogánynak hívják a másik embert. Úgy tűnik ez a megbélyegzés ma is elfogadott még. A morális kérdés meg feloldva. -
#30
dízelracer
őstag
finest
#27
dízelracer
őstag
Nem kéne kiforgatni az ember szavait. Senki nem mondott ilyet, hogy lopják a napot a rozsdás tankokban
. Én csupán azt mondom, hogy aki annyira hülye, hogy csak mert a politikai vezetőknek épp olyanjuk van ezért vezényszóra büszkén zászlót lobogtatva lerohan egy védtelen ártatlan idegen országot és vérét veszi az ott élő többnyire ártatlan embereknek akik megpróbálják útját állni az elnyomóknak, az ne csodálkozzon rajta ha seggbe lövik mint hívatlan látogatót. Engem ez a videó egyáltalán nem hatott meg, sőt felháborított. Azokért ki fog sírni akik családot gyereket hagytak maguk után mert valami arrogáns amerikai rambó agyonlőtte? Értük ki fog kiállni? Értük és a gyermekikért ki fog sírni? Őket ki fogja hősként tisztelni? Mert az én szememben ők a hősök, nem az aki lerohan egy országot és sorra öldökli az elnyomás ellen minden eszközzel védekezni próbáló (többnyire) civileket... ezen nem ártana kicsit elgondolkodni pár embernek. -
talmida
Közösségépítő
Nem ezt kérdezted, meg utólag látom, hogy nem is hozzám intézted a hsz-odat
, de mind1, bocs! Na, szóval, ha nem jól funkcionál a katonaság , vagy a rendőrség, azt nektek, az ott élőknek kell megváltoztatni jóra. Fel kell szólalni az országházán az általatok választott küldötteknek, és az asztalra kell csapni. Komolyan. Másként nem lehet jó mederbe terelni a dolgokat. Mindenkinek a felelőssége a jelenlegi vezetés, mert mindenkinek volt és van beleszólása. ..csak komolyan kéne venni.. -
#27
finest
addikt
dízelracer
#19
finest
addikt
válasz
dízelracer
#19
üzenetére
A nyári árvíz idején a szentesi laktanyából hetekig odavoltak a gátakat pakolni a katonák északon, úgy hogy nem is tudtak hazajönni...de persze csak lopják a napot a rozsdás tankokban.
Érdekes elgondolkodni azon, h miért van legalább kétszeres létszámba a rendőrség a katonasághoz képest? A katonaság hagyományosan a külső ellenségtől véd, és rendszerint nagyobb az ázsiója a rendőrségnél, mivel feladataiból adódóan lojális(abb) a lakossághoz. A rendőrség hagyományosan a belső ellenségtől véd. Na, de ki is a belső ellenség?... -
#26
talmida
Közösségépítő
dízelracer
#24
talmida
Közösségépítő
válasz
dízelracer
#24
üzenetére
Csak azt nem tudom, hogy ez az "anarchikus"nak tűnő szemléletetek hova fog vezetni?
Előbb-utóbb senkit és semmit nem fogtok tisztelni? 
Gergő_ A #11-ben kifejtettem, hogy én mire gondolok.
-
#24
dízelracer
őstag
talmida
#20
dízelracer
őstag
Ha a magyar katonákat frontvonalra küldenék 3nap alatt vége lenne a "háborúnak" egyszerűen elfogynának. Eleve milyen ország az ami nem tudja megvédeni magát? Se eszköze se embere nincs a magyar haderőnek. Az kurvára jól néz ki a tv-ben mikor afganisztánban járőröző magyar katonákat mutogatnak fullos felszerelésben csak a magyar valóság sajnos baromira nem ez. Árvíz? Én ugyanúgy mentem a 2002-es árvíz idején, vezényelni sem kellett mert magamtól jelentkeztem a századszinten a felettesemnél. Természeti katasztrófákat teljesen felesleges ide sorolni mert alap dolog, hogy megy mindenki akibe csak egy cseppnyi jóérzés szorult. Öreg, fiatal, katona, civil, férfi, nő, tökmindegy. Minden dolgos kéz aranyat ér. Felesleges ezt a katonákra kihegyezni.
-
talmida
Közösségépítő
Próbáld meg a lényeget látni. A visszaélések, rossz politikai döntések, esetleges rossz vezetők stb stb nem indokolják azt, hogy egy alapvetően hasznos védelmi rendszerben szolgáló embert ne becsüljünk meg, vagy ne legyünk érte hálásak.
Erről van szó, nem egyébről. És nem is a SÜNről van szó! -
#20
talmida
Közösségépítő
dízelracer
#19
talmida
Közösségépítő
válasz
dízelracer
#19
üzenetére
Igen, a közös vagyont védi, s ezáltal téged, vagyis a tiédet is!
Ha Magyarország bármiféle politikai bajba kerülne, igenis a magyar katonákat küldenék az élvonalba, mégha nevetségesen kevesen és hiányos felszereléssel vannak is.. Vagy, ha természeti katasztrófa lenne, akkor is a katonákat vezényelnék ki, pl árvíz esetén, hogy védjék a gátat Hogy létezik az, hogy te ezért nem vagy hálás?? Szerintem ez nem OFFolás, de, ha a totyiknyitó annak érzi, akkor befogom..
-
#19
dízelracer
őstag
talmida
#13
dízelracer
őstag
Engem véd? Ugyan már mivel? Azzal a pár darab Grippennel meg tucatnyi tankkal ami a magyar honvédségnél még hadra fogható állapotban van? Eleve katonáink sincsenek. Nincs létszám. Hálásnak lenni ? Szerinted ha valaki lerohanna minket magyarokat a magyar haderő bárkit is meg tudna védeni itthon? Ne légy már ennyire naív.
-
#17
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
ácsi, nagyon széthúznak a vélemények.....
igazat adok talmidának, hiszen a katona a haza védelmére esküdött fel, akár az élete árán is....
de a fő témát nézve, helytelenítem, hogy egy távoli országban tegyenek rendet, a koalíciós erők részeként.
-
talmida
Közösségépítő
Szerinted a katonaság fölösleges??
Vakegérke, bocs, de nem megyek bele ebbe a "játékba", mert szerintem pont nem erről van szó.
Nem a háborút támogatom, hanem a haza védelmét. Ki látott már országot védtelenül??
Lenne véleményem, de direkt nem megyek bele a politikai vitákba. Nagyon kicsi vagyok én ahhoz, hogy megítéljem ezeket a dolgokat, de a katonákat és a rendőröket is TISZTELEM.
-
#13
talmida
Közösségépítő
dízelracer
#12
talmida
Közösségépítő
válasz
dízelracer
#12
üzenetére
Nemcsak, hogy sajnálni kéne őket, hanem kifejezetten hálásnak kéne lenni értük.
Te nem érted azt, hogy a katona téged is véd?? -
talmida
Közösségépítő
Megható képsorok.
Vakegérke, Gergő_ és a többiek,szerintem ne legyünk már ilyen csőlátók.
A katonák nem a háborút, hanem a haza védelmét jelképezik. Bármely nemzet katonája is valaki, az az ember megbecsülést érdemel, mert a hazáját védi. Szerintem ne bonyolódjunk bele a politikába, mert az úttévesztő. Itt most nem az a lényeg, hogy eldöntsük, hogy melyik harcban, mit csinált a katona, igazságos vagy igazságtalan háborúban harcolt-e? ..mellesleg nem is minden katona megy háborúzni, mégis távol van a szeretteitől.. Hanem az a lényeg, hogy a katona önként a hazája szolgálatába állt, amiért hála és köszönet jár neki. Ezért is érzékenyülünk el. ...nem csak az ölelés ténye miatt.. ..szerintem... -
#10
dízelracer
őstag
dízelracer
őstag
A háború a legnagyobb faszság a világon. Fiatal családos emberek akik előtt még ott állna az egész élet felsőbb utasításra mint holmi birkák összeugranak és halomra ölik egymást. Bravó...
-
#9
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
-
Vakegérke
félisten
Ahogy mondod.
Valóban megható ez a kisfilmecske, megható a hozzátartozók öröme.
Azonban keserűvé válnak a könnyek, ha belegondolunk abba, hogy ezek a hazatérő katonák lehet, hogy árvákat gyártottak idegen földön. Lehet, hogy vér tapad a kezükhöz, amellyel szeretteiket ölelgetik.Kettőnkön kívül gondol erre valaki?
-
#5
DEJVID
őstag
Cthulhu Dawn
#2
DEJVID
őstag
válasz
Cthulhu Dawn
#2
üzenetére
Igen, és most fészbukon mindenki ezt linkeli be. Igazán remek.
-
#2
Cthulhu Dawn
őstag
Cthulhu Dawn
őstag
És most komolyan ez megy 10 percen keresztül?
(#47)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az, hogy nem nyilatkoztam, azt jelenti, hogy nem értek a témához. OK? Miért akarsz mindenáron hülyeséget kikényszeríteni belőlem?? 
Értsd már meg, hogy nincs kellő ismeretem ahhoz, hogy meg tudnám ítélni a helyzetet. Légyszi, próbáld ezt elfogadni. Köszönöm.
Pedig az igazságszolgáltatás az első lépés ahhoz, hogy az emberek méltósággal emelhessék fel a fejüket. 
) semmi köze nincs a középkori brutalitásokhoz még akkor sem, ha keresztes háborúnak hívták az öldöklést. 
(keresztes háború)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Airsoft
- Vírusirtó topic
- Hardcore café
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- gyári garanciás Xiaomi Electric Scooter 4 Pro Gen2
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus TUF A15 FA507 15.6" FHD IPS Ryzen 7 7435HS RTX 4060 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3085, 100% Akkumulátor
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- Honor Pad X9 / 4GB RAM 128 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest