Új hozzászólás Aktív témák
-
#120
bkercso
nagyúr
Csabroncka
#119
bkercso
nagyúr
válasz
Csabroncka
#119
üzenetére
Mi az intelligenciát az intellektussal azonosítjuk, pedig több fajtája van. Az MI az intellektus munkáját könnyen átveheti, de az érzelmi érettséggel vagy az identitásainkkal (amik védelméért az intellektusunk dolgozik, és aminek része az ego is) nem biztos, hogy sok dolga lesz. Ebben tehát érettebb lehet a jövő embere - vagy még betegebb lesz mentálisan. Ma legtöbben sok olyan dologgal azonosítjuk magunkat, amik valójában nem vagyunk, csak fejben.
-
#119
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Megdöbbentő, ugyanakkor egy biztos dolog van: kevesebb és kevésbé intelligens emberek népesítik majd a bolygót.
Ehhez a témához ezt a podcastot tudom javasolni. Gyönyörűen megmagyarázza, hogy miért lett a XX. századi átlag ennyire intelligens és miért változik ez meg.
...még mielőtt valaki jajveszékelésbe törne ki, nem, itt nem arról van szó, hogy aki nem intelligens az buta lenne. Kérdés, hogy a technológiai fejlődés ezt ki tudja-e egyensúlyozni?
-
Chaser
legenda
és erre bármikor ráfejelhet egy keményebb vírus nagy halálozási rátával
gazdasági válság
a klímánk megváltozásának hatásai
és sok egyéb dolgok, pl nyersanyagok hiánya
a "mingránsok" vándorlása sem volt egyszerű dolog, ha azt megszorozzuk 10-20-30-50-nel úgy lehet sejteni mi lenne a vége ha lakhatatlanná váló területekről megindul a nép valamerre
ha semmi ilyen nem lenne csak belefulladunk a saját szemetünkbe meg átlépünk egy létszámot ami miatt mindenképp gond lesz
elhiszem hogy sokan úgy gondolják majd a kormányok mg a tudósok meg az alienek itt mindent rendbe vágnak, de sajnos nagyon úgy néz ki hogy a mostani dolgokkal sem tudnak érdemben mit kezdeni legtöbbször
azt dehogynem tudod mit eszel, mindeféle E számos dolgot, amire az élő szervezetnek szüksége van ( : -
totron
addikt
100 év múlváról szólt a felvetés. Én örültem a legjobban, mikor begyűrűzött a internetkultúrába az alátámasztás, linkelgetés, de sokak nem érzik, nem értik mikor van helye. Az ég kék-a fű zöld tényállásról is kérsz? Vagy ha teszem azt konteós volnék és saját gondolatomat igazoló áltanulmányt citálnék, előbbre lennénk?
(#109) bkercso, a visszaesés sanszos szerintem is, mind létszámilag, mind technológiailag. Utóbbira vannak is már divathullámok, igaz, kevés a valós művelő, inkább asszonyságok muskátli-romantizálnak jurtakiegészítéssel férjuruk stabil pénzhozománya mellett.
-
bkercso
nagyúr
Annyira kevés állat marad és olyan költséges lesz az állatkertek fenntartása, hogy csak digitális állatkertek lesznek. Lesz macska, kutya, madár, meg persze patkány és egér, és ezzel fel is soroltuk a vadon élő biodiverzitást - ami a látható méretű állatokat illeti.
Szinte átláthatatlan mennyiségű intézkedést kell hozni, hogy a gépek ne alkossanak párhuzamos társadalmakat, de persze fognak. Ezeket olyan gyorsan kell majd változtatni, hogy teljesen AI-nek kell majd kiadni a feladatot: a központi AI-k hűsége hasonlóan kényes kérdés lesz, mint ma a politikusok korruptsága.
-
bkercso
nagyúr
Hát terv szerint kolónia lesz a Marson (meg a Holdon is, csóreszeknek), a Föld meg megmarad a luxuskategória élvezőinek. Lesz teleportáció és halhatatlanság, bár valszeg mindkettő lehetetlen. satöbbi.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A szülők annyit sem fognak érteni a gyerekük életéből, mint ma, a gyerekek meg a szüleik foglalkozásából fognak hasonlóan sokat felfogni.
A reklámok a retinára költöznek, a kajákra pedig kóddal lesz ráírva az összetétel és kütyüvel olvashatod, vagyis nem tudod majd, mit eszel (ennyi mindenkinek jár!), csak "mehet"-"nem mehet" döntést hoz helyetted a technika a beállított peferenciáid szerint. -
bkercso
nagyúr
Jó ez a téma! Belegondolva az zajlik a nagy kényelmes globalizmusban, hogy ha nem vagyunk elég tudatosak, nem azonnal szívunk, hanem generációk múlva. Mert a volumenek is nagyobbak, vagyis tehetetlenebbek a folyamatok.
Pár generáció múlva - a "nagy szívás" idején - majd megutálják ezt a felelőtlen életmódot és felébrednek kissé, az épp-még-kényelmes szintig. Aztán újra elkényelmesednek és megint lesz "nagy szívás". Egészen addig mehet ez így, (amíg szabadság van és) amíg nem hozunk össze olyan szívást, amit már nem heverünk ki és lecsappan a létszám, visszataszítva minket a fejlettségi szinten, széttörve a globalizmust és újra eljön a lokális visszacsatolások világa, ahol csak a felelőtlen közösségek szívnak, méghozzá a saját életükben. -
weiss
addikt
Nem azt mondtam, hogy nem akarom, csak annyit írtam, hogy ne az legyen, hogy 3. VH és finito, vagy kitör a Yellowstone szupervulkán, és mindenki meghal. Ez is egy lehetőség, kár volna tagadni, de ilyennel nem számolunk, mert mikor a holnapi napot tervezed, akkor sem veszed számításba, hogy ha esetleg elüt a 7-es busz, akkor mi lesz.
-
Picco
addikt
Ilyen jövőpusztító életmód mellett meglepően optimisták a posztok egyébként a témához képest.
ennek szerintem csak az az oka hogy weiss nem szeretne a negativ hangulatu dolgokra fokuszalni, hiaba latjuk ugy nagyon sokan hogy erosen rossz irany fele menetelunk, teljes gozzel
az irasbol:
"Hagyjuk a mindenféle katasztrófákat, meg a nukleáris holokausztot, ill. a többi sci-fi dolgot, és tételezzük fel, hogy mindenki éli a kis tyúkszaros életét mint most." -
Chaser
legenda
szerintem ettől még igen messze vagyunk
bkercso
én leginkább realista vagyok, és sok jót a jelenlegi hülyeségek mellett nem látok
a - feltételes - radkikális változtatások sem feltétlen lesznek/lennének már érdemi hatással több területen
a marketing azt mondja fogyassz, autózz, zabálj, építs/vásárolj, utazz, stbstb
talán 1mrd emberkénél ez nem lett volna gond
és emellé jön sok egyéb dolog, amik külön-külön még talán nem annyira negatív hatásúak, de sok ilyennél már hatványozottan jönnek elő problémákIlyen jövőpusztító életmód mellett meglepően optimisták a posztok egyébként a témához képest.
mert a legtöbb ember nem akarja ezt tudni, sokan felfogni sem tudják a jelenlegi életmód hova - nem - vezetde sebaj, mink' már nem érjük meg mi lesz 100 év múlva - de van egy tippem az akkoriak majd visszasírják nekünk még milyen jó életünk volt -
-
bkercso
nagyúr
Ha gyorsan változik az életmódunk, valóban nem elég az evolúció, utána kell fejleszteni génszerkesztéssel is. Ám, ha megjön az eszünk, akkor a jelenlegi, kiválóan kifejlesztett testhez elolvassuk majd a manualt, mielőtt gyorséttermet nyitunk.
Amúgy a jelenlegi életmódunk érzelmileg sokkal jobban kikezd minket, mint testileg. Ezzel kéne kezdeni valamit, mert ebből fakad a többi probléma is: környezetpusztítás és jövőpusztítás (=fenntarthatatlanság), pazarlás, pótcselekvések, függőségek.
Ilyen jövőpusztító életmód mellett meglepően optimisták a posztok egyébként a témához képest.
-
bkercso
nagyúr
Az ember az egyetlen állat, amelyik akár >90%-ban tudja tudatosan is intézni a dolgait. Ha ezt nem teszi, valóban nem különbözteti meg más az állatoktól. És egyre kevésbé teszi.
Vannak, akik szerint a termőföld végessége (erősen nem fenntartható használata) a legnagyobb probléma manapság, nagyobb a klímaváltozásnál is. Aztán 100 évbe még belefér 1-2 komolyabb kórokozó, amelyik nem olyan enyhe, mint a COVID.
Szóval én arra számítanék, hogy 100 év múlva vagy tudatosabbak lesznek a vezetők, vagy 100 millió alatt lesz a létszámunk. Első esetben nagyon izgalmas lesz a világ, a másodikban pedig középkori mezőgazdász népeket tudok elképzelni.
-
Szerintem a terraformálás fogalma addigra lazábbra lesz véve, már csak azért is, mert egyszerűbb az emberi testet feljavítani, alkalmasabbá tenni a túlélésre, mint egy bolygót átalakítani. Szerintem -akár csak 100 év múlva- az emberi test már nagyon nem olyan lesz, mint most. Mi is cserélgetni fogjuk az alkatrészeinket, ahogy azt most egy pc-ben tesszük. A megmaradt biológiai részek pedig erősen módosítottak lesznek. Kezdetben a gazdagoknál, aztán kis szerencsével lecsúszik az egész a középosztályokba is.
100-150 év múlva fejben utalunk majd a számlánkról szerintem, nem kell hozzá mobil se. -
bakgab
csendes tag
Összetett hatásokra gondoltam. Egyfelöl a fejlődő országokban annyira nő a jólét, hogy emiatt csökken a termékenységi ráta. Másfelöl bizony számítok további vírusokra, egyéb fertőzésekre, természeti katasztrófák gyakoribbá válására, az óceánok szintjének emelkedésére és egyéb közel 100%-ban kiszámítható dolgokra.
Fúziós energiánk szinte biztosan lesz, de áttörést nem várok tőle.
Terraformálni semmiféle bolygót nem fogunk, nemhogy 100, de 300 éven belül sem. Szerintem később sem éri majd meg, de technikailag kb. akkor leszünk azon a szinten. -
Somatom
veterán
100 éve csak elmélet volt az űrutazás. 70 éve sincs, hogy az első műhódot fellőtték. Jelenleg cirka 1500db. kering a Föld körül és még csak most kezdünk belelendülni. Ahol az ember megvetette a lábát, ott széthagyta a szemetét is. Mot még csak elmélet a menetrend szerinti Holdjárat, de 100 év múlva símán lehet gyakorlat. Akkor pedig szemét is lesz.
-
totron
addikt
Megalapozottság: az életszínvonal-résznél tudod felvenni a fonalat újra, onnan tudunk bármit is kezdeni. Szörnyű egy vitakultúrád van.
Igen, kifejezetten nagy gond, ha víz van, étel meg nincs. De majd egy folyamatot leíró könyv adott passzusa elmagyarázza az üres gyomornak, hogy tulajdonképpen a fényevéssel is el lehet lenni, csupán a hozzáállás volt rossz, változtassunk tehát. Reméltem, hogy ezt így külön nem kell megvilágítani, de megejtettük ezt is.
-
Elég vicces, hogy meglehetősen jól megalapozott szociológia folyamatokra azt írod, hogy az csak az én hülyeségem meg "olvassak utána", gondosan elkerülve bármi konkrétum említését.
Alapvetéseket kérdőjelezel meg
Elmondanád, hogy milyen konkrét alapvetéseket kérdőjeleztem meg?
Ugyanis eddig csak az derült ki, konkrétumok szintjén, hogy szerinted az gond lenne, ha egy csomó ember nem halna szomjan.
-
totron
addikt
Nem baj, ha nem húzódom bele teljesen a játékodba (játszmádba)? Kötekedni akarsz, időt eltölteni, nézz körül a világban, nem pár hivatkozás fogja alátámasztani vagy megcáfolni a világ folyását, és igen, ettől a linkhiánytól lesz neked igazad, jól leiskoláztál. Azt gondolom, hogy nagyon fiatal vagy, érzelmi érettségben mindenképp a témához. Kezdjük ott, hogy nem titulálsz mindenki előtt népirtó szándékúnak, azt sem értem hogy, miből sikerült ezt kikanyarintani. Alapvetéseket kérdőjelezel meg, sehogy nem látom, hogyan kerekedhetne ebből konstruktív vita.
(#94) Agyturbina, nem a morális oldala vetődött fel (az csak egy heveny reakció lett), hanem mint jól extrapolálható-jósolható elemet vetettem be. Egyetértek a gondolataiddal, csak ne legyen drogozott, gyógyszerezett a tetem, az nem tesz jót.
-
#90088192
törölt tag
Ha jól értem, arról szól a vita, hogy a kannibalizmus normális-e?(valahol elvesztettem a fonalat)
Szerintem igen. Miért?
Mert a jelenlegi morál, értékrend hívd aminek akarod, azért alakult ki, mert szükség volt minden emberre, hogy ez a morál, értékrend fennmaradjon.
Körkörös érvelés, de mit várunk 2000 év katolikus/bármilyen hülye vallás helyettesíthető ide után?
Vagyis az hogy szűkös időben, a has az úr, normális egy szintig. Soylent Green esete jól mutatja, akár működhetne is, ha nem lennének ilyen prűd, agymosott emberek tömkelege a világon.
Az még biztos, ha eljutunk oda, hogy az erősebb megeszi a gyengébbeket, hát nem meglepő.Volt itt hasonló beszélgetés, és erre azt mondtam, hogy előbb ölök meg egy embert, mint hogy a kutyámat megegyem. Miért?
Mert tudom, hogy fordított helyzetbe a kutyám sem ölne meg, inkább éhen döglik.
Ha viszont már elousztultam, utánna nekem mindegy, hogy a kutyám, vagy egy másik ember eszik meg. -
totron
addikt
Vártam már ezt a pontot. Nézd vissza kommunikációnk elejét és lásd, hogy az egymás mellett elmenést szaporítanánk csak. Említettem 2, yt videó formájában elérhető elemet is, nézd meg. Egyébként nem kő alatt élés és némi logika kiváltja a példákat (szerinted persze nem). A válaszomat én is hiányolom ha már itt tartunk, az életszínvonalra vonatkozóan. Megértem, hogy amit felvetettem biztosítékkiverő hatással van, de ettől még nem én találtam ki.
-
De hát hozod az iskolapéldáját: mivel a Holdon van egészen elhanyagolható mennyiségű, emberek által odavitt cucc, ebből tök nyílegyenesen extrapolálod azt, hogy akkor nemsokára a komplett Holdat térdig érő szemét fogja borítani.
Az, hogy ez egyáltalán fizikailag miképp következhetne be, vagy hogy ehhez milyen iszonyatos mértékű enerigafelhasználás kellene meg hasonló problémák azok elő sem kerülnek nálad. -
totron
addikt
Konkrétum (tény) van elég, csak te nem akarod látni őket, mivel hogy érzelemirányított vagy. A vagdalkozást nem tudom értelmezni, személyes sértésnek veszed az emberiség alapprogramozottságát. A nickemet átírom Antikrisztusra, meggyónom bűneimet - hogy kellemetlen téma boncolgatásába beszálltam - majd lapozok. Tedd te is ezt.
(#88) Somatom, ez a hellezés sem más, mint mikor a madár ürülékével távolabbi vidékekre teríti az adott növény magját. Az ember is egy terítő, ösztönlény. Egy kisebb penetráció valóban ismeri a kukát, de a tengeren magukat mikrodarabosra napozó szeméthalmok nem épp arról tanúskodnak, hogy annak a kisebbnek a kultúrája dominálna. Ahogy az európai kultúrát sem lehet szétkenni a világban (nem mintha megoldás lenne). Az különben sem úgy működik, hogy iskolázott vagyok, tehát semmiképpen nem akarok utódot. Ilyen is van, de elenyésző.
-
totron
addikt
Azt érzem (látom), hogy felületesen viseltetsz a témakör iránt és érzelemből hivatalodnak érzed védeni az emberség intézményét. Létező, de az ember alapvetően állat, mint írtam. Akkor is, ha nem tetszik. Attól, hogy te ezt és csak ezt látod a mondókámba és belém, attól én még nem volt irtásra való buzdítás, sem nem belülről fakad, mintegy titkolt vágyálom. Nem ártana különválasztani a témát és a közlőt, érzelmet és gondolatot, mert nagy így a gabalyodás. Ne is erőltessük szerintem ezt az egymás mellett való elbeszélést.
(#82) Agyturbina, na, már ez is inflálódik!
(#83) Somatom, már látom is a Hell-es dobozokat a holdporban.
-
Somatom
veterán
A Föld még nagyobb és itt is úgy kezdődött, hogy vki eldobta a szemetét. Vagy, ott van a zűr. Nincs 100 éve, hogy ember alkotta tárgy kilépett a Föld légteréből, mostanra meg már probléma a zűrszemét. Minden ilyen úgy kezdődik, hogy olyan nagy az a hely, fel sem tűnik ott ez a kis piszok.
-
#90088192
törölt tag
Az IQ nem növekszik, ez bambano világosan elmagyarázta, csak azt nem értette meg, hogy egy bázis ponthoz képes próbálok viszonyítani.
Vagyis az átlag IQ Mindig 100.
Mindegy ki mennyire hülye vagy sem, akik 50 éve csak a huszast karcolták alulról, azok most már 100 felett vannak.
-
Chaser
legenda
a népesség száma nő, a nyersanyagok fogynak
a klímaváltozás egyre erőteljesebben megmutatkozik
a szennyezés egyre nő
úgy komolyan, szerinted majd jönnek a tudósok és rendbe fogják tenni azt, amit már 20 éve is érdekes lett volna?
azt úgy sokan kifelejtik a matekból, hogy nem feltétlen a népesség növekedésével van magában a baj
az ahhoz társuló életmód kb hatványozottan megnöveli amit magában a szám okozna egy szerény életmóddal -
Légyszi, mielőtt nekiállsz ilyen lelkes kirohanásokat intézni (némi namedroppinggal, valós hivatkozások nélkül), legalább vess egy pillantást a reprodukciós ráta alakulására különböző országokban.
Persze, értem azt, hogy annak is megvan a maga varázsa, hogy amolyan übermenschként javaslod az untermenschek kiírtását, de szerintem ezt azért olyan nagyon nem kellene erőltetni. -
totron
addikt
Az ösztönt veszem alapul, minden más csak szoftveres porhintés. A világ nem csak Európából áll és az itteni visszafogottság is csak részigazság és egyéb kontinensekhez képest való viszonylagosság. Világszinten vezesd be az idevágó, érdemi oktatást, aztán végleg el lehet hantolni a meglepődések lehetőségét. Nyilván az én szavam halovány, Rab Árpád gondolatait, tudom a figyelmekbe ajánlani, illetve Friderikusz intelligenciát boncolgató epizódjában sem épp az IQ növekedéséről és annak továbbörökítéséről zajlott a társalgás. Nem ezekből vettem az ideát, logikailag azonnal ez bukik ki szerintem, de örülök, hogy van erről a nagy nyilvánosság előtt szó. Add össze a számokat, hiányokat és az embert, mint olyat és kijön a félszívűség, de élhetsz fogyasztói lepel alatt is, bízva a rendszerben. Nem tudlak megnyugtatni, az ember egy állat, s ennek megcsillogtatásához még csak marginális hiányok sem kellenek. Amely marginális hiányok el fognak jönni. Nem tudsz olyan vektort mondani, ami nem erre mutat.
Szerk.: az életszínvonal javulása a mind tovább való megmaradást szolgálja, hogy tart ez ellent annak, hogy mégtöbben legyünk?
-
Bár ma erősen komfortzónán kívül esik, logikailag a kannibalizmus a következő lépcső (belátás, önfékezés, előregondolkodás hiányában).
Ezeket a félszívű tömeggyilkos fantáziálásokat olvasni mindig egy kicsit meglepő.
Az a helyzet, hogy a népességnövekedés hosszú távon nem probléma, ahogy arra Európa is remek példa. Természetesen itt is volt egy népességrobbanás, aminek ugyanaz vetett véget, mint ami mindenhol máshol is azóta: az oktatás és az életszínvonal javulása. Nincs más olyasmi, ami olyan radikálisan csökkentené a szülések számát, mint az iskolakötelezettség, különösen a lányoké. -
Viszont nem kéne úgy kutatni, hogy összeszemeteljük a kutatás tárgyát, mert akkor 100 év múlva már csak a saját szemetünket fogjuk tudni kutatni.
Jó, azért nem kell fullba nyomni. A Hold 38 millió négyzetkilométer, ehhez képest volt hat emberes küldetés meg néhány holdszonda: ha ezt mind összerakod, kb. akkor sem jártak be összesen egyetlen négyzetkilométernyi területet sem.
-
totron
addikt
válasz
moongoose
#67
üzenetére
Demokratikus rabszolgaság, az milyen az? Az apály-dagály erőművek nem gazdaságosak, ha addigra sikerül kihozni nyereségesre, az jó, jelen állapotában ettől távol van technológia. Ugyanígy a fúzió is csak olaj lenne a tűzre tengervíz sótalanítására felhasználva, csak az éhes szájakat szaporítaná. Bár ma erősen komfortzónán kívül esik, logikailag a kannibalizmus a következő lépcső (belátás, önfékezés, előregondolkodás hiányában).
-
doc
nagyúr
mivel fogunk fűteni a pesti belvárosi lakásokban ill. vidéken, ha elfogy a földgáz vagy megfizethetetlenül drága lesz
arammal/hoszivattyuvalmég mindig 5x8 órát dolgozunk
nemlesz még készpénz
igen, de a 'fejlett' orszagokban lenyegeben megszunik a mindennapi hasznalataintegrálódik-e jobban Európa
na ezt nem ertem, mibe?a közembernek lesznek még autói,
igen -
moongoose
őstag
Az IQ nagymértékben kiveszik az emberekből, hála a technológiáknak.
Gépek fognak szinte mindent elvégezni.
Szegénység, háborúk, a környezetszennyezés és járványok tizedelik-felezik meg az emberiséget.
A vízhiány napi életviteli problémát fog okozni.
A napelemek nem oldották az energiahiányt.
Nagyobb hangsúlyt fektetnek az ár-apály erőműveknek, sokkal több atomerőmű létesül.
A fajok közötti vegyülés elérheti az 50-50%-ot.
A tulajdon és a vagyon nem fog létezni, az emberek rabszolgaként fognak élni, egy demokratikus társadalomban.
Létrejön a gondolat rendőrség.
De elképzelhető, hogy olyan háborút fog megélni az emberiség, ami után nem lesz gond egy ideig ilyen problémákkal foglalkozni. -
Victoryus
addikt
100 év múlva nagyon rossz lesz... Szerintem ketté fog szakadni a társadalom, a gazdagok külön fognak élni jólétben, a szegények meg éhezni, szomjazni fognak. A vallási megosztottság tovább nő, nem mintha lenne bármi értelme az egésznek.
Valószínűleg 100 év múlva már lesznek űrbéli kolóniák a vip-nek, akár a Holdon, akár űrállomásokon. Az földi emberek többsége beteg lesz, steril, genetikai hulladék, korcs. A többség narkotikumokba, és virtuális valóságba menekül.B verzió: egy nagy háború és az azt követő időjárás és klíma összeomlása után a megmaradtak visszasüllyednek a kőkorszakba, és ölik egymást az élelemért. Majd a még megmaradt atomrakétákat is kilövik egymásra, és kész, ennyi volt a földi élet jó ideig.
C verzió: rájövünk, hogy a mai életünk egy nagy rakás szar, totál feleslegesen hajszoljuk a pénzt.
Létrejön egy tudásalapú társadalom, ahol nem nagyon van magántulajdon - helyette közösségi közlekedés, nagyjából egyforma lakások, ruhák. Űrbéli koloniák, hibernáció, és kiborgok is lesznek.
MI irányírja a társadalmat, nincs korrupció sem, csak logikus és igazságos döntések.D verzió: az MI kilövi a rakétákat, és megint csak pá civilizáció
-
KISDUCK
addikt
A pöcsméregetés is pénzbe kerül, lehet hogy az volt a cél, de attól még rengeteg tudományos projectet megvalósítottak. Nem csak annál kéne leragadni hogy ott maradt X tonna felszerelés egy másik égitesten, hanem az elért tudományos mérföldköveket is figyelembe kéne venni.
A Marson is ott fognak megrohadni a marsjárók, most akkor az is csak felesleges szemét küldés volt meg pöcsméregetés? Mert nem csak a NASA-nak van Mars programja hanem pl.: az indiaiaknak is, bár az nem rémlik hogy leszállóegységet küldtek volna, de szondára emlékszek. -
totron
addikt
A felvetés megfogalmazását elnézve te a tevőleges változástól, tudatos változtatástól félsz a legjobban, pedig a jelenleg alkalmazott eljárások kimeneteleitől kellene. Valahol érthető, könnyebb sodródni a már ismert szarcsatornában, felelősség nélkül, széttárt kezekkel. 100 év múlva az egymás kétségbeesett kizsákmányolásának valamelyik válfaja fog dominálni mindegyik szintjén a társadalomnak. Tovább nyíló olló: mégkevesebbek kiváltsága lesz az érdemi egészségügyi ellátás lehetősége, luxusszámba menő víz és étel, drágán forgalmazott víztisztító.
Gettósodott vidék, a falu erősei jópénzért fogják számolni a rossz minőségű ivóvizet a többinek, maffiarendszerben. Egykeprogramok megbukása, termőföldek lakóterületté tétele a túlszaporodás miatt (azt ne kérdezze senki, hogy akkor honnan lesz érdemi élelmiszer). Ezekbe már belekalkuláltam az esetleges ugrásszerű technológiai felfedezéseket is: egy működő fúziós reaktor is kevés lesz már ide. Erőforrások és hely hiányában a fuckfest is csak elméleti síkon tud pukkanni egy halkat, mintegy jelképezve a globális kifingásunkat. Lehet, hogy nem is olyan rossz ma élni!
-
adlersson
aktív tag
Kína lassacskán átveszi a vezető szerepet, majd bábállamai segítségével Peking egyesíti az emberiséget egy új, munkaalapú társadalomban. Ebben nincs helye a léha, múló élvezetek vagy azok illúzióinak hajhászásának, hiszen a Vörös Könyvecske és a Párt egyéb kiadványai asztrális táplálékot nyújtanak, melynek fogyasztása mellett az emberiség maradéka is rájön, hogy az egyetlen igazi örömforrás a munka. Az új Maslow-piramis aljára tehát a Párt és a munka kerül, ennek segítségével kiemelhető a világ az elbutulás, a 420 és egyéb ideák mételyéből, s mindenki csupán a Párt céljainak rendeli alá magát.
A hedonizmus, a konzumita életmód és a tárgyak utáni sóvárgás megszűnését követően így az emberek baromságok vásárlása, spekuláció helyett az egész emberiség javát szolgáló kérdések megoldásán dolgozhatnak: a világ népeit összekötő maglev hálózat a fantasztikus kínai technológia alkalmazásával, az űrkutatás felgyorsítása, marsraszállás, fúziós energia stb. Ezek, s így az emberiség közös jólétének, szellemi gazdagságának, boldogságának, fejlődésének biztosítását csak Kína és a Párt ideológiáival érhetjük el, melyet nem mérgeznek a figyelmet a fejlődésről elterelő, individualista léhaságok, ideák. Minderre a világ országai maguktól is rá fognak jönni az elkövetkező években.
-
#45
Jack Hunter
tag
Jack Hunter
tag
Én kicsit borúsabbnak látom a dolgokat. A túlzott népszaporulat végett járványok tizedelik meg az emberiséget,majd a megmaradók között fellángolnak a lázongások, miután beköszönt a válság, és értéktelen lesz minden fizetőeszköz. A viszály később kegyetlen háborúba torkollik,ahol a nyerő fél mindent visz: övé lesz a maradék víz, gáz, élelem, tiszta levegő. Miután a háború elcsitult, és az emberiség több mint fele odaveszett, a megmaradtak viszonylagos kényelemben, bőségben fejlődésnek indulnak. Kifejlesztik a víz, gáz, villany alternatív kiváltását. Az eddig ismert dolgok radikálisan megváltoznak, más lesz a közlekedés, a lakhatás, az egész életvitel. De hogy pontosan milyen is lesz, az majd a ( nem túl távoli) jövő zenéje.
-
#90088192
törölt tag
Nekem erről egy vélt/valós paradoxon jutott eszembe, valaki azt mondta, hogy a szingularitás nem érhető el, addig míg nincs agyi interface kapcsolat a gépekkel, viszont hogy az agyi interface megvalósuljon, szükség van először a szingularitásra...
Vagyis, hogy megoldjuk a mentális problémákat, valószínű le kell győzni a fizikai problémákat, hiszen nagyon nehéz üres hassal, fájó testtel, céltalan emberrel, szinte semmit nem fogunk elérni....
-
bkercso
nagyúr
válasz
#90088192
#27
üzenetére
Vagyis remélhetőleg a számítási kapacitás növekedés elhozza az a tiszta energiát/bőséget, ami megoldhatja a bolygó problémáit, és megnyithatja az utat a felfedezések új kora előtt.
Pl. felfedezhetjük, hogy a mentális betegségeknek mekkora a valós aránya, miből erednek és hogyan gyógyíthatóak. Vagy - ha nem akarunk várni -, meghallgathatjuk ma is más kultúráktól, akik kívülről látnak rá a miénkre.
A legtöbb problémánk szerintem nem a nyersanyagkkal vagy erőforrásokkal kapcsolatos, hanem lelki eredetű. A legtöbb szenvedést ezek okozzák, ráadásul öngerjesztő módon. Ha ezzel nem foglalkozunk, nem a miénk lesz a köv. 100 év. -
bkercso
nagyúr
100 év múlva detektort építünk arra, amit talán a jövő hónapban elméletileg előre jeleznek.
Ezen kívül, ahogyan ma nem kell fizikailag túl sokat dolgoznunk, hála a gépeknek, 100 év múlva már gondolkodnunk sem kell annyit. Teljesen automatizált lesz a tervezés, oktatás, logisztika, és várhatóan minden személyre szabott lesz. Nem csak az egészségügy, hanem a munkahelyi pozik is...
Feltehetően kinőjjük a mostani túlkapásokat, és erősítjük a közösségeket; kevesebbet mozgunk és szállítmányozunk, közelebb dolgozunk majd a lakásunkhoz. Figyelembe vesszük majd az emberek pszichés, érzelmi működését és szükségleteit is, nem csak a fizikait, ahogyan manapság.
Remélem, nem leszünk 20 milliárdan, és "mindenkinek" jut egészséges élelmiszer és normális élettér.
Várhatóan még kevesebben élnek majd mélyszegénységben és kevesebb lesz az erőszak is.Fűteni remélhetőleg árammal fogunk, amit fúzióval állítunk elő. Az autókban pedig olcsó és brutáljó akksik lesznek. A levegő még tisztább lesz, az élelmiszer pedig egészségesebb - megtörve a trendet.
Azt is remélem viszont, hogy nem sikerül elszakadnunk a természettől és nem laborok fogják eltartani az embereket.Az viszont tuti, hogy a "sci-fi" nem fog kimaradni: a jövőt erősen alakítja és még erősebben alakítja majd a jövőben az a sok következmény, amiért "megdolgoztunk": klímaváltozás, kevés termőföld, társadalmi krízisek, hisztériák, népvándorlások stb. Lehet, hogy a kiszámíthatóság nem lesz olyan erős, mint eddig vagy akár mint ma.
-
#90088192
törölt tag
Kb lényegtelen ez ügyben, amíg nincs 2 nagyságrendű növekedés az energia tároló megoldásokban addig csak egyhelyben toporgunk, ahhoz hogy ez bekövetkezzen, ahhoz szükség van egy hatalmas ugrásra a számítási kapacitás téren.
Ahogy látod, a fúziós energia termelés is elérhető közelségbe került, a gyorsuló fejlesztésének köszönhetően amit a szimulációs/számítási képesség növekedése hozott el, SZVSZ.
Az egyén már csak az ötletet adja maximum, maga a megvalósítás már rég nem az egyéntől függ, hanem kollektíva/ számítógép. -
#90088192
törölt tag
A válasz egyszerűbb mint gondolnád, a Sci-fi kategória megszűnik, ha sikerül exponenciálisan növelni a számítási/szimulációs képességét az emberiségnek.
Ezen dolgozunk most a quantum számítógép létrehozásával.
Ha az megvan, onnan elég érdekes utat fogunk bejárni, ha maga az ember felkészült rá.
A társadalmi változások már elkezdődtek a fejlettebb országokban, egyenlőre az IQ hiányos réteg nem is érti miért ez az egész, valójában másképp nem fog menni a túlélés, hiszen ahogy nő a populáció létszáma, úgy kerül egyre közelebb a kihalás veszélye.(logikusan megnézve Minden populációra igaz a haranggörbe)
A túl speciálizált társadalom ezen még annyit sem segít.Vagyis remélhetőleg a számítási kapacitás növekedés elhozza az a tiszta energiát/bőséget, ami megoldhatja a bolygó problémáit, és megnyithatja az utat a felfedezések új kora előtt.
Ehhez szükség lesz egy teljesen új szemléletre az emberek részéről. Ha valamelyik nem történik meg, akkor ha nem is 100 éven belül, de biztosak lehetünk benne hogy nincs 1000 év az emberiség kihalásáig. -
Egon
nagyúr
Valszeg árammal fogunk fűteni, talán lesz már addigra négynapos munkahét, ellenben a saját autó szvsz luxus lesz, a közösségi közlekedés fog terjedni.
Persze 100 év az rengeteg idő, egy csomó mindent feltalálhatnak addig, ami totálisan keresztülhúzza mindazt amit most gondolunk a jövőről.
És igen, a környezetszennyezés, globális felmelegedés, ivóvízhiány következtében még nagyon csúnya forgatókönyvek is jöhetnek. -
KISDUCK
addikt
Két külön dolgog az hogy szemetet visznek a Holdra meg hogy a küldetések után otthagynak valamit, mert drága lenne visszahozni. A Holdra most sem éri meg szemetet vinni és valószínűleg később se. A Falcon 9-nek elvileg 1kg teher űrbe juttatása 2K$ felett van és ez a legalacsonyabb ár amit találtam és ez csak az űr, az nincs megadva hogy 100km vagy 36k km a Föld felszínétől, nyilván ha kijutott az űrbe a rakéta vagy akármi, akkor onnéttól könnyebb haladnia sokkal, de a Hold ~370k km-re van nem mindegy az se hogy csak irányba állítjuk és tesco gazdaságosan csak addig megy amíg a Hold már el nem kezdi húzni vagy célzottan egy kijelölt helyre küldjük. Így vagy úgy de a Földről szemetet vinni az űrbe hülyeség csak azért hogy ne itt legyen hanem ott. Sokkal olcsóbb és észszerűbb inkább a Földön újrahasznosítani valamit.
-
KISDUCK
addikt
Hát pedig a katasztrófákkal számolni kell még ha csak természeti is, előrejlzések szerint ugye nyakunkon a tengerszint emelkedés és a felmelegedés. Az ember szaporodik akkor is ha a kölöknek nincs mit enni és a népesség csak szaporodik. Gondolom Afrikából és más melegebb régiókból felerősödik a népvándorlás a "hűvősebb" régiókba. 2100-ra ~11 milliárdos népességet saccolnak és ha csökken az élhető helyek száma akkor kicsit zsúfoltabban leszünk, és feltehetően az új élőhelyek kialakítása területet fog elvenni a mezőgazdaságtól vagy a természettől pl.: a meglévő erdők, mezők. Élelmiszerekkel feltehetően gyengébben fogunk állni ami miatt elképzelhető hogy jelentősen átalakul a tömegétkeztetés, gondolok itt arra hogy teret nyernek a rovar alapú élelmiszerek szemben a most népszerű marha/disznó/csirke helyett, tűcsök liszt már most van valamelyik skandináv országban és lehet venni csonti farmot ha szeretnél lárvát enni. A tengerek elvileg kicsit túl vannak halászva már most, szóval lehet hogy 100 év múla nem fogunk a Balatonon hekket enni, helyette lesz tücsök burger és a buci lehet hogy gyárakban előállított gazdaságos valamiből lesz. 100 év sok idő és nem kizárt hogy lesznek konfliktusok amik hatással lesznek a várható populáció nagyságára és az elérhető élőhelyekre. Nem kizárt a trópusi/sivatagi területeken akár összecsapások is lesznek a vízért. Így vagy úgy, de ciki lesz a helyzet szerintem.
Scifi terén arra számítok hogy addigra lesz egy állandó Hold bázis kis létszámmal kutatási jelleggel esetlegesen a Mars küldetések elősegítésére és szerintem simán benne van a pakliban hogy 100 év múlva már túl leszünk azon hogy az ember a Marsra lépett. -
Gdi
senior tag
"Na igen, ezen gondolkodtam, de honnan lesz annyi elektromos energia?"
"Annyi".. Mennyi?
Szerk:
100 évig a jelenlegi népességnövekedés scifi nélkül aligha tartható.
Bármi ami közben jön meg scifi szintet súroló fantasy is lehet.Valahol/valamikor olvastam valami olyasmit, hogy ~50-75 évente (azaz úgy emlékszem ilyesmi időszakról volt szó) kell valami globális fuckfest, ami kicsit helyreteszi (vagyis kellően kizökkenti) az addigi trendeket, mielőtt fenntarthatatlanokká válnak. (Legyen az világméretű háború, járvány, természeti katasztrófa, gazdasági akármi, stb..)
Ez az általad megadott intervallumba akár kétszer is belefér. -
Picco
addikt
"Hagyjuk a mindenféle katasztrófákat, meg a nukleáris holokausztot, ill. a többi sci-fi dolgot, és tételezzük fel, hogy mindenki éli a kis tyúkszaros életét mint most. Nyilván az emberiség fejlődik, de alapvető dolgok azért nem nagyon változnak, gondoljunk csak bele mi volt 100 éve."
pedig eskudni mernek ha egy 1920as evekben elo embernek megmutatnal egy okostelot es elmagyaraznad hogy mi az az internet, erosen sci-fi erzese lenne az illetonek. a fejlodes pedig csak gyosulo utemben zajlik, nem lassuloban szerintem.
nezz csak meg egy 100 evvel ezelotti kepet times square-rol. regen es mostanaban. nekem eleg sci-fi erzetet ad es ez meg semmi ahhoz kepest mi lesz ha sikerul a fuzios energiatermelest megvalositani.
feltettel egy tok jo es erdekes kerdest majd ezutan csunyan a lehetseges(valoszinu?) valaszok/elmeletek kizarasaval...nem ertem.
-
#57018880
törölt tag
Ha az emberek nem használják a fantáziájukat akkor lehet, hogy úgy nem is lesz. Rengeteg dolog lett pont azért mert 40-50 évvel előtte a sci-fi inspirálta az embereket, hogy "klassz, de meg lehet csinálni"? Persze, ettől még nem a semmiből lesz, logikus lépcsők sora.
Olyan is akad persze ahol már a sci-fi megoldásai számítanak elavultnak, egyszerűen nem látták előre, hogy lesznek olyan előrelépések amik nem teljesen lineárisan járulnak hozzá egy eszköz/tech fejlődéséhez. Pl: gyakori volt a kijelző technológiáknál, pl: már 22xx van de még mindig 14" CRT monochrome persze xd.
Ami viszont valószínű, hogy sajnos a sötétebb víziók is benne vannak a pakliban, ahogyan növekszenek a gazdasági kontrasztok. Majdnem mindenhol kellene komoly paradigma váltás, hogy az emberek jelentős része ne csússzon még lejjebb, miközben a zukermuskberggatesbezosok meg lassan kontinenseket vehetnek, 100 év múlva talán a családjuk már egyet egyet külön is. Elég itt annyira gondolni, hogy a kriptó kvázi stabil lesz, de még párhuzamban használjuk őket a megszokott pénzekkel, ezek a nagyelméjűek megtolják kicsit befektetői oldalról, a piac megél egy hyper-inflációt, amit a már amúgy is kenyéren nyomorgó, fagyoskodó ember nem tud követni... x millió élet megy tönkre ezek meg kapnak néhány új mémet,- amin a fagyoskodónál 1el szerencsésebbek megoszthatnak röhögni.
Najó baromság=>off mára a részemről
-
weiss
addikt
De pont nem, mert azokon a rajzokon javarészt hülyeségek vannak. Persze senki nem lát a jövőbe, és lehet már holnap megoldják a fúziót /ami állandóan már csak 20 évre van/, meg felfedezik az Expanse-féle meghajtást, aztán uzsgyi, de én valahogy nem hiszek benne. 100 éve ismertük az elektromosságot, voltak mechanikus számológépek, így adta magát, hogy idővel a kettő találkozik, és bumm így lett a
chokapicszámítógép, de viszonylag kevés dolog jön a semmiből. És ezt értem sci-fi alatt, hogy csak úgy jön valami, aminek nincsenek meg a teoretikus alapjai sem ma.*(Ami elfogy arra lesz alternatíva, pl fűtés árammal és geotermikus cserélőkkel, ha a földgázra kitértél)
Na igen, ezen gondolkodtam, de honnan lesz annyi elektromos energia? Vagy vajon mindenhol távfűtés lesz, központban meg geotermikusan lesz a fűtés? Magyarország ebben viszonylag jól áll, AFAIK.
-
Gdi
senior tag
Hát... olyan Jean-Marc Côté-rajzok féle érzésem van.
Scifi nélkül? Hasonlóan mint most?
Akkor nem változik semmi.**(Ami elfogy arra lesz alternatíva, pl fűtés árammal és geotermikus cserélőkkel, ha a földgázra kitértél)
**(Nem lesz héliumos lufi sem a szülinapokon, vásárokban, és a gender reveal gyűléseken.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- IdeaPad S145-14IWL 14" HD i5-8265U GeForce MX110 12GB 512GB NVMe gar
- LG 55QNED87T 139 cm-es 4K QNED Gaming Erőmű, 120Hz-el és 3ms válaszidővel!
- LG 65QNED87T 165 cm-es 4K QNED Gaming Erőmű, 120Hz-el és 3ms válaszidővel!
- MacSzerez.com - 2022 MacBook Pro 13" Retina M2 / 8GB RAM / 256GB SSD / Asztro / Garancia / Magyar
- 3x ASUS Turbo RTX 2080 Ti (11 GB) / Frissen pasztázva / Igény esetén + EKWB vízesblokk.
- Eladó iPhone 12 mini 64GB bevizsgált, hibátlan készülék
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3111
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest