Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Az a vicc, hogy egyelőre ezeket a LED háttérvilágítású(*) monitorokat annyiért adják, mint a bár CCFL-es, de jobb panelos típusokat. Na ez a parasztvakítás. (10-20W-nál meg csak fontosabb a látás.)
* Még szerencse, hogy nem "LED monitoroknak" nevezik, elhallgatva, hogy itt csak a háttérvilágítás LED-es, lásd pl. a Samsung "LED tévé"-i...
(#52) jerry311: Biztos vagy benne, hogy a pivot mód TN esetén jó ötlet? Mert én nem... Vízszintesen még mindig jobb a TN kontraszt- és színtartása, mint függőlegesen. Ülő helyzetben meg ugye többet mozgunk jobbra-balra, mint le-föl. Márpedig pivot-módban pár centi elmozdulásra már sötétedik-világosodik az egész kép, kicsit oldalról nézve meg az egyik irányból inverzbe vált a kép, a másik irányból meg teljesen fakóvá válik.
(#61) evone: Nem az a baj, hogy ezt nem fogja megvenni (kivéve az forgalmazókat), hanem hogy ha mind ilyen lesz, akkor mást sem vehet.
(#69) americanidiot: Azért egyelőre még nem értük el a szem felbontását, így azt sem, amikor már nem néz ki jobban egy nagyobb felbontású fénykép, video.
A hiba nem itt van, hanem a Windows betűkezelésében (Mac OS-X-ben évek óta vektorosan kezelik, de úgy, hogy első ránézéstre fel sem tűnik) és a weblapok ugyanezen tulajdonságaiban. Már ami a túl apró betűket illeti.
Egyre nagyobb felbontásokhoz persze egyre nagyobb teljesítményű videokártya kell, de ugyebár 1-2 évente duplázódik az azonos áron elérhető teljesítmény.
A szem számára kellemesebb térhatású megjelenítéshez is a felbontás növelésén keresztül vezet az út.
-
#70
dabadab
titán
South Velen
#69
válasz
South Velen
#69
üzenetére
"Amúgy miért jó az ultra magas felbontás attól eltekintve, hogy több teret kapsz mondjuk munkánál?"
Ettol eltekintve (jelenleg) sok ertelme nincs, persze ez a kerdes igy, ebben a formaban kb azzal egyenerteku, hogy mi ertelme egy csucsprocesszornak attol eltekintve, hogy gyors
-
#69
South Velen
addikt
Fecogame
#68
South Velen
addikt
Hát kisebb felbontáson rendszerint élvezhetetlen a kép, még szövegnél is, ráadásul magasabb natív felbontást nehezebb a VGA-nak kihajtania. Amúgy miért jó az ultra magas felbontás attól eltekintve, hogy több teret kapsz mondjuk munkánál? A kép egy bizonyos felbontás/méret arány felett sokkal szebb már nem lesz.
-
#68
Fecogame
veterán
South Velen
#66
válasz
South Velen
#66
üzenetére
Átálítod kisebb felbontásra, játékon meg natívra. Az ilyen ( cikkbeli ) monitoroknál ilyen nincs.
-
#67
South Velen
addikt
Geönczy
#57
South Velen
addikt
Az én "monstrum" 24''-os CCFL monitorom fogyaszt kb. 30W-ot kalibrálva, szerintem ezek kb. 20-30W körül lesznek (maximum), átlag meg 15-20W.
(#47) atti_2010: Ilyen képaránnyal 20'' felett már új monitor nem lesz, LED-es meg pláne nem. Már alig hoznak ki 16:10-zel is monitorokat, most a 16:9 a menő, mondjuk nincs vele gond, attól eltekintve, hogy jóval kisebbnek tűnik, mint amilyen valójában.
-
Én most vásároltam be egy 1920X1080-as 21,7 colos BenQ-t, a régi egy "hagyományos" 1280X1024-es 19-es volt. teljesen megvagyok elégedve, nekem ez az arány sokkal szimpatikusabb mint a régi, a világért se cserélném vissza, örültem, hogy tönkrement a régi. Igaz, hogy méretileg kicsit laposabb, de a 17-esnél pár milivel azért nagyobb, széltére meg sokkal. Játékban meg hatalmas lett a látótér.
-
-
Ijk
nagyúr
Mondjuk tényleg vicces, hogy ugyebár 16:9-esek a modern lcd tv-k, viszont a 16:9-es műsor mint a fehér holló. Vagy nézed a 4:3-at és kétoldalt fekete csík, vagy szélesvásznú filmet nézel, ami ugye jóval szélesebb a 16:9-nél, tehát alul-felül marad felesleg. Vagy nagyíthatsz, de akkor veszteséged van.
-
Füleske
addikt
"A monitorok piacán a hagyományos CCFL-es háttérvilágítás kezd háttérbe szorulni a LED-es megoldással szemben"
Azért kíváncsi lennék , szerintem elég kicsi a LED - esek aránya jelenleg. 10 % alatt bőven , ha meg eladott darabszámot néznénk 1 % se lenne.
Meg záporoznak , persze , 3 darab abból is 2 gagyi.
-
Male
nagyúr
Szerintem senki nem kérdőjelezte meg, hogy tényleg ennyi a dinamikus kontraszt...
(Attól, hogy valós, még lehet baromság... ahogy a hangfalaknál a PMPO is egy baromság, mégis valós, mérhető adat.)Szerk: Közben látom, Digitalis írt még amiben a számítási mód a gondja... így már más, de amire még én reagáltam, abban ez nem volt benne.
-
-
#31
Muton
addikt
antikomcsi
#29
Muton
addikt
válasz
antikomcsi
#29
üzenetére
mondjuk számos csatorna jön wide-ban, vagy alul-felül fekete sávval, amit ha nagyítasz, akkor pont jó lesz, max. nem látszik a csatorna logója. értelmes tv kell csak, ami magától lekezeli
-
#29
antikomcsi
veterán
]Phobos[
#26
antikomcsi
veterán
Na, igen és ugyan ez van a TV készülékeknél. Erőltetik a "szélesvásznas" készülékeket, ugyanakkor régi hagyományos felbontáson jön az adás. Vagy kihagyom a képernyő két szélét, vagy széles fejű embereket nézek.
Biztos meg lehetne szokni, de a tudat, mindig birizgál belülről, hogy sz@r az egész. (#28) Tyberius
Azért szerintem az 1280x1024 az használható felbontás, és itt nyerünk 64 pixelt
, nem pedig veszítünk valamennyit.A TN-re kitérve, én nem vagyok profi e téren, és nem is tudom igazán, hogy mennyivel jobb, vagy mennyivel tetszene nekem jobban egy más panellal szerelt monitor. Viszont benéztem, egy közismert webshopba, és nem is találtam csak TN paneles monitort. (azt hiszem) Pedig kiváncsi lettem volna az árára.
-
Tyberius
aktív tag
Igazából a hagyományos képarány 4:3 (640x480, 800x600, 1024x768, 1600x1200), tehát már az 5:4 (1280x1024) is egy "ránk erőltetett" eltérés... ettől függetlenül mindennek megvan a maga alkalmazási területe... Nekem pl. 22"-os CRT-m van, "hagyományos" képaránnyal, jó az, elvisz 640x480-tól 2048x1536-ig mindenféle extrém felbontást (desktopon ált. 1600x1200-ban használom), csak hát filmnézés közben szoktam időnként szidni, mert egy HD film nézése közben 22" helyett 17-18" a hasznos képátló. Erre jobb lenne egy full HD-s szélesvásznú monitor. Desktopon meg veszítenék 120 pixelt függőlegesen, nagy kaland.
És igen, a TN panelt lehet szidni, van is miért, de amíg ez a legolcsóbb, addig az emberek nagyrészt ezt fogják venni, punktum. Nekem pl. valszeg nem férne bele +30-40k-ért egy drágább panel. Viszont megalkudni sem akarok, úgyhogy marad a CRT
Ezért is várom annyira az OLED-et.
-
#26
]Phobos[
senior tag
antikomcsi
#4
]Phobos[
senior tag
válasz
antikomcsi
#4
üzenetére
Így van. A monitor legyen kockaszerű.
Remélem a hagyományos képátló ( 5:4? ) azért nem hal ki teljesen. Utálom, ha ráerőltetnek valamit az emberre ... -
glutamin
őstag
Én nemrég cseréltem le a 19-es TFT-met egy 22-es re (mindekettő a kategóriában legolcsóbb Samsung). A 22-es lényegében szélesebb, ami nekem praktikus mert több oszlop fér el az Excelben
, de a DC is jobban mutat így.panelkérdés
Amíg ilyen nagy árkülönbség van (az én 22-esem volt br 38e) a TF panel javára addig nem fognak széles körben terjedni az igényesebb megoldások.A ledes világítás jó dolog, de nem sok köze van a panelhez szerintem. Olcsóbb, kevesebbet fogyaszt stb. Hamar el fog terjedni.
-
mephi666
nagyúr
csatlakozok azokhoz, akik a képernyő magasságát szidják... vicc... 1366x768 vagy 1440x800
még az utóbbi esetében is magasságban buknék 224 pixelt az 1280x1024-es (5:4-es) 19"osomhoz képest... hiába adna 160pixelt a szélességbe, sokra mennék vele pixelszámban (felületben) meg lehet számolni: 1366x768=1049088, 1440x800=1152000, 1280x1024=1310720 
a led-es háttérvilágítás dinamikus kontrasztértékével meg tényleg lehet (főleg mezőgazdasági dolgozókat) vakítani... nem sok logikát látok az egészben -
#21
Digitalis
senior tag
Pixelmaster
#18
Digitalis
senior tag
válasz
Pixelmaster
#18
üzenetére
TN esetében 6bit+frc max 18bit-es megjelenítést használnak. Itt igazi színhűségről, megjelenítésről beszélni kár, pompázhat az a led mögötte bárhogyan.
Ribi:
Természetesen hinni lehet benne. Biztos meg lesz az a célcsoport aki a sok nulla mellett dönt, és nem egy S-IPS vagy S-PVA paneles (xar, gagyi nyócáz vagy 2500 valós kontrasztú, pfuj) moncsi mellett -
Ribi
nagyúr
Lehet, hogy aki kitalalta hogy dinamikus kontraszt aranyt irjanak oda az egy idióta volt, de hogy ennyi a dinamikus kontraszt aránya az lehet. De akkor ne azt írják, hogy baromság az 5000000. És igen, lehet végtelen is ha kikapcsol a háttérvilágítás. Ez van.
Majd megint gáz lesz oledes vagy melyiknél, ahol minden pixelnek saját világítása van.
Ott nem csak a dinamikus lesz végtelen. Bár ott meg a mellette lévő fog "átvilágítani". -
#18
Pixelmaster
tag
Pixelmaster
tag
kicsik, nagy kell, nem fogom a 22" monitoromat lecserélni egy másik 22"ra mégha az LEDes is
amugy a LEDes minitorok jobban jelenítik meg a színeket is, nem ? -
Jó, hogy kezdenek végre gyártani energiatakarékosabb LED-es monitorokat. De azért kicsivel nagyobb darabokba rakhatnák őket, hisz ezek a pici széles képernyősek nem valami praktikusak azért. Rakják a 22-esekbe minimum, a Full HD-s olcsó jó kis monitorokba, legalább dob a filmnézésen is egy keveset, nem lesz felül meg alul kis bevilágítás.
Mondjuk összehasonlításképpen egy kis fogyasztási adatot adhatnának, hogy mégis mennyi az annyi. -
#15
Male
nagyúr
antikomcsi
#11
Male
nagyúr
válasz
antikomcsi
#11
üzenetére
Mondjuk ha elforgatható, akkor nem olyan rossz.
Ribi: A dinamikus kontraszt arány tényleg egy vicc... akármikor írhatnának végtelent is, hiszen ki is kapcsolható a háttérvilágítás.
-
#11
antikomcsi
veterán
Champipi
#10
-
Ijk
nagyúr
Nekem semmi különös bajom nincs a TN-nel, mert igenis kell olcsó monitor többek között irodai munkára. 19" 5:4-es TN monitorok tökéletesen megfelelnek erre. De aki már egy 24"-os wide képernyőt vesz ne csapja már be magát TN-el. Hozzádob 30-40k-t és kap egy minőségi monitort, ami szerintem hosszútávon sokkal jobban megéri.
-
#7
kételkedem
addikt
Ijk
#3
kételkedem
addikt
Ettől csak a 15,6" monitor büntet jobban.
-
#4
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Led ide, vagy oda, csesszék meg a 768-800 soros felbontásukat. Ez az új szélesvásznas divat egy kreténség ezen a téren, a 19"-os ilyen monitor, gyakorlatilag ugyan az mint egy normál 17"-os. Annyi különbséggel, hogy a réginél nem érzi úgy az ember, hogy egy csíkot néz.
-
Ijk
nagyúr
Két megjegyzésem van a hírrel kapcsolatban.
1: Egyszerűen értelmetlen 18-19" wide képernyőket gyártani, nagyon kevés sort jelenítenek meg, ami még egy notebooknál elfogadható kompromisszum a kis méret miatt, nade egy asztalinál...
2: Remélem ezzel a ledes háttérvilágítással végre kipucolják a tn paneleket, persze a drágább változatoknál, és elkezdenek szélesebb körben is VA/IPS paneleket forgalmazni.
19-21"-os 5:4/4:3-as olcsó TN monitorok tökéletesek irodai használatra, viszont már filmezésre is sokkal jobb egy 22" feletti wide PVA panel.
Hogy jon ez ide?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos meg lehetne szokni, de a tudat, mindig birizgál belülről, hogy sz@r az egész. 
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG Gaming 360Hz OLED monitor 27", 2560x1440, LS27DG600SUXEN, 0.03ms, HDMI/DisplayPort/USB,Pivot
- Asus ROG Strix XG32VQ Ívelt Gaming VA Monitor! 2560x1440 / 144Hz / 4ms / FreeSync
- Eladó Asus ROG Strix Oled gaming monitor
- Eladó Samsung Odessey G6 S27DG600SU OLED Monitor
- Dell 27" UltraSharp U2713HM QHD 2560x1440 IPS DP/DVI/HDMI/VGA monitor - PIVOT is - több db
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Apple Watch Series 9 45mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- 3 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest