Új hozzászólás Aktív témák
-
#700
Thunderzolee
veterán
Ivan15
#699
-
degu
senior tag
Ne hidd,hogy folosleges hangulatkeltes! Ez most a politikai koncepcio!
Te-ama szerencses toredekehez tartozol a lakossagnak,akinek van megtakarithato jovedelem-resze!
Tehat rendesen tudod fizetni a rezsidet,es rendelkezesedre all a szuksegleteid kielegitesere szolgalo penz.Es ezen felul meg felre is tudsz tenni! 
De a lakossag tulnyomo,erdemi resze lassan teljesen fizeteskeptelenne valik,a fokozodo megszoritasok miatt.Ez azt eredmenyezi,hogy eltunik a vasarloero! /Vagy csak igen minimalis marad meg/
Az a kis csoport,amibe Te is -szerencsedre- tartozol nem tudja fenntartani a fogyasztasaval a gazdasagot!
Ha vesztesegesse valnak a bevasarlokozpontok,es a bankoknal ugy lecsokken a penzforgalom,hogy a horribilis profit tovatunik,akkor a multik-amit lehet-kivonnak a gazdasagbol,es igy meg tobb munkahely szunik meg,ami tovabb csokkenti a vasarloerot.
Szerinted akkor mi lesz?
Es tavolabb tekintve...tetelezzuk fel,hogy igy 3-5 ev alatt visszafizetjuk az allamadossag tulnyomo reszet.
Akkor elkepzelhetonek tartod,hogy a parlament visszavonja a megszoritasokat,csokkenti az adokat,az AFA-t,a jovedeki adot,a kisvallalkozasok elvonasait,es a multik visszaozonlenek,es NORMALIS bereket fizetnek,es egy atlag/berbol elo ember is tud megtakaritani?
A kapitalizmus nem igy mukodik!
Progresszio,es regresszio periodikusan valtjak egymast! A vezerlo elv a piac,es a profit maximalizalasa!
Ezert a valsag a kapitalizmus egyik mukodesi eleme,resze,torvenyszerusege.
Sajnos most a leszallo /zuhano/ agban vagyunk es ez vitathatatlan teny,nem pedig felesleges hangulatkeltes!
/De azert szivesen visszavonnam a leirtakat...ha cserelhetnek Veled! / -
"mivel a *fel nem hasznalt penzzel* rendelkezo embernek nem kell hitelt felvenni,mivel van jelentos mennyisegu *fel nem hasznalt penze*"
Nem feltetlenul kell, de lehet, hogy ezzel egyutt igy dont - egyaltalan nem elkepzelhetetlen ez, nekem is van parhuzamosan kolcsonom meg megtakaritasom.
Egyebkent ha az az adat is elhangoztt talan, hogy az emberek nyolcvaniksz szazalekanak egyaltalan nincs megtakaritasa.Az meg persze marhasag, hogy a hazai bankokban tartani a penzt barmi jelentos kockazatot jelentene.
-
A magyar gazdaság és bankrendszer helyzete közel sem olyan tragikus, mint azt szeretnéd elhitetni, szóval nincs gáz, ha ott tartja valaki a pénzét.
Megtakarított pénzem például nekem is van, és egyáltalán nem érzem veszélyben a magyarországi bankszámlámon. Ez csak fölösleges hangulatkeltés.A fel nem használt pénz nem feltétlenül elegendő a fogyasztás teljes fedezésére, viszont az önerőt tudná biztosítani (ingatlan, autó, stb vásárlásához). Viszont a lakosság inkább kivár, és nem használja fel a megtakarítását. Így már érthetőbb, mire gondoltam?
-
degu
senior tag
Hat...en igen valoszinutlennek tartom,hogy a *lakossag* ama resze,/akinek fel nem hasznalt penze van/ az a csod kozeleben szedelgo gazdasagba,hazai bankokba tennel horribilis mennyisegu penzet.
Az ilyen ugyes,ratermett,zsenialis emberek nem kovetik el ezt a hibat!
/Egyebkent allitasod eggyik resze szillogizmus,mivel a *fel nem hasznalt penzzel* rendelkezo embernek nem kell hitelt felvenni,mivel van jelentos mennyisegu *fel nem hasznalt penze*! De hat vegul is ez van olyan jo magyarazat,mint az enyem...
/ -
Esetleg elképzelhető az a verzió is (bár nyilván ez csak hazugság, és parasztvakítás, mert hát mindenki szerencsétlen és nyögi a gaz, ádáz bankok sarcait), hogy míg a lakosság egyik része nem tudja fizetni felvett devizahiteleit, vagy éppen a közműszámláit, addig a lakosság egy másik része a fel nem használt pénzét nem hitelfelvételre költi, hanem megtakarítja, és kivár a pénz elköltésével.
-
degu
senior tag
Latom itt igen komoly felkeszultsegu penzugyi szakemberek vannak,
En penzugyileg olyan analfabeta vagyok,hogy meg a penzuggyel kapcsolatos hireket sem ertem!
Pl. hogyan lehet az,hogy a *facsarogep* egyre kemenyebben mukodik,a hiteleseket az allamnak kell tamogatni,mivel sorban vesztik el a lakasukat,autojukat, milliardokra rug a kifizetethetetlen kozmuszamlak osszege,es a tegnap reggeli hirekben megfujtak az orom harsonait,hogy a lakossag beteti allomanya 50,azaz otven milliarddal nott?!
En erre csak ket otlettel tudok magyarazatot adni:
Aranytelert fedeztek fel a Csepel-sziget vegeben,vagy az UFOK-lakossagnak alcazva,olombol aranyat allitva elo- probaljak megsegiteni a nepet..
/Vagy...amerre gondolni sem merek...egyszeruen a parasztvakitas uj metodusat alkalmazzak,hogy ugy nezzen ki-rengeteg penze van meg a lakossagnak.Olyan sok,hogy mar tizmilliardokat kepesek akkumulalni.Es igy ujabb megszorito intezkedeseket lehet hozni...
/ -
Prophetic
csendes tag
válasz
dudikpal
#684
üzenetére
Igazad van, nem tanultam sok pénzügyet. Javaslom a Wikipedia cikket a tartalékrátáról: http://en.wikipedia.org/wiki/Money_multiplier
Ehhez nem tudok mit hozzászólni, ott van a táblázatban, hogy a betét 20%-át (20%-os tartalékráta esetén) a bank félreteszi, a többit kiadja hitel formájában. Ha el tudod rendesen magyarázni, mire gondolsz, figyelek......hogy fizetés nélkül védik a rendszert, mertcsak.
Nem védem a rendszert. Szerintem ez egy rossz rendszer. Nem fenntartható, pénzügyi, gazdasági és környezeti szempontból. Még ennél is fontosabb, hogy már ebben a pillanatban is nyakig ülünk az általa okozott problémákban.Marhanagy szakember lehetsz ha még nem hallottál a nap-szél-stb energiáról...
Lehet, hogy többet hallottam róla, mint Te. Olvass utána a napelemek hatékonyságának, a betáplálás problémáinak stb. Nemcsak rendszerirányítási és előllítási nehézségek vannak, hanem politikaiak is, lásd a magyarországi szélerőmű rendszer (nem) bővítése: kiírtak egy pályázatot kemény három napos határidővel. -
RexpecT
addikt
válasz
dudikpal
#684
üzenetére
"miért többszöröse a bankok által hitelezett állomány, mint a betétük"
Vegre leirtal egy konkret allitast, amit lehet cafolni, nem csak a levegobe beszelsz.
Tegyuk fel hogy te, Jozsi, egy adott bankba beraksz 100 forintot. A tartalekrata legyen 10%. A haverod, Bela bemegy, es felvesz 90 forintot, a bank ugyanis nem adhat ki tobbet. Ezek utan odaadja a felesegenek, Marinak, es Mari ugy dont, hogy ezt beviszi a bankba. A bankban tehat most van 190 forintnyi betet, 90 forint hitel es osszesen 100 forint keszpenz. Ezek utan bejon Geza, es felvesz 81 forint hitelt.
A bankban jelenleg van 190 forintnyi betet, es 171 forintnyi hitel, plusz 19 forint keszpenz. Ha az osszes ember bejon, es el akarja intezni az ugyeit, akkor (kamatoktol eltekintve) mindenki nullan van. A multiplikatorhatas azt jelenti, hogy a gazdasagban tobb penz dolgozik az adott pillanatban - epp erre jo a hitel, ugyanis segiti azoknak a vallalkozasoknak a fejlodeset, amelyek adott pillanatban nem rendelkeznek elegendo keszpenzzel. Ugyanakkor a teljes penzmennyiseg nem valtozott: a hitelek es a betetek nullat adnak ki.
A bank tehat nem teheti meg az, hogy te beviszel 100 forintot, es kiad Belanak 100-at, Marinak 100-at, es meg 8 embernek 100-at, 100-at.Hogy tudna 9× annyi pénzt kölcsönadni a bank, ha nincs neki annyi?Én is csak annyi pénzt tudok elkölteni, amennyi nálam/nekem van.
-
dudikpal
senior tag
Nagyot alkottál a magad nemében embör
"a multiplikáció lényege nem az, hogy a bank fiktív pénzt ad ki, hanem az, hogy az általad behelyezett pénzt (illetve annak a kötelező tartalékkal csökkentett részét) másnak is kölcsönadja"
Itt már kilógótt a lóláb, hogy pénzügyeket a büdös életben nem tanultál.
Helyesen: "az általad behelyezett pénz 9xesét(!) másnak is kölcsönadja"És még "cikket" is írsz?! Gratula!
Mindig is rácsodálkoztam a hozzád hasonlókra, hogy fizetés nélkül védik a rendszert, mertcsak.Csak 1 1xű kérdés:
A wall stríten 1 bróker elüt 1 nullát részvény vásárlásakor, erre több 1000km-re a hazád fizetőeszközének értéke zuhan, azaz kevesebbet ér.
Azzal a nagy eszeddel kérlek magyarázd el nekem hogy ebben mi a normális???
A "befektetői kedv"-be inkább bele sem megyek."másrészt pedig ismerheti a hatékonyság főbb akadályait, az energiaelőállítás"
Marhanagy szakember lehetsz ha még nem hallottál a nap-szél-stb energiáról...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
degu
senior tag
*Észrevehetjük, hogy az izzóból kifolyó egy amper erősségű áram pontosan megfelel az izzóba befolyó egy amper erősségű áramnak. Pontosan annyi elektron áramlik be az izzóba, amennyi onnét kiáramlik. Tehát mennyi áram is "használódott fel" az izzó működtetésére? A válsz: semennyi!*
Hat ez fenomenalis!Meg a Fero szovegenel is jobb: -ami befolyik,az kifolyik...
Ezt csipobol lehet cafolni,annyira primko megallapitas.Nem a fogyasztonal kell merni az energiaegyensulyt,ahol *kifolyik,meg befolyik*,hanem az aramforrasnal!
-
moha21
veterán
válasz
Prophetic
#679
üzenetére
1 működő darab nincs belőle, eddig akárki épített az max. úgy mutatja be, hogy van egy doboz ( amibe ki tudja mi van? ) meg egy fogyasztó... Antigravitáció NF-el etc..
Volt egy ismerősöm köze nem volt az elektronikához, informatikához mégis tőle bármit be tudtam szerezni. Millió tápegység meg miegymás minden volt nála ami kellett. Amerikai cégektől rendelt SMD ic-ket ( fogalma nem volt melyik mi ) ezek legjava DAC vagy valami volt. Szépen csoportosított, jegyzetelt mindent, annak ellenére egy windows telepítéssel vagy egy feszültségméréssel nem boldogult.
-
Dany007
veterán
válasz
Prophetic
#679
üzenetére
Tegnap én is pont ezen gondolkodtam!
Mert azért rengetek melo lehetett ennyi ábrácskát összehozni. Meg a sok szöveg. Mondjuk süketelni bárki tud.
Viszont értelme nincs, támogatást igy nem tudnak szerezni.
Vagy lehet ez is tipikus esete a "mindenki hülye, csak én vagyok helikopternek". Hisznek benne, eléggé elvakultan. Ezért terjesztik, mint valami meg nem értett művészlelkek.
Más ötlet nincs. -
Prophetic
csendes tag
Mégis, szerinted akkor honnan ez az alaposság, a részletesség, a sok rajz, a láthatóan beleölt munka?
Lelkes amatőrök, akik szeretnének hinni valamiben, ami nem létezhet? Elképesztő.
Megtévesztés?
Laikusokkal való elhitetés?
Annyi ábra, kapcsolási rajz van itt.
És semmi tudományos magyarázat?"Megjegyzés: Az itt leírtak szöges ellentétben állnak az elektromágneses hullámok terjedéséről tanultakkal. De ne feledjük, hogy amit az iskolákban tanítanak, az csak egy lehetséges formája az elektromágneses hullámok terjedésének. Ez a forma lett a hivatalos irányzat, de már több mint száz éve létezett egy másik elképzelés, egy másik magyarázat is, ami nem került elismerésre a tudományos körökben. Ez persze koránt sem jelenti azt, hogy ettől még az nem lenne helyes."
Mi az, hogy nem került elismerésre? A tudományos elméleteket nem lehet elismerni, csak igazolni. -
Dany007
veterán
válasz
Prophetic
#675
üzenetére
Azért ez igen durva.
Én csak találomra lőttem egy oldalt, amin orbitális hülyeségek vannak, le is írtam miért. De nem hittem volna, hogy szinte tetszőlegesen választhatok bármit."hogy aki hitetlen volt, megrögzött ateista, kételkedett az egész jelenség létezésében, annál nem működött, vagy egy idő után leállt a berendezés, még a jelenlétemben is."
Ezt meg azért nem értem, mert az ateista az aki nem hisz semmiféle isten létezésében sem.
De hogy függ össze a kettő? Hogy függ össze a kísérlet működése és a hit? Röhej.Én elhiszem, hogy van placebo hatás. Magamon is tapasztaltam már és egy teljesen elfogadott dolog. Na de ilyen kísérleti esetben konkrét mérések vannak konkrét számokkal. Azt aztán mocskosul nem befolyásolja az, hogy hisz-e benne az illető vagy nem.
Innentől kezdve ezt értelmes ember nem veheti komolyan. Olyan ez mintha nem kapcsolna be a tévém ha nem hiszek benne. Ehhez még alapvető fizikai ismeretek se kellenek, annélkül is megtudja állapítani az ember, hogy baromság a köbön. -
válasz
Prophetic
#675
üzenetére
Pont azert linkeltem be, mert akkora rohej, hogy elkepeszto.
Igy kezdodik az erveles:
Észrevehetjük, hogy az izzóból kifolyó egy amper erősségű áram pontosan megfelel az izzóba befolyó egy amper erősségű áramnak. Pontosan annyi elektron áramlik be az izzóba, amennyi onnét kiáramlik. Tehát mennyi áram is "használódott fel" az izzó működtetésére? A válsz: semennyi!
A hasznos "munka", ami az elektronok áramlása révén fénykibocsátást okoz, nem "használ el" egyetlen elektront sem, sőt, ami még fontosabb, egyáltalán nem "használ el" energiát. Az energiát nem lehet "elhasználni" - az csak egyik formából a másikba alakul.
Szoval aki ezek utan barmilyen szinten komolyan kepes venni ezt az oldalt, az magat is teljesen hitelteleniti.
-
Prophetic
csendes tag
Ez nagyon kemény. Természetesen jelenleg hatályos villamos ismereteimmel nem megmagyarázható.
A kísérleti leírások nagyon érdekesek. Látszik bennük a rengeteg meló, de a szövegezés áltudományosnak tűnő elemekkel tarkított.A végén pedig:
"Számos esetben, amikor eleinte meghívtam ismerősöket, hogy teszteljék le a működő berendezést, megtapasztaltam, hogy aki hitetlen volt, megrögzött ateista, kételkedett az egész jelenség létezésében, annál nem működött, vagy egy idő után leállt a berendezés, még a jelenlétemben is."
Ez mondjuk kemény. Mi köze a hitnek a tudományhoz? -
Dany007
veterán
válasz
#48613632
#665
üzenetére
"Itt meg felesleges is vitázni ilyenekről, vagy más öe-ről, mivel az emberek nagy többsége abban hisz, amit lát."
Oh, de itt nem erről van szó. Pont az a lényeg, hogy itt nem hitről van szó, hanem tudásról.
Ahogy korábban is olvasható itt villamosmérnökök, informatikai mérnökök, esetleg gépészmérnökök fordulnak meg. Nekik tudásuk van, azzal cáfolják meg az öe-ket, amilyen pontján persze lehet. Mert van olyan maszlag szöveg, amiből nem lehet kivenni semmit, ergo nem is lehet mit cáfolni benne mert nem mond semmit.Szóval itt nem hitről van szó, hanem tudásról. Akik hisznek azok az összeesküvés pártiak, hiszen ők megnéznek egy filmet, vagy felmennek a fénykapu.hu-ra (!) és elhiszik amit látnak / olvasnak, mert egyszerűen nincs meg a megfelelő tudásuk arra, hogy egyáltalán eltudják dönteni mi lehet igaz és mi az ami alapból hülyeség. (lásd fénykapu.hu +535-ös hszem)
Persze, ettől még lehet elmélkedni az ufókról, Istenről meg a Spagettiszörnyről is, de másokat ilyen "hiten" alapuló dologgal hülyíteni mindenféle valós tudás nélkül nem szép dolog.
-
#672
moha21
veterán
fordfairlane
#670
moha21
veterán
válasz
fordfairlane
#670
üzenetére
Az a "baj", hogy bedobnak valami fénykapus linket amin random hülyeség van. ( nem megyek bele, hogy hol állandó a térerősség, hol a fluxus ) Maxwell egyenletek. Ezeket általában simán nem veszik figyelembe, pedig bizonyított dolgok.
Az, hogy fizikusok min agyalnak az más kérdés, de ők is akkor érnek vmit vele, ha tudják bizonyítani. ( ugye hullámelmélet vs anyagi dolgok ).
Fénykapuról meg annyit, ami ott van Tesla tekercs az kb nem is az, hanem egy életveszélyes légmagos trafó...no comment.
Ezt meg csak úőgy ajánlom érdekességképpen:Sibniie USSR :>
-
Raucher
tag
Azt mondjak az igazsag letezik csak a hazugsagot talaljak ki es azt is mondjak hogy az igazsagnak harom fazisa van.
Magyarázattal következik az érthetőség kedvéért.
1.tagadas
Mit mondjon az ember, ha eszeveszett marhaságokat hordanak össze, beszélgetés címén.2.heves ellenallas
Értelmes vitában, meg kell kérdőjelezni azokat a marhaságokat. Bár már előre látszik, hogy vitaképtelen a partner. (Mindig ugyanazt mondogatja.)3.elfogadas
Na igen. Az okos enged, ha nem mondjuk ki, hogy úgy van ahogyan mondja, akkor holnap reggelig sem lesz vége az értelmetlen beszélgetésnek. De bölcsebbek leszünk egy ilyen beszélgetés után. Legalább tudjuk, kit kell nagy ívben kerülni, nehogy még egyszer beszélgetésbe keveredjünk vele. -
#670
fordfairlane
veterán
moha21
#669
-
#669
moha21
veterán
fordfairlane
#668
moha21
veterán
válasz
fordfairlane
#668
üzenetére
"mert ugye Tesla az Ultimate Jolly Joker, ami megmagyarázza akár a repülő rózsaszín pónilovakat is."
itt sírni kezdtem, de amúgy igen. Tesla tekercs mindenre jó.> -
#668
fordfairlane
veterán
#48613632
#667
fordfairlane
veterán
válasz
#48613632
#667
üzenetére
6-7 éves korom óta foglalkozok elektronikával, nagyapám, nagybátyám villanyszerelő. Kikérem magamnak, hogy nyitott elmézzenek, mindezt hülyeszőkepicsa, horoszkópszintű írások szintjén okoskodva. Ja, meg teslázzanak, mert ugye Tesla az Ultimate Jolly Joker, ami megmagyarázza akár a repülő rózsaszín pónilovakat is. Maradjanak meg a hülye WTC/pénzes konteós marhaságaiknál, és ne akarjanak elektronikai szakérteni mérhető agykapacitás nélkül.
-
#667
#48613632
törölt tag
fordfairlane
#666
#48613632
törölt tag
válasz
fordfairlane
#666
üzenetére
hát az érdekes lenne
mármint a fizikai levezetése egy olyan dolognak, ami hivatalosan a tervasztalon sem létezik -
#666
fordfairlane
veterán
raus
#662
-
#48613632
törölt tag
nagyon kicsi esély van rá, hogy valami HAARP dolog van mögötte, de minden elképzelhető. Itt meg felesleges is vitázni ilyenekről, vagy más öe-ről, mivel az emberek nagy többsége abban hisz, amit lát.
Ha meg valamilyen okból kifolyólag kiderülne, hogy az egész HAARP sztori igaz volt, a többség úgyis azt mondaná, hogy mindig is tudta -
raus
aktív tag
Nehez nyitott elmevel közlekedni a vilagban es nehez befogadni elkepzelhehetlennek tartott összefüggeseket.
Azt mondjak az igazsag letezik csak a hazugsagot talaljak ki es azt is mondjak hogy az igazsagnak harom fazisa van.1.tagadas
2.heves ellenallas
3.elfogadasVan egy rossz szokasom, amikor kimegyek a szabadba mindig felnezek az egre, van hogy munka közben is van lehetöseg ra hogy ne vegye eszre senki nehogy hülyenek nezzenek.
Harom napja penteken reggel gyönyörü tiszta kek egbolt alatt mentem a meloba. Tudjatok olyan pillanat mint gyerekkorunkban amikor a nyariszünetben reggel elindultunk az utcara jatszani a baratokkal es tuduk hogy ma szep idö lesz mert az ember erzi a zsigereiben hogy kb milyen idö varhato. Majd megfigyeltem hogy talan 15-20 "masfajta" csikot huztak keresztbe-kasul, hosszan es megszaggatva a delelött folyaman, voltak normal kondenzcsikok is az egen de azok mint mindig perceken belül eltüntek a repülö mögött. A "masfajta" csikok pedig kora delutanra mint a csipke szetterültek es fura tepett-elkent fatyolfelhöket alkottak aztan estefele lett belölük viharfelhö. Ugy lattam hogy nem volt nagy frontatvonulas, mert nem nagyon mozogtak a felhök. Majd estere meg is jött az egszakadas. Fura volt mert esett de megis sütött a nap. Masnap reggel ujrakezdtek te kisebb mertekben aztan delutanra megint esett. Azota harom napja esik, mondjak a helyiek hogy ilyen nyaruk nem is volt meg. Hideg van es allandoan esik.
Vajon mi lehet ez mögött? Mi a velemenyetek? -
Peethy
őstag
válasz
villamos
#659
üzenetére
"Ha minden örökké, kifogástalanul működne, akkor az emberek nem vennék meg az újabb termékeket"
Ami működik, az bármikor elromolhat, teljesen mindegy, hogy milyen áron vetted. Olyat nincs, hogy valami örökké, vagy akár huzamosabb ideig menjen bárminemű meghibásodás nélkül, és ehhez nem kell semmiféle összeesküvés.
Egyik ismerősünk elektronikai termékeket szerel, és mesélte, hogy halomra viszik be hozzá a plazmákat, mert egy alkatrész (nem emlékszem melyik) olyan silány minőségű benne, hogy 3 év után tönkremegy. De te pont ezért tudod megvenni 110ezerért (csak mondtam egy számot), újabb technológiával félmillió lenne, de az nem menne tönkre ennyi idő alatt.
-
villamos
őstag
Senki nem szidja a gyártót, a külső burkolat szétesését leszámítva a gép teljesen jó. Amúgy használtan vettem féláron. Tisztában voltam vele, hogy nem lesz hosszú életű. Csak egy netezésre alkalmas gép kellett gyorsan, ami kevesebb energiát zabál, mint egy asztali.
Egyébként ez a tervezett élettartam számomra teljesen logikusnak hangzik. Ha minden örökké, kifogástalanul működne, akkor az emberek nem vennék meg az újabb termékeket, amelyek így közvetve munkanélküliséget okoznának, ami így sem kicsi.
Csak bennem van a félsz, mivel nemrég vásároltam egy eléggé drága (a fizetésemhez képest) TV készüléket, és ezt egy jó ideig nem is kívánom megtenni. -
válasz
villamos
#651
üzenetére
Ennek semmi köze a tervezett avuláshoz, egyszerűen olcsón akartál laptopot venni, a gyártó meg leszállította neked az olcsó laptopot. Persze ahhoz, hogy olcsó legyen, tejföldoboz műanyagból kellett készíteni a házát, tervezni meg nagyon tervezték, inkább csak összehányták, mert a mérnök is pénzbe került. Nyugodtan megtehetted volna, hogy rendes laptopot veszel, mondjuk egy Thinkpad T-t, annak még mindig semmi baja nem lenne: az enyém hét éves múlt, még mindig egybe van, napi hurcolászás mellett.
Na, és most jön a lényeg: ha ezzel a sok ismerettel felszerelkezve visszamehetnél a múltba és újra dönthetnél, tudod mit vennél? Megmondom: azt a laptopot, amid most van, mert azt mondanád, hogy annyit, amennyibe egy T kerül, nem adsz laptopért.
Na, most tessék szidni a gyártókat meg a spórolásukat.pitepeti71: az elektronikai hibák általában arról szoktak szólni, hogy beázik valahol és zárlatos lesz, megtörik a vezeték, eltörik egy forrasztás, ilyenek, szóval alapvetően egyszerű mechanikai hibák, amik abból adódnak, hogy az egész cucc össze-vissza rázkódik, meg hogy napsütésben, esőben, hóban kell léteznie. Maguk az IC-k nem szoktak megmurdálni - persze, az előfordulhat, hogy kapnak valami áramlöketet és megsülnek, de nem jellemző.
-
#48613632
törölt tag
Elég ám ha csak egy-két alkatrésze van rövid időre tervezve.
Itt kint angliában az a mondás járja, ha olcsó autót akarsz, akkor 2000 előttit vegyél. Azokban még jórészt nincs fedélzeti computer (mondjuk alsó-közép kategória) ami tönkremenne.
jómagam nem vagyok autó tudor, de az azért szemet szúrt, hogy logikusan a mechanikus alkatrészek mennének elsőként tönkre, szemben az elektronikával. (ma is van működő 286-os szerkóm, bár jó ideje nem kapcsoltam be, de rátenném a kisujjamat egy kis zsebpénz ellenében)
Na most nyilván ez az elektronika keményen ázsiai minőség, innen meg csak piacpolitika, hogy az amúgy tökratyi kütyüt utólag mennyiért pótolják. nyilván jó drágán, ezzel buzdítva a fogyasztót egy új beruházásra.Mindazonáltal én ezt már nyugodtan tudom a saját kis halmazaimon belül az öe kategóriába helyezni. Nyilván nálam egy öe nem feltétlen kezdődik éjfélkor egy templomkertben, sötét alakok társaságában
Pusztán a piaci igények és lehetőségek figyelembevételével ez a legjárhatóbb út a tömeggyártás terén.
ettől függetlenül ma is vannak rolls royce-k, amik adott esetben 50 év múlva is működőképesek maradnak. de nyilván nem a kínai tömegcikk kerül beépítésre. -
Peethy
őstag
válasz
#48613632
#655
üzenetére
Akkor gáz ez, ha a kocsi minden alkatrésze 5 éves élettartamra van "tervezve". Általában azonban a többi is hasonló ideig fut, ráadásul a piacnak nem az az érdeke, hogy te 20 évig használj valamit, hanem az, hogy viszonylag olcsó legyen és 5-6évente cseréld. Meg tudják csinálni 20 éves élettartamra is, de - csatlakozva az előttem szólóhoz - hol lesz az a technika 10 év múlva? Sehol. A legelső Nokiák 10-15 éveket is bírnak, mégsem azokkal rohangálnak az emberek.
-
#48613632
törölt tag
Én erről azt gondolom, hogy a tömeggyártás minden fillérre árérzékeny, hiszen bármely kis különbség egy alkatrész árában tömegben milliós tételeket okozhat.
na most nem kell ahhoz sem összeesküvés, sem komoly tervező gárda, ha azt mondja a főnök, hogy ezt a chipet ebbe az autóba mostantól a sárgáktól vesszük, mondjuk kínából, az eddigi USA helyett.
ám lehet, hogy a sárga chip 5 éven belül megpihen, szemben mondjuk a minőségibb USA chip 20 éves élettartamával. -
Raucher
tag
"Ez a tervezett elavulás meg igen kétesélyes dolog. Nem mondom h nem létezik, de azért annyira nem jellemző."
Amúgy sem az elavulást tervezik, hanem az élettartamot. Ha tervezik egyáltalán, mert nem annyira egyszerű a dolog, mint aminek látszik.
Példának egy személyautót lehet venni. Nagyjából 10 évig maradhat forgalomban egy autó. Utána már bizonyosan nem felel meg az aktuális biztonsági és környezetvédelmi előírásoknak.
Az élettartam tervezett jármű esetében, éves átlagos használat mellett, 10 éven keresztül csak a kopó és fogyó segédanyagokat kell pótolni. Évente csak ellenőrizni és korrigálni kell a jármű beállításait. Javítani nem kell.
Az előre tervezett és lefutott kilométerek után jelentkezik az első meghibásodás. De ezt már nem érdemes javítani, mert naponta fog megjelenni a soron következő hiba.A hagyományos eljárással tervezett jármű alkatrészei változó élettartammal rendelkeznek. Néhány év után beindul a javítani vagy cserélni kell folyamat. De lehet olyan alkatrész is ami 25 évig is hibátlanul dolgozna. (Szerintem ez az igazán pazarló megoldás.)
A noti esetében sem élettartam volt tervezve. Egyszerűen olcsóbb alapanyagból készítették a burkolatát. Félre van téve egy hasonló problémával küzdő Pentium hármas notebook, NAST akartam belőle csinálni régebben. De ma már ott morzsálódik a burkolat, ahol hozzáérek. Szóval kuka, nincs kedvem átépíteni. (Vélhetően ki sem bírná.)
-
Dany007
veterán
válasz
villamos
#651
üzenetére
Ahogy olvasom a dolog ott lett elszúrva, hogy notit vettél. A leírtak alapján egy sima asztali PC minden igényedet kielégítette volna és valószínűleg olcsóbban megúsztad volna...
Ez a tervezett elavulás meg igen kétesélyes dolog. Nem mondom h nem létezik, de azért annyira nem jellemző.
Egyszer kaptam egy Tescoból vásárolt PC-t karácsonyra... Na az "elavult", inkább leamortizálódott pár hónapon belül Valamiért az alkatrészek és összeszerelés minősége még azt a bizonyos "Tescos" szintet se ütötte meg.
Az utánalevő gépeimet egyedileg állítottam össze, azokkal nem volt gond. Jelenlegi hardverem is ~5 éve fut. (a vga már nem, mert azt elfüstöltem )
Amúgy a legtöbb elektronikai termékem jóval túlélte a garanciaideje dupláját is. Pl mx510 egér 2004-óta kifogástalanul működik. (ebből 4 évig hc gamer szinten volt használva)
Telefonjaim is sokáig éltek, csak azok pusztultak meg amiket "dobáltam". -
villamos
őstag
Nekem egy régebbi note -om van. Pár éves. Ebbe is be van építve ez a tervezett elavulás. Bár hardverileg nincs különösebb baja, netezni kiváló, és szerintem pár év múlva is jó lenne, de a gép maga egyszerűen katasztrófa. Olyan kiváló műanyagokból rakták össze, hogy lassan szétesik az egész gép. Reped, porlik, törik le róla a műanyag. Mindehhez hozzátartozik, hogy nem hurcolom sehová, mindig az asztalon van. Már ott tartok, hogy a kijelzőt sem tudom kinyitni, ha nem fogom meg a zsanért egy fogóval, mert különben törik a gép oldala, hátulja.
De nem adom fel, le fogom szerelni róla a kijelzőt, és használom a rajta lévő vga kimenetet, rá akarom tenni a régi monitoromra. Ezt már egyszer próbáltam, de olyan pirincka csavarok vannak a gépben, alig tudom őket kicsavarni, és az egyik bordán lévő csavart nem tudom kicsavarni az órás csavarhúzóval, annyira bele van gyógyulva. Valami földelés szerűség, de a vége az lesz, hogy megunom az egészet, és elvágom fogóval a g...be. -
válasz
Meridian
#649
üzenetére
Ugyan ekore is lehet valami ostoba osszeeskuveset keriteni, ha valaki erre vagyik, de ahogy elneztem, egyreszt egy klasszikus, mult szazad kozepi kartellakciot dokumentalnak benne (nem veletlen, hogy a kartellezest torveny tiltja) masreszt meg azt, hogy a vasarolok jo resze hajlamosabb megvenni a gyengebb minosegu, de olcsobb termeket.
-
#647
Depression
veterán
raus
#642
Depression
veterán
Én már 32 éve élek itt Miskolcon, és tavaly éreztem először földrengést itt. Pedig nekem 5 évvel több (azaz közel 20%-kal több) élettapasztalatom van.
Na, de azt nem gondoltam volna, hogy ezért is a haarp a felelős. Tényleg megijedtem, 2 napig depis voltam. Ezért akkor most beperelhetem őket? -
villamos
őstag
Pontosan a laikusok megtévesztésére, és a figyelemfelkeltés érdekében használnak ezek a "tudományos" anyagok prefixum nélküli mértékegységeket.
Pl. A vasúton 25kV -os a felsővezeték. A figyelmeztető táblákra mégsem ezt írják, hanem azt, hogy 25000Volt, így az emberekben jobban tudatosul hogy az milyen sok (mert az is), mert sok nulla van a végén. -
Peethy
őstag
Csak én nem látom a videón a vörös vizet? Egy tornádót látok, ami a vizet magasba emeli, így víztölcsér alakul ki. Ezen mit kell nézni? Hogy van egy piros csík a víz felett és ez azt jelenti, hogy egy 100millió wattos készüléket 12000 kilométerre beindítottak?
Alternativ mediakat kell olvasni es kutatni. DE nagyon sok a felrevezetes meg a halandzsa a neten is.
Mint például az a zseniális könyv, amit te ajánlasz nekünk. Elutasított tudósok végső próbálkozása, hogy pénzt szerezzenek.
HAARP körül tenyleg nem stimmel sok minden, az energiaszint amivel jatszanak, a projekt titkossaga...
Kár, hogy egyáltalán nem értesz ezekhez az energiaszintekhez, és ezért elég egyszerűen megeszed a "millió watt", "ezer tonna olaj" és egyéb kifejezéseket. A projekt meg talán azért titkos, mert a kutatóállomások versengenek egymással.. erre nem gondoltál? Egyébként sem értenéd, ha leírnák a működési elvét, így sem érted, amiről szó van, csak jól hangzik és leírod.
Az általad leírt dolgok egy B kategóriás katasztrófafilmben elmennek.
-
raus
aktív tag
Akit erdekel szivesen elküldöm a HAARP-rol szolo könyvet PDF-ben van es angol.
Hat igen a tudomanyos dokucsatornak altal teritett informacio is resze a "fösodor" medianak. Mar meg sem nezem ezeket, vagy csak kinomban mert nincs mas. Vagy a dinokrol, krokodilokrol, capakrol van szo vagy az öserdö allatvilagarol. Alternativ mediakat kell olvasni es kutatni. DE nagyon sok a felrevezetes meg a halandzsa a neten is. Jo nagy szürövel kell nezni mindent. A HAARP körül tenyleg nem stimmel sok minden, az energiaszint amivel jatszanak, a projekt titkossaga, hogy közben mar sunyiban epült meg kettö antenna-tömb, egy Grönlandon egy pedig Norvegiaban. Hasonlo energiaszintüek.
Egy Nemetorszagban müködö hivatalos tudomanyos obszervatorium 30 Wattos radioadoval vizsgalja az ionoszferat...
Csak a HARRP 1 pedig 100millio Wattal...
Belinkelek egy videot. Egy irani srac keszitette a telojaval. 2008 11.23.-an tette fel a netre. Farsi nyelven irta a kommentet egy masik srac meg angol feliratot csinalt hozza. A lenyeg: "egy kis halaszvarosban lakik Bandar Lenge-ben valahol a perzsa öböl menten. 2 heten keresztül földrengesek voltak azon a területen kb Richter 3-mas erössegüek, ez idö alatt az ocean vize mintha elenk piros szinüre valtozott volna es sok elpusztult halat, tengeri elölenyt vetett partra a viz, sok közülük mintha megegett volna. Par napra ra egtelen büdösseg lepte el a varost, csatornaszag szerü valami. A hivatalos helyi mediak szerint egy mergezö tengeri algafajtol ered. Majd felszolitottak a lakossagot hogy ne fogyassza a helyi fogasu halfajtakat. Meg sosem talakozott ezzel az algaval pedig 27 eve ott el. Miközben az ocean vize furcsa elenk vörösre valtozott es közben ujra es ujra rengett a föld azt hitte hogy esetleg valami tengermelyi vulkan keszül kitörni. Sikerült neki a telojaval felvenni amit latott amikor kint voltak a tengeren"Lehet hogy a HAARP hatasa?
-
Raucher
tag
Az ionoszfrérárra gondolsz mint tükörre, mert azt tényleg úgy viselkedik és ki is használja az emberiség jóideje, rövidhullámú rádiózás amiről még én is tudok....
Pontosan.
De alapvető eltérés van a két felhasználás között.
A rádióadóknál vízszintesen sugározzák ki a teljesítményt. A légkör (homorú)tükör módjára viselkedik.
A H izénél függőlegesen tolják fel a teljesítményt. Tehát 180 fokban kell visszaverődnie a teljesítmény nagy részének. A másik oldalon maga a föld képlékeny anyaga jelentheti a tükröt. (utalás van a filmben erre, mert a megépítés helyén vékonyabb a földkéreg)
Az egész inkább egy lézerre hasonlít, csak a fény helyett elektromágneses hullámokkal operálnak. -
Gergő_
őstag
Az ionoszfrérárra gondolsz mint tükörre, mert azt tényleg úgy viselkedik és ki is használja az emberiség jóideje, rövidhullámú rádiózás amiről még én is tudok....
A haarp képes 'megpengetni' ezt a réteget az alacsony frekvenciával, igazán nem tudom ennek milyen következményei vannak és pontosan milyen összefüggésben áll a belső képlékeny maggal, de érdekel a téma. Szívesen veszem, ha valaki kijavít, de csak értelmesen. (Úgy látom, hogy a topikban elég sok egymondatos párszavas emberke van, pedig jó vita lehetne) -
Raucher
tag
válasz
#48613632
#638
üzenetére
..ennek mintájára nyilván egy kupac fals öe-szerű történet is kering, de nyilván nem kell mindent megenni.
Csak nincs reális mérlegelési lehetőség, hogy melyik az elképzelhető.
Megnéztem az egyik H.A.A.R.P. filmet. Azt amit az egyik "tudományos" csatorna logója díszített. Szerintem sírva-röhögtek rajta azok, akik valóban tudják milyen célt szolgál a berendezés. Az egyik magyarázó ábrán 90 fokban megtörik az elektromágneses jel.
Egyszerűen megoldották a problémát, odarajzoltak egy tükör szerű valamit.
A gyakorlatban erre viszont nagyon kíváncsi lennék. Mármint a hogyanra. -
#48613632
törölt tag
Jó de ez nem úgy működik, hogy van egy csomó összeesküvés elmélet, mi ezekben hiszünk és ez a mi klubunk
Hanem vannak események, melyek a háttérben, a nyilvánosság kizárásával zajlanak, ok-okozati összefüggésekkel.
ennek mintájára nyilván egy kupac fals öe-szerű történet is kering, de nyilván nem kell mindent megenni. -
Gergő_
őstag
Elég ködös ez a H.A.A.R.P., talán 50 éven belül kiderül egyszer, hogy mi célt szolgál valójában.Az öe elméletek hívei hisznek benne, hgy az hidegháború atomkorszakát leváltó új korszak, időjárást befolyásoló fegyvere.
Vannak ködös foltok a történelemben. Pl a Holdra szálláskor hirtelen bekövetkezett 5 órás adásszünet vagy pl Elvis halála.
Tesla munkássága és szabadalmai az igazi rejtélyek. Csak annak aki szereti az összeesküvés-elméleteket: [link] -
raus
aktív tag
Az vilagos hogy Tesla joval megelözte a korat es kiröhögtek sok szabadalma es gondolata es talalmanya miatt. De teny hogy Marconi elött 3 evvel mar a Central Parkban egy tavon radiotaviranyitasu hajomodellel jatszott, a radiozast pedig megis Marconinak tulajdonitjak. De a legfontosabb hogy amikor a (Wardenclyffe Tower 1901–1917)-t egy tornyot New York allamban kezdett epiteni es azt allitotta hogy informaciot es egyben szabad korlatlan energiat tud sugarozni majd vele akkor az epitkezest tamogato J.P.Morgan nevü kögazdag bibsi azonnal megvonta a tamogatast töle. Ez volt az a szabadalom es elmelet amivel az ionoszfera gerjesztesevel lehet energiahoz jutni. Mert mar akkor tuti biztos volt hogy a köolaj alapu gazdasag tesz jot az Illuminati celnak es nem a szabad, korlatlan energia. A Morgan csalad egyebkent tagja a 13 Illuminati csaladnak.
-
Te nem erted, aki atlat a szitan, mint magas IQ-ju magyar?
Csak arrol van szo, hogy ha Tesla szabadalmaztatott valamit 100 evvel ezelott, azt te ma szabadon felhasznalhatod, mivel tudomanyterulettol fuggoen a szabadalmak elevulnek. Jellemzoen 20 ev utan barki felhasznalhatja a kozolt eredmenyeket.
Ezert irtam, hogy biztos nem igaz, hogy valamelyik ceg Tesla szabadalmainak kizarolagos tulajdonosa
-
Peethy
őstag
válasz
#48613632
#630
üzenetére
Ez csakis tudatos és hosszútávú reformok véghezvitelével lehetséges. Ám ha megnézzük, hogy ahány kormány, annyiféleképpen kezdik előről országunk talpraállítását, rájövünk, hogy ez nem fog menni. Majd ha lesz nemzeti konszenzus ilyen ügyekben, akkor lehet gondolkozni hosszútávú projekteken, ameddig azonban mindenki csak a saját javát nézi, addig mindenkinek egyre rosszabb lesz. Én mindenesetre reménykedem
-
#48613632
törölt tag
Peethy, én arra gondoltam, hogy ha a gazdasági stabilitásunk megmarad európa közepén, akkor most a szopott farok jobbik végén állunk
Értsd a G8 esetleg G9 lenne, vagy teljesen más szám, e tekintetben pedig oly módon lennénk másra rászorulva, mint amennyire most a vezető gazdaságok ránk vannak, vagyis nekünk is kellene az olcsó munkaerő.
na ez a nem mindegy persze, pillanatnyilag nem tehetünk semmit, sőt megkockáztatom, soha nem is fogunk már, de azért én ennek az ellenkezőjében bízok, valamint hiszek. logikus következményként azonban valóban nem tudom elképzelni a nagy-magyarország valamikori visszaállítását. sajnos -
Ez olyan, mint a Száguldó erőd című filmben, hogy a műhold a fegyver, és egy sugárral földrengést gerjesztenek, és ezzel tartják sakkban a világot? Mert ha igen, akkor én egészen addig biztonságban érzem magam, amíg Steven Seagal él. Úgyis lerúg minden gonoszarcú világuralomratörőt. Bár most mintha kicsit elhízott volna, szóval biztos lelassult kicsit. 1%-ban mégis félek...
-
Peethy
őstag
Talán inkább én is maradok a sírvaröhögős smile-nál
pitepeti71: a mai világban soha nem lesz olyan, hogy nem leszünk rászorulva senkire. Ebben a globalizált világban teljesen felesleges önellátó országról beszélni. Trianonnál pedig nem lehet más hozzáállás, mint az "ez van, ezt kell szeretni". Változni nem fog, ez a múlt, gáz, hogy így volt, de azzal kell élnünk amink van. Például 10millió polgártársunkkal és közel 100ezer km2-nyi területtel.
fordfairlane: a Trianon egy másik hozzászólásom része volt, nem volt köze ahhoz, amit előtte írtam. Elismerem, túloztam, és nem igazán arra gondoltam, amit te írtál. Ugyanakkor az egészséges önkép és nacionalizmus szerintem megvalósítható a felsőbbrendűségi tudat nélkül is. Lásd Svédországot, ahol az emberek nagyon jól elvannak, és az IKEA összes áruházában a svéd kultúrát terjesztik, mert büszkék rá. De nem szoktad azt hallani, hogy a svédek mennyivel felsőbbrendűek, mint a magyarok.
Ezzel ellentétben kedves barátunk azt írta, hogy "mi magyarok amugy is a bögyükben vagyunk, mert nalunk az esz es a kepesseg hogy atlassunk a szitan", ami úgy ahogy van, nem igaz. Nem vagyunk jobbak senkinél csak azért, mert magyarok vagyunk, de lehetünk büszkék rá, hogy rosszabbak sem vagyunk, erre gondolok.
-
raus
aktív tag
Ha te ilyen kategorikusan megmondoember vagy akkor biztos többet tudsz nalam, en szeretem megvizsgalni a dolgokat olvasni roluk aztan majd összeall a kep vagy elvetem. De teny az hogy a hivatalos "eszaki feny vizsgalata magasfrekvencias radiosugarzassal" tudomanyos sztori nem felel meg a valosagnak a HAARP eseteben. Mert mas orszagokban is vizsgaljak az ionoszferat de kb 1.000 - 10.000Watt energiaszintü radiosugarzassal. Erdekes teny hogy a Haditengereszet, a Legierö es a Hadsereg a projekt tulaja. A projektet pedig az APTI (ARCO Power
Technologies Inc.) epitette aki kizarolagos tulajdonosa a Nikola Tesla es Bernard J. Eastlund szabadalmainak amelyek kimondottan az ionoszfera elektromos haztartasanak durva megpiszkalasarol szolnak, szo szerint idöjaraskontrollrol, szeizmikus szarakodasrol es "nem halalos" fegyverviselesröl.A magyarokrol pedig annyit hogy "MAG-AR" azaz a mag nepe, ha te nem tudod ezt akkor nem is erted hogy miröl beszelek. Vaknak kell lenni ahhoz hogy ne vedd eszre hogy a Karpat-medence modernkori törtenelmi esemenyei csak egyröl szolnak a magyarsag elveszelyteseröl.
-
#625
#48613632
törölt tag
Depression
#624
#48613632
törölt tag
válasz
Depression
#624
üzenetére
ne legyél már ennyire korlátolt, ahhoz, hogy az fentről pontosan függőlegesen hulljon alá, minden sarokponton és élen pontosan ugyanazon az időben kell, hogy a szerkezet megroggyon, tizedmásodperces pontossággal, szóval kérj kölcsön te törmeléket a házad fölé, ha nincs képzelőerőd
-
#624
Depression
veterán
#48613632
#578
Depression
veterán
válasz
#48613632
#578
üzenetére
Kérj kölcsön párszáz tonna törmeléket, emeltesd fel a házad fölé, engedd szabadon esni, és majd lesd meg, miért nem oldalra dölnek a falak.
De ha ez neked drága lenne, akkor csak annyit higgy el, hogy a szabadon eső emeleteket égott a világon semmi nem tudná felfogni/eltéríteni, és lefelé zuhanva egyre nagyobb lesz a zuhanó tömeg.
Egy robbantásnál alul roskad meg az épület, itt viszont szisztematikusan felülről kezdve szépen egyenesen lebomlott az egész.
Lényeg az, hogy itt most nem pici épületekről van szó, nagy tömeg, nagy lendület, mint egy vonat kontra ember a sínen. -
#623
#48613632
törölt tag
fordfairlane
#622
#48613632
törölt tag
válasz
fordfairlane
#622
üzenetére
teljesen egyetértek veled, nem beszélve arról, hogy a trianon érzés nem generációs kérdés, még kevésbé függ attól, hogy átélted e vagy sem.
ugye sokszor elhangzik, hogy a háborút a győztesek írják. no igen, talán kevésbé fájna a dolog, ha valami középkori stílusú területfoglalósdiban alulmaradtunk volna, teszem azt a nagy római birodalom ellenében, és most a területek nagy része olaszországhoz tartozna (elméleti síkon csak persze, hiszen nem vagyunk szomszédosak)
másfelől mégiscsak több mint 1000 éve vagyunk itt, én speciel idősebb vagyok, mint szlotákia, ehhez képest arrafelé már történelmet írnak a dicső múltról, amihez persze az égvilágon semmi közünk. ugyanez elmondható a románokról is, kicsit más körítésben, és a dolog visszársága az, hogy ez ellen az égvilágon kívül senki sem tiltakozik úniószerte, ám ha mi esetleg megnyikkanunk, hogy nagy-magyarorzság, akkor már jön a nácizás.
szóval az összképet nézve fordított a megítélés, mindezek mellett trianon jogossága is erősen vitatott, politikailag azonban az - ez van, ezt kell szeretni - "észérveken" kívül nem sok minden hangzik el mellette.
azután azt sem árt figyelembe venni, hogy jó száz évvel ezelőtt európa vezető gazdasága voltunk, érdemes tanulmányozni az 1900 körüli, ilyen jellegű térképeket, gazdaságunk és iparunk anglia gazdaságával és iparával volt hasonlatos.
"A történelmi Magyarország területe 282 ezer km2-ről (Horvátország nélkül) 93 ezer km2-re, lakossága 18 millió főről 7,5 millió főre csökkent. Hozzávetőleg 3,3 millió magyar került a szomszédos országokhoz, 63 vármegye közül mindössze 10 maradt érintetlen.
A kialakuló gazdasági, társadalmi válság, hosszú időre megpecsételte hazánk sorsát. A magyar gazdaság a birodalom piac - és nyersanyagviszonyaira épült. Az áruforgalom és a pénzrendszer szinte belkereskedelmi jelleggel zajlott. Az új feltételek közé kényszerült Magyarország nem élhetett kellő külkereskedelmi forgalom, önálló vámrendszer és saját pénz nélkül.
A mezőgazdasági termelés visszaesett, a gazdaság megbénult. Az alacsony termelési szint, az infláció természetszerűleg nagyfokú munkanélküliséget, az életszínvonal csökkenését eredményezte.
Magyarország nyersanyagbázisa jó részét elvesztette, az állatállomány, az erdők, bányák, termőföldek, kőolaj és az infrastruktúra (vasút, közutak) nagy része a szomszédos országokhoz került. Az Osztrák-Magyar Monarchiához méretezett ipari kapacitás nyersanyag nélkül maradt.
Hazánk külkereskedelemre utalt országgá vált. Foglalkoztatási gondok keletkeztek: a gazdaság már nem volt képes felszívni a falusi munkaerőt"
... fentebb közvetlen hatásai trianonnak, tehát itt nem arról van szó, hogy siránkozunk, mert eddig 3x annyi földet kapálhattunk, hanem arról, hogy lassan európa csicskái vagyunk, holott eleddig nem voltunk senkire rászorulva. és ez azért nem mindegy ... -
#622
fordfairlane
veterán
bullseye
#621
fordfairlane
veterán
válasz
bullseye
#621
üzenetére
És igen, ehhez a "bal" oldalnak meg nem kéne folyton óbégatni az irredentizmusról, de jobbnak is oda kéne figyelnie arra, hogy sokszor pont azoknak ártanak, akiknek az érdekében felszólalnak vagy csak balhéznak.
Szerintem ezen nem nagyon van mit kibeszélni terápia gyanánt. Egyszerűen sok idő kell hozzá, hogy ne legyen a történelmünk jelentős eseménye, vagy hogy csak az "egyik" legyen. Az kell, hogy legyenek más jelentős történelmi események. Valahol ott van '48 - '56 között, ugyanakkora a jelentősége, mint a másik kettőnek. Szerintem tökéletesen beleillik a sorba, még akkor is, ha ez egyeseknek nem tetszik.
Az, hogy irredenta reakciókat vált ki, azon nincs mit csodálkozni. Inkább az gyerekes gondolat, hogy ha nem beszélnénk róla, akkor megszűnne létezni, mint probléma, és akkor nem lennének más ideológiai törésvonalak. Dehogynem lennének. Ha más nem, hát az Újpest - FTC ellentét.
-
#621
bullseye
addikt
fordfairlane
#619
bullseye
addikt
válasz
fordfairlane
#619
üzenetére
nálam nem okoz, és nem is maga az emlékezés, vagy felemlegetés a baj. a Trianonozás számomra az, hogy "Ez az ország nem ér semmit így felharmadolva, ne is csináljunk semmit, amitől jobb lenne bármi, amíg helyre nem áll a rend. Aki ehelyett fejlesztené az országot (pláne a külkapcsolatokat!), vagy csak nem annyira és naponta annyi ideig szomorú ahogy ÉN megmondtam, az meg hazaáruló"
1849 után 1867-ig tartott a dackorszak. Trianon után elmaradt, inkább remény volt (Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában...) és siker eleinte, majd 45/47 után nem lehetett kibeszélni a dolgot, így most kéne. De most már kéne! És igen, ehhez a "bal" oldalnak meg nem kéne folyton óbégatni az irredentizmusról, de jobbnak is oda kéne figyelnie arra, hogy sokszor pont azoknak ártanak, akiknek az érdekében felszólalnak vagy csak balhéznak.
-
#620
Kassadin
addikt
fordfairlane
#619
Kassadin
addikt
válasz
fordfairlane
#619
üzenetére
Tényleg azt hiszed hogy ha mindenki vesszen trianonról beszélne, akkor olyan nagyon más lenne? Egyáltalán egy 30 éves felnőtt embernek mi a retek köze van trianonhoz? Esetleg a nagyszülei/szülei élték át minden hátrányát, talán ők még jogosan fel is háborodhattak ha szétszakadt a családjuk emiatt például. A történelmet mindig a győztesek írják, fölösleges is ezen pörögni, van ebben az országban ennél sokkal nagyobb probléma is, minthogy nincsen adriánk meg hogy hiányoznak a népességből a határon túliak.
-
#618
Kassadin
addikt
fordfairlane
#617
Kassadin
addikt
válasz
fordfairlane
#617
üzenetére
Miért emlegessék? Visszacsatolják majd a volt nagy Mo. területeit ha sokszor emlegetik? Ugyanis mindig ezen megy a sírás, hogy mennyire más lenne az ország. Lemerem fogadni hogy trianonnak is köze van ahhoz hogy utálnak minket mint a sz*rt a környező országokban. Természetesen nem a magyarokra gondolok.
-
#615
fordfairlane
veterán
Peethy
#612
fordfairlane
veterán
Tisztában vagyok azzal, hogy a haladó szellemiségű internacionalizmus nem tud megbirkózni a Trianon jelenséggel, ezeket a vitákat én már 5-10 éve lefolytattam, és ez a része nem érdekel, de nem is erről volt szó. Arról írtál, hogy mi gyakorlatilag egy selejt nép vagyunk, mert, mert csak, mert trianonozunk, ahelyet, hogy mondjuk nem trianonoznánk, hanem mondjuk betonoznánk a te házad alapját, vagy éltetnénk a népek örök barátságát, vagy mittomén. Mindegy, csak kussoljunk, mert téged ez a dolog zavar, mert azt hiszed, hogyha ez nem létezne, akkor mi micsoda szuper ország lehetnénk. A kárpáti tigris, vagy fene tudja, micsoda. De nem, ez az álnok trianonozás, ez mindenhol ott ólálkodik, belopakodik a munkahelyekre, és megakadályoz minket abban, hogy Kelet-Európa Svájca legyünk. Jól értem? Persze, hogy jól értem, hisz ismerem a jelenséget.
Ugyanakkor nem veszed figyelembe, hogy ezek az azonosulási pontok egy nép életében fontosak. Mi nem vagyunk gyarmatosítók, az utóbbi néhányszár évben inkább negatív hatások éltek minket. Nekünk ezek az azonosulási pontjaink, akár tetszik a haladó értelmiségnek, akár nem. Ezek a kollektív tudat, a nemzeti karakter részei. Semmivel sem rosszabbak, mint pl. az íreké, a katalánoké vagy a lengyeleké, aki Észak Írország, az elvesztett önállóság vagy a II. VH alatti szétrablás miatt "siránkoznak", ahelyett, hogy könnyes szemmel az oroszok, spanyolok, angolok nyakába borulnának, hogy utána minden energiájukat pl. mikroprocesszorgyártásba fektessék.
Vagy mit szólnátok, ha azt mondanám, hogy a zsidók ne siránkozzanak, örüljenek, hogy van országuk? Én lennék a nem is mondom, mekkora hibás.
Semmivel sem vagyunk rosszabbak a környező országok nemzeteinél. Egy fikarcnyival sem különbek nálunk, legfeljebb mások, mint mi.
Maradjunk annyiban, hogy csak annyian hisznek a mi népünk kiválasztottságunkban, ami nem töltene meg egy nagyobb ír kocsmát sem, úgyhogy ez messze nem akkora tragédia, mint amilyennek próbálod beállítani.
-
#614
Kassadin
addikt
fordfairlane
#611
Kassadin
addikt
válasz
fordfairlane
#611
üzenetére
Nem az a baj, hogy olyanok emlegetik Trianont, akik nem is éltek akkor, ergo semmi hatással nem volt rájuk? Mert ez a jellemző.
-
#613
bullseye
addikt
fordfairlane
#611
bullseye
addikt
válasz
fordfairlane
#611
üzenetére
trauma, vagy feldolgozhatatlan trauma? Azért a nyugati oldal elfejlődgetett az USA terror alatt. Igaz, utána egyesültek. De attól tartok nálunk már az sem lenne megoldás, ha valami csoda folytán minden területet visszakapnánk (de nem kerülnénk osztrák uralom alá), sőt akár minden irányban a valaha volt legkülső határaink lennének az újak. Mert akkor jönne, a "jajj, eddig mennyit szenvedtünk, most már a sebek begyógyíthatatlanok" felvonás.
-
#612
Peethy
őstag
fordfairlane
#611
Peethy
őstag
válasz
fordfairlane
#611
üzenetére
Arra fogni mindent, és képtelennek lenni továbblépni, az mi lenne? Szerencsétlenségünk és jelenlegi - sok szempontból negatív - helyzetünk erre fogni, és minden középpontjába ezt állítani szerintem az.
Traumának trauma, és nem is meglepő, hogy felemlegetik sok helyen, inkább csak az, hogy még mindig ott keressük a problémákra a megoldásokra, na nekem ez a furcsa. Fájó pont, de nemrég olvastam egy 1930-as évekbeli politikus nyilatkozatát (nem emlékszem a névre):
"Mi mindig akkor hanyagoltuk a Trianon témát, amikor beszélni kellett volna róla, de olyankor is beszéltünk róla, amikor nem kellett volna." (Arra vonatkozott, hogy bizonyos reformokat azért nem vittek végbe, mert Trianon volt a középpontban. Ma is jellemző az ilyen a magyar politikában.)
-
#611
fordfairlane
veterán
Peethy
#610
-
#610
Peethy
őstag
fordfairlane
#609
Peethy
őstag
válasz
fordfairlane
#609
üzenetére
Szerintem az önostorozás kategóriája a "jaj Trianon" és nem a "jaj, min kéne változtatni". Persze ez is nézőpont kérdése
pitepeti71: nagyon jó ez a hozzáállás, de azért ha a barátnődnek/feleségednek van egy bizonyos hibája, akkor megpróbálsz vele beszélni erről, esetleg felhívni rá a figyelmét, főleg ha lehet rajta változtatni. A (haza)szeretet nem csak az állandó öntömjénezésben nyilvánulhat meg (lásd: Ady Endre versei). Bár kétségkívül értem, és egyet is értek sok szempontból azzal, amit mondasz
Itt is az árnyalás a mérvadó, hogy képes vagyok-e mindkettőt látni. -
#48613632
törölt tag
Nos, a magyarságtudat, a nemzeti büszkeség, az egészséges nacionalizmus az nem objektivitás kérdése, soha nem is volt.
Nem kevés nemzet létezik a világon, aki a valóságtól elrugaszkodottan, mindenek fölé emeli saját népét, és azt most tényleg hagyjuk ki, hogy ennek mennyi alapja van.
Lásd pl USA, IL, F, hogy a legnagyobb nacionalista országokat említsem.Kb hasonló példa ... Te, mikor a barátnődről beszélsz, nyilván Ő a legszebb, legokosabb, legaranyosabb ... stb. Érdekes, ezt valahol mindenki elfogadja, pedig lehet, hogy egy bűnronda valaki (bocs látatlanba is, csakis a példa kedvéért mondom) aki adott esetben 3 általánossal vigéckedik.
De ha az országodról, a hazádról beszélsz, ez miért nem elfogadható? De továbbmegyek. Aki esetleg ilyen nézeteket vall, azt miért kell rögtön a náci, vagy helytelenül fasiszta kategóriába sorolni? Esetleg idióta, primitív szélsőjobbosnak titulálni, pusztán mert szereti hazáját, és ebből kifolyólag esetleg túlzásokba esik, mikor erről beszél?
Igenis, ha én a hazámról mesélek, akkor hajlamos vagyok túlzásokba esni, vagy inkább a szépet és jót előtérbe helyezni a sok szarral szemben. És ez így jó, max nálunk kevésbé elfogadott.
De hidd el, más országokban ez elfogadott, sőt egyenesen megkövetelt. -
-
Peethy
őstag
válasz
Kassadin
#605
üzenetére
Igen, ezek a szándékaim. 2 éve egyre erősebben félek, hogy nem tudom eszerint leélni az életem.. mint mondtam, nem véletlenül nem akartam ennyire kifejteni, nem sok köze van a témához. Én azért remélem, a dolgok olyan irányba fordulnak, hogy mind én, mind a leendő családom egy jó helyen élhet. Politikai állástól függetlenül, a dolgok nem épp ilyen irányba haladnak...
Hogy összekössem mindezt a Zeitgeist-tel: egy válság nélküli világban nem terjednek az ilyen szélsőségben, csak ilyen időszakban, amikor mindenképpen kell valakit hibáztatni.
-
Kassadin
addikt
Amiket leírtál, azokkal eddig is tisztában voltam, ma is ez megy.
"Magyar vagyok, soha nem fogok külföldre menni dolgozni/lakni/adózni/építeni másik országot."
Ebben te ne legyél olyan biztos szerintem. Sok változás lesz itt még mire lejár királyunk uralma. Természetesen negatív értelemben.
-
Peethy
őstag
válasz
Kassadin
#603
üzenetére
Látom megértetted a mondandód lényegét. De ha gondolod, kifejtem: buta nép vagyunk, mert ha még adatott is egy kicsi eszünk, azt is vagy az országunk belső szétbomlasztására, vagy az ilyen elméletek ápolására fordítjuk. Lásd, itt a demokrácia, semmit nem tudunk kezdeni vele, nekünk mindig minden rossz, legyen szó akár az oroszokról, akár a Nyugatról. Most büszkék vagyunk a Nobel-díjasainkra, de arról megfeledkezünk, hogy pont mi üldöztük el őket, és emiatt kellett (1 kivételével) mindenkinek külföldön kutatnia.
Magyar vagyok, soha nem fogok külföldre menni dolgozni/lakni/adózni/építeni másik országot, de az "okos vagyok mert magyar vagyok" mondatoktól a falramászok.
Nem akartam ilyen hosszan kifejteni, mert nem ide kapcsolódik, de inkább megtettem.
-
#602
fordfairlane
veterán
raus
#591
fordfairlane
veterán
100 millió Watt nem olyan sok ám, a solti Kossuth adó 2 MW (Mega = millió). Egyébként 6-13 Hz-nél tudod te, mekkora hosszú egy lambda/2-es antenna? Jó hosszú. Az hogyhogy nem látszik egy műholdképen sem? És hogyhogy az agyunkat befolyásolja, de kimutatni semmiféle műszer nem tudja?
Egyébként az alapvető kérdés, hogy te honnan veszed, hogy ez az egész igaz? Csak mert valaki leírta, aki ilyen rendszerbíráló formának tűnik?
Tehat rendesen tudod fizetni a rezsidet,es rendelkezesedre all a szuksegleteid kielegitesere szolgalo penz.Es ezen felul meg felre is tudsz tenni! 
/
/
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC - i5 12400f, 3070, 32gb RAM
- Szimulátor Playseat + Garanciális Logitech G29 kormány + ajándék váltó
- Apple Watch Series 6 44mm GPS Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Jó állapotú!! Dell Latitude 5480 i3-7100U 16GB 512GB SSD
- GAMER PC! i9-9900K / RTX 3070 Ti / Z390 / 16GB DDR4 / 1TB NVMe / 650w! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Phanteks Eclipse P400 Glacier
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone XS 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3030, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3402
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest