Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
Zolás
addikt
Nos utánakerestem a dolognak. Mindehol mást írnak de találtam egy forrást amely szerint tavaly áprilisba a közlekedési szabálysértés eljárási ideje 60 napra módosult. Nálam ezt simán túllépték. Nem bonyolítom a dolgomat erre fogok hivatkozni. ha nem fogadják el akkor jön a következő verzió.
-
Dictator^
veterán
Hát attól függ hol követted el a szabálysértést.
Az utolsó két esetben pl, engem Vecsés mellett Maglódon büntettek meg. Akkor pl a Monori rendőrfőkapitányságnál kellett.
Aztán Bp Március 15 térnél, így a Vas Megye rendőrfőkapitányságtól (Szombathely)-ről jött a levél. Igy nekem pl. oda kellett.
A szabálysértési papiron lesz a cím, ahova írhatsz. Amig a fellebzés folyik, ugye addig nem is vagy köteles fizetni.
-
Dictator^
veterán
De elvileg akkor ha fényképezve, vagy videón vagy. Ha helyszinen kap el, elvileg nem 100k.
De amúgy ezt fellebbezném mint a picsa... Eddig 4x kellett fellebbeznem, mind a 4x megnyertem, az 5. most bukovár.
Ráadásul mind a 4x hülyére akartak venni, így az illetéket azt a 3000 ft-ot sem szoktam befizetni.Szóval hajrá, ne hagyd magad
-
lorenzen
aktív tag
Írásban kell reagálnod.
Nagyon fontos, hogy mit írsz és mondsz később. Az útkereszteződést, a KRESZ előírásainak megfelelően közelítetted meg. Értelmezted a kihelyezett közúti jelzőlámpa jelzését, és a jelzés figyelembevételével haladtál át a kereszteződésen. Ez esetben a villogó sárga jelzés értelmében fokozott figyelemmel hajtottad végre az átkelést. Az intézkedéskor azonnal jelezted, hogy nem piroson haladtál át.
Évekkel ezelőtt volt egy "parkolási ügyem" Szegeden. Egy építkezés miatt szinte naponta cserélgették a kihelyezett táblákat. Saját költségem részt vehettem az intézkedő rendőr meghallgatásán. (Aki helyett a kolléga jelent meg.) Végül bizonyíték hiányában szűnt meg az eljárás. (Senki sem tudta megmondani, hogy aznap éppen melyik tábla és kiegészítőtábla volt kihelyezve.)
-
truba
tag
Én így járnék el a helyedben.
1. Mikor és hol történt az eset, ennek függvényében szükséges saját bizonyítékok beszerzése, pl. KPM stb.
2. Mire hivatkoznak a határozatban,/mikor volt az eset/ összevág e ez az én bizonyítékaimmal.
3. Ha minden stimmel akkor aláírtam e a szabs. lapot. Ha alá írtam szívás. Ha nem írtam alá akkor hivatali a feljelentés, és azt mindig meglehet felbelezni.
Nagyjából ennyi a tanácsom. -
#11
föccer
nagyúr
Mr.Csizmás
#9
föccer
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#9
üzenetére
Jogos... A többesszám valahogy lemaradt... Ez ugye azért ciki, mert ők ketten tanuskodhatnak a mellett, hogy márpedig piroson mentél át. Ebben az esetben tényleg neked kell megvédened az igazad. Tessék fellebbezni, és ügyvédet keresni
üdv, föccer
-
#9
Mr.Csizmás
titán
föccer
#8
-
föccer
nagyúr
simán bíróságra lehet/kell vinni az ügyet. Ilyen esetben ugyebár a bizonyíték kell arra vonatkozólag, hogy márpedig áthajtottál a piroson. Nem neked kell bizonyítani, hogy nem. Ha nem írtál alá semmit, és nem készült videó vagy állókép az esetről, akkor nyert ügyed van. A ciki csak akkor lehet, ha 2 rendőr ült a rendőr aotóban. Bár akkor mind a ketten kiszáltak volna, és addig nem engettek volna, amíg nem jattolsz nekik...
üdv, föccer
mod: RE: #7: ne az ügyintézőt hívd, hanem sétálj be a kerületi ügyészrégre. Ott jobb és pontosabb felvilágosítást kapsz, és nem csak mellédumát fogsz kapni. És helyben meg is tudod támadni a bírságot.
üdv, föccer
-
Zolás
addikt
Az illetékes elvtárs csak kedden és csütrötökön fogadja a hívásokat
Azért ez elég erős. Remélem kedden elérhető lesz a méltóságos elvtárs.Mindenkinek köszönöm a segítséget. Ötletek jöhetnek továbbra is. Aki esetleg tudja pontosan hogy hova van leírva mennyi idő mulva hivatkozhatok az elévülésre-időbeni túllépésre azt külön megköszönöm
-
#5
Zolás
addikt
Mr.Csizmás
#2
Zolás
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#2
üzenetére
A pontos helyszin az Budapesten a 17. kerület Bakancsos u.-Pesti út kereszteződés. Engem pedig a Pesti út-Ferihegyi út kereszteződés után állítottak meg. Szóval vadul üldöztek másfél kilométeren keresztül miközben örültem hogy nem esek ki az út szélén a havazásba
-
#4
mephi666
nagyúr
Mr.Csizmás
#2
mephi666
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2
üzenetére
megelőztél... nem értek a lovakhoz, de én a közlekedésrendészethez mennék a problémával, hátha irányba tudnak állítani, vagy konkrét javaslatot adnak
...jól tippeltem a naplózást is akkor ...szerintem simán bizonyítható, hogy ott/akkor rossz volt a lámpa -
#2
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
kérdés ki az út kezelője, pl. vidéken a legtöbb lámpás csomópont a Magyar Közúthoz tartozik, ez esetben a területileg illetékes mérnökségnél, vagy a diszpécsereknél kell érdeklődni. (naplózzák az ilyesmit)
esetleg küldd el pm-ben a pontos helyszínt
. Igy marad a nehezebb bizonyításos megoldás.
...jól tippeltem a naplózást is akkor Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple MacBook
- Xbox Series X|S
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Battlefield 6
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autós topik
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4638
- Hp ProDesk/ EliteDesk SFF/MT G4/ G5/ G6 / i5 8-9-10.gen /Win11- Számla, garancia
- Dell Precision 5530 15,6" UHD touch, i7 8850H, 16GB RAM, 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 215 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest