Új hozzászólás Aktív témák
-
#228
#41337088
törölt tag
Viktor0610
#227
#41337088
törölt tag
válasz
Viktor0610
#227
üzenetére
Oké, értem...
...Na hát akkor kösz
google.google.4ever. -
#227
Viktor0610
MODERÁTOR
#41337088
#226
-
zebrafish
tag
A személy nem képes semmi olyan feladatot önállóan ellátni, amely a legkisebb felelösséggel és odafigyeléssel járna. Kizárólag jól begyakorolt automatizmusok végrehajtására képes határozott kontroll mellett.
Ezt az értékelést kaptam az albemen vagy milyen teszten...
OO .Csoda, hogy nem háttal ülök a moziban.. -
szucsi
őstag
MAWI (Magyar Wechsler Intelligenciateszt) Magyarországon ez az a teszt, amivel felnőtt emberek IQ-értékét méni lehet. Vannak még sztenderd tesztek, ilyen pl a Raven, de súlyos szakmai hiba átszámolgatni IQ-ba, mivel, bár erős a korreláció (0,8) mégsem ugyanazt méri. Nagyon jó még az IST (intelligencia-struktúra teszt) pályaválasztási tanácsadásban használják, nagygimnazistáktól van rá jó sztenderd, ebből sem nagyon szoktak IQ-t számolni, az előző okból kifolyólag.Inkább a speciális részképességek konstellációjának feltérképezésére jó.
A MAWI-ban, hogy a másikra is válaszoljak, négyszemközti felvétel van, a pszichológus felolvassa a számsorokat, és jegyzetel.
-
#219
vati
senior tag
(Kolombusz)
#218
vati
senior tag
válasz
(Kolombusz)
#218
üzenetére
Attól függ, hogy van kalibrálva. A ''standard'' tesztek 100-ra vannak kihegyezve, a 100 körüli IQ-t mérik a legpontosabban. (az 50%-os pontszám tartozik a 100-hoz emlékeim szerint, tehát a nagyon alacsony és nagyon magas IQ-t egyre pontatlanabbul tudják mérni, bizonyos szint alatt/fölött egyátalán nem informatívak.)
A nagyon átlag alatti és a nagyon átlag feletti IQ-jú emberek pontosabb mérésére vannak speciális, arra az intervallumra belőtt tesztek. Utóbbiaknak készültek tényleg baromi nehezek... különösen egy átlagember számára -
#218
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Bocsesz, de az IQ tesztek nem lényegesen nehezebbek szoktak lenni?
-
szucsi
őstag
-
szucsi
őstag
A Raven advanced-et csináltad meg. Nem illik IQ-ba átszámolni, mert bár van korreláció az IQ-val, teljesen más a mérési módszer, pl. verbális rész egyáltalán nincs, egy síkbunkó is érhet el ezen jó eredményt, a hagyományos IQ-n nem annyira. 36/36 az nagyon jó, ez a lényeg. Valójában 30 fölött már tök mindegy, az a rohadt okos kategória. Ha specifikus képességre kíváncsi az ember, pl. egy állás betöltésére való alkalmasság kérdésén, vagy pályaválasztási tanácsadásban, akkor úgyis azt méri (struktúra teszttel vagy specifikus teljesítménytesztekkel), és az tesz különbséget, nem az, hogy 31 vagy 35 a Raven.
más: Az RTL klubosba belenéztem. A lényeg: a világon mindennel lehet mérni, de ahhoz, hogy ki lehessen jelenteni egy akármivel mért számról, hogy az mi, (IQ) kb. 1000-1500 fős reprezentatív mintán kell csinálni egy sztenderdet, plusz ugyanezekkel az emberekkel felvenni azt a tesztet, ami valóban az IQ-t méri. Ha a két teszt eredménye nagyon erős kapcsolatot mutat, akkor lehet esetleg következtetni az egyikből a másikra, de kielenteni, hogy márpedig itt IQ-t mértünk nem nagyon. Parasztvakítás a javából, akármilyen menzások is csinálták, de a népnek nem tudományos alaposság kell, hanem fetisizálható számok. Ez van.
[Szerkesztve] -
vati
senior tag
A megfelelő pontértékre 144 rémlik a kor igazából 18 alatt és 40 felett számít.
Ritka, de nem lehetetlen, kb a felső 2-3%-ra jellemző.
Én is 9-et rontottam, de ebből talán 2-3 van, amit mindenképp elszúrok, akkor is ha van idő és papír-ceruza. Tehát bosszant. Ez a teszt egyébként messze nem reális: a valódi tesztekben egyszerre kapod meg papíron a 60 kérdést és lehet gazdálkodni az idővel: primitív kérdés - 2 másodperc, nehéz kérdés 2 perc, és az ember beosztja magának.
Nekem majdnem minden hibám úgy keletkezett, hogy még kellett volna 5-10 másodperc (nem több) és simán megoldom.
Elkapták gyorsan a képet és utólag nehéz volt visszaemlékezni melyik válasz melyik betűhöz tartozik. Szerintem aki itt hozza az 50 pontot, az papíros teszten 54-55-öt is megírhat.
Egyébként a kérdések korrektek voltak, ahhoz képest hogy showműsor. Persze a valódi,hagyományos IQtesztben memóriakérdések nincsenek.
Nem meglepő hogy >100 átlag jött ki. Ilyen tesztbe az IQ80 alatti populáció nem sűrűn száll be.
Valaki a topik elején az Ablemen oldalát ajánlotta. Ott egy ritka színvonaltalan teszt látható, kb. mint IPM, 80-as évek. Azt gyanítom, egy angol nyelvű eredetiből ollózhatták. Korábban egy még rosszabb volt kint náluk, egészen ciki nyelvi hibákkal.
Másoknak is úgy tűnt, hogy Marsi Anikónak a jelek szerint negatív lehet az IQ-ja? -
#207
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Annyira ideges vagyok
A repülős feladatot tudtam, és véletlenül rossz betűt írtam le a papírra Ezért nem lett 130-as IQ-m, pedig az már nagyon magas lett volna. Így csak 129, ami még a magashoz tartozik -
Krix
őstag
Amikor én írtam akkor 148 felett lehetett bekerülni. Én szintidő alatt teljesítettem (32 perc körül), és hibátlan lett, így mivel a teszt 156-ig mért csak azt tudták az igazolásra írni, hogy az IQ-m >156.
De ez tesztenként változó, ahogy írtad! Egyszer írtam egy szöveges tesztet is, ott csak 136-ot értem el. (Az 138-ig mért és 90 perces volt.) -
Krix
őstag
-
-
A ***** tele van azzal hogy minden sz*r műsörnak saját topicot nyitnak!!!!
-
Sihto_
tag
Ha már itt tartunk, ki csinált valós iq teszteket, iletve mensa tesztet, és milyen erdmémyekkel a tv-sel összehasonlítva?
Sajna nem láttam a tv-ben még egyik IQ tesztet sem, de az igazi IQ-tesztekhez viszonyitva, amiket csináltam tuti ég és föl, ott ugyanis igyekeznek kiszürni minden zavaró tényezőt, ami egy ilyen showban lehetetlen.
Úgy tudom, hogy kétfajta IQ teszt van az egyikkel a normálist és az átlag alattit lehet megkülönböztetni (itt nem várhatunk reális erdeményt, ha messze az átlag felet vagyunk), a másik tipusú, pedig olyan, mint a mensa teszt, ahol csak a felso par ezreléket szürik ki. -
Nimrod
addikt
Az milyen volt amikor betette valaki a macskáját a mikróba?
Mi az ebéd mami?
Mami! Miért van az ebédnek farka?
Ennyire még talán az sem brutális, amikor cirmos le lett öntve benzinnel és meg lett gyújtva. Egy darabig rohangászott, nagyot koppant, majd elhalgatott.
Hogyan tegyük el macskánkat nem feltünően el láb alól című műsorunkat hallották. További szép estét! -
#152
Turmoil
senior tag
Nowhereman
#146
Turmoil
senior tag
válasz
Nowhereman
#146
üzenetére
Ez így igaz! Mind!
Én úgy szoktam megfogalmazni, hogy de jó lenne átlagos emberként élni átlagos problémákkal...
Azért szerencsére nem sűrűn kell ilyen gondolatokkal folglalkoznom -
#149
Den
veterán
Nowhereman
#146
Den
veterán
válasz
Nowhereman
#146
üzenetére
olyan depressziós vagyok... valahogy nehezen jövök ki a többi emberrel...
-
#147
toeri
aktív tag
Nowhereman
#146
toeri
aktív tag
válasz
Nowhereman
#146
üzenetére
OFF Egyet értek, bár esetemben a depresszión az egyetlen igazi társ megtalálása sokat segített...
ON -
#146
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Az ebben az a fárasztó, hogy újabban alapvetően 7 fajta inteligenciát különböztetnek meg. Lehet valaki pompás szónok, mégha síkhülye is a matekhoz.
Az IQ-ról meg néhány megállapítás:
az, hogy két ember jól megértse egymást, az IQ-juk közti különbség 30-nál kevesebb kell hogy legyen...
R-Go: 140-es feletti IQ inkább átok, mint áldás(nehezen jön ki a többi emberrel)
R-Go: a kivételesen inteligens emberek közt sokkal gyakoribb a depresszió.
R-Go: Jobb hülyének lenni!
...de mintha erről szólna a ''balgaság dicsérete''... -
toeri
aktív tag
válasz
KovacsUr
#143
üzenetére
Igen, így van. Viszont sz@r. Mármint a teszt. (www.ablemen.hu)
150-ig mér. Ellenben én sem rontottam...
Példák:
1, Teszt szerint: a 7,5,6,4,8,9,1,0,5,0,9,9,7,6,5,8,4,1,9,0,2 számsorban leghamarabb a 6 fordul elő másodszor is. Hááát ezt vezesse le nekem valaki...
2, Teszt szerint: ''A nyelv, a bõrszín, az öltözködés, és a szokások a FAJ-ra utalnak.'' (Szerintem meg a ''születési helyre'' és bármilyen rasszistával szívesen szállok vitába ez ügyben. Grrrr.)
3, Teszt szerint: ''Egy középiskolában mindig van TANÁR.'' Persze, éjszaka is...
(Ez is egy a lehetséges megoldások közül, de szerintem az enyém jobban indokolható: Tábla. Vagy legalábbis legalább annyira indokolható.)
4, Teszt szerint: 68/b szvsz a sajt jobb megoldás, mert az is szilárd a hétköznapi értelemben.
5, Teszt szerint: 15/d (Most én is ezt válaszoltam, de a múltkor a c-t és az is éppolyan jól indokolható.)
Hát csoda, hogy nem bízom az IQ tesztekben??? -
Fisha
őstag
Na ezt jol megkaptam...
Nem tudom, de nekem sokkal egyertelmubb dolog egy tengelyes tukrozes, mint egy amolyan megfoghatatlan a nyil az ellenkezo iranyba mutat mint a parja meghatarozas. Tenyleg, nem tudja valaki, hogy melyik is a helyes megoldas?
Mondjuk megnyugtato lehet szamomra az is, ha ilyen hibakkal egyutt is 140 fole toltom ki a tesztek nagytobbsegeben, de lehet, hogy nem is hibas. -
-
MaUser
addikt
válasz
KovacsUr
#137
üzenetére
Sidaries:
Alapkérdés feltevésként ha azt kérdezik ki támogatja a háborút, tényleg csak 20%, de ha azt kérdezték hogy ''Ön támogatja-e, hogy usa folytassa a háborút?'', arra az emberek 50%-a teljesen racionálisan azt mondta, hogy igen. Csak a műsorvezető értelmezte ezt úgy, hogy máshogy kérdezett és így már 50% támogatja magát a háborút, holott ez az 50% csak hülyeségnek tartaná ha az usa most hagyná abba szvsz. De a műsorvezető szerint a nép a hülye, mert a két kérdés ugyanazt kérdezi, csak más szavakkal. Na ennyit a ()2-ről.
KovacsUr:
Őket hívják fel, nem ők telefonálnak be. -
MaUser
addikt
Kicsit off, de a kérdésfeltevésről jutott eszembe:
Sváby(?) a napló műsorvezetője ismertette a Szonda-Ipsos telefonos felmérésnek eredényét, melyben ezt kérdezték (Lehet, hogy rosszul idézek, de a lényege ez volt.):
''Ön szerint, amerikának folytatnia kell a háborút?''
A válaszok pedig kb. 55% igen 25% nem 20% nem tudja.
Na erre ő elemzi és azt mondja, hogy ha így fogalmazzuk meg azt a kérdést hogy ''Támogatja-e ön az iraki háborút?'', akkor már 55% támogatja, ha pedig csak megkérdezzük simán akkor pedig 50% ellenzi....
Az le nem esik neki, hogy a két kérdés nem ugyan az!
És az emberek valószínűleg azért támogatják a háború folytatását ilyen kérdésfeltevés mellett, mert hülyeségnek tartanák azt, ha elkezdik a háborút és a felénél kivonulnak. No comment. -
-
MaUser
addikt
Amikor matek oktv-t (persze nem jutottam tovább
) írtam rendszeres volt, hogy nem értettem a feladat pontosan mit kérdez. Szóltam a felügyelőtanáromnak, ő meg tippelt, hogy szerinte mi lehet a logikus kérdés. Na én megold s 0 pont, mert jó megoldás, de nem ez volt a kérdés.
Ezért nem szeretem a diszkrét matekot. -
szucsi
őstag
válasz
KovacsUr
#125
üzenetére
Egyetértek, de csak akkor, ha sztenderd teszttel mérnek. Azzal ugye nem lehet, mert kitör a balhé szakmailag. Ennél a tesztnél a 100 viszont nem ugyanazt jelenti, mint a sztenderd teszteknél (ezért lett az összátlag 12x) úgyhogy nem tudom hány pszichológus állt volna ki névvel arccal...
Én mindenesetre nem. -
dXtr
tag
válasz
KovacsUr
#117
üzenetére
ezt azert nem mondanam...sot..az ellenkezoje inkabb
aki vallata hogy kitolt egy iq tesztet annak illik tudni mit mer a teszt ..nem veletlen nincsenek benne sin meg log feladatok...
aki nincs tisztaban hogy epp miylen tesztet tolt ki az lehet jo matekbol...de nem feltetlen intelligens -
MaUser
addikt
''A feladat nehézsége tehát az alacsonyabb zónákban, míg az időfaktor a magasabbakban differenciál.''
Ez nagyon tetszik! Majd mondom zh-nál is a tanárnak, mert én legtöbbször tudom a megoldást csak hát lassú vagyok. (Egyik csoporttárs szerint akkor jó ha a fv elemzési időt 20 percre le tudom szorítani
na nekem ez 37 alá egyszer sem ment...)
Persze igazad van, de az mégis csak túlzás hogy mindenkinek 100 felett lett az iq-ja.DDD (marketing, sikerélmény, stb.)
Csak azt akarom mondani, hogy az iq nem oszt nem szoroz (na jó valamire csak jó), mert vannak akiket magamnál sokkal okosabbnak tartok (azok is), csak mivel eme szerencsétlen iqtesztek főleg matek bázisúak így rendre nekem megasabb az eredményem. De van pl olyan osztálytársam is aki veszett gyors fejszámoló s iq-ja szinte mindig 160, de már harmadszor kezdi az elsőt a főiskolán.... -
Fisha
őstag
En is a ketertelmu dolgokat utalom az iq tesztekben. Neha ugy erzem, ha butabb lennek, jobbra tudnam kitolteni.
Kedvenceim az abras - viszonyulos kerdesek. Klasszikus keterlemu feladat (mivel rajzolni, nem lehet ezert leirom:
A folfele mutato nyil ugy viszonyul a lefele mutato nyilhoz, mint a balra mutato nyil a ....
es a megoldasok kozott van jobbra mutato nyil is es balra mutato nyil is. Na most vagy mindig az ellenkezo iranyba mutata a nyil vagy pedig tukrozzuk az abrat a vizszintes tengelyre. Node melyik a helyes megoldas? (en altalban a tukrozest valasztom, azaz a balramutatot, de felek, hogy ez rossz valasznak szamit) -
rzoli
senior tag
Na akkor én is hozzákotyogok, bár bevallom csak az elejét láttam a műsornak.
Mit mondjak, nem voltam elájulva. Az eleje ugye a szókincsekkel kezdődött. Aki foglalkozott már egy kicsit az inteligencia kutatással, az tudja, hogy ennek a vizsgálata mennyire nem mutatja meg az inteligenciát. Hogy mit mutat? Azt, hogy milyen társadalmi környezetből jöttél.
Valaki írta, hogy az IQ=mentális kor/valódi kor. Ez is igaz is, s gyermekkorban van igen nagy szerepe. De két felnőtt, (22 vs 50-60 év) ember között ebben a tekintetben már nincs olyan nagy különbség, mint amit itt a súlyozásnál használtak.
hali
Z -
szucsi
őstag
Az időkorlátról.
Amikor mérőeszközt készítesz (a tv-ben látott dolog nem volt az ) mindig valamihez kell mérned amit mérsz. Binet eredeti tesztjében a gyerekeket más életkorú gyerekek átlagához hasonlították (megnézték, hogy egy hány éves statisztikai szempontból átlagos gyerek értelmi szintjén áll) felnőtteknél ezt nem lehet, hiszen a 80 éves nem biztos, hogy intelligensebb a 40 évesnél, az meg a 20 évesnél, stb. Felnőtteknél az életkorodnak megfelelő átlaghoz viszonyítanak.
Pont azért kell majdnem minden IQ-teszthez (RAVEN, MAWI, MAWGYI, stb.) időkorlát, mert a viszonyítási alap nem Einstein, hanem 100. Tehát közepes, átlagos tartományban mérnek jól ezek a feladatok. Ha túl nehéz feladatok lennének időkorlát nélkül, az átlagosak simán nem tudnák megoldani őket, (általában csak jó és rossz megoldás létezik ugyanis) azaz nulla pont, nagyon rosszul mérne közepes tartományban, nem is beszélve a gyenge értelmi képességűekről, gyakorlatilag köztük egyáltalán nem differenciálna. Az átlagosan nehéz feladatokat viszont már átlagos intelligenciával meg lehet oldani. Hogyan differenciáljunk tehát a magasabb zónában? Spéci tesztek kellenek (pl: RAVEN Advanced) de ha az átlagra bemért teszttel dolgozunk, nem tehetünk mást, mint azt, hogy megnézzük, hogy ugyanazt a feladatot (amit 100-zal is abszolválnak) mennyivel kevesebb idő alatt oldja meg valaki. A feladat nehézsége tehát az alacsonyabb zónákban, míg az időfaktor a magasabbakban differenciál.
Üdv -
Den
veterán
én adtam egy nagy pirospontot az rtl-nek. Sikerült megmozgatni az országot. Az össszes oismerősöm első kélrdése hogy néztem és csináltam e a tesztet, mert náluk az egész család.
remélem levonja az rtl a megfelelő következtetést, hogy mnem csak agyzsugorító műsorokkal lehet az embereket tv elé ültetni.
Mellesleg kidrült az is mekkora igény van az emberekben az interaktív szórakozásra, nem csak passzívan akarják bámulni a tv-t. -
MaUser
addikt
Na ablameneset dobjuk...
Kijött hogy 144-es az iq-m ráadásul első töltésre....
(Minden fajta tesztből csak egyet lehet tölteni, a többi már jelentősen torzít.)
Szóval ez röhej....
Király hogy ilyen okos vagyok, de ez túlzás.
A kérdésekről nem is beszélve. Volt olyan, hogy 3 féle válasz is jó lett volna különböző logika szerint. Az elírásokról nem is beszélve.
Az iq nem számít!
A reagálóképesség és a helyzetfelismer, megodó annál inkább (ezt mérné ez is, de az élet nem 1,5 méter madzag amit 3 felé vágunk!), na erről ennyit, a tv-s tesztet jó ötletnek tartom, de adjanak normáslis példákat, mint amilyenek régen voltak Vitrai ilyen műsorában, hogy 3 ha egyett tudtam örültem. Ott legalább volt sikerélmény itt meg a szomszéd kissrác is megoldtt mindent, az időkorlátról már inkább nem is szólok....
(Jó mi,Euler 3 percet kapott volna az összes tételének kidolgozására...) -
Ckk
csendes tag
''iq: ez tartlamazza, hogy adott helyzetben mennyire a szokásoknak megfelelően cselkeszel + elméleti tudás + nemtudommégmit (szépséget nem ... ''
Ezzel egyáltalán nem értek egyet. Amiről te beszélsz, az szociabilitás, kulturáltság vagy akár alkalmazkodóképesség, de úgy érzem az ég adta világon semmi köze az iq-hoz.
Ahogy már vki irta előbb az iq-nak viccen kivül az a pontos definiciója, hogy ''iq az, amit az iq-tesztek mérnek''. Vlsz azért lett az iq-mérés hmm... hogy is mondjam, komolytalan ezekkel a 160-as, meg 200-as értékekkel, mert ezerféle tesztet használnak, és nincs egy normális standard-skála; egyáltalán nem mindegy, h. sorozáson vagy Mensa-n, vagy egy MAWI-n (hivatalos pszicho teszt) érek el 130-at.
Egyébként szerintem az iq ugyanolyan személyiségjellemző, mint a megbizhatóság, a kedvesség, a flexibilitás, az akármi, magyarán simán mérhető, de nem esik több súllyal latba, mint a többi tulajdonság.
És kissé elkanyarodtunk a témától: őszintén meglepődtem az RTL ezen újitásán... én már lemondtam erről a csatornáról és az ő nézőközönségéről...
:::...
OO 
Grat!
A repülős feladatot tudtam, és véletlenül rossz betűt írtam le a papírra
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- MWC 2026: Na, fussunk vele még egy kört!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nintendo Switch 2
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SONY LCD és LED TV-k
- Anime filmek és sorozatok
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- További aktív témák...
- ROG Strix G713RM 17.3" FHD IPS Ryzen 7 6800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- RAM Kingston FURY Beast 32GB DDR5 6000MHz KF560C36BBE-32
- Asus A15 FA507NV 15.6" FHD IPS Ryzen 7 7735HS RTX 4060 16GB 512GB NVMe gar
- ASUS H97-PLUS + Intel Core i7-4790 + HyperX Savage 16GB RAM
- Dell Latitude 7290,12.5",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R5 1600 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN T3 PLUS DeepCool 400W
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4531,90% Akksi
- Dell Latitude 7300 Core i5-i7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest