Aktív témák
-
toeri
aktív tag
OFF Mint fentebb mondtam, ha mond a program 5-6 helyet, ahova tutira nem esik a golyó, ott már nyereséges az ''üzlet''. Ha mond 5-6-ot, hogy azokból egyikbe biztosan beesik, akkor az már ''bombaüzlet''. Akik elméletben gondolkodnak itt a dologról ott számítják el magukat, hogy valami hihetetlenül perfekt röppályaíveken alapuló számítást képzelnek el, pedig arra a gyakorlatban semmi szükség nincsen. ON
-
brutom
csendes tag
Szerintem nem kell hozzá komoly számítógép.
Pár éve volt az az eset, mikor egy kisgéppel dolgoztak a szerbek aminek az elve az volt, hogy a golyó és a kerék egymáshoz viszonyított sebességét nézték.
Valahogy úgy, hogy az asztalon egy ponthoz viszonyítva mérték a golyó elmozdulását és a kerék forgási sebességét. Ebből és a szabvány rulettméretekből 70-80% biztonságot értek el. -
#18
toeri
aktív tag
kapcs-ford
#17
toeri
aktív tag
válasz
kapcs-ford
#17
üzenetére
Persze. Ennek alapos oka van: Oda mentek be játszani... :DD
(A többibe már nem volt lehetőségük bemenni, mivel itt már nyertek. És a kaszinósok azokat szeretik, akik veszítenek. Legalábbis többet veszítenek, mint amennyit nyernek. Ezen alapszik az üzletmenet!!! Sőt természetesen harmadnap már ott sem látták őket szívesen, ahol előző nap nyertek.) :)) -
#17
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
őstag
Nekem az buzlik, hogy miert emlitettek eloszor scannert+etc.. utana meg azt, hogy semmit sem használtak....
Ami biztos hogy valami miatt csak 2 napig nyertek és egy casinoban. -
Surv
tag
Lehet, ha nem látta valaki akkor is elég csak bemenni valamelyik nagyobb Bp-i kaszinóba mondjuk 2-3 órára és megnézni, milyen arányban nyernek vagy veszítenek az emberek. Ebbe jobb bele sem gondolni, mert aki gondolkodik, annak beverik a fejét... :)
Arról nem is beszélve, hogy ha valaki látta a Casino C filmet, akkor van fogalma mennyit keresnek ezek a hatalmas kaszinók. -
Club
őstag
Ebben az volt a ''bibi'', hogy mivel ez egy komoly rangos kaszinó, itt nincs ''limit''!
Ha van elég zséd, kitehetsz az asztalra egy csekket, amin, van 1 000 000 dollár.
Ha nyersz, 36* pénz.
Lehet számolni...
De ha viszont, meg nem egyben nyerték ezt a halom pénzt, akkor viszont meg nem értem, hogy hogy nem állították már fel őket hamarabb.
Ugyanis a kaszinó bármilyen indokkal felállíthat:)
Arról nem is beszélve, hogyha valaki látta a Casino C filmet, akkor van fogalma mennyit keresnek ezek a hatalmas kaszinók.
Szóval őket sem kell ám félteni:D -
Surv
tag
Nem tudom sajnos mennyi a limit, sosem raktam még fel annyit egy számra :D
De, ha csak 200 dollár egy számra, azzal is már 7200 $-t nyersz egy körben. Ez pedig 1,5 millió még barátok közöt is. Persze, ha az a szám jön ki. Gondolom, hogy ha lefog 10 egymás melletti számot, akkor is biztos, hogy mondjuk körönként 1-1,2 Millió Ft-nak megfelelőt lehet fogni vele, ha tudja, kb.hol fog landolni. Persze nagy a kockázat annak, aki ''vakon'' játszik. Ha valamilyen módon mégis ''megsejti'', hol ér le a golyó, akkor ilyen összegekkel lehet számolni azt gondolom. Nem beszélve arról, hogy ha másfél percenként forog a kerék (új pörgetés), akkor akár 40x is nyerhet valaki egy óra alatt (ami azért kissé feltűnő), de mégis 40 milla lenne...
Font alapú kaszinóban biztosan hamarabb is összejöhet. -
toeri
aktív tag
A gond az, hogy nem is volt csalás...
Nem számít csalásnak, ha minden szabályt betartva nyersz. Csak a kaszinónak nem fog tetszeni.
Ha neked van erre tuti módszered, az még nem csalás, max. a ''szerencsejáték'' kifejezést lehet onnantól megkérdőjelezni. Mint ahogyan a távolkeleten vannak is olyan ''szerencse''-játékok, melyeket ilyen okokból európában nem tartanak szerencsejátéknak, ezért hivatalosan nem is engedélyezik őket.
(És most nem az Oroszrulettre gondoltam...) :DD
Amúgy viszont egy kaszinó üzleti vállalkozás, ami nyereségre törekszik, tehát különösebb indoklás nélkül is kitilthat bárkit, aki akadályozza a ''normális üzletmenetet''.
Összefoglalva: Nem tartom túl valószínűnek, de kizártnak sem, hogy volt valamilyen segédeszköz a dologban. Azonban felhívnám a figyelmet arra, hogy ebben a fajta ''játékban'' NEM KELL MEGMONDANI hova esik majd a golyó. Ha valaki sok elosztott téttel játszik, elég azt megmondani HOVA NEM ESIK -de azt biztosan. Minél több lehetséges helyet lehet kizárni az adott körben, annál nagyobb nyereségre lehet szert tenni. Nyilván, ha az adott körben a gurítás olyan volt, akkor nem raktak fel túl sok tétet, míg amikor biztosnak látszott, akkor igen. És ezzel már folyamatos nyerésben is maradhattak. De ez nem csalás, csak a kaszinó részéről nem számít folyamatos üzletmenetnek. (Náluk a véletlenszerűen feltett tétek számítanak annak, aminél a játékos ált. veszít, illetve a szabáloyk garantálják a kaszinó nyereségét hosszú távon. Pl. ezért nem lehet sokáig a tétduplázós módszert játszani, ezért vannak limitálva a tétek.) -
Surv
tag
Mondjuk az a 6 (?) darab kis rombusz valóban csodákra képes :)
Az tulajdonképpen egy nagyon fontos eleme a játéknak, mert ahova esetleg esne, ahhoz képest akár pont a túloldalán is landolhat a golyó a rombusz miatt.
Gépi ruletten szerintem simán kiszámolja a számítógép a gurítást megelőzően, hogy hova érkezik a golyó (de nem a user gépe, hanem a kaszinóé). Azt is bele lehet kalkulálni, ha a golyó tiszta, egyenletesen gömb, hogy milyen erővel kell kifújni ahhoz, hogy ne találkozzon rombusszal, hanem simán landoljon valahol.
A krupiés kaszinókban ennél jóval nehezebb a helyzet szerintem mindkét fél részéről. Nem hiszem el, hogy létezik olyan krupié, aki tudja előre hol fog megállni a golyó.
Nem tudom, hogy a lézerszkenneres ''mese'' igaz vagy sem, minden esetre tuti bukott valamiért a bank és lehet csak magyarázatot akart adni erre a sajtónak.
Mo.-on ilyennel azért nehéz lenne próbálkozni, mert a Szerencsejáték Felügyelet előírja, hogy minden egyes játékost (vagy gépi rulettnél a tábláját) egy kamerának folyamatosan figyelnie kell, hogy a csalást ki lehessen küszöbölni. -
#9
Club
őstag
kapcs-ford
#1
Club
őstag
válasz
kapcs-ford
#1
üzenetére
Én meg arra ennék kiváncsi, hogy(mivel én sem hiszem el ezt a telefonbaépítettszuperszkenner baromságot), hogy kiket, mennyire fognak beperelni rágalmazásért, amiben minden gond nélkül nyerik a pereket!
Abból simán többet lehet besajtolni mint ebből az 1,2millió fontból.
És mindent megnyernének(magyar sajtó, külföldi, akármelyik), mert rágalmazták őket.
Mivel bizonyítani nemtudják hogy csaltak(bár nem is nagyon értem, hogy a késői tétrátélen kívül mit is tudnának bizonyítani). -
q0w1e2
tag
az indexen azt írják, hogy a kerék 3 teljes fordulata után már nem lehet tenni téteket. a golyót előtte, vagy utánna dobják be? ha utánna, akkor mit érnek azzal, hogy milyen gyorsan forog a kerék, ha előtte, akkor meg elég gyorsak, hogy 3 fordulatnyi idő alatt elküldik, kiszámolják, visszakapják az dolgokat, és megteszik a téteket. na neee!
-
Bally
senior tag
Én már láttam a két szememmel játékteremben, hogy ha a stop-ot későn nyögik be, egy rutinosabb játékos nagy eséllyel nyerni tud, csupán csak úgy, hogy figyeli a golyót.
Meg vannak ezek a nagy Rulett-gépek, ott szintén megcsinálta az ember.
Na persze nem egy számra tesz, hanem tudja mik vannak azon a környéken, ahol valószínűség szerint meg fog állni. (Pl. négy részre osztja a rulett-kereket)
(uhh értitek mit akarok) -
#5
toeri
aktív tag
kapcs-ford
#3
toeri
aktív tag
válasz
kapcs-ford
#3
üzenetére
''mivel angolul olvasom a híreket... az index.hu - féle meséket meg szerintem jobb kihagyni''
Nagyon helyes!* Az angol bulvársajtó nyilván sokkal megbízhatóbb, mint az index által megkeresett ''szakértő''. :DD
(Mert ez bulvárhír a javából, bármilyen oldalon is jelenjen meg.)
* -Okosabb ugyan nem leszel, de legalább nyelvet gyakorolsz. :t -
#4
PeliScan
addikt
kapcs-ford
#3
PeliScan
addikt
válasz
kapcs-ford
#3
üzenetére
Én is elég ehezen tudok elképzel iegy észrevehetetlen, és pontos scannert, ráadásul mobilba építve?
Valszeg télleg a szerbekek ennyire jó a szemmértékük. :P
Viszont nagyon érdekelne az néni, ha már ennyire ajnározzák. :B -
#3
kapcs-ford
őstag
PeliScan
#2
kapcs-ford
őstag
Haha! NEm nem, a nyelv nem okoz nehézséget mivel angolul olvasom a híreket... az index.hu - féle meséket meg szerintem jobb kihagyni ( ''. Lapunk megkereste a témakör egy hazai elméleti szakemberét, aki ''súlyos félreértésnek vagy tévedésnek'' tartja a lézerszkenner emlegetését. '' ,
''Egy ilyen berendezés - melyből Magyarországon két darab található - azonban ötvenmillió forintba kerül, és legalább tíz kiló, mondta az adjunktus.''
Ezeken jót lehet nevetni... gondolom nem magyarországon vették a ''berendezést'':))))))))
A véleményekre vagyok kíváncsi!!!
[Szerkesztve] -
#2
PeliScan
addikt
kapcs-ford
#1
PeliScan
addikt
válasz
kapcs-ford
#1
üzenetére
Hogy érted azt h hogy is van ez? Az Indexen is fent van egyébként, ha a nyelv okoz nehézséget!
Én drukkolok neki; gyönyörű is, magyar is, mi kell még? :) -
#1
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
őstag
Gondolom olvastátok a hírekben a magyar hölgy és a két szerb úr esetét akik két este alatt 1,3 millió fontot nyertek:))
Mivel a törvények szerint nem nevezhet¨¨ö csalásnak ezért valószínüleg gazdagok maradnak...
Angliában címlapsztori +2oldal....
Szóval: scanner+mobil +Pda vagy laptop
Hogy is van ez??
http://straitstimes.asia1.com.sg/world/story/0,4386,241952,00.html
[Szerkesztve]
Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Telekom mobilszolgáltatások
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Autós topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest