Új hozzászólás Aktív témák
-
HERR Z
veterán
ULi-s
teszt1: Bővebben: link
teszt2: Bővebben: link
de elvileg lesz ph-n is teszt róla nemsokára..bolti ára 15+fa 2év garival -
HERR Z
veterán
mondjuk ki truttyok voltak, jah
de isten fejlődnek....mint az ECS is akinek már van ''prémium'' szinten felszerelt lapja...ABIT OTES koppintás, firewire, integrált SATA vezérlő...
ez az asrock lap meg tipikus best buy mert agp-vel és pci-e-el is rendelkezik/kár hogy S754-es még nincs belőle
- -
HERR Z
veterán
A64 terén már emberibbek...igaz sok feszt nem lehet adni a cuccoknak /1.55V a procinak de ez kb bőven elég/ de még így is hoznak egy Giga szintű tuningot
Bővebben: link
400-as HT...NF4-es lapok kb 10%-a ha tud ennyit....ok-ok hogy más chipset de....nem nagyon megható -
Vigneau
félisten
Asrock-okról eddig tuning terén nem hallottam valami sok jót. A környezetemben pedig általában egyedül én veszek ''csupaszabb '' lapokat. Mindenki a deluxe, stb. csomagolásokra bukik. Ezt sosem értettem. A csicsák nélkül sokat le lehet faragni az árakból. Én emellett teszem le a voksom. Amilyen kiegészítő nem kell és nem is használom, azt minek vegyem meg.
-
HERR Z
veterán
ez ott bukik meg, hogy meglesed az új Asrock ULi-s lapot s látod hogy lazán visz 50*-os tuningot ha a cpu is olyan- igaz ugyanez a chipset tud mégtöbbet ha biosba lehet több feszt adni neki
és egy alaplapot nem a csicsa meg szoftverek miatt vesz meg az ember -gondolok itt a hengeres kábelekre, windowsos tuningprogikra stb hanem hogy tudja azt ami kell...a jobb integrált cuccok és jobb bios csak ami a drágább lapok mellett szól szvsz de ha valaki csupasz lapot akar/ no firewire stb/ akkor felesleges -
Vigneau
félisten
Maradjunk annyiban, tuning nélkül, simán PC-zésre, megfelelő környezetben bármelyik termék jó. Ha plusz szolgáltatást (tuninghajlam, szoftverek tömkelege, stb.) akarunk, akkor maradnak a ''neves gyártók'' első vonalbeli termékei. Itt el kell felejtenünk a leányvállalatok termékeit, amelyek minden bizonnyal irodai munkára 100%-osan alkalmasak.
-
-
#236
Vigneau
félisten
Sir Riccio
#235
Vigneau
félisten
válasz
Sir Riccio
#235
üzenetére
Egyetértek Veled. Aki stabilitásra vágyik, annak ott a GB, aki tuningra vágyik, az válasszon DFI-t, aki pedig mind2-ből akar valamivel kevesebbet, ráadásul kevesebb pénze van, az meg vegye az ABIT-ot. A 3. ABIT lapomnál járok 4 év alatt. Szerintem, amíg lesz ilyen nevű gyártó és nem hazudtolja meg önmagát, addig maradok nála.
-
#235
Sir Riccio
addikt
Blade2
#233
Sir Riccio
addikt
Az elmult 2 év alatt közel 600 konfig került ki a cégemtől, és a palettán szinte minden számottevő gyártó ,- /ABIT, Asus, DFI, EPOX, MSI, hogy csak az ismerteket emlitsem,/ - lapjait felhasználva, természetesen a GB-ből volt a legtöbb, miután ez tünt számomra a legstabilabb legmegbizhatóbb választásnak. Természetesen ebben,- mint mindenben,- lehet egyéni szubjektivitás is de az ügyfelek visszajelzései is ezt támasztják alá. Természetesen azok alkotnak róla negativ véleményt akik csak hirből ismerik, / nem tunning barát, stb,/ szerintem pedig nem rosszabb mint a felsoroltak, lehet hogy elmarad néhány MHz-el, de amit tud azt atom stabilan teszi. Számomra és a nagy többség számára, -akik számára nem atunning az elsődleges cél,- ez a legfontosabb tényező, nézd csak meg tunning megszállotjait, úgy cserélgetik a biost, a driver-eket stb, mint átlag ember a fehérnemüt, mintha bármi mulna néhány MHz-en, pedig hidd el semmit nem jelent azonkivül, hogy elmondhatják hogy övék a leggyorsabb, és akkor mi van?? Használat közben nincs gyakorlati jelentősége. Azért itt érdemes szétnézni:
http://www.hwt.hu/index.php?page=toplista
Azért az első ötben Giga-byte lapok is vannak, minimális különbséggel elmaradva, nem feltétlenül az alaplap gyengesége miatt, de mint irtam szerintem semmi jelentősége. -
Blade2
aktív tag
Sir Riccio
Egy kis véleményt tudsz adni a lapodról.
néztem képet, elég jonak néz ki. Most keresem az árát.
szerk.:
Részletek! Gigabyte GA-K8NF9 AMD 64 nForce4 DDR 400 PCIE 6ch S939 18,200 Ft 22,750 Ft Van raktáron!
Részletek! Gigabyte GA-K8N Pro -SLI AMD 64 nForce4 DDR 400 PCIE SLI 6ch S939 23,400 Ft 29,250 Ft Van raktáron!
Részletek! Gigabyte GA-K8NSC-939 AMD 64 nForce3 DDR 400, AGP, 6ch S939 14,400 Ft 18,000 Ft Van raktáron!
Részletek! Gigabyte GA-K8N ULTRA-9 AMD 64 nForce4 DDR 400 PCIE 6ch S939 27,600 Ft 34,500 Ft Nincs raktáron, de rendelhető!
Részletek! Gigabyte GA-K8N ULTRA-9 SLI AMD 64 nForce4 DDR 400 PCIE 6ch S939 SLI 29,040 Ft 36,300 Ft Nincs raktáron, de rendelhető!
Részletek! Gigabyte GA-K8NXP AMD 64 nForce4 DDR 400 PCIE GLAN 8ch S939 27,200 Ft 34,000 Ft Nincs raktáron, de rendelhető!
Részletek! Gigabyte GA-K8NXP -SLI AMD 64 nForce4 DDR 400 PCIE GLAN 8ch S939 29,800 Ft 37,250 Ft
Ezeket találtam
[Szerkesztve] -
Blade2
aktív tag
Nem csak a nagy hűtővel van gond hanem a lefogatóval is.
-nem fér be a táp alá
-nincsenek furatok a foglalat mellet
-és fenn-és lenn van a 3-3 kampo.
A lock miatt ugyis csak 13-as szórzóval tudnám hajtani. De biosba istenér se engedi a húzást. Progival van húzva a cpu, és a ram 2,5-3-3-7-je miatt se megy igy tovább.
Erős hütővel gondoltam talán 2600Mhz-en 400FSB-vel 3-3-3-8-as ram időzitéssel jó lenne.
Amit eddig kinéztem cucc, az nem SLI-s:
Thermaltake VA1000BWA Lanmoto fekete ház táp nélkül
Gigabyte GA-81945P-G
Intel Pentium 4 630 Prescott 64bit 3.0Ghz LGA775 800fsb 2mb l2c
Club 3D Geforce 6600GT 256Mb DDR3 128bit PCI-E
Logitech Cordless Desktop Optical
Samsung 200GB 8MB 7200rpm
A SATA2-vel elmegy a SATA150-es hdd is ugye
A SLI-s lap olcsón, ami hasonlit a most leirt gigabyte-hez.? -
#231
HERR Z
veterán
Sir Riccio
#229
HERR Z
veterán
válasz
Sir Riccio
#229
üzenetére
Elég egy tróger nagykert sasolsz
mutatok neked KISKEREKET:
Sapphire
ATI Radeon X800GT
128MB GDDR3
TV-OUT + DVI
PCI-Express
2 év garancia!!
nettó: 29 280 Ft
bruttó: 36 600 Ft
VS
Club3D
GeForce 6600GT
128MB GDDR3
TV-OUT + DVI
PCI-Express
2 év garancia!
nettó: 29 960 Ft
bruttó: 37 450 Ft
AlienComputers....
VGA HIS PCIEXP ICQ II-Radeon X800GT TURBO,256MB GDDR3, 256Bit,PAL,DVI-I,Twin View, Fan 35 790
VGA HIS PCIEXP ICQ II-Radeon X800GT,256MB GDDR3, 256Bit,PAL,DVI-I,Twin View, Fan 33 870
VGA HIS PCIEXP X800GT,256MB GDDR3,256bit,PAL,DVI-I,Twin Veiw,Fan Cooler 30 990
VGA HIS PCIEXP X800GT,128MB GDDR3,256bit,PAL,DVI-I,Twin Veiw,Fan Cooler 25 990
VS
VGA NVIDIA GF FX6600GT 8XAGP w/ 128M +TV +Dvi 24 690
VGA NVIDIA GF FX6600GT PCIEXP w/ 128M +TV +Dvi 25 180
VGA NVIDIA GF FX6600GT 8xAGP w/ 128M +TV +Dvi 26 470
No comment..ezek a 6600-ak ráadásul noname-ek... -
#230
HERR Z
veterán
Sir Riccio
#227
HERR Z
veterán
válasz
Sir Riccio
#227
üzenetére
gecossz hol lehet kapni 15+fáért 6600GT-t?Hmmm?
mond a címet s megyek
27+fától indulnak /Inno3d.../ az emberi 30-32+fa...pont ennyiért van a HIS és Sapphire is X800GT-be...
Abban igazad van, vegyen SLI-s lapot és kösse a két ATi kareszt Crossfire-be , mert MINDEN játék alatt megy, jobb hatásfokkal dolgozik....
amúgy máig tartom magam ahoz hogy SEMMI értelme egyiknek sem...főleg nem ilyen 6600gt szinten, amikor bőven jobb kari van a kettő árán/úgyis ha a másodikat később veszed/ -
#228
pisti
őstag
Sir Riccio
#227
pisti
őstag
válasz
Sir Riccio
#227
üzenetére
Bocs hogy ezt szóvá teszem, de minden 2. hozzászólásodban ezt kell olvasnom. Nem külömbség, hanem különbség , próbálj már meg rászokni pls mert így helyes. (plusz a bivaj az bivaly, de ezt énis megnéztem szótárban mert gyanús volt, hogy nem pontos j
)
SLI vel azaz egyetlen probléma, hogy van amivel működik, van amivel nem.
A másik. Mivel van egy adott keret ezért el kell dönteni, hogy mire költ. Vehet egy jobb vgat a meglévő gépébe, vagy cserél szinte mindent, de akkor meg a vga nem lesz olyan erős mint amit a meglévő gépébe tudna beletenni. Egyik rövid távon másik hosszú távon jobb.
Megintmásik. Nemtudom hol nézel te árakat, de az irreális hogy x800gt árának a feléért vesz 6600gt-t.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#227
Sir Riccio
addikt
HERR Z
#225
Sir Riccio
addikt
Miért is, ha fejleszteni szándékozik (alaplap+proci) akkor a helyében én mindenképp PCI-Express-ben gondolkodnék, és ha SLI-s lapot választ ma már kb 3-4 ezer Ft a külömbség, X800GT árának kb feléért vásárolhat egy 6600Gt-t (természetesen azonos gyártót feltéteéezve) ami pro pillanat mindenre elegendő, és ha majd ugy fél - egy év mulva 6600Gt-t fillérekért utánna dobják vesz egy párját a jelenleginek SLI-be köti és lesz egy bivajerős VGA-ja ujabb 2 évre (mindenre elegendő) és hogy mi lesz azután, hát az még három év.....
-
pisti
őstag
Nemtudom mennyire sürgős neked a vga, de most fognak év vége felé jönni a nextgen kártyák középkategóriás változatai, szóval ha most megveszel egy 6600gt-t, lehet pár hónap múlva már bánni fogod. Mondjuk remek kis kártya a 6600gt nem arról akarlak lebeszélni, csak lehet pár hónap múlva ennyi pénzért 12 futószalagos kártyát kapnál.
Persze ez szigorúan csak spekuláció. -
#222
Blade2
aktív tag
danteshell
#220
Blade2
aktív tag
válasz
danteshell
#220
üzenetére
Kéne egy jó TT ház 30K körül
Egy zalman 10K -ért
Egy 6600Gt club3d +zalman 57K
+512Mb Infineon még
Akkor talán tudnám 4000+-ra huzni a cpu-t, és a ramok is mennének 400-on
13x200=2600Mhz
ZM 7700 rámegy az msi k7n2 delta 2 pe-re?
Elvileg most a táp miatt nem férne be. -
rollins
őstag
válasz
robi0604
#213
üzenetére
Na kipróbáltam én is, szinkron 220 fsb, alapfesz, HT 4x, CL 2.5, T1 -vel 30 percig 3ds játékot (Boiling Point), probléma nélkül ment. Viszont prime95-tel 15 perc múlva megfagyott. Volt már windóz system error párszor korábban, nem is kínzom szegényt. Furcsa hogy játék alatt nem akadt ki.
-
HERR Z
veterán
-
-
Calogero
addikt
Nekem is MSI alaplapom van, és nálam se ment elsőre az USB-s bill.
Viszont a tunningot jól bírja. Egy 3000+ proci alapfesszen megy benne 3400+(2400Mhz) órajelén, 2500Mhz a vége egy kis plusz fesszel. A VGA nem egy ütős darab, csak egy 6600GT (615/1250), de még el lehet vele játszani, persze nem fullon és szűrőkkel. -
éN79
addikt
válasz
Frenky89
#190
üzenetére
Nekem is MSI-m van, konfig lent látható. Jó a lap, csak az elején őrültem meg egy kicsit, amikor USB-s billentyűzettel nem akart az istennek se elindulni, azt egy átalakító PS2-re, és azóta jó már USB-vel is. Semmi gondom a deszkával, de engem is hasonló gondolatok bántanak mint a topik nyitót. Cseréljem le a 3400+-omat egy 3200-as Venicere? A franc se tudja. Egyenlőre rágódom, de túl sok értelmét nem látom. Igazándiból nem tudom a VGA-mból melyik hozza ki a legtöbbet (mert úgy néz ki jelenleg nem az a szűk keresztmetszet).
-
pisti
őstag
Igen ezért raknak egyre több memóriát a kártyákra, hogy erre a töltögetésre ne legyen szükség. Plusz ez az első generációs pci-express olyan nagyon sokkal nem gyorsabb mint az agp szóval, ha már töltögetni kell az pci-expressen se jó.
Magyarán van annyi memória a vgakon amennyire szükség van, nem fog előjönni az agp mint szűk keresztmetszet ilyen téren.
Ami előnye tényleg van a pci-expressnek az hogy több áramot tud adni a kártyának a slotból, plusz szimmetrikus a letöltés/feltöltés (ezért is csinálnak a lowend kártyákból olyat ami a rendszermemóriát használja). -
Ryu77
aktív tag
Akkor idézem szavaidat:''csak ha menet közben is töltögetni kell a túl kevés vga memória miatt.''Na ugye hogy érted?Példának okáért a Doom3 egyenesen 512MB-os vga-t kér a fullon való futáshoz.Esetleg ha kipróbálod a F.E.A.R.-t akkor rájössz h az is igencsak memóriaigényes mind rendszer mind videómemóriára.Tehát a lényeg az h ezek a játékok egy 128 vagy egy 256MB-os videókártyával még menet közben is töltögetnek aminek swap-elés a vége.
-
pisti
őstag
Nem egészen értem a logikát ebben a hozzászólásban. Főleg a végét nem értem: ,,Ha nem jön adat akkor nincs mit feldolgoznia a gigabrutál vidkaresznak,, . Milyen adat nemjön?
A lap akkor küld sok adatot csak a vganak szvsz ha épp a textúrákat tölti fel, ez megtörténik a pályatöltés közben. Játék közben nincs jelentősége annak, hogy milyen gyors a vga meg lap között a kapcsolat, csak ha menet közben is töltögetni kell a túl kevés vga memória miatt. -
pisti
őstag
Nem egészen értem a logikát ebben a hozzászólásban. Főleg a végét nem értem: ,,Ha nem jön adat akkor nincs mit feldolgoznia a gigabrutál vidkaresznak,, . Milyen adat nemjön?
A lap akkor küld sok adatot csak a vganak szvsz ha épp a textúrákat tölti fel, ez megtörténik a pályatöltés közben. Játék közben nincs jelentősége annak, hogy milyen gyors a vga meg lap között a kapcsolat, csak ha menet közben is töltögetni kell a túl kevés vga memória miatt. -
rollins
őstag
válasz
robi0604
#201
üzenetére
Neked is Hynix d43 van? Akkor picit jobbat fogtál ki. 220-on (HT 3x) nem sokaig bírja nálam. Mindegy, legalább alapon bírja az 1T-t (3-4-4-8). Nem rég vettem a s754 -et, szűkös volt a keret és kényszerhelyzetben voltam. Ha lesz $, veszek jobb agp -s vga -t jövőre, gyorsabb, nagyobb hdd -t. Ezzel csak el leszek egy darabig...
-
-
#197
danteshell
senior tag
Frenky89
#190
danteshell
senior tag
válasz
Frenky89
#190
üzenetére
alaplap :
Abit NV8
/nforce4 4x, 16xPCI-E, Gb lan+firewall, 7.1ch audio, sata150/ br.21k
Gigabyte K8NE
/nforce4 4x, 16x PCI-E, Gb lan+firewall, 7.1ch audio, sata150/ br.20k
MSI K8N-NEO3-F
/nforce4 4x, 16x PCI-E, AGP8x, Gb lan, 5.1ch audio, sata150/ br. 19k
ez a három a legmegfelelőbb neked szerintem...
vga:
Sapphire X800GT 256mb gddr3 tv/dvi br.41k
Gigabyte RX80256D passzív hűtéssel!!! br.60k
MSI RX800-TD256E br. 53k
Inno3D GF6600GT 128mb gddr3 tv/dvi br. 34k
nah így ezeket találtam... -
Én még 2500+ Bartonnal operálok, 9600 PRO-val. Ha váltok, pci-e lenne a nyerő.
szerintem is az agp fölött el fog járni az idő, jön az sli, a nagy memóriák a videokártyákra és hamarosan szűk lesz a sávszél.
Most még talán úgy tűnhet egyeseknek, hogy nincs különbség agp és pci-e(bár ezt azért kétlem) között. -
Frenky89
addikt
És mit szólnátok mondjuk a következőhöz?
MSI K8N Neo3-F ezt kb. egy árban van most mint a Neo Plat.-om használtan tehát ez 0 péz és marad a procim.
VGA-nak X800SE(nem tom hogy van-e PCI-E-s), X800 sima, használt X800Pro
És végül marad a RAM-ra kb. 20k-m még ha használt X800Pro-t veszek akkor is.
Szerintetek? -
Ryu77
aktív tag
Most még...
Amint általánosak lesznek a F.E.A.R-hez hasonló játékok és általános lesz az 512Mb videó memória akkor már nem lesz elég az agp nyújtotta sávszélesség.Az agp és a pci-e között a különbség a sávszélesség azaz hogy másodpercenként mennyi adatot tud átküldeni a lap a sínen gyk ez határolja be a kártyákat.(Ha nem jön adat akkor nincs mit feldolgoznia a gigabrutál vidkaresznak.) -
Frenky89
addikt
Én is hajlok a RAM + VGA-ra, de X800Pro-t nem igazán találtam 60k alatt, inkább csak a fölött.
Ami úgy nekem bejönne az Vangelis kollégájé lenne.
Szerintetek mennyit és most egy egyéves 9600XT?
Ha jól veszem ki a szavaidból akkor azt mondod hogy mondjuk a Venice hajtja rendesen a D43-at? A kérdés az, hogy mit értünk rendesen alatt? Mert szerintem a Venice nemigazán táltosítja meg a D43-at, azért a TCCC sokkal jobb chip. -
#180
Ryu77
aktív tag
PirosHello
#177
Ryu77
aktív tag
válasz
PirosHello
#177
üzenetére
Igen ez így van de attól még nem kell összecsinálni magunkat csak sztem nem érdemes már 754-ről 939-re váltani hanem kicsit várni és nagyobbat ugrani az M2 foglalatra ahol ugye már meglesz a duál és a ddr2 támogatás is.(Akkor kell ramot is cserélni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
HERR Z
veterán
válasz
Frenky89
#166
üzenetére
jobb ram erősebb vga...ha nagyon lapot akarsz cserélni akkor bugázz egy neo3-mat vagy dfi infinityt
nem értem mért csak a x800gt jó?már egy éve létezik X800SE néven ugyanez a kari AGP foglalaton....mellesleg X800Pro-k használtan már 60 k alatt vannak...ami elég fincsi....d43-->Samsung csere meg pénzbe alig kerül lapcsere(?) szinténviszont a foglalatváltást már nem úsznád meg, és a legviccesebb hogy a ramodat az újabb magos procik tök jól vinnék szal csak ott nem fejlesztenél ahol akartál volna -
#177
PirosHello
senior tag
PirosHello
senior tag
Ha így van, akkor senki ne mozduljon!
-
#34512128
törölt tag
IGEN??? HEE LOOL DE MIKOR? AKKOR BASSZUS TÖK FÖLÖSLEGES VENNI BÁRMILYEN LAPOT
DE EZ MÁR AKKORA F****SÁG MÁR NE HARAGUDJ A SOCKET-A-val az AMD nagyon jól sikerült és azért is szerettem még bele mert nincs külön foglalat még meg minde van a Socket-a és abba belerakod már az h a 754-után egyből 939 aztán most azok is megszünnek tulajdonképpen ők mit akarnak? mer azért ez idegesitő -
Frenky89
addikt
Hi srácok!
Mostanában asszem összejön úgy 50-60k és eredetileg az volt a szándékom, hogy elpasszolom az 512-es Hynix D43-am és helyébe jön valami új RAM - Samsung TCCC volt betervezve. És a 9600XT-met is le szerettem volna cserélni valami bikábbra - mostanában X800GT-vel meg 6600GT-vel szemezgettem, de az X800-et nem nagyon erőltetik AGP foglalatba ültetni.
Aztán gondolkoztam egy kicsit meg játszottam a számokkal, nekem ez jött ki belőle:
az van hogy a számok láttán elgondolkodtam azon hogy 939-re és PCI-Express-re cseréljek, tehát a számaim, ami alapján erre a következtetésre jutottam:
Athlon64 S939 3000+ - megközelítőleg 20-22k + ÁFA
HIS X800GT 256MB/256bit PCI-E - kb. 30-31k + ÁFA
2x 512MB valami jobbfajta DDR400-as RAM - úgy 18-20k + ÁFA
valami jobb nF4-es lap - mondjuk 22k + ÁFA
és zárójelben még egy Freezer 64 - elhanygolható
És ugye a mostani konfigom nem maradna meg, tehát: ezeket az értékeket csak tippeltem, nem igazán jártam mostanában Hardver Piacon
lapért kapok - 16k-t nettó
prociért is - 16k szintén nettó
9600XT - 16-18k ÁFA nélkül
és végül RAM - 6-8k + ÁFA
Ha számításaim helyesek akkor ez nekem legrosszabb esetben is bruttó 50 000 Ft-tomba kerülne.
Szerintetek megéri-e váltani, vagy csak egy jobb RAM-ot és egy erősebb VGA-t tenni a mostani 754-es 3000+ mellé? -
#155
Vigneau
félisten
danteshell
#154
Vigneau
félisten
válasz
danteshell
#154
üzenetére
Nálam azért a rendszer 50'C-a megvan, a procié meg 55.
-
#154
danteshell
senior tag
Vigneau
#153
-
pisti
őstag
-
#149
pisti
őstag
danteshell
#131
pisti
őstag
válasz
danteshell
#131
üzenetére
Szerintem igen, meghuzigálva a vga órajeleit, meg akár (persze ehhez erős tuning kell) 10000 fölé is mehetsz egy 6600gtvel. Mondjuk az inkább valószínű, hogy a 9000es határt tudod csak átlépni.
-
#146
lazydog
addikt
antikomcsi
#145
lazydog
addikt
válasz
antikomcsi
#145
üzenetére
LOL Nem mindegy, hogy 5x, vagy 4x a HT-szorzó ?
Mikor húzni fogod a cuccost úgyis az lesz az első dolgod, hogy 4x-re esetleg 3x állítod
[Szerkesztve] -
#145
antikomcsi
veterán
HERR Z
#144
antikomcsi
veterán
Egyébként, ha elolvasod a giga manuálját, a hivatalosat, mit látsz?
Mennyi a ht?
Bővebben: link -
#144
HERR Z
veterán
antikomcsi
#143
HERR Z
veterán
válasz
antikomcsi
#143
üzenetére
csak a Te hozzászólásodat akartam kiegészíteni példákkal
ennyi -
#139
HERR Z
veterán
antikomcsi
#137
HERR Z
veterán
válasz
antikomcsi
#137
üzenetére
konkrét példák S754 frontról/mind NF4-4x/
MSI K8N NEO3 1-5x
DFI NF4x Infinity 1-5x
Asus K8N4-E 1-4x
Giga K8NE 1-4x
ugyanaz a chip mégis tudja az 1000-res HT-t neve ellenére is
Jah és A2-es chip volt a neo3-mon amikor tesztelték
ergo nf4-4x=sima nf4 -
#137
antikomcsi
veterán
LordX
#135
antikomcsi
veterán
-
#136
antikomcsi
veterán
LordX
#132
antikomcsi
veterán
Szia!
Tudom, hogy 1 gigás ht-je van az nf4-nek, nem is állítottam mást.
A 4x-nek volt-van (máramelyiknek) 800-as ht-je.
A giga ''nagy dobása'' az ötszörös ht. De ez nem sült el rosszúl, mert a tesztek szerint, bírja a lap, nem okoz instabilitást, fagyást.
Hogy őszinte legyek, én előszőr a 4x chipről nem hallottam, tudtam, hogy van sima, meg a többi. Ezzel a 4x-el, előszőr talán pont a giga lapoknál találkoztam, elég ellentmondásos, véleményekkel.
Talán, pont a chip verzió különbsége miatt. -
LordX
veterán
Most csak miattad újraindítottam a gépem, és megnéztem a BIOS-t, a HT szorzót 1x - 1,5x - 2x - 2,5x - 3x - 4x - 5x - Auto közül tudom kiválasztani. Gigabyte K8NF-9 S939 a lapom. Bár kicsit inkonzisztens volt, amit állítottál, mert ezelőtt is mondtam, hogy ilyen lapom van, és az adataimnál is ez van, és erre mondtam hogy 5x-et is tud. Persze ettől még elképzelhető, hogy létezik csak 4x-ig tudó nF4 4x-es lap, bár valószínűtlennek tartom, mivel a S939-es procik mind 5x szorzót használ(ná)nak. Talán a S754-esek.
-
LordX
veterán
A forrasztás nem szoftveres beavatkozás, ki mondta ezt? Én csak azt mondtam, hogy szoftveres különbség van - Ha azt olvassa ki a driver chipsetID-ként, hogy nF4 Ultra, akkor tiltja az SLI üzemmódot, akkor is, ha 8+8-as a PCIe vonalak elrendezése.
A forrasztással azt éred el, hogy nF4 SLI-re változtatod az ID-t. -
#132
LordX
veterán
antikomcsi
#129
LordX
veterán
válasz
antikomcsi
#129
üzenetére
Amikor legutóbb ott jártam (fél éve..), a simát 4x-nek hívták. Most nem néztem, valóban nem úgy van, ahogy állítottam, bocs. De még mindig nincs egy ''új'' chip az Ultra és a 4x között, csak az utóbbinál lehagyták a 4x nevet.. Valamint nézd meg a tech secifikációját, 1GHz-es HT-je van.
-
#131
danteshell
senior tag
danteshell
senior tag
nos 3dmark03 8100 pont, ez reális????
-
HERR Z
veterán
öööö....a ritka kivételek egyike de most antikomcsi mellé kell állnom abban a tekintetben hogy VAN sima nf4...konkrétan mondok hozzá neked lapot is: MSI K8N NEO4 F....de ez szvsz nVidia-alaplapgyártók közös baromsága, hogy egyes -4x-es lapokon is van biosba 5x HT/ahogy Te is említetted/ és hogy egyesekbe nincs/Giga K8NF-9 S939/.....a két chip között szerintem semmi különbség nincs, mégis máshogy hívják, így mégis van...illetve anno hardveroldalak azt írták hogy a nf4-4x az csak s754-hez lesz a 800-as HT miatt, mert több nem kell.....ilyen névkülönbség volt nf3-nál is ahol NF3-250GB volt a S754-es és NF3 Ultra volt a S939-es....különbség semmi csak név.....
A forrasztás mióta szoftveres beavatkozás?ok hogy védelem, de nem megy sli pl 16+4-es i955-ökön sem illetve szerintem ATi crossfire lapokon se fog menni
Jah és mégvalami: hardveresen MINDEN chip ugyanaz...a külső ellenállások mások csak, ott lehet bekapcsolni a funkciókat ezek összekötésével/lásd sli mod is amit említettél/
[Szerkesztve] -
#129
antikomcsi
veterán
LordX
#128
antikomcsi
veterán
Nem rossz szándékkal, de megkérdezném, hány éves vagy?
Bővebben: link -
#128
LordX
veterán
antikomcsi
#124
LordX
veterán
válasz
antikomcsi
#124
üzenetére
Te vagy a fárasztó, már bocs..
Az, hogy milyen variánsai vannak egy chipnek, abban egyedül a gyártó honlapja mérvadó. A www.nvidia.com csakis és kizárólag 4x, Ultra és SLI verziókról beszél. Tehát más verzió nincs.
Egyébként örülök, hogy be akarod mutatni az én alaplapomat (pontosabban annak első reverzióját, nekem újabb van), de képzeld el, tudom, hogy mit tud. És A3 steppinges.
Az Ultra-SLI forrasztás az a chip ID átforrasztása, az SLI engedélyezése meg a következőképp néz ki: 1. beolvassa ezt az IDt. 2. Ha ez == nF4 SLI, akkor lehet SLI üzemmódot engedélyezni. Ha ez nem szoftveres védelem, akkor szerinted hogyan ment az első (béta) SLI-s Forcewarekkel Ultra lapokon az SLI? -
HERR Z
veterán
antikomcsi ez az a lap ami talán hazavágja minden eddigi anti-s754 érvedet:
Bővebben: link
Ezekután max annyi érvet tudsz felmutatni s754 ellen hogy nem lesz bele dualcore proci....szörnyű -
#124
antikomcsi
veterán
LordX
#121
antikomcsi
veterán
Szia!
Légyszíves ne fárassz már.
Olvasd el inkább, pl. ezt a cikket, mást nem is linkelek, mert itt is fel vannak sorolva az nf4 variánsai, és pont láthatod egy k8nf-9 chip-ét cpu-z-val.
Bővebben: link
Ui.: Egyébként az sli-ultra közt a különbség talán egy forrasztás, de egy szoftverrel elég nehéz lehet megoldani.
[Szerkesztve] -
#123
Calogero
addikt
tjhooker464
#119
Calogero
addikt
válasz
tjhooker464
#119
üzenetére
En a kisebb vinyo+A64 2800+ parost valasztanam
-
#122
PirosHello
senior tag
tjhooker464
#119
PirosHello
senior tag
válasz
tjhooker464
#119
üzenetére
Ami A64-el kezdődik.....az jó......(szerintem?)...
-
#121
LordX
veterán
antikomcsi
#115
LordX
veterán
válasz
antikomcsi
#115
üzenetére
Hm, ki írta ezt? Nem csak az ultránál gyengébb, de a sima nf4-nél is. Mert ez hülyeség, sima nF4 nincs. Van 4x, Ultra meg SLI. (Utóbbi kettő hardveresen ugyanaz, csak szoftveresen tiltjék az Ultrában az SLI módot)
-
#120
LordX
veterán
antikomcsi
#107
LordX
veterán
válasz
antikomcsi
#107
üzenetére
Amint elkezdték gyártani az A3-at, már egy barab A2 nem került ki a gyárból, de ettől független 4x chipeket is adnak el még most is. Ha nem A3 chipeket adnak ott el, akkor miket, hm? Egyébként megsasoltam (nem most) a lapomon a chipen a feliratokat, az volt ráírva, hogy nForce4-4x, meg hogy A3.
-
#119
tjhooker464
őstag
tjhooker464
őstag
Még egy kérdés. Sempron s754 3000+, Sempron s754 2800+ a 256k chance miatt vagy kisebb winyó és a64 2800+?
-
#118
PirosHello
senior tag
danteshell
#109
PirosHello
senior tag
válasz
danteshell
#109
üzenetére
Jó kis konfig, gratulálok.....A K8T890 pedig jó chipkészlet, jókat olvastam és hallottam róla... (nem mellékesen valóban jóval olcsóbb az Nf4 Ultra és SLI-nél).....Nekem is volt régebben egy VIA KT266a chipkészletes alaplapom és mondhatom: eddig azzal voltam a legjobban (stabilitás, megbízhatóság, ár szempontjából) megelégedve....
-
BEE
addikt
A mai chipek sokmillió tranzisztorból épülnek fel.
Amikor a gyártás elindul, akkor még mindegyik egy
'' potenciális tökéletes '' darab.
Mire elkészül már nem az.
A sok tranzisztorból lesz néhány hibás, ez elkerülhetetlen.
A gyár nem tehet mást mint beválogatja, és kategorizálja a
darabokat.
Így megszületnek a minőségi kategóriák.
Amit a gyár leminősít, az bizony sántít is valamiben,
még ha nem is veszed észre.
A gyártó alapvető érdeke, hogy minden darabot max áron
adhasson el, ezért ami olcsóbb, az valahol defektes is kicsit.
Nagyon hibás persze nem lehet, mert akkor nem is működhet.
És innen csak a szerencsén múlik a dolog !
BEE -
#116
Lortech
addikt
antikomcsi
#115
Lortech
addikt
válasz
antikomcsi
#115
üzenetére
Na nee..
Szerintem nem kötözködöm, csak úgy érzem sok helyen, hogy a levegőbe beszélsz. Ennek ellenkezőjéről utóbbi hszed sem tudott maradéktalanul meggyőzni. De ez az én bajom.
''És mindezt azért tettem, hogy mások konfigját lehúzzam, és az enyémet tüntessem fel a legjobbnak.''
Ezt a fajta érvelést hadd ne mondjam, ki hozta fel.
Részemről vita/flame/off off. béke on. -
#115
antikomcsi
veterán
Lortech
#111
antikomcsi
veterán
Én pedig kezdem úgy érezni, hogy tökéletesen érted már miről van szó, csak élvezed, a kötözködést!
Az előző revizió kevésbé sikerült széria, ezért sem volt hosszú életű.
Jelenleg gyártott chipek képességeit pedig befolyásolja a gyártás sikerességének hatásfoka, ahogy akkor előttem írták.
Örülök, hogy más már nem jut eszedbe, és csak ilyen apróságokon tudunk ''vitázni.
Idézet -->Tőled--> Tőlem
''Ezek a kevésbé sikerült, ''hibás'' darabok, amiket, hogy ne kelljen kidobni így adnak el, low-end lapokban.
Nem csak az ultránál gyengébb, de a sima nf4-nél is, és a HT is csak 800MHz , a gyártási tökéletlenségek miatt.
Jóval hamarabb megadja magát, mint egy ''rendes'' nf4.''
Nos ezek a darabok az A2 steppingesek, amiket, ha nem akarsz kidobni, eladod, olcsóbban.
És valóban kevesebbet tudnak, mint az A3 steppingesek, amikből manapság az ultrákat, sli-ket készítik.
Kérlek ne kelljen már minden mondatomat elemezni, és szavanként megmagyarázni.
Egyébként most nincs rajtam sapka.
De ha az jobban kielégit, a vita lezárásának érdekében hajlandó vagyok kijelenteni, hogy az egészet csak én találtam ki, a nagyobb részét pedig csak az egyik éjjel álmodtam meg.
És mindezt azért tettem, hogy mások konfigját lehúzzam, és az enyémet tüntessem fel a legjobbnak. -
#113
lazydog
addikt
danteshell
#109
lazydog
addikt
válasz
danteshell
#109
üzenetére
Üdvözöllek az Abit AX8-asok kicsiny, de egyre növekvő táborában !
Szerintem nem döntöttél rosszul, használd egészséggel. Milyen verziót sikerült venned 1.0, vagy 2.0 ?
Írd majd le tapasztalataid, illetve a további részleteket akár ide, akár a lap saját topicjába. -
#111
Lortech
addikt
antikomcsi
#107
Lortech
addikt
válasz
antikomcsi
#107
üzenetére
''Nos, úgy is van, ahogy előttem, mondják, és másrészt az sem mellékes, hogy más steppingel rendelkeznek.''
Az nforce4-4x chip egy korábbi verzió, A2 steppinges, ezek a kisérleti darabok, mondhatjuk kis túlzással, az újabb chipek A3 steppingesek.
Tehát nem egy bizonyos termék lesz 4x, vagy ultra, mert nem egyszerre gyártották ''őket''.
Az előtted szóló épp azt írta, hogy egynek készül mindkettő, és minőségellenőrzés során dől el a sorsuk, te meg azt állítod, hogy nem is gyártják már a 4X-et, és nem is gyártották együtt a többivel, sőt, még a steppingük is más, hogy is van akkor?
''Ezek a kevésbé sikerült, ''hibás'' darabok, amiket, hogy ne kelljen kidobni így adnak el, low-end lapokban.
Nem csak az ultránál gyengébb, de a sima nf4-nél is, és a HT is csak 800MHz , a gyártási tökéletlenségek miatt.
Jóval hamarabb megadja magát, mint egy ''rendes'' nf4.''
Néhány hozzászólással ''feljebb'' írtad a fenti sorokat, kissé képlékenynek, ellentmondónak érzem néha a hozzászólásaid.
''Meg tudod-e mondani, pontosan, hogy mi a különbség az E3, és E6 steppinges amd között, nem csak az utasítás készlet különbségre kitérve.''
Nem, nem tudom megmondani, mi pontosan a különbség köztük.
[Szerkesztve] -
#110
antikomcsi
veterán
danteshell
#109
antikomcsi
veterán
válasz
danteshell
#109
üzenetére
Grat.
És milyen vga lett hozzá? -
#109
danteshell
senior tag
danteshell
senior tag
hú vazze már azt sem tudom mi van...
szóval eredeti témára visszatérve megvettem s939 venice 3000+ procit meg egy abit ax8-as k8t890 alaplapot.
végülis úgy gondoltam, s754-be nem tudok később bővíteni, ebbe azért még 4-5000+ig mehet sztem....
ja meg 2000HT-s az alaplap, míg az nforce4 4x csak 1600, ez talán kétmagos prociknál számít majd sztm...
meg van rajta szinte minden ami kell, sőt még több is...
mindenképpen pci-e vga-t akartam...
lebeszéltek a sis756-ról pedig olcsó volt...
faszom költsön feleslegesen nf4 ultra-ra...
remélem jól döntöttem nemsokára kezdem a telepítést azt meglátjuk... -
#108
PirosHello
senior tag
PirosHello
senior tag
Azon gondolkodom, hogy vajon a topicnyitó a fentiek alapján tud e dönteni a feltett kérdésről..........Biztos előbbre viszi (hacsak nem már megvette a gépet)........
-
#107
antikomcsi
veterán
Lortech
#105
antikomcsi
veterán
Nos, úgy is van, ahogy előttem, mondják, és másrészt az sem mellékes, hogy más steppingel rendelkeznek.
Meg tudod-e mondani, pontosan, hogy mi a különbség az E3, és E6 steppinges amd között, nem csak az utasítás készlet különbségre kitérve.
Az nforce4-4x chip egy korábbi verzió, A2 steppinges, ezek a kisérleti darabok, mondhatjuk kis túlzással, az újabb chipek A3 steppingesek.
Tehát nem egy bizonyos termék lesz 4x, vagy ultra, mert nem egyszerre gyártották ''őket''. -
c41r0^
őstag
vegyünk egy athlon XP családot, 2 olyan procit, amelyik azonos feszültségen megy és azonos a számozása - az egyik mégis pár (vagy jópár) MHZ-el lassabb lesz, mint a másik
annyit tudok erről, hogy a wafer közepén lévő magok ''jobban sikerülnek'' a gyárban, de hogy miért, ezt nem tudom, és ha prociknál előjöhet ilyen, akkor a chipseteknél is, hiszen a tetején ugyanilyen szilícium lapka van
amelyik gyengébben sikerül (nem bírja stabilan az 1000HT-t, persze a gyárban, a tesztelés során ők így ítélkeznek az adott chipről), azt eladják nF 4x-nek (pár ellenállás ráapplikálásával letiltanak bizonyos feature-öket a full chipről)
én így tudom ezt elképzelni -
#105
Lortech
addikt
antikomcsi
#102
Lortech
addikt
válasz
antikomcsi
#102
üzenetére
''Jan Gütter, az AMD sajtószóvivője már elárulta, hogy a „Sempron CPU-család tagjai némileg gyengébbek lesznek az Athlon XP CPU-knál.''
Tudod te is nagyon jól, hogy nem erről beszéltem, mert itt csak arra utal az úr, hogy a sempron számozása ugyanolyan teljesítmény mellett feljebb tolódott, mert az amd a sempront a rivális gyár celeronának ellenfeléül szánta a piacon
Nem akartam én választ kierőltetni egyébként tőled, csak ez ''basszintotta a csőröm'' régről, és most eszembe jutott megint e topik kapcsán. Azon akadtam fent már akkor is, hogy milyen gyengébb alkatrészekről beszélhetünk egy processzor esetében..? A kondi ok, alaplapnál.. De ilyen a világon nincs _szvsz_, hogy szarabb tranzisztort tesznek bele szándékosan, ha csak felületesen is ismered ezeknek a prociknak a gyártási technológiáját, akkor nem mondasz ilyet, szerintem.
Na de itt ez off, úgyhogy be is fejeztem.
Az nforceos dologra nem nagyon reagáltál. Az nem lehet, hogy noha azonos gyártósoron ugyanolyan chipet gyártanak, a végén minőségtől függetlenül, az egyik 4X lesz, a másik meg ultra..?
/Húzok egy párhuzamot, a 64bites memória buszos vidkarikat se azért gyártja az nvidia, mert 128-as akart lenni, csak gyártás közben elpárolgott a bitek fele, vagy mert nem tudna kizárólag 128-ast gyártani, hanem mert arra törekszik, hogy minden (ár)szegmenst lefedjen valamilyen produktumával. (jó, ez a példa persze baromság, kéretik nem belekötni, csak azért írtam, hogy ki tudjam fejteni, mit akarok)/
Ettől függetlenül lehet, hogy azért lesznek 4X-ek, mert tényleg rosszabbul sikerültek, mint magasabb kategóriás társaik. Csak találgatok. Van valakinek konkrét infója?
[Szerkesztve] -
#104
KőkorSzaki
tag
antikomcsi
#102
KőkorSzaki
tag
válasz
antikomcsi
#102
üzenetére
Gütter nem arra utalt egyszerűen, hogy azonos számozás mellett a Sempron lassabb lesz, mint az XP? Mint ahogy az S754-es sempron számozása sem összevethető elvileg az Athlon64-es számozással.
-
#102
antikomcsi
veterán
Lortech
#99
antikomcsi
veterán
Tökéletesen igazad van, hogy ez így nem kielégítő, egyébként azt hiszem tölle olvastam:
''Jan Gütter, az AMD sajtószóvivője már elárulta, hogy a „Sempron CPU-család tagjai némileg gyengébbek lesznek az Athlon XP CPU-knál.''
De ha megszakadok se találom most azt a cikket, amit az alkatrészekről olvastam.
Viszont, ha egy azon magra épülnek, mitől gyengébbek?
Nem is arról van szó, hogy rossz minőségű alkatrészekből építenék ezeket a termékeket, hanem arról, hogy a ''zászlóshajókba'' lehetőleg még jobbat raknak.
Mint ahogy az abit is külön felhívta a figyelmet, hogy ezen és ezen lapon csak ilyen és ilyen kiváló kondik vannak.
Felmerülhet a kérdés, hogy miért a többin sz@r kondik vannak?
Nem, csak nem a legjobbak.
Nem kell igy kiragadni egyes szavakat, a rosszul sikerült helyett, használható a kevésbé jól sikerült is.
Szerintem kár ilyenen vitázni, nem sokkal visszük előre a forumot vele. -
#101
HERR Z
veterán
antikomcsi
#98
HERR Z
veterán
válasz
antikomcsi
#98
üzenetére
úgylátszik a több a jobb hit mindenben érvényesült nálad, de....HT-ben pl teljesen mind 700MHz fölött hogy 710 vagy 1200MHz mert SEMMIT se dob
és a lapokba azért tesznek 4x-es HT szorzót mert a S754 elvileg nem használ nagyobbat
ncq sata2 és egyéb meg kb hidegen hagy, de mondom meglehet csinálni S754-es lapokra is, igaz esetleges garivesztéssel/mondjuk melyik szervízes néz a chipsethűtő alá/
Pedig milyen jó lenne. Hallottam hasonló kvalitásokkal bíró VIA-s P4-es lapról, ott mind a 2 VGA működhetett benne egyszerre, ha jól értelmeztem a cikket annak idején.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tied az NewCastle ugye (2400 mhz eff., 512KB L2), mert a 3400+ ami 2200mhz effektív az ClawHammer és annak 1MB az L2 ha jól tudom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Szenzorosan védett 12V-2x6 kábel jött az ASRock berkeiből
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Renault, Dacia topik
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest