-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz
Vmark
#100871
üzenetére
"- lehet rajta fényképet nézni családilag (FHD felbontásban ez viccesen gagyi)"
Viccesen gagyi biztos nem, ugyanis az emberek 97%-ának FullHD vagy kisebb monitora van. Én nem látom a problémát, főként, hogy nem is tudja olyan sok ember közelről nézni a képernyőt, mert tömegnyomor lesz.
"- a 24"-os monitornak is jobb a felbontása, mint az FHD (tehát FHD monitorkén a belépő szint - a 13"-os laptopom FHD-s)"
Attól függ, hogy milyen 24"-os monitornak. Van töménytelen mennyiségű 24"-os FullHD monitor.
"- ha nagyon nem jön be a TV-zés, akkor a desktophoz monitorként még mindig tudnánk használni - legalább minden kiférne rá."
Több minden kifér rá, a kérdés, hogy elég közel ülsz-e hozzá, hogy ne kelljen minden szöveget nagyítóval nézni. FullHD-ra is kifér elég sok minden.
" most van egy nagyon régi 32"-os Hisense LCD tévénk (furcsa WXGA felbontással = 1280x768 ). 1920x1080 ehhez képest nem tűnik nagy flash-nek."
Attól függ, hogy milyen távolról nézed. Az 1920x1080 2-2,5m távolságról nem lesz rosszabb, mint az UHD, mert a szemednek is van egy határa.
"és végül: én értem, hogy a TV / filmek / youtube-hoz tök felesleges a 4K, de nem sokkal drágább, mint az FHD."
Igen, de ez azt jelenti, hogy adott áron a FullHD jobb képminőségű. Nem csoda, hogy ugyanolyan árkategóriában a FullHD TV-k képe szebb egyes esetekben (nem csak a felbontás létezik, mint képminőség mérő szám), mint az UltraHD-ké.
[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
válasz
Vmark
#100751
üzenetére
Gondolkozom egy UHD-s Samsung TV vételén.
Ahogy néztem a kb. 50" jó lenne.gyártói ajánlás min. 50" az UHD tv mérete..az alatt nézheted 80cm-ről..
samsung esetében UHD-t 7xxx-től ajánlott venni az alatt kidobott pénz. nem véletlen az ár különbség is.Realme GT Master Edition
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest