Új hozzászólás Aktív témák

• #27929 Kean_Sorbo őstag Tomix24 #27928

  Új Válasz 2012-12-25 08:43:07 #27929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Tomix24 #27928 üzenetére

  Ez talán jó lesz:Cooler Master GeminII M4

• #27927 Kean_Sorbo őstag odorgg #27926

  Új Válasz 2012-12-25 01:07:10 #27927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz odorgg #27926 üzenetére

  A processzornál lehet valami, mert én már azon kívül mindent kicseréltem a gépemben. Viszont csak ASUS lapoknál fordul elő ez a jelenség. Tehát van valami egy-két processzornál, ami miatt ASUS lapokban ez a hiba előfordulhat. Nekem a memóriavezérlő (VCCIO - 1.135) és PLL (1.9) feszültségének emelése segített. Ha ezek után nem lesz dupla indításod, akkor mehet offset-tel is a Vcore, bár én a biztonság kedvéért átállítottam fixre.

  A dolog érdekessége viszont az, hogy stabil a gép. Én a memóriavezérlő "gyengeségére" gyanakszom.

• #27925 Kean_Sorbo őstag odorgg #27923

  Új Válasz 2012-12-25 00:39:42 #27925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz odorgg #27923 üzenetére

  Sajnos vannak olyan processzorok, amikkel az ASUS lapok ezt a jelenséget produkálják. Tudom mert ebben a cipőben járok.

  A VCCSA legyen magasabb pl. 1.125. A PLL Voltage mehet 1.9. A PLL Overvoltage Enabled. Ezekkel minimális lesz a dupla indítás, vagy meg is szűnik.

  Ami viszont a legfontosabb: Offset módban valamiért, amikor kétszer indul a lap akkor a Windows egyszerűen belefagy a CLASSPNP.SYS betöltésébe, még a reset sem segít. Egyetlen megoldást találtam rá, ha a Vcore-t fixre állítod. Ekkor ha duplán indul a lap, akkor sem fagy ki a Windows.

  A másik megoldás: a processzor csere.

• #27918 Kean_Sorbo őstag pcsabat #27904

  Új Válasz 2012-12-24 13:02:23 #27918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz pcsabat #27904 üzenetére

  Már kaptam is egy privát ajánlatot rá. Aztán neki is leesett a tantusz. Poénnak azért jó volt.

• #27903 Kean_Sorbo őstag szeva000 #27901

  Új Válasz 2012-12-24 06:38:15 #27903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz szeva000 #27901 üzenetére

  Én tudok egy 3370K-t akciósan. 5000 Ft. Már küldöm is.

• #27899 Kean_Sorbo őstag bombibmw #27897

  Új Válasz 2012-12-23 22:41:18 #27899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz bombibmw #27897 üzenetére

  Már csak az offset értéken tudsz állítani, ezzel tudod csökkenteni a Vcore értékét. Az IDLE feszültség elég jó, így még szerintem alacsonyabbra tudod állítani az offset értéket. Ha a processzor elmegy 0.9 körül IDLE, akkor terhelés alatt kb. 1.2-1.25 között lesz a Vcore.

  A Gflops érték azért kevesebb mert nincs feltelepítve a Service Pack 1, ezért az AVX utasításkészletet nem használja a Linx. Teljes terhelést és stabilitást csak ezzel tudod megnézni.

  Állítani BIOS-ban szoktunk, az a biztos. Az ilyen programokat szerintem mellőzd.
  BCLK-t hagyd 100-on.

• #27896 Kean_Sorbo őstag bombibmw #27895

  Új Válasz 2012-12-23 22:08:10 #27896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz bombibmw #27895 üzenetére

  Na már alakul, ha stabil akkor próbálhatsz kevesebbet is állítani, de ez így szerintem rendben lesz. Egyébként mennyi az IDLE Vcore?

  Nézd. Ezt töltsd le:Linx

• #27894 Kean_Sorbo őstag bombibmw #27891

  Új Válasz 2012-12-23 21:39:33 #27894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz bombibmw #27891 üzenetére

  Igen ahogyan pcsabat is írja, a 4 GHz-nél 1.2-1.25 között reális a Vcore. A - offset értéket állítsd addig amíg Linx-el stabil marad. Van viszont egy buktatója az offset-nek, ami miatt lehet hogy nem tudod majd lentebb vinni egy bizonyos feszültségtől, ugyanis IDLE, azaz terhelés nélküli állapotban már lehet hogy kevés lesz neki a Vcore. Viszont ha 1.3 volt alatt be tudod állítani a LOAD feszültséget, szerintem akkor már jó.

  A Linx itt már sok vitát kavart, de szerintem ha 20 kör 15000 Problem Size beállítással lefut akkor használd, ha bármi gond lenne később rendes használat (pl. lefagy Internetezés mellett, vagy dob egy 124-es hibakódot) mellett akkor emelsz az offseten. Kb. 100 körüli Gflops értéket kell kapnod, ha kevesebb akkor nem AVX-es a Linx, vagy nincs fenn az SP1.

• #27890 Kean_Sorbo őstag bombibmw #27889

  Új Válasz 2012-12-23 20:09:33 #27890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz bombibmw #27889 üzenetére

  Mivel kevés dolgot tudsz állítani, sok variáció nincs. Az LLC-t szerintem kapcsold ki, mert hihetetlen magas Vcore értékeket tud produkálni. Aztán egy mínuszos (ha nem megy akkor pluszos) AUTO offsettel nézd meg, Linx alatt mennyit ad neki a lap. Ez egy jó kiinduló pont. Azután manuális offsettel, ameddig csak tudod csökkentsd a Vcore értékét az előbbi AUTO feszültség alá. A VCCIO értékét pedig állíthatod 1.05-ről 1.1-re. Ha a BIOS-ban van Additional Turbo Voltage, akkor azt előbb állítsd fixre, pl. 0.08-ra, ez tapasztalatom szerint egy köztes érték amivel könnyebb megtalálni az IDLE és LOAD feszültség közötti egyensúlyt.

• #27888 Kean_Sorbo őstag bombibmw #27886

  Új Válasz 2012-12-23 16:12:20 #27888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz bombibmw #27886 üzenetére

  Szia!

  Ezen az alaplapon nem DIGI+VRM a tápellátás, hanem sima analóg.
  Ezért nem találod ezeket a paraméterereket a BIOS-ban.
  Load Line Calibration is csak két módban működik, kikapcsolt vagy AUTO-n, ami néha tud meglepetéseket okozni.
  A Vcore állítás is csak offset módban működik, fixre beállítani nem lehet.

• #27859 Kean_Sorbo őstag odorgg #27858

  Új Válasz 2012-12-17 12:55:08 #27859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz odorgg #27858 üzenetére

  Akkor ez ennyit tud. Ennyi a vége offset-tel.

• #27854 Kean_Sorbo őstag odorgg #27853

  Új Válasz 2012-12-17 10:44:15 #27854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz odorgg #27853 üzenetére

  Az LLC-t állítsd alacsonyabbra. Valamint, ha van Additional Turbo Voltage akkor azt a lehető legkisebb értékre (pl: 0.04).

• #27769 Kean_Sorbo őstag ESP #27767

  Új Válasz 2012-12-11 10:26:42 #27769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz ESP #27767 üzenetére

  Talán ha nem ez a "valami kis kétmagos izé*olyan sokicés lapos alátét*két piros vasdarab*egy hosszúkás valami kersztben*és ezek egy nehéz dobozban*meg egy lapostévé*és sok sok vga" leírás lenne az adatlapodon, akkor pontosan megtudnánk mondani, hogy min állíts.

• #27620 Kean_Sorbo őstag ÁdiBá #27615

  Új Válasz 2012-11-30 10:32:56 #27620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz ÁdiBá #27615 üzenetére

  Egy képet tehetnél fel, ha már beszerelted. Kíváncsi vagyok hogy mutat a 7970-esek mellett.

• #27518 Kean_Sorbo őstag 04ahgy #27517

  Új Válasz 2012-11-20 14:59:46 #27518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz 04ahgy #27517 üzenetére

  Haha! Viszont a k**rvákból lesznek a legjobb feleségek. Erre a nőre meg sokat is kell költeni. No nem baj, így szép az élet.

• #27515 Kean_Sorbo őstag 04ahgy #27514

  Új Válasz 2012-11-20 12:32:48 #27515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz 04ahgy #27514 üzenetére

  Szia mester!

  Na én tegnap jártam úgy, hogy feladta magát az eddig stabilan beállított rendszer (4.5). Egyszerűen post-ról újraindult, nem töltött a Windows stb. Éppen mikor mit csinált. Aztán küldtem neki egy default BIOS -t, mindent visszaállítottam lépésről-lépésre (mindig csak egy-két dolgot állítva) ahogyan volt, és azóta megint a régi. Ez hogyan lehet? Egyszerűen épp ésszel fel nem foghatom. Lehet ez valami BIOS hiba, vagy csak Sandy-kának napja volt?

• #27396 Kean_Sorbo őstag Jorus #27395

  Új Válasz 2012-11-06 14:45:08 #27396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Jorus #27395 üzenetére

  Köszi!

• #27394 Kean_Sorbo őstag

  Új Válasz 2012-11-06 12:10:54 #27394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  Sziasztok Cimborák!

  Eddig 2x2Gbyte 1600-as RAM volt a gépemben. Most vettem hozzá még 2x2-őt. Kérdésem az lenne, hogy érdemes valamennyit állítani a memóriavezérlő feszültségén. Vagy ha teszt után rendben van, akkor maradhat alapon?

• #27115 Kean_Sorbo őstag Remington #27110

  Új Válasz 2012-10-20 20:02:39 #27115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Remington #27110 üzenetére

  Nekem +0.060 az offset + 0.004 a Turbo, 4.5-ön 1.368 a vcore. Szerintem ez a jó, mert stabil.

  Ja és Linx-elj egyet max. memórián.

• #27071 Kean_Sorbo őstag Pala #27070

  Új Válasz 2012-10-10 00:19:28 #27071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Pala #27070 üzenetére

  Még jó, hogy a legújabb verzió szar. Ez már tényleg XYZ akta. De legalább van egy friss telepítésed.

  A lényeg, a TMonitor-ban még nem csalódtam.

• #27065 Kean_Sorbo őstag Pala #27055

  Új Válasz 2012-10-09 21:13:10 #27065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Pala #27055 üzenetére

  Itt a gond. Ott valami megy a háttérben. Akkor lehet, hogy vírus.

• #27053 Kean_Sorbo őstag Pala #27051

  Új Válasz 2012-10-09 18:33:41 #27053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Pala #27051 üzenetére

  A VID nem ugyanaz mint a vcore! A VID kb. az a feszültség, amit a processzor adott terhelésen "elkér". Azért lenne fontos, hogy a VID is visszaálljon 1 volt közelébe vagy alá, mert ha magasabb akkor tényleg terheli valami a processzort.

• #27050 Kean_Sorbo őstag Pala #27049

  Új Válasz 2012-10-09 18:27:35 #27050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Pala #27049 üzenetére

  Még azért, azt megnézhetnéd, hogy ha nem futtatsz semmit, akkor a VID értéked is lemegy-e 1 volt körülre. Mert az 1.2 körüli, konkrétan itt amit linkeltél, elég magas.

• #27048 Kean_Sorbo őstag Pala #27047

  Új Válasz 2012-10-09 18:18:58 #27048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Pala #27047 üzenetére

  Akkor nincs gond. Nekem mostanában a CoreTemp vagy megy vagy nem, de nem tudok rájönni, hogy miért.

• #27046 Kean_Sorbo őstag Pala #27042

  Új Válasz 2012-10-09 18:09:44 #27046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Pala #27042 üzenetére

  TMonitor-ral kellene megnézni. Mert ha csak egy mag nem 1600-on megy, akkor ezek a programok a maximális frekvenciát írják ki. Lehet, hogy csak egy program fut egy szálon, és az zavarja meg.

• #27035 Kean_Sorbo őstag Kirtam #27034

  Új Válasz 2012-10-06 17:03:41 #27035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Kirtam #27034 üzenetére

  Igen.

• #27003 Kean_Sorbo őstag #35434496 #27002

  Új Válasz 2012-10-03 18:12:07 #27003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz #35434496 #27002 üzenetére

  Nekem 4.5 Ghz-en, teljes terhelés (Linx) alatt 1.35-1.368. Általános használat során 1.28-1.30. Idle:0.9 körül.

• #26894 Kean_Sorbo őstag F e Z o #26890

  Új Válasz 2012-09-27 10:38:31 #26894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz F e Z o #26890 üzenetére

  Mintha a sajátomat látnám.

• #26870 Kean_Sorbo őstag tomi0829 #26868

  Új Válasz 2012-09-26 14:47:32 #26870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz tomi0829 #26868 üzenetére

  Mert az nem úgy működik, hogy csak lekapcsol aztán szevasz. A tápodnak van egy 14 meg 15 A-es ága, és egy 4-es CPU betáp rajta. Itt kezdődnek a problémák. Azt még megpróbálhatod, hogy a másik ágról betáplálod a másik 4-est a CPU-nak, de szerintem akkor sem lesz jó. Aztán ha stabil lesz a processzor, jön majd a mosfetek melegedése. Akkor meg azt nem fogod érteni, miért ugrál le 4Ghz-ről 3.3-ra.

  Az hogy prime közben lekapcsol egyik-másik mag, szintén egy erre utaló jel.

• #26867 Kean_Sorbo őstag Asbee #26866

  Új Válasz 2012-09-26 14:00:46 #26867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Asbee #26866 üzenetére

  Ne légy te abban olyan biztos. Főleg egy ilyen fasza tápkörös alaplappal kombinálva.

• #26865 Kean_Sorbo őstag tomi0829 #26863

  Új Válasz 2012-09-26 13:52:42 #26865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz tomi0829 #26863 üzenetére

  A táp lesz a bűnös.

  Ha meg cseréled, utána a lapod.

• #26819 Kean_Sorbo őstag keke69 #26818

  Új Válasz 2012-09-23 15:04:43 #26819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz keke69 #26818 üzenetére

  Sehol. Az alaplapon van a kapcsoló.

• #26782 Kean_Sorbo őstag fjozsi #26780

  Új Válasz 2012-09-20 22:16:34 #26782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz fjozsi #26780 üzenetére

  Ez inkább szoftver hibának tűnik, mint hardver. Előbb driver, vagy a Windows körül kellene szétnézni.

• #26744 Kean_Sorbo őstag DanielXXXV #26741

  Új Válasz 2012-09-19 15:00:20 #26744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz DanielXXXV #26741 üzenetére

  Tényleg. Volt is már szó itt erről. Viszont az Asus LE/LX változatai is kukák ilyen szempontból.

• #26740 Kean_Sorbo őstag Zan #26736

  Új Válasz 2012-09-19 14:51:16 #26740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Zan #26736 üzenetére

  Spórolj, de a mosfetek hűtését nézd meg. Az legyen rendben, mert ha az alul méretezett akkor gondban leszel a tuningnál. Pl. ezen hurkalé a hűtés. Szokott is szabályozni lefelé rendesen.

• #26735 Kean_Sorbo őstag Ombi5 #26734

  Új Válasz 2012-09-19 14:31:09 #26735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Ombi5 #26734 üzenetére

  Én a helyedben a 3770-est venném.

• #26716 Kean_Sorbo őstag windlord #26714

  Új Válasz 2012-09-18 21:22:16 #26716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz windlord #26714 üzenetére

  Igen röviden ennyi. A BCLK tapasztalatok szerint mehet 103-ra. Így 36*103=3700 a kapott végeredmény. Valószínűleg alapfeszültségen is tudja, de ezt biztosra mondani nem lehet.

• #26713 Kean_Sorbo őstag NandorHUN #26712

  Új Válasz 2012-09-18 18:06:40 #26713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz NandorHUN #26712 üzenetére

  Drága cimborám!

  Anno 20 évvel ezelőtt mi két számot byte-onként (regiszterekkel) adtunk össze, ha a túlcsordulás bit 1 volt, akkor az elágazás máshová ment, és a következő byte-hoz hozzáadtunk egyet. Tudtuk mit jelent a bitenkénti eltolás balra, jobbra. A képernyőt rasztersoronként programoztuk, a megszakításokat úgy kellet időzíteni, hogy a következő megszakításkérelem bele ne szaladjon.
  A mai szép világban csak végig kellene olvasnod egy pár hozzászólást ezen a fórumon, amit minden ötödik oldalon megtalálsz. Ezeknek a rendszereknek kb. 10 paraméterét tudod állítani. Ennyi a tuning. Nem akarlak megbántani, de rá lehet keresni dolgokra és olvasni. Itt a fórumon minden már százszor ki volt tárgyalva. Nincs más megoldás, nincs program, BIOS van. Konklúzió: olvasni, és tanulni belőle.

• #26699 Kean_Sorbo őstag NandorHUN #26696

  Új Válasz 2012-09-18 10:00:07 #26699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz NandorHUN #26696 üzenetére

  1.35

• #26612 Kean_Sorbo őstag dobobazsy #26610

  Új Válasz 2012-09-14 06:15:44 #26612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz dobobazsy #26610 üzenetére

  Nálam sincs semmi ilyesmi, egyik géppel sem úgyhogy valószínűleg valami háttérben futó program a bűnös. Nekem böngészővel 0 és 2-3% között mozog a terhelés, 1600 MHz-en, de úgy hogy egy mag sem megy feljebb egy picit sem.

  Itt egy ss, hogy hihetőbb legyen a dolog.

• #26580 Kean_Sorbo őstag Nyuszo01 #26578

  Új Válasz 2012-09-11 22:05:35 #26580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Nyuszo01 #26578 üzenetére

  A válasz nagyon egyszerű: ilyen szar az összes alaplap (gyártótól függetlenül) ventilátor szabályozása. Sajnos ez van. Nézd, valami ilyesmi ventilátorral (nekem ez van) tudod a problémát megoldani. Ez konkrétan 450-et forog leszabályozva. Az meg nem gond, hogy a fan2-re van csatlakoztatva.

• #26577 Kean_Sorbo őstag Nyuszo01 #26573

  Új Válasz 2012-09-11 21:09:14 #26577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Nyuszo01 #26573 üzenetére

  Az neked soha nem fog 400-at forogni, nyugodj bele. Az a ventilátor fordulatszám tartománya, amit te írsz. Az alaplapi vezérlésed nem fogja olyan alacsonyan működtetni, ahhoz külön vezérlőt kell közbeiktatni, vagy valamilyen programot. Ennyi.

• #26474 Kean_Sorbo őstag Killerlaca #26473

  Új Válasz 2012-09-04 11:33:19 #26474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Killerlaca #26473 üzenetére

  Amit a CoreTemp ír az a VID. Mivel elég alacsonyabb a vcore (CPU-Z), így maradhat.

• #26472 Kean_Sorbo őstag Killerlaca #26471

  Új Válasz 2012-09-04 09:18:45 #26472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Killerlaca #26471 üzenetére

  Három program ami ahhoz kell, hogy lásd kell-e még állítani valamit:

  CoreTemp: letöltés. Ezzel látod a magok hőmérsékletét, valamint a VID értéket (feszültséget), ami elméletileg kellene a processzornak adott frekvencián és terhelésen.

  CPU-Z: letöltés. Ezzel a Vcore monitorozható. Ha ez az érték terhelés alatt nagyobb mint a VID, akkor az AUTO feszültségállítást el lehet felejteni. Manuálisan kell belőni egy kisebb feszültségre, amin még stabil.

  LinX AVX: letöltés. Teljes memóriával teszteld a rendszert. Pl. 10 kör, ha lefut hibátlanul, normális maghőmérsékletek mellett (<80 C), nem túl magas vcore értékekkel akkor ok.

• #26436 Kean_Sorbo őstag Diocles #26435

  Új Válasz 2012-09-02 13:41:35 #26436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Diocles #26435 üzenetére

  Túlmelegszik a mosfet.

• #26410 Kean_Sorbo őstag Alt4Ir #26408

  Új Válasz 2012-08-30 00:06:44 #26410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Alt4Ir #26408 üzenetére

  Linx AVX

• #26406 Kean_Sorbo őstag kugli81 #26404

  Új Válasz 2012-08-28 14:13:23 #26406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz kugli81 #26404 üzenetére

  Eleget kap mert működik.

  A VID ami elméletileg kellene neki. Ha kevesebbel is beéri akkor szerencséd van. Egyébként az offset feszültséget a lap körülbelül ehhez igazítja. Ettől tudod eltolni negatív illetve pozitív irányba. A vcore pedig amit ténylegesen kap.

• #26401 Kean_Sorbo őstag dobobazsy #26398

  Új Válasz 2012-08-28 07:12:08 #26401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz dobobazsy #26398 üzenetére

  Linx AVX

  kugli81: A VID amit elméletileg a processzor kér, a vcore pedig amit ténylegesen kap.

• #26390 Kean_Sorbo őstag Attila_26 #26389

  Új Válasz 2012-08-27 20:05:06 #26390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Attila_26 #26389 üzenetére

  Nem akarlak pánikba kergetni, de ezek után én biztos nem raknék abba a lapba még egy processzort. Csucsbicep te mit szólsz hozzá?

• #26387 Kean_Sorbo őstag Attila_26 #26373

  Új Válasz 2012-08-27 19:27:47 #26387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Attila_26 #26373 üzenetére

  Ha sípol, akkor valószínűleg működik a processzor, de az a lap meg kuka.

• #26385 Kean_Sorbo őstag DanielXXXV #26382

  Új Válasz 2012-08-27 19:17:50 #26385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz DanielXXXV #26382 üzenetére

  Pedig hidd el, ha kifogsz egy magas VID-es processzort, meg egy ilyen lapot, akkor ennyi. Nekem nagyon magas vcore-on stabil a processzorom. 1.45-ös VID-et produkál néha, egy ilyen lappal párosítva, kész katasztrófa. Az LE-ben a 4.2 hajszálon de ment, utána ko. A V/GEN3-mal meg 4.5 olyan stabil, mint a alapon. Nézz meg pár tesztet ezekről a lapokról, lesújtó véleménnyel vannak az LX,LE verziókról.

• #26372 Kean_Sorbo őstag Winne #26371

  Új Válasz 2012-08-27 18:07:03 #26372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Winne #26371 üzenetére

  Nem.

• #26367 Kean_Sorbo őstag Attila_26 #26366

  Új Válasz 2012-08-27 15:24:07 #26367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Attila_26 #26366 üzenetére

  Pontosan azért kell, mert így kevés az offset érték.

• #26365 Kean_Sorbo őstag Attila_26 #26363

  Új Válasz 2012-08-27 15:15:07 #26365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Attila_26 #26363 üzenetére

  Az már régen rossz. Mennyi a processzor VID-je terhelés alatt?

  Az Asus honlapján: Az álmai alaplapja. Azért ez vicces. (Esetleg rémálmai.)

• #26362 Kean_Sorbo őstag Attila_26 #26361

  Új Válasz 2012-08-27 14:30:03 #26362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Attila_26 #26361 üzenetére

  Ai Tweaker menü -> Load-Line Calibration - Disabled

  Felhasználó kézikönyv 2-13 oldal.

  A TPU automatikusan tuningolja a processzort, hardveresen. Ne kapcsold be.

• #26360 Kean_Sorbo őstag DanielXXXV #26359

  Új Válasz 2012-08-27 14:16:45 #26360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz DanielXXXV #26359 üzenetére

  Dehogynem. Tapasztalatból mondom. Nekem LE volt, csak le kellett volna hugyozni, olyan szar volt. Főleg ha az LLC-t bekapcsolta.

  Attila_26: Az LLC-t kapcsold ki.

• #26358 Kean_Sorbo őstag Attila_26 #26354

  Új Válasz 2012-08-27 14:05:32 #26358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Attila_26 #26354 üzenetére

  Úgy látom egy teljesen analóg táp van rajta (még egy nyomorék hűtőbordát is sajnáltak rá), ami az Asus lapoknál a vcore állítás hiányával jár. Egyedül az offset Auto módról mínuszra állításával tudod csökkenteni a vcore értékét. Aztán kezded egy -0.010 értékkel addig amíg stabil.

  Ui:A kezét kellene eltörni annak, aki kiad ilyet.

• #26348 Kean_Sorbo őstag energy_ #26346

  Új Válasz 2012-08-27 12:29:43 #26348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz energy_ #26346 üzenetére

  A hűtőnek a négy fémlemezét, amiben a rögzítők vannak. Már jártam úgy, hogy látszólag minden stimmel, de valamilyen oknál fogva lejjebb voltak a szokásosnál, aztán nem volt meg a kellő feszítő erő, így a hűtő nem érintkezett megfelelően.

• #26345 Kean_Sorbo őstag energy_ #26343

  Új Válasz 2012-08-27 12:01:02 #26345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz energy_ #26343 üzenetére

  Azt még megpróbálhatod, hogy a rögzítő lábakat finoman kézzel egy-két mm-t feljebb hajlítod.

• #26072 Kean_Sorbo őstag Speed® #26071

  Új Válasz 2012-08-09 21:45:31 #26072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Speed® #26071 üzenetére

  Te összeraknál magadnak egy olyan gépet amiben 10e forint az alaplap, 46e a processzor? Ezek szerint igen. Nekem mindegy. Ha számítógép helyett ipari hulladék kell neki ám legyen. Választ köszönöm nem kérek, nem engem kell meggyőzni.

• #26070 Kean_Sorbo őstag Winne #26067

  Új Válasz 2012-08-09 21:26:22 #26070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Winne #26067 üzenetére

  A lapból már ne engedj lejjebb, már így is olcsó. Inkább a processzorból. Ez a legjobb megoldás: i3 2130

• #26065 Kean_Sorbo őstag odorgg #26064

  Új Válasz 2012-08-09 13:10:43 #26065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz odorgg #26064 üzenetére

  Nem te vagy az első, aki így járt.

• #26063 Kean_Sorbo őstag odorgg #26061

  Új Válasz 2012-08-09 12:39:49 #26063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz odorgg #26061 üzenetére

  Túlmelegszik a mosfet.

• #26032 Kean_Sorbo őstag Szlavik #26029

  Új Válasz 2012-08-08 18:02:31 #26032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Szlavik #26029 üzenetére

  Első lépés: Állíts mindent BIOS-ban defaultra.
  Második: Csak a szorzót állítsd 40-re.

  Futtas így egy Linx-et, de a képet teszt közben készítsd.

  Várom az eredményt.

• #26030 Kean_Sorbo őstag nicu71 #26025

  Új Válasz 2012-08-08 17:56:12 #26030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz nicu71 #26025 üzenetére

  A BIOS-ban minden Defaulton van?

• #26004 Kean_Sorbo őstag Killerlaca #26003

  Új Válasz 2012-08-05 20:45:32 #26004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Killerlaca #26003 üzenetére

  Kilehet.

• #26001 Kean_Sorbo őstag #27051264 #25999

  Új Válasz 2012-08-05 11:00:15 #26001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz #27051264 #25999 üzenetére

  i5. És nem pénzkidobás.

• #25981 Kean_Sorbo őstag DanielXXXV #25980

  Új Válasz 2012-08-03 07:55:03 #25981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz DanielXXXV #25980 üzenetére

  Pontosítsuk: A terheléstől függően, 100 Mhz-es lépésközökkel állítja a magok frekvenciáját, egymástól függetlenül.

• #25960 Kean_Sorbo őstag Stonerice #25959

  Új Válasz 2012-07-31 17:38:26 #25960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Stonerice #25959 üzenetére

  Mégpedig hogy többet tud. A 2100-as AVX-el hozza ezt az eredményt, ami a P II-ben nincs, és a játékok sem használják ki. AVX-es Linx nélkül kb. 20 Gflops lenne az eredményed. Ráadásul fele annyi memóriával tesztelt, és 32 biten. A te memória mennyiségeddel, 64 biten kb. 50 körül lenne a P II, így a két processzor között kb. 100% a különbség, ha nem több.

  Sajnos ez van.

• #25958 Kean_Sorbo őstag Stonerice #25957

  Új Válasz 2012-07-31 10:42:34 #25958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Stonerice #25957 üzenetére

  Ez a processzor kb. ennyit tud. Úgy látom rendben van minden, jók az értékek. Így egyszerű a kérdésedre a válasz: gyenge a processzor a játékokhoz.

  Többet nem tudsz kihozni belőle, mert tuning az nincs. Ez a vége.

• #25954 Kean_Sorbo őstag Stonerice #25947

  Új Válasz 2012-07-30 21:46:39 #25954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Stonerice #25947 üzenetére

  Egy Linx átlag Gflops értéket nézzél már légy szíves, teljes memóriával, négy szállal. Akkor meglátjuk, hogy van-e valami gubanc, vagy tényleg ennyit tud a processzor.

  Meg CPU-Z-vel a memóriáról egy képet, csak hogy milyen beállításokkal megy.

• #25911 Kean_Sorbo őstag janston #25902

  Új Válasz 2012-07-27 21:00:37 #25911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz janston #25902 üzenetére

  Lehet, hogy a töltő nem ad neki elég ampert. Mást hirtelen nem tudok elképzelni.

  Végül a lényeg, hogy kiderült a hiba.

• #25893 Kean_Sorbo őstag janston #25885

  Új Válasz 2012-07-27 15:49:51 #25893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz janston #25885 üzenetére

  Keress a TMonitor-ból másikat. Valamelyiknek támogatnia kell. Keress vissza itt a fórumon, mert másnak is voltak kompatibilitási problémái. Ott találsz letöltő linket.

• #25883 Kean_Sorbo őstag janston #25882

  Új Válasz 2012-07-26 23:56:41 #25883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz janston #25882 üzenetére

  A TMonitor-ral meg kellene nézned, hogy a magok tényleges milyen sebességen futnak, Linx-alatt.

• #25880 Kean_Sorbo őstag janston #25879

  Új Válasz 2012-07-26 22:02:56 #25880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz janston #25879 üzenetére

  A HT nincs véletlenül kikapcsolva?

• #25846 Kean_Sorbo őstag gainwardgs #25845

  Új Válasz 2012-07-25 14:41:39 #25846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz gainwardgs #25845 üzenetére

  Működik? Stabil? Válaszolj a két kérdésre. A válaszod lesz a te kérdésedre is a válasz.

• #25830 Kean_Sorbo őstag haddent #25828

  Új Válasz 2012-07-24 19:24:39 #25830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz haddent #25828 üzenetére

  Ezt én sem értettem, mert egy Youtube videónál is dolgozik már mind a négy szál.

• #25809 Kean_Sorbo őstag Winne #25808

  Új Válasz 2012-07-24 13:23:19 #25809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Winne #25808 üzenetére

  Ez egy 350.000 forintért vesztegetett, SB-E processzor. Ja és 2011.

• #25799 Kean_Sorbo őstag banderasz77 #25798

  Új Válasz 2012-07-24 09:34:05 #25799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz banderasz77 #25798 üzenetére

  Igen ez így van. Viszont egy offset beállítás, netezés és full terhelés alatt is lehet látszólag stabil, mert a magok órajele ritkán mozdul el az 1600-as frekvencia környékéről. A játékoknál, vagy 1-2 szálas teszt esetén viszont sokszor megközelíti a tuning frekvenciát, viszont a load érték alacsony szintje miatt a VID, és vele együtt a Vcore azt nem követi, ezért dobja el magát kék képernyővel. Nem egyszerű az élet, na.

• #25797 Kean_Sorbo őstag Asbee #25794

  Új Válasz 2012-07-24 09:08:13 #25797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Asbee #25794 üzenetére

  Az offset beállításnál a VID-hez igazítja a Vcore-t. Ezért sokszor kevesebbel is beéri. Viszont van benne egy buktató. Tesztelünk itt Linx-el, fullon. Viszont próbáljátok egyszer ki, hogy a Linx-et csak 1 szálon futtatjátok, 1 G RAM-mal. A terhelés alacsony, ezért a VID is. Ekkor bizony a full terheléssel kitesztelt rendszer, olyan 124-es kék képernyőket dobál, hogy öröm nézni. Bizony itt jön elő, amin sokat vitatkoztak már a fórumon az emberek, hogy játékok alatt is érdemes letesztelni, mivel ott sokszor kiakad 2 óra stabil Linx után is. Gyakorlatilag a tesztet 1 vagy 2 szálon futtatva ugyanazt éred el, csak nem játékkal. Érdemes kipróbálni. Lehet sokan meglepődnek majd.

• #25697 Kean_Sorbo őstag DanielXXXV #25695

  Új Válasz 2012-07-17 14:19:44 #25697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz DanielXXXV #25695 üzenetére

  Long, Short Power: A TDP korlát megadása. Pl. 95 Watt helyett 150 Watt
  Long Mainted: Az az időintervallum, amíg a Short-ban megadott TDP kerettel működik a processzor.
  Mivel neked nem K-s a processzorod ezekkel az értékekkel nem kell foglalkoznod.

  A VCCSA az ASUS lapoknál egy összevont dolog. Ha jól tudom, az egyik a más gyártóknál használt PLL, viszont a másikat így hirtelen nem tudom. Ez megint maradhat AUTO-n a processzor miatt.

  Igen a másik összetevője amit fenn látsz:System Agent Voltage.

• #25678 Kean_Sorbo őstag Winne #25677

  Új Válasz 2012-07-15 18:53:48 #25678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Winne #25677 üzenetére

  No, régen az ilyeneket hívták szerencselovagoknak.

• #25676 Kean_Sorbo őstag Winne #25675

  Új Válasz 2012-07-15 18:44:06 #25676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Winne #25675 üzenetére

  Megmondom őszintén, én sem értem miért is kacsingatsz. Haddent tökéletesen, és pontosan megfogalmazta a #25670-es hozzászólásában, hogy milyen összefüggések vannak az LLC mértéke, és az Idle feszültség között. Nem tudom, de mindig van aki nem tudja értelmezni a leírtakat. A vdrop-ot használja ki az ember, ez benne a trükk. Valamint a LLC legkisebb mértékének használata, nem teljes terhelés alatt sem dobálja meg a feszültséget idióta módon. Ennyi.

  #25674:Haddent - Ezt bizony rosszul értelmezted.

• #25663 Kean_Sorbo őstag

  Új Válasz 2012-07-15 14:15:18 #25663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  Offset-tel "bármelyik" processzort 4.5-re be lehet lőni, stabilra. Ettől úgysem kell több. A titka, hogy az LLC-t a legkisebbre kell állítani.

• #25382 Kean_Sorbo őstag

  Új Válasz 2012-06-29 22:03:25 #25382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  Uraim, köszönöm ezt a szakmai vitát. Sokat tanultam belőle, és gondolom más is. Akkor ebből az következik, hogy az ASUS mégis azt adja, amit leírt.

  Most már kiviszem a kis baltát a szobából.

• #25363 Kean_Sorbo őstag

  Új Válasz 2012-06-28 20:56:00 #25363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  No akkor, a sok maszlag elhagyásával: Tudna valaki olyan alaplapot amelyen teljesen DIGITÁLIS a tápellátás? Ugyanis az eddigi "tudományos" magyarázatokból még mindig nem derült ez ki! Vagy ez csak egy legenda? Ha igen, akkor minek ez a sok rizsa? Ha meg nincs, akkor minek kellet eddig ezen nyivákolni?

• #25334 Kean_Sorbo őstag HSM #25331

  Új Válasz 2012-06-28 11:35:52 #25334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz HSM #25331 üzenetére

  Akkor elég szánalmas hogy már a hivatalos ASUS oldalban sem lehet bízni. Ott teljesen digitális, PWM Vcore-ról regélnek.

  Idézet az oldalról: "A vadonatúj, tisztán digitális CPU-tápvezérlés elemei tökéletesen együttműködve szabályozzák az áramot a CPU-tól érkező tápellátás-kérések (SVID) alapján, ultragyors érzékeléssel és válasszal a precíz tápellátás érdekében. A pontos tápellátás csökkenti a veszteséget és stabilabb CPU Vcore feszültségeket eredményez. A CPU PWM feszültségek és frekvenciák módosíthatók a különféle túlhajtási igényeknek megfelelően."

  Akkor hogyan is van ez: Megveszi a user a lapot, aztán majd lesz valami? Szégyen.

• #25330 Kean_Sorbo őstag DanielXXXV #25329

  Új Válasz 2012-06-28 09:11:24 #25330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz DanielXXXV #25329 üzenetére

  Szerintem elég az LK. Ezen már a DIGI+VRM van. A P67 LE-n nekem csak analóg volt, az 4.2-ig meghajtotta a 2500K-t stabilan.

• #25303 Kean_Sorbo őstag MiklosSaS #25291

  Új Válasz 2012-06-26 20:32:50 #25303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz MiklosSaS #25291 üzenetére

  Ahogyan te is, mi sem szeretnénk ha elszállna a gépe. Tudom hogy nem rosszindulatból írtad azt, és nem is vettem magamra. Viszont, ha olvassa a fórumot talán így jobban elgondolkozik rajta, mintha letámadnánk.

  Egyébként mostanában barátságosabb hangnemet ütött meg ezen a fórumon mindenki (Sandy), ami megmondom őszintén nagyon jó. Régen egy VTT értéken is vérre menő harcok folytak.

• #25290 Kean_Sorbo őstag flash- #25287

  Új Válasz 2012-06-26 15:04:39 #25290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz flash- #25287 üzenetére

  Igazából arra akartunk itt rávezetni, hogy a te alaplapod tápellátási része nem a legjobbak közül való. Ezért az állandó maximális tűrőhatárához közeli működtetése (mivel jobban terhelődnek, melegednek az alkatrészei), esetleges idő előtti meghibásodáshoz vezethet. Konkrétan nem a processzorról volt itt szó, hanem az azt kiszolgáló körítésről (mosfet, kondenzátorok).

• #25285 Kean_Sorbo őstag MiklosSaS #25284

  Új Válasz 2012-06-26 12:34:58 #25285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz MiklosSaS #25284 üzenetére

  Az a gond tudod, volt mikor egy másik fórumban (Tuning kezdőknek), valaki egy 2500K processzort akart úgy tuningoltatni mással, hogy emelje meg a BCLK-t vagy 133-ra, aztán még a TDP-ről sem volt fogalma. Én meg leírtam neki, hogy jobb lenne ha nem okoskodna olyanokban amihez fogalma sincs, hát kaptam hideget meleget. Ahelyett hogy elnézést kért volna.
  Ekkor megfogadtam, amikor csak tudok kimaradok ezekből a csetepatékból. Nézd csak például vissza ezt a fórumot. Még feljelentgetés is volt már itt.

• #25283 Kean_Sorbo őstag ittakary #25282

  Új Válasz 2012-06-26 12:19:05 #25283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz ittakary #25282 üzenetére

  Lehet félre értettél. Teljes mértékben egyetértek veletek, csak azért írtam neked (mivel jól láttad a dolgot), és nem neki, mert olyan sértődékenyek egyes emberek itt a fórumon, aztán nem akartam megbántani a kéretlen tanácsaimmal.

• #25281 Kean_Sorbo őstag ittakary #25279

  Új Válasz 2012-06-26 12:03:24 #25281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz ittakary #25279 üzenetére

  Őszintén szólva a 4.2-4.3 lenne annak a lapnak a maximum amit én állítanék, de mivel nem tanácsot kért csak infót, ezért nem akartam lelombozni, hogy két hónap múlva lehet megy az örök vadászmezőkre valami (főleg, hogy itt a nyár).

• #25278 Kean_Sorbo őstag flash- #25277

  Új Válasz 2012-06-26 09:43:18 #25278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz flash- #25277 üzenetére

  Akkor ok.

• #25276 Kean_Sorbo őstag flash- #25272

  Új Válasz 2012-06-26 07:18:03 #25276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz flash- #25272 üzenetére

  Biztonságos-e? Ha valaminek le kell szabályozni, akkor szerintem az már nem egészséges. Inkább vedd lejjebb, talán 4.2 elmegy vele rendesen. Olyan órajelek mellé komolyabb lapok kellenek. Én ugyanígy jártam az ASUS P8P67 LE lapommal. Egy trágya volt. Amikor a mosfet-ek elérték az 50 fokot, alapra rakott mindent, mint most neked. Hírhedten antituning példány az a lap, olyan gyenge volt ez a betáp része.
  Bár gondolom az árában is visszatükröződik.

• #25271 Kean_Sorbo őstag flash- #25270

  Új Válasz 2012-06-25 19:14:27 #25271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz flash- #25270 üzenetére

  A mosfet-ek melegednek túl, ezért veszi vissza a processzor sebességét alapra. Valószínűleg gyenge ez a része az alaplapodnak, egyszerűen nem bírja ezt a mértékű tuningot.

• #25171 Kean_Sorbo őstag TOTTIER #25170

  Új Válasz 2012-06-21 13:36:48 #25171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz TOTTIER #25170 üzenetére

  Akkor azzal volt a baj. Gyári hűtővel ez a hőfok tökéletes.

• #25167 Kean_Sorbo őstag TOTTIER #25166

  Új Válasz 2012-06-21 11:39:54 #25167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz TOTTIER #25166 üzenetére

  Ok. Ha mégis kellene, csak írj, aztán elküldöm nekem úgysem kell.

• #25165 Kean_Sorbo őstag TOTTIER #25164

  Új Válasz 2012-06-21 11:32:26 #25165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz TOTTIER #25164 üzenetére

  Ha felteszem postára holnap, akkor hétfőn megkapod. Jó lesz?

• #25163 Kean_Sorbo őstag TOTTIER #25162

  Új Válasz 2012-06-21 11:25:16 #25163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz TOTTIER #25162 üzenetére

  Hol a székhelyed cimbi? Nekem van egy felesleges vadonatúj, gyári pasztás 2500K gyári hűtőm.

Új hozzászólás Aktív témák