Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
Tapasztalt már olyat valaki, hogy a bclk tuning nem megy át Win7-be? BIOS-ban 52x104 van beállítva, post-nál ki is írja, de Win-ben csak 52x100 megy. 53x101 BIOS post-nál rendben van, de Win-ben aztán szintén csak 53x100. Load optimized defaults nem segített. Clear CMOS? Új Win kellene?
-
joshua7
veterán
válasz
RetepNyaraB
#32018
üzenetére
Akko' most kihajcsa-e vagy nem?

-
joshua7
veterán
válasz
kromatika
#31162
üzenetére
640x480 low esetén egy i7 3770K nem árt egy jobb kártyához, mondjuk 6GHz-en.

Full HD-re vagy följebb, nem pironkodva az grafikai opciók bepipálásával, fölmegy az akár GTX780/Titan szint alattig. 7870, 7950, GTX660, GTX670, GTX760 szerintem mellé tehető, akár a 7970 meg a 680/770 is. Azért oda már nem árt megrántani a 2500-at, ameddig engedi. Még inkább egy 2500K kellene oda már. -
joshua7
veterán
Olyat tapasztalt már valaki, hogy az integráltat használva nem indul el a Win7? Mert nálam ez van x64-gyel. Post-nál van képernyő, de amint elindulna a Win töltése, a gép újraindul és ezt végtelen ciklusban csinálja. Ha viszont az XP32-es vinyóról boot-olok, az megy rendesen. Valami beállítás kéne a Win7-nek? Ötletek?
-
joshua7
veterán
Köszi mindenkinek!
-
joshua7
veterán
Srácok, az ssd-k hogyan reagálnak a bclk emelős tuningra? Próbálta már valaki?
Nem kellene semmi extra, olyan 104Mhz max. -
joshua7
veterán
válasz
joshua7
#14716
üzenetére
Na, 52x104 megvan.
Ez alapján (márha igaz) még boldog is lehetek, h ennyit is megy:
1. Approximately 50% of CPUs can go up to 4.4~4.5 GHz
2. Approximately 40% of CPUs can go up to 4.6~4.7 GHz
3. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8~5 GHz (50+ multipliers are about 2% of this group) -
joshua7
veterán
Ezen a szorzó dolgon most ledöbbentem... Szóval minden procinak más és más vagy wtf?
Mert xs-en is ezt a választ kaptam. De akkor mi a 'szomért mondják, h ilyen meg olyan unlocked? 
Igen, annak hívják azokat az opciókat. Majd arra még ránézek, thnx.szerk: néztem 54x100-at meg 53x102-t, de egyik sem megy. Úgy meg sem néztem, h 54x102.
-
joshua7
veterán
Srácok, mit kell pontosan állítani egy SB rendszeren, ha bclk tuningot akarok? Mert nálam egyelőre 102 sem megy, próbáltam többféle beállítást is.
Illetve azt sem értem, hogy miért van se kép se hang restart után, ha 54-es szorzót akarok használni. 53 megvan gond nélkül, de afölött semmi. Azt is néztem, hogy ha 1.525V-nál többet állítok be, restart után a BIOS képnél voltage error-t ír és nem enged továbblépni, csak F1 a BIOS-ba.Fail3D!: tudom.
Egyébként 5.35Ghz tesztekre megvan 1.48V-on, kizártnak tartom, h 50Mhz+ ne lenne még benne. Valami BIOS limitre gondolok... -
joshua7
veterán
válasz
helkis
#14528
üzenetére
Kiváló választás.

Nekem az elrendezés nem tetszik teljesen, de ezt leszámítva nagyon erős kis lap.
A tuninggal még nem foglalkoztam behatóan, de nekem 54-es szorzóval nem indul. Lehet, h csak valami alapvető dolgot kellene mondjuk állítanom... Erre majd még ráfekszem később.
Szerintem a nem elszállt árú lapok közt ez a legjobb választás. Asrock P67/Z68 E4-et is ide tenném még. -
-
joshua7
veterán
Srácok, 2100-as procit használ valaki a gyári hűtővel? Mennyire hangos az? Tesómnak igyekszek összedobni egy új gépet max 80-ból, szóval szűkös a keret, ha nem vészes, nem költenénk arra is.
-
joshua7
veterán
-
joshua7
veterán
Csak tájékozódom egyelőre. Most nézem a konfogod, látom, nem apróztad el, grat!
Lehet, h egyelőre megelégednék a 2500K-val is a jobb lappal. Aztán lehetne váltani 2600K-ra. Még gondolkodom... Amúgy engem nem érdekel a cpuscore.
Majd Vantage eredmény jöhet a megfelelő helyre. 
Kvg: be is tenne, ha annyi lett volna.
Egy i7 920-ra dobtam egy 20-ast lassan egy éve. Boltban csúnya ára van a Xeon-oknak, de aprón az értelmesebbje normális(abb) áron adja. Mint írtam, csak bench-re kellene, azon kívül bőven elég lenne alapórajelen. A Xeon-t is az alap 2.93Ghz-en használom, teljesen elég. Bench-re viszont semmi sem elég. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
joshua7
veterán
Srácok, egy Asrock Pro3 lapban van vajon annyi 'póver', hogy egy 2600K-t legalább bench-ekre 5Ghz fölött hajtson? Azt már láttam, h 2500K-nál meg lehet az 5Ghz.
Gondolkozom, h mondjuk Pro3 + 2600K vagy Extreme4 + 2500K (később cserélve 2600K-ra) lenne-e jobb... Csak és kizárólag bench lenne a szempont, azokat leszámítva meg alapon menne minden. -
joshua7
veterán
Ezt mondjuk megértem... Majd tolj valamit a Vantage topikba pls, kíváncsi vagyok, mit tudsz kihozni.
MastR kolléga dobta be ezt, ha meg tudod fogni az 5Ghz-et, azzal talán meglesz a 25k cpuscore.
Ez i7 8xx-nál megvan ugye ~4.1Ghz-ből. Csak érdekesség, de az előbbi i5 2500K 4.7Ghz-en kb 30%-kal kevesebb cpuscore-t tud egy 2%-kal nagyobb órajelű (4.8Ghz) i7 2600K-nál. 23k vs 30k. Egy hasonló órajelű i7 870 meg 29k-t tud.fsb1000: ha már ilyen értékekkel példálózol, gondoltam jó tudni, milyen géped is van...
fagy53: a York azért már van egy pár éves cucc, ahhoz képest csak illik ütnie az SB-nek.
-
joshua7
veterán
Miért van most értelme neki? Én hagynám úgy, ahogy van, aztán később K-s proci (aminek lemegy az ára remélhetőleg addig) meg új rev-es lap. 1 H-s lapban semmiben nem lenne előrébb egy K-s procival. Szintetikus tesztek biztos szép nagy számokat mutatnának, de azon kívül semmi. Ahhoz meg sok az a 12k.
-
joshua7
veterán
válasz
fsb1000
#3541
üzenetére
Pontvadászat szempontjából közelítettük meg (részben) a témát, ha az szempont (és a kollégánál az volt), akkor az a 2500K nem tényező, mivel i7 8xx-ről egyértelmű visszalépés a HT hiánya miatt.
Amikor C2D Q9550-ről váltottam, a játékélmény (pl. sebesség érzet, folyamatosság) legalább 30%-ot javult. i7 860 @3,5 --> 2500K@4,4 megint egy 30%-os ugrás.
Ez az 'érzet' dolog kicsit maszatolós nekem. Nem írtad ki, milyen géped van, ezért ha pl. 640x480-ban játszol ultralow beállítás mellett, akkor tényleg kijön ez a különbség (erről a GTA4 nevezetű állatfajról már hallottam, mondjuk ott biztos).
Egyébként nem tudom, mi olyan meglepő ebben a 30%-ban, mivel már csak a két órajel között is van jó 25% különbség, arról nem is beszélve, h clock to clock is jobb az SB. Csúnya is lenne, ha nem gyorsult volna annyit.
Miért pont mindig +30%? 
brainman. a jelenlegi infok mellett, főleg H-s lapba, totál fölösleges
-
-
joshua7
veterán
Az a 'baj', h ezt 5.5Ghz-re is hiába húzod, akkor sem fog ütős score-t nyomni. Vantage-re egyszerűen kell a 4mag/8 szál minimum. Lista passz, sajna nem rajtam múlik, van 2 kolléga is, akik elvileg külön-külön is dolgoznak rajta, amit aztán én frissítenék, de gondolom túlságosan elfoglaltak...
-
joshua7
veterán
válasz
fsb1000
#2731
üzenetére
És utána átrakom NORMAL-ra a CPU feszt, mert szerintem az lesz az igazi alapfeszes érték.
Az 'auto' szvsz sehol nem azt jelenti, h minden alapfeszen megy, hanem pont azt, h a rendszer megy a maga feje után és nyomatja magának a jó kis túlfeszt, amire (finoman szólva) nincs feltétlenül szükség. Az 'auto' beállítás az, amit ajánlatos mindennél elkerülni.
-
joshua7
veterán
100%.
Őszintén szólva nem is értem, miért venne most akárki SB cuccot, míg kint nincs a rev (ha Téged nem is érint a probléma, eladásnál garantáltan az lesz az első kérdése az érdeklődőnek, h ez a hibás szériából való-e. Mert ha abból, akkor -20k. Mert gondolom szenvedni a gariztatással persze nem akarna), de gondolom én vagyok csak értetlen.
-
joshua7
veterán
válasz
Overlocker
#311
üzenetére
Itt mi a procifesz?
-
joshua7
veterán
válasz
Overlocker
#266
üzenetére
Azt nézted, h Vantage alatt mennyit számít a ram órajele?
Gondolok itt pl. 5Ghz+1333Mhz vs. 5Ghz+2133Mhz. -
joshua7
veterán
válasz
Cybertrone
#165
üzenetére
Itt elég sokan nem fizetik a kisker hasznát, szóval még szép, h a ph-s eladókat vesszük alapul.

Egyébként pegazus kolléga hétfőn dobott föl hirdetést, de hamar levette, mert nem volt tisztázott, h mikorra tudna konkrétan.
-
joshua7
veterán
válasz
Overlocker
#143
üzenetére
Ez már frankó.
Léggel mekkora feszig ajánlatos elmenni? -
joshua7
veterán
válasz
Overlocker
#127
üzenetére
Mivel is hűtöd?
Egyébként nekem kissé karcsú ez a 4.9, azt hittem nálad sima dolog lesz az 5Ghz.Nézegettem a gurunál a Giga P67A-UD4-et, náluk megállt a 2600k 4.5Ghz-en, de a Sabertooth-ban is 4.6Ghz-ig jutottak 'csak'.

-
joshua7
veterán
válasz
Overlocker
#75
üzenetére
Tudnál tolni 4.6/4.8/5/5GHz+-on is?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Hálózati / IP kamera
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Méretét meghazudtolóan hatékony Akasa léghűtő jön inteles vasakhoz
- Hozd azt a cementet, báttya! Készül a Keychron billentyűzet!
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- További aktív témák...
- MEDION ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
- Új HP 16 Victus FHD IPS 144Hz Ryzen7 8845HS 5.1Ghz 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 128GB 100% Green (1év Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Mert xs-en is ezt a választ kaptam. De akkor mi a 'szomért mondják, h ilyen meg olyan unlocked? 
Majd Vantage eredmény jöhet a megfelelő helyre. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
MastR kolléga dobta be
Egyébként nem tudom, mi olyan meglepő ebben a 30%-ban, mivel már csak a két órajel között is van jó 25% különbség, arról nem is beszélve, h clock to clock is jobb az SB. Csúnya is lenne, ha nem gyorsult volna annyit.

