Új hozzászólás Aktív témák
-
gtamate2
veterán
válasz
joshua7
#32255
üzenetére
Igazából csak hobbi, azt hittem hogy a szorzó mellett lehet fsbt is húzogatni, de ha nem hát nem

Annyira nem zavar, később majd úgyis elcserélem egy i7-re, most pár évig elleszek én még ezzel bőven.
Azért lett ez a választás mert a 2500k-t olyan 40k környékén vesztegetik, ehhez meg hozzásikerült jutnom 32k-ért, de a keret kb ennyi is volt. Bár még nincs nálam, hétfőn megyek érte, meg a lap is akkor jön.Szerintetek megéri az 1600-as memóriákra áldozni, vagy elegek az 1333-as modulok is?
-
katt777
félisten
válasz
joshua7
#14742
üzenetére
Esetemben egyelőre merőben teoretikus a tuning.
Azt hiszem, úgy fogom csinálni, hogy megnézem alap szorzóval, mennyit lehet FSB-n emelni, aztán alap FSB-vel, mennyit lehet a szorzón, aztán, hogy milyen kombináció a legjobb, mert lehet, hogy éppen valami 103X40 lesz max. stabil.Fail3D!: i7-nél akkor tűnt el 1-2GB a RAM-ból, ha kevés feszt kaptak, vagy túl alacsony volt az időzítésük. Lehet, ezért nem megy a tuning sem?
tomic: 1.65V a RAM-jaim alapfesze. Nem adhatom meg nekik, vazze?
Ez fura. i7 is érzékeny volt a feszelésre, de azért nem csak a gyári érték alatt lehetett hajtani őket. -
válasz
joshua7
#14736
üzenetére
az 5 ghz megy... afolott semmi illetve a blck mar 4.4 sem tudom megemelni fagys nelkul ezert gondolom hogy valamilyen fesz tuti nicns belove... nem kell hogy 5.5 menjen csak ebbol mar kovetkeztetek hoyg valamilyen ertek tuti nincs jol beallitva.... illetve most meg a gpu is baszakszik... alpjaraton bfbc2 ben 70-80% kozott a kihasznaltasg 4.8 mhz-n de neha lmeegy 31 % ra is... frapsal nezem es nem ertem hova tunt az fps van hoyg roszabb mint 1 kartyaval

-
joshua7
veterán
válasz
joshua7
#14716
üzenetére
Na, 52x104 megvan.
Ez alapján (márha igaz) még boldog is lehetek, h ennyit is megy:
1. Approximately 50% of CPUs can go up to 4.4~4.5 GHz
2. Approximately 40% of CPUs can go up to 4.6~4.7 GHz
3. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8~5 GHz (50+ multipliers are about 2% of this group) -
-
MPowerPH
félisten
-
Sefi84
senior tag
válasz
joshua7
#7884
üzenetére
2600K Vantage 5300Mhz
Nem is melegszik egyáltalán léggel!
Kvg: Én is 920-ról váltottam erre és nem bántam meg semmivel nem rosszabb sőt jobb is!

Nem eszik annyit ha nem kell, alapból gyorsabb, nem melegszik, stb... és + pénzt is kiszedtem belőle nem buktam semmit rajta.
A 920 max 4400-at ment stabilan!Aki eddig nem vett lapot, az már várja meg a Z68-at szerintem, ez csak egy tanács Májusban jön bő 1 hónap!!!

-
-
fagy53
nagyúr
válasz
joshua7
#3549
üzenetére
Én a Q8300 után néztem meg ugyanazon órajelen, igaz a TB be volt kapcsolva. Az F1 2010 fogott ki rajtam a yorkival, a GTX 460 szinte felesleges volt, mert egyértelmű CPU limit volt 3.15GHz-en is.
A Sandy alapon, 3.1GHz TB=on, valóban 30%-ot emelt az FPS-eken, a VGA is azonos órajeleken ment természetesen. A Crysis, 2007-es, dettó 30%-kal gyorsult, holott ezt tényleg nem 4 magra írták. Amellett, hogy jobb a szervezése a Sandy-nek, rengeteget dob a dolgon a memória kezelése. A yorki RAM sávszél éppen a fele a Sandy-s lapénak!
A felbontás 16x10 és magas graf beállítások... -
fsb1000
nagyúr
válasz
joshua7
#3549
üzenetére
Szóval 30% miatt nem éri meg váltani? Szerintem igen.
Egyébként nem mindegy milyen konfigom van?
Ha 640x480-ban tolom, akkor még jobban örülök a CPU limit megszünnésének.A PH!-n gyakran találkozni azzal a szemlélettel, hogy nem érdemes az új cuccra váltani, de ezeknek a véleménynek az alapját 90%-ban anyagi és nem müszaki indokok adják.
Most egy i7-860 --> 2500K váltás lezavarható 20-25K-ból és még a gari is újra indul.
4 hónap múltán elmondhatom, hogy csak napi 200 forintba kerül a fejlesztés..... ezt mások lazán elcigizik, de még egy hamburger vagy tibicsoki sem jönne ki belőle.Én meg 1-2 óra élvezetesebb játékot kaptam cserébe..
-
N_A_S
veterán
válasz
joshua7
#3537
üzenetére
Eldurrant az agyam, a sorozatos lapgariztatás miatt. Végül is az i7 -re is kellett volna költenem, mert az UD3 helyére volt betervezve egy UD4, csak aztán sikerült 2 óra alatt eladnom a procit és így kerültem most ide. De nem is baj, már beterveztem március közepére a 2600K-t, csak az i5 menjen el annyiba amennyiért vettem. Mondjuk azzal talán nem lesz probléma.

-
fsb1000
nagyúr
válasz
joshua7
#3537
üzenetére
Szerintem megéri i7 8xx-ről 2500K-ra váltni.
Nem csak a tuning-plafon megy feljebb, az egész rendszer szinte repül egy erős VGA-val.Amikor C2D Q9550-ről váltottam, a játékélmény (pl. sebesség érzet, folyamatosság) legalább 30%-ot javult. i7 860 @3,5 --> 2500K@4,4 megint egy 30%-os ugrás.
3D tesztekben ez talán nem mérhető, mert azok inkább a VGA teljesítményt mérik, de hidd el, élvezetes CPU limit nélkül játszani. Pl,. GTA4-et
COD-nál nem érzek ilyen jelentős javulást, sem fps-ben sem szubjektív módon.
Nyilván a CPU-ra éhes játékoknál lehet a Sandy elönyét kiérezni.Az hogy a Lynx mennyit nyom, azon kevesen élveznek el.
Örültem a 64-68-as mérőszámnak... de amikor GTA-zok, akkor érzem, hogy nem volt kidobott pénz és megérte a hibás lapszériát is bevállalni.
(én még senkitől sem olbastam, hogy belassult volna a Sata-ja, én is a SATA 3-on nyomon)---
Amúgy diszkrét VGA nélkül nagyon szarul megy. Filmnézésre tán elég
És "bekapcsolt" IGP-nél nekem az egyik H67 lap chipsetje melegedett is, miközben a cpu hőfoka semmit nem változott még graf terheléskor sem. vagy csak minimálisat.- -
N_A_S
veterán
válasz
joshua7
#3505
üzenetére
Hát ez elszomorít. Mondjuk nyilván nem csak a CPU Score miatt vagyok itt, és nem + egy lábbal arrébb. Egyszerűen tele volt a tököm az i7-870 + UD3 kombóval. Sorozatgyilkosnak készült az a proci
De azért örültem volna ha már pluszba ráköltöttem egy olyan 15-20K -t hogy valamivel többet kapok. Majd talán a 3DM11-re jön valami patch ami használja az AVX-et és akkor meglehetne szorongatni a régi HT-s i7-eket is szerintem. Bár annak még nem jártam utána hogy most van e AVX a 11-be, de sejtem hogy nincs.Értem. Mondanám én hogy bevállalom de nem akarok linkeskedni (mint a többiek
).
Tárhelyet adok ha kell meg esetleg aldomaint tudok rá csinálni.Winne
Ha LINX -eltél akkor (AVX-essel) akkor szerintem a gyári hűtővel még alapórajelenis rendbe vannak ezek az értékek. Ha ez P95 akkor még számít rá hogy a LINX egy 10-12 fokot rátesz még.XaraX (#3493)
Az szép, nekem még nem sikerült 5Ghz-en windowst indítani, de legalább már nem fagyok ki rögtön az elején
P67 OC Bios-okThx to OC886 és gratula az eredményhez!

-
fsb1000
nagyúr
válasz
joshua7
#2741
üzenetére
Én ezért beszélek mindig macskakörmös "alapfeszes" tuningról.
Amióta nincs fix VID, nem is létezhet "valódi" alapfeszes tuning.De létezhet egy optimális túlhajtás, amikor még műxik az energiagazdálkodás, illetve annak szerintem legfontosabb része a CPU fesz szabályozása a terheléstől függően.
A Giga lapokon már régóta van a NORMAL beállítás is, ami nagyon hasonló az AUTO-hoz.
Kisebb túlhajtásra képes, mert az alapfrekihez tartozó feszektől kevésbé tér el.Sajnos a mostani UD3-ason semmit sem ér, mert úgy tünik az AUTO-val azonos értékekekt ad.
Viszont ha valakinek van ideje és végigjátsza az AUTO és a saját manuális beállításai közötti különbségeket, lehet nem lesz olyan nagy különbség.
Csak amig nincs korrekt mérő program, addig ez sötétben tapogatózás.
Felmerül a kétely a gyári ET6-val szemben is. -
fsb1000
nagyúr
válasz
joshua7
#2732
üzenetére
Ezzel nem értek egyet.
Szerintem nem kell kerülni az AUTO fesz beállítást, csak nagyjából tudni kell mit is csinál és ellenörizni nehogy túllője az alkatrészeket.
A teljes manuálus beállításokkal elveszítjük az energia gazdálkodást. Legalábbis ez Giga-nal igy van.post az a gond, hogy 3 mérőprogram 3 féle eredményt ad a feszekre.
A BIOS-nak hiszek (az a negyedik), de ott csak a max VID van szerintem meg egy idle érték. -
-
MPowerPH
félisten
válasz
joshua7
#1398
üzenetére
Semmi baja nem lesz tőle.
Olyan 210 fölött válik neccesebbé.Balupapa: Tudom, azért írtam le, csak akkor ezek szerint rosszul fogalmaztam. Akkor úgy mondom, hogy ha játék, akkor a HT egyébként is fölösleges, nem az dönt a proci választásban. Ha azt írta volna, hogy munkához is, akkor egyiket sem ajánlottam volna.

-
-
Thermalright True Copper. Hát, mégiscsak 5Ghz közelében járunk itt már fűt rendesen..
Valószínűleg és ahogyan tegnap szó volt hogy 100 prociból csak 10% tudja ezt, ezek a tesztek, az új biosok megjelenése előtt volt, amiben még nem volt "internal pll voltage" aktiválva és ezért az alacsonyabb eredmények..
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Path of Exile (ARPG)
- BMW topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Építő/felújító topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Jövedelem
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Nintendo Switch
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- MSI Modern 15 Ryzen 7 7730U 16 GB RAM 512 GB SSD FHD IPS
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3070 8GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- Dell 5330 i5-1245u 16Gb ram, érintő kijező, számla, garancia
- Hp ProDesk/ EliteDesk SFF/MT G4/ G5/ G6 / i5 8-9-10.gen /Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Azt hiszem, úgy fogom csinálni, hogy megnézem alap szorzóval, mennyit lehet FSB-n emelni, aztán alap FSB-vel, mennyit lehet a szorzón, aztán, hogy milyen kombináció a legjobb, mert lehet, hogy éppen valami 103X40 lesz max. stabil.
Ez fura. i7 is érzékeny volt a feszelésre, de azért nem csak a gyári érték alatt lehetett hajtani őket.


nemtudom melyik fesz leeht a rossz...
D nem lehet hogy azt mar nem tudja a procid?


).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abban van AVX támogatás?


