Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#18487
warcat
veterán
gordonfreemN
#18486
warcat
veterán
válasz
gordonfreemN
#18486
üzenetére
Nem csak ennyiről van szó.
Idle proci elvan magában ketyereg pár % terhelésen. Hirtelen rázúdítasz egy linxet 100% terheléssel ,akkor lezúghat a neki jutó feszültség a hibátlan működési határ alá, bumm elszáll kékhalál.Sokkal kisebb probléma a sokfázisos lapok korában már,mint korábban az biztos.Magyarán a procit instabilnak érzékeled,pedig jól tudna működni már az adott értéken is.
LLC terhelésnél gyorsan megelőlegez egy kis extra kakaót a procinak ezt elkerülendő. -
#16746
warcat
veterán
roberto211
#16717
warcat
veterán
válasz
roberto211
#16717
üzenetére
Nem kell ilyen rengeteg pörkölés neki...ha úgy sejted,hogy megvan a beállítás,
-20 kör AVX-es linx,
-majd rá kell engedni 1-2-3 óra BFBC2-multit. Már ha élsz vele persze,egyrészt sokkal szórakoztatóbb,másrészt sokkal életszerübb viselkedést tesztelsz(fel-le ugráló leterheltség). -
warcat
veterán
válasz
warcat
#16698
üzenetére
Na közben visszatértem,beleturkáltam az UEFI-be,egy régebbi beállításra emlékeztem,
szóval extreme helyett ultra-high-on van
Az offset érték így kevesebb,amugy 1,336 környékén kap sima terhelésnél, linx alatt felmegy 1,352 -1,36-ra, na most ebböl még lehet nálam faragni,manual-on 1,32-ön stabil volt,de nem veszödtem vele + kell egy kis ráhagyás a "bejáratás" utánra.(Szerk.:a szorzó persze 45-ös,ezt hozzáértettem mivel ezzel a beállítással kisérletezel ugye feljebb.)
Ja és igen a C1e state maradhat, de a C3 at és C6 ot gyorsan kipusztítani ha még nincs,több hónapos stabil beállítással úgy hasalt a gép tőle mint a huzat,amikor kisérletezgettem május környékén
-
#16698
warcat
veterán
roberto211
#16697
warcat
veterán
válasz
roberto211
#16697
üzenetére
Hát, Asus AsRock azért nem ugyanaz,de
-VCCSA-hoz nem kell nyúlni 0,925V
-Vtt alap az szerintem nálad is 1,05 ez mehet még intel szerint is 1,085-ig (bár a komolyabb emelést elvileg csak komoly ramokhoz ajánlják,sima 1600hoz nem kell,de kényelmesen emelhetö egyébként. 1,65V-os ramok mellett mehet 1,15-ön is,hogy meglegyen az a bizonyos 0,5V. Eléggé megoszlanak a vélemények nekem úgy tünik,valaki szerint csak növeli az instabilitást, más meg esküszik rá..- A load line calibration extreme-n van, én 1,4 V alatti tuningnál nem félek a tüskéktől,az szarabb ha hirtelen leterheléskor lezúg a vcore és hibázik a proci
Szerintem amíg nincs meg,hogy mennyi vcore kell ,addig minden más menjen alapon,a ram is lehet 1333-on.
Internal pll overvoltage-t is kapcsold be, 4,5-nél már nem árt.
BSOD kódot kerítsd elő mondom ,el voltak mentve szépen,hogy mit kell állítgatni ha előjön de persze most nincs meg.Ha megvan a manual beállítás melletti stabil vcore érték ,már könnyü az offsetes variációt beállítani,megnézed,hogy 45-ös szorzónál mennyit ad a lapod neki AUTO beállítás mellett,majd abból leveszel "offset" és +- jellel, nekem - és 0,020 ha jól emlékszem ,nyilván általában túlfeszelnek a lapok,hogy stabil legyen nagy eséllyel a procik többségénél.
Még annyit,hogy az offset keresgélés előtt döntsd el,hogy mennyin lesz a load line calibration ,mert befolyásolja az auto értékeket.
-
#16695
warcat
veterán
roberto211
#16693
warcat
veterán
válasz
roberto211
#16693
üzenetére
Bár 1,335V elég szokott lenni, simán kevés is lehet gyengébb példánynál.
Nekem pl valahol az 1,312-1,320 között stabilizálódott manual fesznél,
de offsetes beállítással úgy van most belőve,hogy 100%-os leterhelésnél kap akár 1,35-1,36 körül is.Így ez a példány atomstabil - kivéve a durva kánikulai napokat,most nyáron volt ugye 2 ilyen időszak,akkor még így kitesztelve is elhasalt,hiába 3x fokos levegővel nem lehet hűteni,nyilván ha melóztam volna,vissza kellett volna venni a szorzót.Mindenképp keríts egy BSOD kódot az sokat segítene,de látatlanban ennyi fesz még simán lehet kevés.
VCC/VCCIO/CPUIO: ezt meg ne hagyd 0,91V vagy mennyire szereti állítani magát, menjen neki 1V-1,1V között.Még volt szó itt fogyasztásról: a 4,5 re húzott példányok már tuti bekajálnak 120-140 wattot,100% ra terhelve még többet, na most egy netezésre ennyit pazarolni vicces,ha megy vagy 10 órát a gép akár összejöhet 1kwh/nap ami 47 forint,szorozd be 365-el...szerintem megéri az a pár kattintás biosban/uefiben és plusz tesztelés
-
#16621
warcat
veterán
Petya2900XT
#16619
warcat
veterán
válasz
Petya2900XT
#16619
üzenetére
Simán megy sokaknak az 1,65ös ramokkal hónapok óta, ez a 20 perc semmi, nem kell parázni.
Intelnél is csak annyit mondtak,hogy károsíthatja, csak esély van rá, és hosszútávon. -
warcat
veterán
(Erösen offtopic,de nem bírom ki)
->
De jó ilyesmit olvasni, örülhetünk,hogy milyen fasza országban élünk:Az egyik amcsi üzlethálózatban 150 dollár volt a héten a 2500k,bevallottan buknak rajta(megjelenés óta 180 egyébként),de csak személyes vásárlásnál ennyi,nem lehet rendelni,ezzel csalogatják a vevöket,bízva abban,hogy vesznek mást is.
Ha veszel alaplapot is mellé,pl a Giga ud4-ra 40 dollár kedvezmény jár még pluszban.Államtól függöen erre még rámegy a forgalmi adó,de az ilyen 7-8 %.Még a meggyengült,és nem kipukkadt forint árfolyammal számolva( legyen 200 FT 1 usd) ez olyan, mintha 32500FT-ért lenne kapható.És közben keresnek vagy 10x annyit, mint mi.
Egyébként elindult persze a találgatás,hogy elsö fecskéje lenne ez egy leárazásnak Intel részéröl a Bulldozerre válaszul,de inkább egyéni akciónak tünik.
-
warcat
veterán
válasz
kasa85
#15637
üzenetére
Sima full hdhez elégnek kell lennie egy tuningos 2500k -nak,csak alfából láttam ss-t ami szerint használta a virtuális szálakat,de szerintem amugy fogja ,annyira szeretnének letenni valamit az asztalra Dice-nál(elsö komolyabb lázadás a konzolok ezeréves hardvere ellen).
Rakd félre a zsét ráérsz akkor is váltani ha megjelent és tesztelték ,ki tudja még a forint is lehet erösebb -
#15329
warcat
veterán
orochi_gold
#15328
warcat
veterán
válasz
orochi_gold
#15328
üzenetére
Mehet a sima 560 mellé, az egy megujított 460.
Még egy 560 Ti-ig el lehet szerintem menni ,de afelett már nagyon aránytalan lenne a dolog.
A cseréröl meg annyit,hogy attól függ mibe került.Ha pár ezres, és ezért lett egy vadiúj garanciális cucca ,akkor okés. -
warcat
veterán
Annyi fesszel valószínü füsttel fog menni.
Nem hiszem,hogy mindennapi használatra bárki is 5Ghzen járatná, a reális,kényelmes használat 4,4-4,6 Ghzen van.Ezt valahol 1,2x és 1,4 volt alatt tudja,
1,45V felett semmiképp sem adnék,csak egy gyors validate erejéig max.
egyébként igen ,vannak kiemelkedö példányok ,amik jelentösen kevesebb fesszel is stabilak tudnak lenni ugyanazon az órajelen. -
#15235
warcat
veterán
Zoroaszter
#15228
warcat
veterán
válasz
Zoroaszter
#15228
üzenetére
Szerintem gyakorlatilag semmiben
Energiaellátás(fázisok száma) segít komoly tuningnál a stabilizálásban,de alap órajeleknél nulla jelentösége.
Illetve a pci-e 16x csatolók száma szokta még megdobni az árat ,azaz,hogy képes e a lap SLI/Crossfire-re. -
-
warcat
veterán
válasz
fsb1000
#15174
üzenetére
Ehhez még értenem se kell hozzá,hogy meg tudjam válaszolni,teljesen nyilvánvalóan vannak határai,hogy mennyit képes még korrigálni,gondolhatsz itt a hibák mennyiségére vagy nagyságára is, mennyiségnél feltorlódik a dolog és eldobja magát, nagy hibánál meg pl már nullával akar osztani és kampec
-
warcat
veterán
válasz
juhi1414
#15168
üzenetére
Továbbra is ajánljuk a 2500k-t,de ha nem fér bele a keretbe, akkor marad az i3-2100 3.1 Ghzen 25-26k körül,a 2120 3,3 Ghzen megy de csak 1-2 ezer pluszt érne meg.
Viszont ha nem tuningolsz,feles a p67es lap, a milyen gépet vegyek topicban biztos ajánlanak valami jó h61es lapot,a felszabadult pénz meg mehetne a valódi 4 magosok felé.
-
warcat
veterán
válasz
Speed®
#11039
üzenetére
Nézegettem,hogy mennyi kakaó kellene az 560 Ti Slihez,így tudok mondani pontos adatokat.
Átlagos játékos terhelés alatt 170-180 watt alulról inkább, OCval ,még nem Furmarkolva max. 199W.
A kényelem és a ráhagyás kedvéért 560 Ti nél nyugodtan számolhatunk 200 W fogyasztással /kártya. A Silent Pro Gold 600W még éppen a határon elbírná.Amúgy átlag magyar kiskereskedőnek azt sem szabad elhinni amit kérdez sajna,láthattátok,milyen konfigokat ajánlanak megkeresésre, 1-2 generációval régebbi szarokat,raktársöprésre használják a vevöket,ami benntmaradt a polcon valahova el kell sózni
Tisztelet a kivételnek. -
#11030
warcat
veterán
SchDerGrosse
#11028
warcat
veterán
válasz
SchDerGrosse
#11028
üzenetére
Minöségi 450 es táp elbírná azt a rendszert ,de az a Codegen gyanus
-
warcat
veterán
válasz
Joker94
#10954
üzenetére
Namost ha játék a cél ,és csak néha konvertálás,akkor egyértelmüen 2500k és tuning.
A négy virtuális szál semmit sem számít játékoknál,már van sok ,ami kihasználja a 4 fizikai magot ,de a virtuálisakkal nem foglalkozott még kb senki játékra.'Valahol azt olvastam h. hozza egy 4,5 ghz-es 2500K teljesítményét'
Na ez az internetnek valami nagyon sötét bugyra lehetett,Blikk-online,Kiskegyed és a Best of Alek-koksz mellett jobbra![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit megsporolsz a 2600->2500k árkülönbségen ,azt költsd rá egy jó p67/z68 lapra.
-
warcat
veterán
válasz
Dj Dekko!
#10841
üzenetére
Nem okoz semmi problémát a fix fesz,max 1,45++ tartománytól kezdve,viszont az áramszámlát azt növeli,pár évre lebontva súlyos ezresek amiket el lehet épp másra is költeni.
Offset mód kell neked, régebben már le lett írva,hogyan kell beállítani,röviden megnézed,hogy auto beállításokkal mennyit ad a lap 4.5 Ghz-hez,majd ebböl levonsz annyit offset módban,amennyi ahhoz kell,hogy a korábban általad kitesztelt feszt kapja.
Amit jó tudni,hogy a load line calibration mértéke eléggé eltolja az értékeket ,ezért elöször azt döntsd el,hányas LLC lesz használva.
Példa: auto beállításon 1.32Vt ad a lap ,de te már tudod,hogy 1.29 elég.
Ekkor:
Offset mode
Sign: -
Value: 0.030Ésszel a tizedesjegyekkel,ez itt minuszos beállítás tehát max kifagysz,viszont plusznál ha bevágsz neki 0.3-at akkor ráengedsz 1.6 voltot.
Amúgy a c1 stb statek nekem egyből hazavágták az akkor már hónapok óta stabil rendszert,olyan szinten,hogy nem a linx hibázott,hanem egyböl BSOD.Aztán lehet,hogy user error,de én inkább nem kérek belőle
-
warcat
veterán
válasz
dime27
#10729
üzenetére
Miért lenne ettől kaki? Az én 2500k-m 1,312 ön lett stabil(4.5 Ghz), offset belövése után meg 1,32-őt kap átlagos terhelés(játék) mellett.De ezen atomstabil,márciusban még állítgattam míg meglett a végleges, azóta semmiféle bsod ,vagy más instabilitás nem jött elő.
Igen ,ez gyengébb eredmény nabumm,simán van ennyi különbség egy jobb meg rosszabb darab között,ez max akkor probléma ha 5 Ghz-re gyúrnál.
Ezzel nem azt mondom,hogy ne böngészd át mit lehet még beállítani,csak épp simán megeshet,hogy ilyen. -
warcat
veterán
válasz
Zolcsy82
#10706
üzenetére
590 ára nem fog zuhanni,szimplán leveszik a kínálatból.
2600 árából lejöhet 15e FT a következő egy évben ,több nemigen.
2500k ha stabil marad a forint,beballaghat nagyon lassan 40k alá mire megjelenik az Ivy Bridge.
Azt viszont nem értem miért nem normális monitorra gyúrsz inkább először ilyen extra hardverek emlegetése helyett mint GTX 590 1280ban mindent elvisz a 460. -
warcat
veterán
válasz
Speed®
#10689
üzenetére
Azt hiszem ez attól függ,hogy mennyi időnként tervezel cserét.Magamról tudom mondani,hogy ha anno quadot veszek a 775be,akkor most kihúzhattam volna Ivy Bridge-ig (de jó eséllyel cseréltem volna az újdonság meg a nyers teljesítmény öröme miatt - hiába na hobbi az hobbi). Viszont az e8400 ereje már érezhetően kezdett kifogyni a magok száma miatt.
Az új felépítés,32 nm stb miatt most kis virgonckák ezek a procik,de ha megint megugrik a számítási igény,akkor fix,hogy hamarabb elvérzik majd mint egy négymagos.
Ha jövőre cserélnéd a procit ,akkor jó lesz ez ,de hosszabb élettartamot szánsz neki,akkor jobb lesz az a 2300,2400. -
warcat
veterán
Felesleges ezen keseregni,egyrészt kelleni fog nvidiától egy driver(ahogya DA2höz is kellett),lesz egy kis kalapálás még a játék részéről is ,valamint el kell fogadni,hogy ez végre nem fosos(=mosott szar) konzolport.
Ultra beállításokon ez a játék bizony veri a Metro 2033at,látványban ,de gépgényben is
Amit most bír a pc,azt bizony belerakták. -
warcat
veterán
válasz
lala42
#10301
üzenetére
Ha nem dolgozol vele,szerintem nem éri meg.Az a 20 k elkölthető egy eladom a 2500kt és veszek egy Ivy Bridget scenarióban és jobban meg fogja érni.Vagy most erősebb Vga,ha játékgépről van szó.
Az az igazság,hogy ezek brutál teljesítményű procik,igazából a felhasználók többségének nincs szüksége rá. -
warcat
veterán
válasz
Fail3D!
#9300
üzenetére
Ne vegyél meg egy kifutóban lévő technológiát,ha sok a sandy,várj árcsökkenésre,meg AMDre.
Neked kell eldönteni mi éri meg,de ha nem akarsz 2-3 évig mondjuk videokártyán kivül másra költeni,akkor most Sandyt kell venni,nem hiszem,hogy bárki komoly vitát indíthatna új gép esetén míg nem érkezik meg a Bulldozer. -
warcat
veterán
válasz
Kakaduku
#9141
üzenetére
Már kitárgyaltuk párszor,de egye fene
H67 csak 1333on hajtja a ramokat,persze belerakhatod a 2133as modulokat is de 1333on fognak menni.
P67 chipset viszont kezeli 1333-2133 között mindet, sőt ha épp tolerálják a cuccok a BCLK emelését, akár mehet 2200-2400on, persze felesleges.
-
warcat
veterán
válasz
Mukorka
#8645
üzenetére
Ugyanmár ,ezen ne idegeskedj,nekem pl 1.312V kellett,hogy teljesen stabil legyen 4.5-ön,másnál ez 4.8 körül kell.
Van jobb és "rosszabb" példány is mint minden chipnél,legalább itt nem válogatják ki a jobbakat mint 580 Gtxnél,hogy hulladék 590be pazarolják el őket..
Annyi a kérdés csupán( ha nem törsz 5 Ghz+re,gondolom nem),hogy tudod e stabilizálni értelmes feszültségen és hőmérsékleten.1.35-1.4V és 80 fok(leterhelt) alatt teljesen rendben vagy.
-
warcat
veterán
válasz
Viper26
#8633
üzenetére
Na,hát ezért van kitalálva az Offset mód,ahol müködik szépen a fesz visszavétel is nem csak a speedstep(szorzó leugrik 16ra ,1600Mhz).Amint nincs terhelve a proci,szépen visszaveszi magát 0.98V/1600 környékére.Így amikor csak böngészel,filmezel stb. nem járatja magát feleslegesen,amikor meg kell az erő,miért ne menjen amennyin csak tud.
De ennek csak az áramszámla szempontjából van jelentősége,ami nekem mondjuk fontos,ha már ár/teljesítményarányosan vásárolok.
A procik -megfelelő hűtés mellett- simán elvannak akár egy - két évtizedig is,a gép hamarabb esik szét körülötte.Ebből a mi szolid 20-30 %-os tuningunk pár évet csippent le,de még így is már régen a szemétdombra kerül az átlag,mire tönkremenne.A 90 fok már kedélyborzoló,de abból kb sosem lesz több mondjuk 80 foknál normál terhelés mellett(inkább annyi sem),az meg bőven elfogadható működési hőmérséklet(bár teljesen más alkatrész,de kérdezz csak meg bár 480 Gtx tulajt
)
Persze nyilván mindenki jobban kedveli ha kuss van és hüvös,én ezért vettem meg a Noctua-t,erre a 4.5 re overkill, de csend vala és békesség , plusz 5 év garancia van rá,úgyhogy jó lesz a következő gépbe is. -
warcat
veterán
válasz
Viper26
#8629
üzenetére
Persze hogy felesleges,főleg ha játékokban gondolkozunk,4 Ghz felett már könnyedén kiszolgálja az 580 SLI rendszereket is.
Mindezt fenntartva,az én szerény felhuzott 460 Gtxem mellett is 4.5-ön hajtom, miért ne alapon,és mert azért van pár progi ahol jól jön a plusz(nem,nem a Linx
).(eredetileg amúgy 460 -esetleg 560Ti- SLI volt betervezve,de most úgy látom a dolgot,hogy jelenleg semmi sem igényli,amíg egy monitoron játszik valaki, full HDben.Majd az év végén,ha kijönnek az új csíkszélességgel készülő VGA-k, újra átgondolom a dolgot)
-
warcat
veterán
válasz
Dj Dekko!
#8625
üzenetére
Egy Gtx 580 mellé természetesen legalább a 2500k illik,normális hűtő mellett felhúzva szépen 4,4-4,6 Ghz közé.
A H67es chipset csak a 1333as memóriákat támogatja,a P67esek viszont 1333-tól 2133-ig,sőt a BCLK emelésével extrém esetben akár a 2200-2400 körüli érték is elérhető,de persze ez hétköznapi halandónak tökéletesen felesleges.Amúgy a 2500k már böven kapható 45-47 környékén,ami teljesen 'no-brainer'-é teszi a "választást".Én még h67 alá is 2500k-t vennék, mert erősebb az IGP,és ezek a procik még eladhatóak lesznek egy jó ideig,ha arra kerülne a sor.
-
warcat
veterán
válasz
SimonYana
#8340
üzenetére
Nincsen semmi baja a lapoknak,a chipsetnek meg főleg,de mindig lehetséges gyári hibás, user error, vagy leejtették párszor szállítás közben.Ezért van a garancia.
Korábbira, a 2x8 os PciE sávszélre:már linkeltem korábban a tesztet, nem véletlen még csak lassan érkezőben a PciE3,még nem értek oda,hogy szükség legyen rá.
-
warcat
veterán
válasz
#02119936
#8101
üzenetére
Ugyan,adjatok már esélyt a w7nek ,jóféle az,régi idők miatt megszokásból én is le akartam dózerolni váltásnál,aztán próba szerencse alapon fennhagytam,és 2-3 perc alatt rendberakta magát(Giga ep45-ös lap+ e8400-ról Asus p67 és 2500k).Ehhez képest ami különbségek vannak a p67es lapok között,semmiség
Azóta is köszöni szépen jól van -
warcat
veterán
Ha már hangkártyák,épp pár napja nézelődtem milyet érdemes venni,a konszenzus az,hogy kerülje mindenki a Creative termékeit,mert a drivertámogatás a nullához közelít.
Amit alá is tudok támasztani, Audigy 4-hez arra sem vették a fáradtságot,hogy w7hez megfelelő drivert biztosítsanak a Microsoftnak, a saját honlapjukról kell előbányászni drivert,hogy egyáltalán menjen bármiféle hangszínkiemelés win 7 alatt.
De persze fel akar rakni mindenféle szart maga mellé,teljesen adware érzése van az embernek. -
warcat
veterán
A 'buli' előtt volt pár szó a Sata csatikról (meg hogy 10 darab van az extreme 6-on).
Ehhez csak annyit,hogy Marvell chippel szokták megoldani az extrákat,és ezek mindig lassabbak,mint az intelesek.Ezekre mehetnek az adattároló vinyók/dvd stb.
De az SSD-(ke)t/gyorsabb hddket tessék az inteles csatikra rakni
-
warcat
veterán
Offset módban az auto feszt használja az alaplap ,amit a bios/uefi gyártó hozzárendelt az adott szorzóhoz.
Legcélszerübb úgy összehozni a dolgot,hogy megkeresed mekkora fix fesz mellet stabil a beállításod,aztán ennek a környékét célzod meg az offsetelés végeredményeként.Nagyon fontos,hogy nem a vcore fesz nagyságát állítod be, hanem a "gyári" értéket korrigálod,amit magától ad!
Ezért 0.005V okról beszélünk,nehogy valaki telibenyomja fél voltokkal....Szóval megvan a vcore érték ,amin stabil a rendszer, utána belépsz a bios/uefibe,átrakod
Offset módba, választasz egy előjelet (+ vagy minusz ,értelemszerüen az egyik hozzáad,másik levesz belőle)
Mint tapasztalhatjátok ,auton jól "megküldi" a feszt a legtöbb lap ,ezért ne 5 Ghzen próbálgassátok,de 4.5 -ön pl kényelmes így:Offset mode
+
0.005VBebootolsz, és megnézed mennyi feszt kap a proci,enyém ha jól emlékszem így 1.37V körülit kapott,ilyenkor váltasz előjelet és szintén 0.005 többszöröseivel dolgozol, enyém azt hiszem - 0.02-ön van.
Így átlagos terhelés mellett(játék fut) 1.32 voltot kap a proci,ami közel a kitesztelt 1.312-hez.Amit fontos tudni,hogy Linx mellett 100% os leterheltségen extra kakaót kap a proci,simán felmegy akár 1.34-1.35 ig CPU-Z szerint.Szöszölős ezt is lehet tesztelgetni, de ezért mondom amíg nem tapasztaltad ki,hogyan is működik,ne extrém tuning értékeken tesztelgess, 4.4-4.5 mellett nem lesznek extrém számok.Van még egy beállítás ami érdekelne ,arról viszont én nem tudok eleget,szóval lehet segíteni nyugodtan:
Ekkor adsz egy alap offset értéket , pl +0.005V , és az Additional turbo core voltageval korrigálod. -
warcat
veterán
-
warcat
veterán
Ahogy írtad is , vétek nem kihasználni,megfelelő hűtés mellett miért zéró a különbség élettartam szempontjából, Ferrarival se 120al mennék autópályán
tomic : nem figyeltem ,így más
kép a biosról
lusta dög vagyok sajátot feltöltögetni de ezen is látszik
VCCSA ez a system agent ,nálam auton van lubickál 0.9 akármennyin,úgy tudom érdemes szépen békénhagyni
VCCIO: na ezt kell megemelni egy kicsit,nálam 1.125,bár pl Overlocker szerint inkább instabilitást okoz? De mindenesetre ha nem 1.5ös a ram,jobb ha meg van emelve ugyebár..
felettük ott a ram fesz az egyértelmű
CPU voltage isAmúgy kinek milyen tapasztalatai vannak az offsetes megoldásról? sikerült belőni hogy a nekem tetsző feszt adja,de instabilabbnak tünt a végeredmény.Még az additional turbo voltages megoldást nem próbáltam ki.
-
warcat
veterán
2x8 SLI-röl [link]
P55nél sokkal jobban bánik a Sandy az erőforrásokkal ,ezek alapján parasztvakitás a 2x 16.
Ugyanez szerintem 8-12 ág felett a energiaellátásnál,kevesebb kakaó kell ezeknek a prociknak jóval - az ősszel érkező csúcskategóriának kell majd max.
Memória:én olcsón vettem ezt a 4Gbos grey kitet ennyit megért, de ha már 2x ezret elköltenék ,akkor a ripjawsot sokkal jobb üzletnek érezném.
-
warcat
veterán
Hardverkert drágának találom,de egyébként most van nekik a honlap szerint egy g-skill ripjaws 9-9-9-24 es 1.5 voltos 27ért ami elfogadható ha tényleg meg is vehető.
Vagy a grey kit 25 ért iponon, de az rosszabb vétel mert 1.65 ös, azért elbattyog nálam 1866on de nem vagyok lenyügözve tőle,viszont ha nem tuningolod megfelel.
-
warcat
veterán
-
#4127
warcat
veterán
Cybertrone
#4123
warcat
veterán
válasz
Cybertrone
#4123
üzenetére
A kipofozott 'tuning' Biosokkal össze lehet hozni,de szerintem itt is bejön a minek,mihez effektus.Mindent kihajt 4.4- 4.5 ön, viszont felette pont azok a tulajdonságok vesznek el amik vonzóvá teszik.Elkezd komolyan melegedni, és eszik is szépen.
-
#4057
warcat
veterán
raskolnikoff
#4056
warcat
veterán
válasz
raskolnikoff
#4056
üzenetére
Ott lapul egy link a hozzászólás végén, még nem lett aktiválva újra az alcsoport de rá lehet találni
-
warcat
veterán
Asusok durván túl vannak árazva, jó vastagon fizettetik a nevet, mondom ezt úgy,hogy nekem is az van
De hát nem volt más normális lap január végén épp,és ha akkor nem vásárolok még most is várakoznék.
Egyébként elégedett vagyok vele ,csak az árával nem.
P8P67 Pro ,ugyanaz mint az Extreme 4 csak +8-10k bolttól függöen. -
warcat
veterán
válasz
fsb1000
#4041
üzenetére
Sp1 már támogatja az AVX utasításkészletet azért ennyi,eddig csak a hardveres része volt kész a sandyknél,most megjött a szoftveres támogatás is , Bulldozerekben is lesz egyébként
Gyakorlati haszna még kevés mert kell hozzá ugye a támogatás az egyes szoftvereknél is ,de mivel amdnél és intelnél is támogatva lesz ezért ezzel nem lesz gond.Addig is szépen megdobja a Linx Gflops eredményeket, lehet feszíteni
-
warcat
veterán
válasz
DeepDish
#4027
üzenetére
Várj mostmár valóban a javított lapokra.Átlag felhasználónak gyakorlatilag az SLI támogatás a fő különbség.
Ami még megemlítendő,
1. az Extreme 4 en fejlettebb a proci energiaellátása,de ennek az értelme K-s proci komolyabb megrántásánál jön elő max (4.3-4.4 Ghz+)
2.van egy plusz Marvell chip rajta ami miatt 4 Sata 3 csatlakozó van rajta kettő helyett,ez ugye addig jött jól,míg a Sata2ök hibásak voltak. -
warcat
veterán
válasz
Joczeek
#4018
üzenetére
Nem aktiválták még újra a kategóriát,de közben adtam linket, én is csak azért szúrtam ki mert szoktam nézegetni az újonnan felkerült termékeket(ha be vagy jelentkezve van ilyen a profil alatt)
DeepDish: Én Extreme 4 et vennék, de ha soha nem lesz SLI és fontos az a 10k ami tuti van a kettő ára közt bár nem tudom honnan veszed,akkor teljesen okés a Pro3 is 1 kártyás rendszerhez.
-
warcat
veterán
Épp ez az,hogy nem a gariztatás a célcsoport, a piacot szeretnék ellátni,aztán ha majd jut kapacitás jönnek a cserék,azért valami profitot is szeretnének
A lapok többsége el tudja látni a feladatát(a plusz 1-2 hónap nem oszt nem szoroz) ,nyilván a gyári hibásan működőképteleneket valóban cserélik amint lesz lap. -
warcat
veterán
Amúgy,ha valaki épp most rakná össze a rendszert, a 2500k-nál elég jó kiindulási pont
lehet a 1,315V-1,32V@ 4.5 Ghz,nálam is ennyin stabil.
Bírta a Linxet kevesebben is,viszont elöjött kb naponta egyszer random kék halál.
Ha jön frissebb hivatalos Bios,majd megnézem stabilabbá teszi-e kevesebb fesszel.A kingston grey kit(2x2Gb) simán megy ddr1600 9/9/9/24/1T @ 1.6V ezen használom,feljebb nem néztem.
-
#3463
warcat
veterán
medvezsolt
#3461
warcat
veterán
válasz
medvezsolt
#3461
üzenetére
A grey kit is 1.65 V, amúgy meg nem hinném,hogy van olyasmi hogy túl alacsony
A VCCIO és a memóriáknak adott fesz között ne legyen több mint 0.5 / 0.55 Volt ez a kikötés/ajánlás.(a 0.55 tudtommal a felülvizsgált érték ,amire rábólintottak,hogy belefér)
A VCCIO elvileg alapértéken 1.1Volt,de tuningnál nyugodtan kaphat egy kis pluszt, pl 1.15 V
Ezért nem tartják problémásnak az 1.65 ös ramokat,tuningolt procinál hiszen ha a nem megemelt ajánlást adjuk is csak hozzá az 1.15-höz, akkor is pont 1.65 V jön ki.
Mindenesetre én 1.15ön használom ,a grey kit meg 1.6 Volton megy. -
#2357
warcat
veterán
poppfalusi
#2356
warcat
veterán
válasz
poppfalusi
#2356
üzenetére
Nem hardver gond, majd jön ki uj Bios/Efi
-
warcat
veterán
Tisztelet a kivételnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- MWC 2026: Na, fussunk vele még egy kört!
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- OLED monitor topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Feltörték a regisztrációmat vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Asztalos klub
- Klaus Duran: RCS
- PlayStation 4
- További aktív témák...
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Apple iPad mini 4 (A1538) 128GB Wi-Fi Asztroszürke
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460s - i5-6GEN I 12GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Új és újszerű 15-16 Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest