Új hozzászólás Aktív témák
-
#18698
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18697
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18697
üzenetére
brutál hülyeség... szerintem.
-
#18585
fsb1000
nagyúr
HoReSz1975
#18583
fsb1000
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#18583
üzenetére
Javaslom ne fix feszt használj, hanem offset-et.
Lehet a max. érték magasabb lesz, de az átlag (még terhelés alatt is) alacsonyabb.A Sandyk power menedzsmentje állandóan állítgatja a CPU feszt, ennek áldásos hatásától elesel fix fesszel. Ezért nem lehet korrrekten válaszolni arra, hogy menniy a VID.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Landon
#18500
üzenetére
Nem kell azt túl misztifikálni.
Ha a hűtő jól van felhelyezve, akkor akár gömb, akár kereszt alak, akár jól szétkent verziót választunk, szétnyomódik a két felület között.
Lényeg, hogy ne maradjön mikro-légbuborék.
PL. karikát ne rajzoljunk a pasztából, bár még akkor is kitörhet a levegő középről, mert sosem párhuzamosan rakjuk fel a hűtőt.
A borsó méretet kicsit sokallom, oldalt kinyomódhat. A paszta szerepe a légrések kitöltése, legjobb lenne, ha nem kéne használni és 100%-osan csatlakozna a fém/fém felület.-----
Ha kiváncsi vagy a pasztád szárádására akkor vedd le a hűtőt. Biztos nem lesz csappfolyós 1 év után, de a funkcióáját betölti. -
fsb1000
nagyúr
Valahogy igy gondolom én is.
Az userek kis százalékát érinti, mint ahogy a TDR hiba.
Nekik nagyon fáj - ez érthető - ezzel van tele a fórum. És aztán terjed a hir.... de már a valóság tartaléma torzul, aki X-edszer leírja annak fogalma sincs hogy az inkompatibilitási kör mekkora vagy milyen konkrét hardverekre terjed ki. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Hunork
#18467
üzenetére
Nézd... én veled sem meg mással sem akarok vitázni ez ügyben.
AZ viszoint tényként elmondható, hogy azáltalad adott linken (It café) egyetlen user sincs aki rendelkezne ilyen lapal és csak másodkézből való infókat irogat.,
Nem zörög a paraszt ha nem fújja a haraszt, de azért gondolkodjunk el azon a gyártó miért nem vonja vissza ezt a lapot, ha USB3 gondjai vannak.
-
#18461
fsb1000
nagyúr
HoReSz1975
#18460
fsb1000
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#18460
üzenetére
Kiváncsi leszek a tapasztalataidra, mert erdei körökben elterjed az a nézet, hogy ez az Asrock nem jó lap, vagy valami gond szokott lenni vele.
Végre lenne egy autentikus vélemény...
(én is ilyet vennék nemsokára, ha az új cpu-t veszek) -
fsb1000
nagyúr
válasz
pincehely
#18458
üzenetére
Én ezt nem kétlem, bár a linx-et többféleképp is lehet futtani.
Ha megnézed nem ad folyamatos terhelést, ráadásul a gép belső hőháztartását sem szimulálja, mert játék közben a VGA a legnagyobb hőtermelő és az alaplapot és CPU-t is "füti".Tehát nem feltétlen azzal van a gond, hogy a linx nem jó stresszelőprogram, hanem az N féle konfigurációban csak egy komponenst tesztel, és azt is csak spec. környezetben. (értsd: honnan tudjuk hogy PistaJóskának milyen a házszellőzése)
De ha van jobb tesztelőszoftver beállítani a tuningot, akkor nem a LINX-et kell használni, hanem ami eredmélnyesebb kényelmesebb.
Én használom a Prime95-öt meg az AIDA beépített stresszelőjét, meg a régi furmarkot is.Aztán játszok..... és nincs gond.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
pincehely
#18419
üzenetére
Ez nagyon szép!
Én ugy tapasztaltam, hogy ha talélunk egy ilyen pontot, akkor nem kicsit kell emelni a feszen a feljebb lépéshez és ezzel együtt a hőfok is megugrik.
(bár ugye ez nem meglepő, mert általában 100MHz-es lépcsőben gondolkodunk a szorzó miatt és a BCLK-t kevesen piszkálják. ) -
#18415
fsb1000
nagyúr
gordonfreemN
#18414
fsb1000
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#18414
üzenetére
passzolom a kérdést....
-
#18413
fsb1000
nagyúr
gordonfreemN
#18401
fsb1000
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#18401
üzenetére
Azért nem találod, mert ez már nem egy fix érték.
CPU példánytól és a terhelés mértékétől is függ. Azaz dinamikusan változik az energiamanedzselés miatt.
Meg kell nézd a sajátodon... -
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Mans20
#18374
üzenetére
Én inkább platformot váltanék és maradnék a GTX260-nál.
Jövőre esik a 460 ára (ha megjön az új széria) és olcsón tudsz majd upgrédelni... persze nem újra, hanem használtra. 460SE-t ne, mert alig lesz olcsóbb, csak a teljes értékű GTX460-at.
560Ti-t szintén ne. (lásd TDR problémák valószínűsége) -
fsb1000
nagyúr
válasz
WiZARD
#18370
üzenetére
Korábban már kifejtettem erről a véleményem:
Képzelj egy 0 közeléből induló és lassan emelkedő görbét, amely valahol 1,4-1,5V környékén kezd el meredekkebb lenni.Azaz nem is egy ilyen "állapot" görbe létezik a degradáció/feszültség összefüggésre, hanem egy görbesereg, más paraméterek - mint például a hőmérséklet - által módosítva.
Minél magasabb az átlag maghőmérséklet a fent "elképzelt" görbe annál jobban merdekebb vagyis azonos fesznél a magasabb hőmérséklet nagyobb VALÓSZINŰSÉGGEL okoz degradációt.Jó hűtéssel én elengedném akár 1,4V főlé is a K-s procikat.
Átlagos léggel inkább alatta. -
#18360
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18354
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18354
üzenetére
Nem.
20-30 év múlva majd eljutsz ahhoz a felismeréshez, hogy a világ nem fekete és fehér, minden szubjektum relatív még a saját véleményed is. -
#18353
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18341
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18341
üzenetére
Ez az!
Ilyenekből lesznek a kiváló pártkatonák!
Szemellenző, céltudatosság, roppanthatatlan gerinc. -
#18314
fsb1000
nagyúr
LordAxwell
#18305
fsb1000
nagyúr
válasz
LordAxwell
#18305
üzenetére
Talán 4.0 GHz-ig ha alulfeszeled. (nem feltétlenül stresszelő programokkal)
De mindnképp javaslom a cseréjét, ha ennél feljebb mennél, vagy zavar a süvöltése. -
fsb1000
nagyúr
válasz
hermanyi
#18300
üzenetére
"Azon nem gondolkoztál el ,hogy a gyári hűtőt nem LINX re és társai futtatására találták ki?"
Én már igen, és arra a következtetésre jutottam, hogy arra (is) tervezték.
Lásd TDP limit.
Amire nem tervezték az a tuning.
Meg arra, hogy gyak kikapcsoljuk az energia menedzsmentet. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Erdei88
#18267
üzenetére
Nekem erről az a véleményem, hogy minden vérbeli tuningos szereti feszegetni a határokat.
Szerintem semmi baja nem lesz a Sandy-nak, ha kipróbálja az 5+ GHz-et akár 1,5+V cpu fesszel.Benyomja ide az eredményt, gratulálunk, oszt jónapot. Kell ennyi!!!
Utána szépen elkezdi visszavenni egy elfogadható 24/7-es értékekere.
Ez majdnem biztos, hogy 4,8GHz vagy alatta lesz, ha meg nagyon alulfeszelős a stilus (abban is lehet rekord!!!) akkor 4.0 GHz és valami minimális fesz offset módban, amin még idle-ben sincs fagyás.
És akkor hurrá, mert lássuk' hogy a gyors Sandy 65W-ot fogyaszt LInxel is.
(ettől sokkal többet számit a sosem kikapcsolható IGP, de mindegy...)----
Aki meg 24/7-ben erőlteti 1,5V környékén... hát az tegye.
Majd valaki megkapja a CPU-ját 1 év múlva az apróból, de még ő is tudja majd 4.0-án járatni alapfeszen... nagy gond nincs. -
fsb1000
nagyúr
válasz
#58660352
#18239
üzenetére
Ha megadod az Idle értékeket is és a kijelzett CPU fogysztást, akkor kiszámolható, hogy tényleg helyes a mért érték, mert az IHS alatti részt homogénnek feltélezeve a hővezetési tényezőnek állandónak kell lennie.
Tehát kéne a magok hőmérsékletének átlaga, IHS és CPU össz Watt (vagy vCore és az áramerősség) Idle és load állapotban.
Ne LINX-et adj neki, mert az nem egyenéletesen terhel, hanem az AIDA teszt progijával nézd.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
#58660352
#18237
üzenetére
Szerintem két dolog lehet, ha hibásnak tekintjük az értékeket.
1. Valamelyik szenzor nem jól mér (azt nem tudom, hogy a kupaknak van külön szenzora és hol, vagy csak a magoknak)
2. A kupak alatt nem stimmel valami és nem jó a hőátadás a magok felől (ezt kétlem, mert elvileg gyári teszten átmegy)Aida-val nézed?
Igen a kupakra ad meg határértékeket az Intel, de a magogra TjMax környékén indul be a hővédelem. Egyébként nagy terhelésnél a 20-30 fokos eltérés az IHS és magok között nem biztos, hogy hiba. -
#18219
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18217
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18217
üzenetére
Hát... a buldozer nem rengette meg a Sandy-t, de nem bánném,ha jönne egy igazi vetélytárs AMD-től.
-
#18208
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18200
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18200
üzenetére
" az elektronok áramlásának gyorsasága "
Ne viccezél mán'
Az elektron sebességének növekedése a fesznővelés gyökével arányos.
Számold ki, hogy 1,2V -> 1,45V mit eredményez. (+10%)Aztánmeg a degradáció és a fesz / áram / hőfok összefüggésekre nincs konkrét képlet egy CPU-hoz hasonló komplex alkatrésznél....
Van a tapasztalat meg a saccolás. -
#18207
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18196
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18196
üzenetére
Az én véleményem - amit sokan vitatnak - hogy mindig van degradáció, melynek mértéke leginkább a hőmérséklettől és a feszültségtől függ.
De alacsonyabb hőfokon és feszültségen ez minimális. A core fesz tekintetében egy olyan görbét képzelj el, ahol 0-1,xxxx tartományban az X tengelyhez simul a görbe, majd lassan emelkedni kezd és 1,5V-nél már jelentős a meredeksége.
De ez a "jelentős" is csak annyit jelent, hogy pár hónap múlva majd nem bírj a mostani max. frekvenciáját és az élettartama pár(tiz) százalékkal csökken.
Ami at jelenti hogy 2-3évig biztos mehet igy.1,5V felett kezdődnek a gondok szerintem (sacc/kb! mert statisztikai adat nincs), ahol már a meghibásodási ráta is megnőhet és felgyorsul az élettartam növekedés, meg a max. frekvencia csökkenés adott feszen.
Az energiagazdi és a hőfokvédelem miatt azek a CPU-k nagyon megkinozhatóak, legfeljebb a köv gazdájánál csak 4,5GHz-ig megy, meg egy kicsit emelt feszen kell üzemeltetni....
Szóval nem kell megijedni a magas feszektől, ha a maghőfokot kordában tudod tartani, de egy idő után a legtöbben eljutunk az alulfeszelés "művészetéig". -
#18185
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18183
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18183
üzenetére
Az "alapfesz" folyamatosan emelkedik, ha a szorzót nyomod fel.
4,4 környékéig stabil lehet -
#18181
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18180
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18180
üzenetére
Ugyanazt az értéket olvassa ki mindkettő a digi szenzor(ok)ból.
Csak a TjMax érték beállításán múlik mit jelez ki egy adott program.A kezdeti nehézségek után már mindkettőben jó. (a legújabb verziókat használd)
-
#18178
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18177
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18177
üzenetére
ÉN 70 fok alatt tartanám, amúgy megnézhető az INtel doksiban vagy itt: [link]
-
#18175
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18173
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18173
üzenetére
KOrábban írták: [link]
-
#18169
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18168
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18168
üzenetére
Offsettet használok. 4.0 és 4,4 és 4,8 GHz-es "tárolt" beállításokat használok leggyakrabban a 4,0-át
A fesz eltolás rendre -0,12 -0,04 +0,04
(fejből írtam.. lehet, hogy csak 0,035 4,4GHz-nél , de minden CPU-nál ez más ) -
#18159
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18147
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18147
üzenetére
Nem tudom az ASUS- lapokon hogy van, de elvileg Sandy-nál be lehett állítani WATT vagy Amper limitet is.
Ha ezt eléred, akor az energiagazdálkodás leszabályozza a CPU-t, és kisebb számítási teljesítménnyel megy.
Tuningnál érdemes a max.-ra állítani. -
#18142
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18141
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18141
üzenetére
Az CPU támogatja..... az OP rendszer, vagy a LINX verzió nem.
-
fsb1000
nagyúr
Tulajdonképpen, ha belegondok a CPU-k 3-4 évig nem túlságosan avúlnak el, bár 2 új generáció megjelenik ez alatt.
Az 5-6. évben már szükséges lehet a váltás, mert ha a lap elromlik, egyre nehezebb pótolni, és az alkalmazások hardverigénye is duplázódik ennyi idő alat. (főleg játékok) -
fsb1000
nagyúr
-
#18108
fsb1000
nagyúr
Crossfit007
#18101
fsb1000
nagyúr
válasz
Crossfit007
#18101
üzenetére
Tudsz mutatni olyan konkrét játékot, amely 2600K-val nagyob fps-re képes 4+4ht magal, mint 4 maggal?
-
fsb1000
nagyúr
válasz
becsitibi
#18032
üzenetére
Nem a ventivel, hanem a hőleadó felület nagyságával van a gond. A felület minnél nagyobb annál kisseb sebességű légmozgás kell, hogy hogy ugyanannyi mennyiségű levegő vegyen részt a hőátadásban..
Én nem beszéllek re rólla, de 80-90% hogy a vásárlás után nagyobb RADira váltasz.Ettől függetlenül én is hűtöttem szimpla radival tuningos CPU-t....
-
#18003
fsb1000
nagyúr
gordonfreemN
#18002
fsb1000
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#18002
üzenetére
Szerintem igen. Akkor érdemes ha tuningolunk, hogy átléphető legyen a gyárilag beállított korlát. Szerintem mindkettőt érdemes felnyomni maxra, csak terhelésnél van jelentősége.
-
#18001
fsb1000
nagyúr
gordonfreemN
#18000
fsb1000
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#18000
üzenetére
Szerintem hasznos volt és meglepően nagyok a különbségek.
Én 5W-ot sem tartok elhanyagolhatónak, ha a gép megy 10-15 órát. (vagy 24-et) -
#17999
fsb1000
nagyúr
gordonfreemN
#17998
fsb1000
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#17998
üzenetére
Ha fixálod a feszt akkor tudsz vdroppot mérni, minden más esetben változhat a vcore.
TDP korlátot én csak tuningnál állítanám át. Nekem a maxon van.
Kétlem, hogy az energiagazdi funkciók okoznának instabil működést, de már többen írtak ilyet.
Kérdés hogy ez a tapasztalás mennyire igaz, vagy csak áttételes összefüggés van köztük.
(értsd urban legend) -
#17997
fsb1000
nagyúr
gordonfreemN
#17989
fsb1000
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#17989
üzenetére
A Vcore terheléstől függően változik.
Linx, Prime, AIDA/test ezek mind 100%-ra leterhellik a magokat.
Szoftverek amivel a Vcore-t lehet kiolvani: Gigabyte gyárija, AIDA, CPUz, stb -
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz
volcano
#17930
üzenetére
Ezt csak akkor lehetne megmondani, ha ismernék milyen feszültségen lesz stabil a CPU-d 4,7-5GHz környékén.
Ez a hűtő kicsit jobb mint a Hyper212. Ahhoz lehet/tudok viszonyítani.
Szerintem a 4,7-4,8 GHz elképzelhető hogy elég lesz, de a tapasztalat azt mutatja, hogy 5GHZ környékén nagyon megugrik a fesz igény és vele az elszállítandó hőmenyiség is.Sacc/kb Linx alatt biztos eléred a max. maghőfokokat, de lehet a játékok elmennek majd 70-80 maghőfokokkal és süvöltő ventikkel akár 5Ghz-en is.
Én megelégednék egy 4,8-as stabil eredménnyel is egy közepes-jó léghűtővel.(a legtöbben visszavesszük 4.0GHz-re durván alulfeszelve)
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#17933
üzenetére
Az egyedi esetedből, ne általánosítsunk. Főleg nem hogy az hibás lap volt.
Fogadjuk el, hogy nem hibás lap esetén, megfelelő szoftverrel kijeleztetve ( a mérést nem a szoftver végzi!!!) az érzékelők értékeit a felhasználók számára megfelelő pontosságú információk nyerhetők ki egy SB rendszerről feszültségek és hőfokok tekintetében is.
Aki nem bízik a CPU-Z vagy AIDA-ban az használja a gyártó által mellékelt segédszoftvereket.
Giga, Asrok vonalon van ilyen.
----(#17934) boogie84
Lásd 117935-ben miért vicces a multiméteres feszmérés SB esetén. -
fsb1000
nagyúr
válasz
diegho
#17925
üzenetére
"Minden lapon megvannak a mérési pontok, egy sima multiméterrel ki lehet mérni"
Ez tévedés...
Ha már méricskélést javasolsz egy időben változó feszültségre, akkor kicst "szakmaibban" átgondolva eljuthatsz a felismerésig, hogy nem megfelelő eszköz erre a "sima multiméter".
Javaslom ajánlj másik műszert.... ha már belementél ebbe a dologba. -
fsb1000
nagyúr
válasz
diegho
#17922
üzenetére
hehe... műszerrel kimérni..... Úgye ezt te sem gondoltad komolyan.
---
Ne viccezzünk mán.... az általunk használt szoftverek megfelelő pontossággal mutatják a CPU pillanatnyi értékét. (pl. CPU-Z, AIDA64) Nincs szükség müszeres mérésre sem a napi használatban, sem tuningnál.
Hibát az okozhat, ha régebbi a szoftver és nem ismeri a CPU-t vagy a lapot.Az okozhat még problémát, hogy SB-nél nincs fix VID. Az energia gazdálkodási rendszer folyamatosan manageli a CPU feszt a pillanatnyi hőmérséklet, számítási igény és még ki tudja mi alapján.
A szoftverek viszont csak mintavételeznek, hogy ne terheljék le a cpu-t vagy ne hamisítsák meg a benchek eredményét. A mintavételezés ált. 1 seccenként történik, ezért láthatjuk, hogy néha "ugrál" a CPU fesz. -
#17912
fsb1000
nagyúr
sid.:Rc211v
#17911
fsb1000
nagyúr
válasz
sid.:Rc211v
#17911
üzenetére
Ez egy nagyon jó konfig lesz! GRat!
-
fsb1000
nagyúr
Nem "netes szlogenekben" kell gondolkodni.
Nincs tisztán cpu limit és nincs tisztán VGA limit, minden mindennel összefüg.
(ás persze vannak olyan CPU/GPU párosok is amelyek a legtöbb alkalmazásban kiegyensúllyozottan vannak terhelve)Konkrétan: Az összes olyan játék nem "VGA limites" a te leírásod alapján, amely az erőforrás managelést elveszi az usertől és dinamikusan állitgatja a grafikus motor pramétereit: Ilyen a GTA4 és annak DLC-i. Ezért hisszük hogy "semmi sem elég neki"
Másik kategória az MMO-k, amelyek a CPU erőforrásait nagy mértékben terheik. Ezek közül az egyik 3D-s a WoT. Ráadásul csak 1 szálon fut.
----
A kérdést inkább úgy merül fel mit nevezünk VGA limitnek?
És ha az, amit te mondoghatsz n darab hsz-ben, akkor melyik játéknél igaz, hogy a CPU 30%-os számítási teljestmény növelése 0 növekményt okoz mind átlag mint min. fps terén?Szerintem nincs ilyen játték....
-
fsb1000
nagyúr
2500K a tuning miatt.
A WoT csak 1 szálon megy és semmi sem segít rajta. De ha 4,0-ról 4,8GHz-re felhúztam a 2500K-t alig változot az fps. Nincs VGA limit (47% a VGA terhelés)
Kicsit érthetetlen....
A bf3-nál volt érezhető változás (GTX460 1600x900) +20% tuninggal, dirt3-at nem próbáltam -
fsb1000
nagyúr
Nem tudom ki írta ezt a blogot, de figyelmen kivül hagyja, hogy eddig nem nagyon lehetett találni olyan játékot, ahol a HT bekapcsolása erdemi pozitív változást okozott volna fps-ben. (legalább 5%-ot és ez nem a VGA limit miatt van)
Az ellenkezőjéről már volt hír.Aztán hogy mi lesz 2-3 év múlva.... kitudja? De akkor már nem a 2600K HT-jén fogunk elmélkedni.
-
#17815
fsb1000
nagyúr
DanielXXXV
#17814
fsb1000
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#17814
üzenetére
Alacsony feszen nem.... 100-110W alatt marad, talán csak a linx nyomja feljebb.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Fail3D!
#17795
üzenetére
Persze... először csicskáztatja, aztán teherbe ejti és az abortusz bizottság elött "aláz"-za mikor azt állítja, hogy nem is ő hanem egy 6 magos az apa.
Most komolyan.... számítási teljesítményben lehet akár 15-30% különbség közöttük a szorzó miatt a tuningolt 2500K javára, de a mai játékokban ennek töredéke érvényesül. Szóval ez elég mesze van az "aláz" fogalomtól, bármelyiket is tekintjük alázósnak....
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Flashback
#17784
üzenetére
Én nem szertetek konkrét alkatrészeket, főleg nem alaplapokat ajánlgatni.
Kb azonos felszereltségű alaplapok között nagyon nehéz választani, műszakilag indokolni meg hát... nem mindig lehet. A chipset azonos, legfeljebb elhisszük, hogy az aranyazott kondik tényleg hosszabb élettartamot biztosítanak, de majdnem mindegy hogy 5 év vagy 8, mert sokkal elöbb lecseréljük. (megjegyzem... 10-12 éves gépeket még üzemeltettek, érdekes hogy azokban a "komersz" kondik nem mennek tönkre napi 10 óra üzemidőtől sem...)
A Giganak már nem hisszük el hogy PCI-e 3.0, az Asrocknak meg igen, de mire lesz ilyen VGA-nk..... már megint lapot cserélünk.
A Gigát régen azért preferáltam, mert dupla mennyiségű rezet használt a nyákon, ez nagyon jót tett a hőeloszlásnak... aztán ez az előny valahogy elolvadt.Ami befolyásolhat kb azonos képességű lapok között:
- korábbi gyártói preferenciák - elégedett voltál XY lappal és gyártójával
- karakteres / grafikus Bios szimpi (lehet csak 1x használod)
- milyen hűtés van a tápellátáson (biztos számít?)
- A laphoz jár extra: előlep, szoftver, kesztyű, stb
- na és persze az ára......
- autentikus forrásból olvastad melyik lap jó/rossz.De mi az hogy jó meg rossz alaplap????????
Legfeljebb meghibásodási arányt lehetne objektív paraméterként értékelni, de nincs ilyen publikus adat. Ha van megbízható szervizes ismerős, akkor megkérdezni melyikből hoznak vissza kevesebbet.Szóval nem tudom... én olyat választanék, amin 4 db nativ "SATA III" port van és nem pedig segédcsipről megy.
Ha magamnak vennék Z68-at ezt választanám: [link]De az általad linkelt Giga lehet épp ilyen jó választás, ha a szinte jelentéktelen ficsőrőkben az elképzelésedhez közelebb áll.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Flashback
#17780
üzenetére
Nem akarok beállni a Gigabyte szidók sorába, de...
Én is Asrockra váltottam, és nem bántam meg.Ettől függetlenül úgy gondolom ez egy átlagosan felszerelt lap, de nem ismerem a BIOS-át, és még semmilyen közvetlen felhasználói véleményt nem olvastam róla.
Ha neked az Asrock nem szimpi, akkor ez a lap is jól fog szolgálni.Legalább már odaírják:
(All PCI Express slots conform to PCI Express 2.0 standard.) A 3.0 már elfeledve... -
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz
subaruwrc
#17748
üzenetére
És hogy lehet lenyomni a románokat?
Átlag pontszámot számítanak (mert akkor az 5,1-el rontom a csapatot), vagy összeadódnak a pontok? Vagy hogy megy ez?
És ugye Win7/64 lenne a jó, nem pedig XP.
---
ffodi: éjjel már minuszok vannak, egy "erkélyes" projekt valamit számíthat
-
-
fsb1000
nagyúr
hát vadulni nem nagyon.... 4,8GHz felett már sanszos hogy a magok 70-80 fok főlé mennek full venti fordulatnál is. Ami még üzemszerűnek tekinthető, de nyilván nem ez a cél.
A hűtést érdemes túlméretezni, mivel az alkatrészekhez képest relativen olcsó és több platformot is kiszolgálhat sok-sok évig.
Ezzel a hűtővel 4-4,4Ghz-nél 60 fokot saccolnék prime95-nek, linxnek kicsit többet attól fügően milyen agressziv az alaplapi vezérlés. -
fsb1000
nagyúr
A fórumban többször kitárgyalták az optimális és maximális megoldást hűtőre.
A D14 a max, csak extrém tuninghoz vagy csendes üzemhez....Szerintem egy lájtos tuninghoz - amihez a legtöbben eljutunk pár hónapos élvezkedés után - egy csendes olcsó léghűtő elég.
Én megelégednék egy Frezer 7 Pro -val is [link] vagy valamilyen laposabb verzióval ha az cél: [link]
De mindenképp PWM-es ventivel. Azért kell a 100W vagy feletti "hűtőképességű" CPU hűtő, hogy minnél kevesebb légszállítással lehessen a keletkező hőt elvinni, illetve ebből következően csendes legyen alapjáraton, de még átlag terhelésen is.
Nálam csak CPU teszt és játék alatt pörögnek fel a ventik. Az Asrock lapoknál a ház venti is szabályozható CPU hömérséklet alapján. Ez nagyon hasznos funkció, mert szinte teljesen csendes a gép, a legnagyobb zajt a néha beinduló HDD adja, mert amúgy minden SSD-n van. -
fsb1000
nagyúr
Ez igaz... de a HyperX 1600-asok többsége cl10 beállítással megy 1833-on, és kb 1,56V-al.
Attól a kis feszemeléstől nem kell megijedni.
Vagy... venni olyan RAM-ot amely "gyárilag" tudja az 1,5V-ot 1833-on.A Te döndésed, hogy a mostanit használod 1333/1,5V vagy egy kicsivel több fesszel és cl10-el 1600-on vagy 1833-on. Ki kell tesztelni...
---A 2600K kb. hasonlóan tuningolható, mint a 2500K, azaz 4,4 GHz simán elérhető, még a CPU feszt csökkenteni is lehet.
A CPU tuningolása (akár csak 5-10%) többet számít, mint a RAM 1333->1833-ra állítása.A Stock hütő birná a 4-4,4Ghz-et is (ha nincs feszemelés), de én mindenképp lecserélném egy olcsó de biztosan halk hűtőre 5-7eFT-ért.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- MWC 2026 exkluzív: Bemutatom a Pininfarina mobilt
- Windows 10
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung kuponkunyeráló
- Assetto Corsa Rally
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Facebook és Messenger
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 16GB SK Hynix 1600Mhz DDR3L memória garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4160
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest