Új hozzászólás Aktív témák

• #22130 Sátán44 addikt Sátán44 #22111

  Új Válasz 2012-03-11 22:56:08 #22130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Sátán44 #22111 üzenetére

  Megoldás, kínomban mindent megpróbáltam.

• #22121 Sátán44 addikt ExtremeClock #22120

  Új Válasz 2012-03-11 20:00:31 #22121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz ExtremeClock #22120 üzenetére

  Igen az.

• #22117 Sátán44 addikt ZetorGumi #22116

  Új Válasz 2012-03-11 18:03:09 #22117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz ZetorGumi #22116 üzenetére

  (#22111) Hardverek számára fenntartott 778mb

• #22115 Sátán44 addikt Pietrosz #22114

  Új Válasz 2012-03-11 16:28:16 #22115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Pietrosz #22114 üzenetére

  Az eszközkezelőben nincs az igp, csak az 560Ti. Akkor nem értem mi von el magának 700mb ramot

• #22113 Sátán44 addikt ZetorGumi #22112

  Új Válasz 2012-03-11 15:39:53 #22113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz ZetorGumi #22112 üzenetére

  Ezt hogy tudom ellenőrizni, sehol nem találtam erre vonatkozó bejegyzést.

• #22111 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2012-03-11 15:31:07 #22111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  Hol tudom lekapcsolni az IGP-t?
  Ezek lennének az én UEFI-m beállításai:

  1 2 3 4

  Hardverek számára fenntartott 778mb

• #22091 Sátán44 addikt Speed® #22090

  Új Válasz 2012-03-11 11:21:37 #22091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Speed® #22090 üzenetére

  Az lehet, de csak most értettem meg

• #22082 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2012-03-11 00:25:25 #22082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  proci: i7-2600
  ram: 8gb
  vga: Gigabyte Gtx 560 Ti Oc

  Csináltam egy mérést Sony Vegas programmal, 1 perces fullhd-s (*.mts 50fps) anyagot rendereltem (*.mp4 50fps) :
  IGP-vel: 2:20 mp (1órás anyagnál: 2ó 20perc)
  CUDA-val: 2:10 mp (1órás anyagnál: 2ó 10perc)

  10 perccel végez hamarabb. Processzorom kihasználtsága 70-80% között ingadozott.

  Mindenki maga döntse el, hogy megéri e neki a Cuda támogatás.
  Azt nem tudom, hogy a későbbiekben fog e ez majd változni, de vagyunk egy jó páran akik reménykednek benne.

• #22080 Sátán44 addikt ExtremeClock #22079

  Új Válasz 2012-03-10 23:58:20 #22080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz ExtremeClock #22079 üzenetére

  Akkor most semmi értelme nem volt a 34x szorzót 38-ra állítanom?

• #22078 Sátán44 addikt Sátán44 #21763

  Új Válasz 2012-03-10 23:18:10 #22078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Sátán44 #21763 üzenetére

  Asrock H61M/U3S3 lapban sikerült az i7-2600-mat 3,8Ghz-re feltolni (1 magon).

• #21891 Sátán44 addikt V.Dave #21890

  Új Válasz 2012-02-27 15:52:56 #21891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz V.Dave #21890 üzenetére

  Ezzel is azt írja ki?

• #21889 Sátán44 addikt Qru #21887

  Új Válasz 2012-02-27 15:24:01 #21889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Qru #21887 üzenetére

  Az i7-2600 560Ti Cuda párosítással sem tudtam sokat gyorsítani a renderelésen. Sony Vegas Pro 11-t használok, ami már használatba veszi a GPU-t, de a processzor magok jó ha 50-60%-on teljesítenek. Szeretném ha mind a 8 szálat leterhelné, de erre még nem jöttem rá hogy kell.

• #21888 Sátán44 addikt Qru #21887

  Új Válasz 2012-02-27 15:12:11 #21888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Qru #21887 üzenetére

  Oly kevés program támogatja még Tudom a media espresso támogatja, de nem professzionális videó szerkesztő sajnos.

• #21886 Sátán44 addikt Qru #21885

  Új Válasz 2012-02-27 13:53:23 #21886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Qru #21885 üzenetére

  Melyik IGP ér többet (HD2000 vs HD3000) hd-s filmek renderelésénél?

• #21883 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2012-02-27 13:23:35 #21883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  Az i3-2100 csont nélkül viszi a FullHd-s filmeket?

• #21786 Sátán44 addikt SkyS1gn #21785

  Új Válasz 2012-02-23 13:58:34 #21786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz SkyS1gn #21785 üzenetére

  Nekem a stabilitás a fő szempont "mostmár". FullHD-s anyagok szerkesztésére elengedhetetlen. Sokszor fél napokat renderelek.

• #21773 Sátán44 addikt Speed® #21772

  Új Válasz 2012-02-22 01:31:25 #21773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Speed® #21772 üzenetére

  Köszönöm ez nagyon hasznos volt. Nem panaszkodok így se, szépen teszi a dolgát

• #21771 Sátán44 addikt ProciVettel #21770

  Új Válasz 2012-02-22 00:59:20 #21771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz ProciVettel #21770 üzenetére

  Az én lapom nem tuning barát,de hát nem is ezért vettem, csupán kíváncsi lettem volna hogy lehet e.

• #21769 Sátán44 addikt Pietrosz #21767

  Új Válasz 2012-02-22 00:41:53 #21769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Pietrosz #21767 üzenetére

  ASROCK H61M/U3S3 lapom van. Az előbb megpróbáltam 36-ra rakni,de továbbra is 3,5Ghz-t tudott maxon.

• #21766 Sátán44 addikt boogie84 #21765

  Új Válasz 2012-02-22 00:27:45 #21766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz boogie84 #21765 üzenetére

  Még mindig nem értem miért jó h ha állandóan a terhelt órajelen megy.
  Ciripel alkalmazások megnyitásakor vagy a lap,vagy a proci

  Sima 2600-am van nem K-s Az érdekelne,hogy mekkora órajelet lehetne kihozni maximálisan ebből a prociból?

• #21764 Sátán44 addikt boogie84 #21762

  Új Válasz 2012-02-22 00:20:17 #21764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz boogie84 #21762 üzenetére

  Visszaállítottam,viszont a fenti kérdésemre ha tudod a választ megköszönném

• #21763 Sátán44 addikt Pietrosz #21761

  Új Válasz 2012-02-22 00:02:41 #21763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Pietrosz #21761 üzenetére

  Már megtettem, viszont akkor hogy érem el a 3,8Ghz-es sebességet? Turbo b-al 3,5Ghz megy csak.

• #21759 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2012-02-21 23:34:40 #21759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  Azt szeretném elérni, hogy az i7-2600-as procim a gyári órajelen menjen. Asrock H61M/U3S3 lapom van.
  Kikapcsoltam:
  -C1E
  -CPU ratio setting a gyár fix értékra Auto helyett
  -Intel Speedstep Technology: OFF)

  Ezekután szintén visszaesik 1600Mhz-re terheletlenül

• #20826 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2012-01-29 19:47:59 #20826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  Van egy régi játékom (MOHAA első verziója) és az i7-2600 igp-vel tolnám, elindul a játék de csak egy felső csíkban jelenik meg a kép, viszont ha kilépek külső figyelő módba, akkor meg tökéletesen egész ablakosban jelenik meg a kép

• #19452 Sátán44 addikt SkyS1gn #19446

  Új Válasz 2012-01-02 16:29:53 #19452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz SkyS1gn #19446 üzenetére

  Erre magam is rájöttem Inkább vmi tanács kellene. ASR H61 alaplapban van. Előtte Giga P35-s lapom volt és ott szépen ment. Lehet hogy a venti foglalat nem stimmel és azért? A H61 lapban szintén megvannak a lyukak ahova rögzítem, de kicsit ferde.

• #19445 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2012-01-02 16:18:54 #19445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  Sima i7-2600-mat Hyper 212-el hűtöm, amivel alap állapotban semmi gondom nincs (30 fok), de amint megterhelem pl konvertálással, Prime-al képes 80 fokig felkúszni. Ilyenkor maximális fordulatszámon pörög a venti, de semmit nem használ. A bordákat megfogtam azok hidegek, viszont a hűtő talpa ami közvetlenül érintkezik a procival az meg tűzforró. Valamiért nem vezeti át a hőt a bordákra. Adjatok tanácsot, hogyan tudnám ezt a melegedést csillapítani.

• #18442 Sátán44 addikt ÁdiBá #18440

  Új Válasz 2011-12-11 14:40:57 #18442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz ÁdiBá #18440 üzenetére

  Pont ezért írtam az előző hszemben, hogy a Quick Sync-re fogok támaszkodni.

• #18441 Sátán44 addikt fsb1000 #18439

  Új Válasz 2011-12-11 14:27:44 #18441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz fsb1000 #18439 üzenetére

  Nem egyszerű történet A sima és a K között azért van difi rendesen. 30.000Ft plusz költséget jelent. Úgy döntöttem maradok a sima 2600-nál és veszek egy erősebb VGA-t. Meglátom hogy teljesít majd a diszkrét és az IGP.

  ÁdiBá

  Ha 1 percnél 5mp, akkor
  90 x 5mp = 450 mp / 60 = 7,5perc

  Maradok a simánál!

• #18435 Sátán44 addikt ÁdiBá #18434

  Új Válasz 2011-12-11 11:53:01 #18435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz ÁdiBá #18434 üzenetére

  Engem nem igazán az érdekel hogy mennyit lehet kihozni a prociból, hanem pl egy 1ó 30 perces anyagnál emelt órajellel (3,4 vs 4,5Ghz) mennyit időt tudnék megspórolni? Ha 2-5 perc körül jönne ki, akkor számomra felesleges.

• #18433 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2011-12-11 11:09:06 #18433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  Sziasztok proci vásárlása előtt állok és a következő lenne a kérdésem.
  Megéri e 2600k-t venni, az a 25-30% tuning ad annyi pluszt, hogy megérje venni? Nekem főként Fullhd-s tartalmak szerkesztésére kellene, Adobe Premier, Sony Vegas Pro programokat használok.

• #14472 Sátán44 addikt Beard982 #14471

  Új Válasz 2011-08-15 12:53:02 #14472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Beard982 #14471 üzenetére

  Attól függ mihez szeretnéd használni! A 2x4gb bőven elég jelenleg!

• #14467 Sátán44 addikt orochi_gold #14466

  Új Válasz 2011-08-14 19:43:30 #14467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz orochi_gold #14466 üzenetére

  Asrock-nál maradok, nem fontos úgy sem az USB3

• #14465 Sátán44 addikt ooooobi #14464

  Új Válasz 2011-08-14 19:22:14 #14465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz ooooobi #14464 üzenetére

  Köszönöm ez jó támpont!

• #14462 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2011-08-14 16:48:56 #14462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  Lehet az Asrock Z68 Pro3 mellett döntök, ha viszi valóban az i7 2600k a 4,5 Ghz-et akkor jó lesz ez nekem.

• #14459 Sátán44 addikt KaiotEch #14458

  Új Válasz 2011-08-14 16:33:01 #14459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz KaiotEch #14458 üzenetére

  Akkor ez szimplán driver kérdése az egész? Ha nem használom az USB3-at, akkor semmi gond a lappal?

• #14456 Sátán44 addikt Savanya #14454

  Új Válasz 2011-08-14 16:23:30 #14456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz Savanya #14454 üzenetére

  Utolsó 3 alaplapom Giga volt és eddig nem okoztak csalódást,remélem most sem fognak!
  Az Asrock Z68 Pro3 ott USB3 problémák vannak ha jól tom.

• #14452 Sátán44 addikt KaiotEch #14448

  Új Válasz 2011-08-14 16:13:40 #14452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz KaiotEch #14448 üzenetére

  I7 2600 (k) legalább ennyivel okosabb vok viszont milyen lapot vegyek alá, ezt lenne még jó tudni (a tudás különbségek miatt). Ha I7 2600k-t vennék sokat jelentene nekem, ha nem alapórajelen használnám, hanem 4,5Ghz-en?

  Savanya
  Z68-at ajánlasz? Lassan csak kialakul

• #14447 Sátán44 addikt KaiotEch #14445

  Új Válasz 2011-08-14 15:57:30 #14447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz KaiotEch #14445 üzenetére

  Talán a Virtu miatt célszerű lenne nekem a Z68?! Így ha jól tom mindkét GPU-t használná. Pont ezért fordulok hozzátok, mert tanácstalan vagyok

  Jelenlegi gépem 3 éves és kb. ugyanennyi időre terveznék ismét!

• #14444 Sátán44 addikt KaiotEch #14443

  Új Válasz 2011-08-14 15:41:39 #14444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  válasz KaiotEch #14443 üzenetére

  Csak abban az eseteben vennék "K"-st ill. tuningolnék, ha ezzel jelentős időt takaríthatnék meg.

• #14442 Sátán44 addikt

  Új Válasz 2011-08-14 15:31:03 #14442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sátán44

  addikt

  Van egy Full Hd 50p-s kamerám és sokat szerkesztek + filmeket (avi->mp4-be). Számomra melyik proci jönne jól. Érdemes "K"-s procit vennem, vagy a videószerkesztők nem profitálnak ebből semmit? Olvastam a Quick Sync-ről, és hogy a MediaEspresso kihasználja a GPU-t. Jelenleg 9800GTX 512Mb karim van ezt is le kellene cserélnem?

Új hozzászólás Aktív témák