Aktív témák

• #27 Thom! veterán Chapell #26

  2003-10-25 23:55:36 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz Chapell #26 üzenetére

  Állítólag szimpla beállítási hiba ut.ini-ben, amit már ezer éve tudnak.

• #20 e-biza őstag Chapell #18

  2003-10-25 22:52:05 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Chapell #18 üzenetére

  de megmondom mit szür le a kommentemböl: azt,hogy egy nv fan aki csal, hazudik csak hogy az nvidiát megvédje. vagy nem? mit szürhet még le. leszürhetné,hogy az ati low-res texturát használ a high-res textura helyett, de nem biztos hogy megteszi. inkább beküld nekem egy anyázos kommentet, talán ha kedves megflodolja az emailcimem. sajnos csunya világban élünk :( bocsánat hogy be mertem linkelni a képet.

• #19 e-biza őstag Chapell #18

  2003-10-25 22:44:54 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Chapell #18 üzenetére

  a forum azért van,hogy megosszuk egymással amink van. köszönöm hogy kiegészitettél. egy kérdést engedj meg: ha u.ez nvidia driverben kerül elö, s felrakja ide valaki, miért érkezik hozzá 1000 hozzászolás, hogy nvidia csalo? eben megmagyarázzák hogy a sötétebb kép nem csalás. hát igen erre nem volt nehéz rájönni, de az ut2k3 bugrol nem esik szo. egyszer már megcsinálta az ati hogy lebutitotta a minöséget a sebességért. ez a quack. szerintem ez a fontos. azért kiváncsi lennék,hogy a te kommentedböl mit szürnek le? arroganciát? ehh

Aktív témák