Aktív témák

• #26 Chapell aktív tag e-biza #19

  2003-10-25 23:49:53 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapell

  aktív tag

  válasz e-biza #19 üzenetére

  Ebben nem volt semmi arrogancia, egyszerűen csak a folytatása a cikknek, amit belinkeltél. És valóban, az UT2003 bugra(?) egyelőre annyi a magyarázat, hogy driverhiba. Természetesen nem hurroglak le a komment miatt, hisz én az alapján akadtam az adott oldalra :D

• #25 anaqer veterán e-biza #24

  2003-10-25 23:21:05 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz e-biza #24 üzenetére

  Kösz a linket, nem is emlékeztem, hogy _ennyire_ lerontotta a textúrafelbontást!
  ( és tényleg kellet a hexeditor ).

• #22 anaqer veterán e-biza #20

  2003-10-25 23:05:22 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz e-biza #20 üzenetére

  Azért ne vedd ennyire komolyan!
  Remember: shader war, not flame war. :)

• #21 anaqer veterán e-biza #19

  2003-10-25 23:03:35 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz e-biza #19 üzenetére

  A VízPontszámos dolgot azt el tudom fogadni bugnak, remélhetőleg az OVIST nem buherálható egykönnyen, és így hiteles bizonyíték.
  
  Az UT2003 már más tészta, ott egy teljes menet (detail texture pass) hiányzik. Ráadásul ez egy elég régi feature, detail textúrákat már az eredeti Unreal is használt. Ha ezt szándékosan hagyták el, az egyrészt nagy pofátlanság, de főleg nagy marhaság az ATitól. Ez azért eléggé könnyen észrevehető dolog, nem úgy, mint pl. AF-nél, hogy ''hát egy kicsit mintha homályosabb lenne'' vagy hasonló.
  
  [ Az újonnan érkezők kedvéért azért emlékezzünk meg a quack lényegéről : a driver expliciten Q3-ra kihegyezve (a játékra, nem az enginere!) átállította a maximális textúrafelbontást egy fokozattal alacsonyabbra ( picmip 1 ). Ezzel nyert kb. 10% teljesítmény-többletet, de ha valaki magát a QUAKE3.EXE filet átnevezte ( mondjuk quacke.exe-re ), akkor a driver nem vette ezt észre, és a csalás nem aktivizálódott. Jól mondom? ]

• #18 Chapell aktív tag e-biza #17

  2003-10-25 22:21:57 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapell

  aktív tag

  válasz e-biza #17 üzenetére

  Na, ehhez pl hozzátartozik a folytatás: [L]http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=2416&head=1&comments=1[/L]
  
  Namost ha valaki megnézi a kommentedet, akkor valyon mit szűr le...

• #9 rudi nagyúr e-biza #8

  2003-10-25 15:30:02 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz e-biza #8 üzenetére

  Persze jó lenne egy részletesebb fórum de szerintem a tartalmasabb topicok még inkább. Ennek a topicnak a fele is fölösleges, kérem a moderátorokat jó kemény ritkításra!!!

• #5 rudi nagyúr e-biza #4

  2003-10-25 14:54:45 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz e-biza #4 üzenetére

  Azért anit shader day mert jobbat nem tudok rá kitalálni és a mostani helyzetet tekintve szerintem leginkább válaszépésnek lehet tekinteni.

Aktív témák