Új hozzászólás Aktív témák

• #70 kola1234 tag

  Új Válasz 2005-02-09 21:01:25 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola1234

  tag

  Nekem ez sem mutatja ki.
  
  Sztem nem sok lehet a külömbség.
  Szal vagy 5-2-2-2 es időzítéssel megy 133Mhz n,vagy 8-3-3-3 al 200-on.
  
  Na éppen ezt a pár százalékot akarom kicsikarni belőle.
  Van ötletetek?
  
  

• #69 kola1234 tag

  Új Válasz 2005-02-09 20:59:09 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola1234

  tag

  Superpi 1M.
  1min05sec.Amd 1800Mhz.

• #64 kola1234 tag

  Új Válasz 2005-02-09 20:53:17 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola1234

  tag

  Ácsi!
  Én nem akartam AMD vs Intel harcot indítani.
  A pcmark nem jött be.
  
  Se a sandra.
  
  Olyan progi kellene ,amivel meg tudom mérni,hogy aszinkron vagy szinkron üzemben jobb e a gépem öszteljesítménye.
  
  
  Értitek?
  Tehát ha a proci 133 alapon megy,akkor szinkronban agressiv memo időzítésekkel jobb e,vagy 133 proc és 200mhz memo sebbel.
  
  Azt tudom hogy a 3dmark erre jó lenne,de ennél pontosabb nincs?
  Na meg gyorsabb.
  
  
  Amúgy Sisoft Cpu multimédia: 16864/18005. Cache and memo: 2910mb/s.
  
  
  Hö?
  
  
  
  

• #55 kola1234 tag

  Új Válasz 2005-02-09 20:16:32 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola1234

  tag

  Ezt nem gondoltam volna.
  Mármint,hogy van valós alapja.
  Igaz csak ritkán tuningolok,meg volt nekem is Intel cuccom,de most AMDt szerváltam.
  Szal nekem elég.

• #53 kola1234 tag

  Új Válasz 2005-02-09 20:13:28 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola1234

  tag

  ''CPU:
  ALU:9401,
  FPU:3632.'' ez azért érdekes az elöbbi P4hez viszonyítva,pedig ez csak 2250 valós Mhz.
  

• #51 kola1234 tag

  Új Válasz 2005-02-09 20:11:23 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola1234

  tag

  Hát ez a padlógáz nálam.
  
  Amd 2200+@2800+ (13,5*166),A7N8X-X,256 Kingston 400Mhz(8-3-3-3).
  
  CPU:
  ALU:9401,
  FPU:3632.
  
  MEMO:2472mb/s, 2297mb/s.
  
  Különben érdekes a memo sebessége.
  Alapban szinkronba megy,úgy 133Mhz. Most aszinkronba rakva 200Mhz.
  
  Mivel tudom kimérni,hogy összteljesítménybe nekem melyik jobb?
  

• #48 kola1234 tag

  Új Válasz 2005-02-09 19:56:37 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola1234

  tag

  Mérjek egyet FULLgázon is?
  
  Az nálam 2250MHZt jelent.
  Na pill.
  

• #34 kola1234 tag

  Új Válasz 2005-02-09 19:23:08 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola1234

  tag

  Sisoft 2005.1.10.37.
  
  Amd 2200+,Asus A7N8X-X,256MB Kingston 5-2-2-2 single chanel.
  
  CPU:
  ALU:7440,
  FPU:2868.
  
  Memo:
  1991mb/s,1867mb/s
  
  
  most ez jó?

Új hozzászólás Aktív témák