Új hozzászólás Aktív témák

• Mercutio_ félisten

  #7200

  #7114 VaniliásRönk

  2008-01-21 21:07:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #7114 VaniliásRönk

  Ha benne van csak le van tiltva, akkor kapják be ATI-ék is
  Eszerint megjön végre az új csipszet, de a hybrid módot kihasználni csak majd 3xxx-es kártyákkal lehet

  Ez a Foxconn lap jól néz ki, csak a hazai áraik... miniITX, húúú az nyami!!

• ftc nagyúr

  #7199

  #7196 #65675776

  2008-01-21 21:05:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  #7196 #65675776

  ECS a legnagyobb alaplapgyárto mostaság ...

• HERR Z veterán

  #7198

  #7197 TomBoy1986

  2008-01-21 21:01:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  #7197 TomBoy1986

  azért nézzük az aszrokkot:
  -SLI
  -firewire
  -wlan
  -hdmi audió kimenet, csucsi realtek chip jobb mint pl asusok adija
  -olyan chipsetek támogatnak olyan procikat hogy a rák se gondolta volna(865 vs Core2,650i vs 45nm, NF3 vs Phenom)
  szal azért fejlődtek elég keményen, sztem pár lapjuk kifejezetten üde szinfoltja a piacnak
  20k felett meg volt lap...igaz proci is volt hozzá
  amúgy nem az ár határozza meg hogy fasza-é vagy sem, pl egy heatpipe-hűtéstől csak drágább lesz a lap jobb nem -szilárdelektrolit kondi dettó lásd giga s3 vs ds3...csontra ugyanazt tudják tuningra csak ds3 drágább

• TomBoy1986 veterán

  #7197

  #7196 #65675776

  2008-01-21 20:06:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7196 #65675776

  Én ezt azzal magyarázom inkább, hogy fejlődött a kor, s a gagyi sem olyan gagyi már...

  Pl. JumperLess tuning...

  Egyébként ASRock lapot sem nagyon tudsz mutatni - egyelőre - 20K felett túl sokat

• #65675776 törölt tag

  #7196

  #7195 TomBoy1986

  2008-01-21 20:02:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #7195 TomBoy1986

  Azért az ECS és AsRock messze veri minőségben a Tomato-t. A Tomato a bottom of very low-end kategóriát képviselte mindig is.

• TomBoy1986 veterán

  #7195

  #7193 katt777

  2008-01-21 19:54:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7193 katt777

  Kb. azt a kategóriát képviselte, mint ma a Mercury/Kobian vagy az ECS bizonyos lapjai, ill. még az ASRock.

  Nekem is volt egy TX-es chipsetű Socket 7-es... még tuningoltam is benne a 233-as MMX-et 266-ra

• #65675776 törölt tag

  #7194

  #7193 katt777

  2008-01-21 19:01:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #7193 katt777

  Csak sokszor pajszerrel kellett befeszíteni őket a gépbe, mert elég brutál térgörbe volt bennük.

• katt777 félisten

  #7193

  #7168 TomBoy1986

  2008-01-21 18:49:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  #7168 TomBoy1986

  Milyen jók is voltam a Tomato-k, amikor az ember rakatra szívott Abitekkel és hasonlókkal!

• Oliverda félisten

  #7192

  #7189 #65675776

  2008-01-21 16:03:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #7189 #65675776

  Talán a split power plans miatt, de ez csak találgatás. A lapok egy részén a sima 4es van a másikon meg az EPS, furcsa.

• bnss veterán

  #7191

  #7188 ftc

  2008-01-21 16:03:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #7188 ftc

  Ezekszerint 8xxx-ben lesz L3.

• HERR Z veterán

  #7190

  #7188 ftc

  2008-01-21 16:03:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  #7188 ftc

  nem rossz ez a triplakór ennyit dob egy 6400+ 3300-3400MHz-en...
  ha lesz egy husi ára, best buy lehet

• #65675776 törölt tag

  #7189

  #7187 Oliverda

  2008-01-21 15:58:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #7187 Oliverda

  Hogy mi szükség rá. A Phenomok fogyasztása sem magasabb, mint mondjuk egy FX-62-é (95W vs 125W), azokhoz mégis elég volt az ATX12V.

• ftc nagyúr

  #7188

  #7187 Oliverda

  2008-01-21 15:42:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  #7187 Oliverda

  TOPSTAR T-A78G ATX

  De ez neke nagyon bejönne...amúgy ha jol látom mindenkinél találahto int memoria mellette?

  Sztem azt érti,hogy a +12-s mellé bezsufolták a másikat is...

  AMD Phenom 8600 Triple Core Phenom CPU-Z screen shot

• Oliverda félisten

  #7187

  #7185 #65675776

  2008-01-21 15:30:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #7185 #65675776

  Pontosan mit nem értesz rajta?

• antikomcsi veterán

  #7186

  #7185 #65675776

  2008-01-21 15:27:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  antikomcsi

  veterán

  #7185 #65675776

  Szerencsére nekem még nem volt adat vesztésem a fatálon, most három vinyó 2db. sata és egy ata ami seriell2-vel szintén satára van kötve.

  Elhiszem én ha azt mondod, hogy 40w-ott eszik egy 590, márcsak azért is mert én soha nem mértem. De mit mondjak, nem ezer darab szervert működtetek vele, így annyira nem zaklat fel a fogyasztása.

  És sajnos nem is nagyon volt más chip ami tudta volna az sli-t, bár ezt inkább szivatásnak tartom az nvidia részéről, hogy nforce chipes lapot vegyen a nép a vga alá.

  Mindazonáltal szerintem az abit, és dfi nf4 lapjai voltak a legjobbak tuningra és sebességre. Legalábbis nekem ezekkel sikerült legjobban.

• #65675776 törölt tag

  #7185

  #7173 antikomcsi

  2008-01-21 15:13:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #7173 antikomcsi

  Az 590 30-35 W-ja (ami van azért 40 is, az nF4 fogyaszt 30W körül) bődületesen sok a legalább akkora teljesítményt és tuningolhatóságot felmutató AMD 690G/V-hez képest. Pedig utóbbiban van egy IGP is. Ehhez képest beéri tokkal vonóval 7-8W-tal. Arról nem is beszélve, hogy egy proci alig fogyaszt többet, mint azt nF...

  Egy nF4 Ultra bordáján csak akkor fogsz 30°C-ot mérni (pláne a nevezett bordával) ha nem jó a hőátadás a chip és a borda között. A messze hatékonyabb stock AN8 v2 Q-OTES blokkja is melegebb 30°C-nál. Persze magában az nF-ben nincs hőérzékelő. Gyanítom szívrohamot kapna az emberek 99%-a ha meglátná mennyire meleg a cucc odabent. A 70°C-ot simán eléri.
  
  A lemez alrendszerről: amióta nF4-es lapom van 4x volt adatvesztésem, egyértelműen a chipsetre visszavezethető okokból. Arról nem is beszélve, hogy érezhetően tunyább az nF4 Ultra mint akár a Via 82686A (gyakorlati tapasztalat).

  Oliverda: Az a Soyo kifejezetten kultúr kialakítású. Csak az EPS12V-t nem értem rajta.

• antikomcsi veterán

  #7184

  #7179 TomBoy1986

  2008-01-21 14:20:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  antikomcsi

  veterán

  #7179 TomBoy1986

  Na, kívánom, hogy az legyen a legnagyobb bajod, hogy a CPU-Z téved egy kicsit. Ha tudod mit állítasz be írhat az 220 voltot is.

  Majd figyellek titkon, mi lesz a proci vége, bár szerintem ez már így is több, mint ami elvárható. Nem gondoltam, hogy ilyen jól megy a BE. Ha nem menne magasabb órajelen, ez már akkor is megérte az árát.

• TomBoy1986 veterán

  #7183

  #7182 HERR Z

  2008-01-21 14:19:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7182 HERR Z

  Ennyit csak a 3DMarkhoz a toplistára.
  Amúgy meg - mint lentebb is írtam - 2600-2800 felett egyáltalán nem is profitál belőle a kártya. Így nem is hajtom, csak 2650-en.

  De ehhez megpróbálom a maxot kihozni belőle.

  Amúgy ennek a példánynak 1.25V az alapfeszültsége.

  Nagyon off: 4200+ Windsor F2-es kapott 1.65V-t is, s 1 év után is hibátlan. Pedig órákat ment annyin - amúgy meg alapon.

  antikomcsi:
  Olvasd el Herrz Logoutos tesztjét. Neki még jobban mentek. Bár azt kicsit durvának találtam, hogy visszaosztva nem indul el a giga lap

• HERR Z veterán

  #7182

  #7179 TomBoy1986

  2008-01-21 14:17:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  #7179 TomBoy1986

  naszóval, azért 1.5V egy 1.15V/1.25V alapfeszű procinak....elég sok....ha nem akarod elpusztítani a procit akkor 1.45V fölött annyira nem erőlteted

• TomBoy1986 veterán

  #7181

  #7180 HERR Z

  2008-01-21 14:13:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7180 HERR Z

  Láttam ám
  De látom elolvastad a 2. hsz-t is Annyin gondolom elhiszed, hogy stabil, de ha nem, akkor este majd ráengedem azt az Orthost

• HERR Z veterán

  #7180

  #7176 TomBoy1986

  2008-01-21 14:10:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  #7176 TomBoy1986

  -

• TomBoy1986 veterán

  #7179

  #7178 antikomcsi

  2008-01-21 14:07:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7178 antikomcsi

  Köszi!

  De azt azért tudni kell, hogy rosszul jelezte ki az értéket a CPU-Z. Kb. 1.5V volt az az 1.25V
  Erre érdemes máskor is odafigyelni, mert az 1.43 újra rosszul jelzi ki, míg az 1.42 jól.
  De remélem ez azért nem sokat von le az értékéből

  "Egy ilyen rendszer mellett kel a fenének kóró!"
  Vehettem volna a mostani helyett, de minek? ÚÚÚÚÚtálom az Intelt

  VanilliásRönk:
  Neked is köszönöm! Azért ebben a lapban könnyebb sokkal a tuning, mint az előzőben. A fix szorzókra kell odafigyelni, s kész.

  Majd még igyekszem az este megnézni, hogy mennyivel tud többet, bár a RAM-ok is sajnos gátló tényezők, mert 930-nál nem mennek többet. Azaz olyan 3250 körül lesz a vége. Sebaj

• antikomcsi veterán

  #7178

  #7176 TomBoy1986

  2008-01-21 14:01:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  antikomcsi

  veterán

  #7176 TomBoy1986

  Ez igen! Grat!

  Szép kis eredmény, egész jó ez az új 780-as, azt hiszem én is kipróbálom majd.

  Egy ilyen rendszer mellett kel a fenének kóró!

• VaniliásRönk nagyúr

  #7177

  #7176 TomBoy1986

  2008-01-21 13:57:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7176 TomBoy1986

  A G2 csak akkor megy ha rendesen megtépik?

• TomBoy1986 veterán

  #7176 2008-01-21 13:53:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  Amúgy sikerült egész jó eredményt végül elérnem. A CPU 3000-ren túl egész jól belelendült. Még 100-150MHz van kb. benne, amit ki tudok hozni

  LINK
  Érdemes figyelni a feszültséget

• antikomcsi veterán

  #7175

  #7174 VaniliásRönk

  2008-01-21 13:21:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  antikomcsi

  veterán

  #7174 VaniliásRönk

  Ez szerintem nem sértő személyeskedés, de ha úgy érzed nincs igazad moderáltasd ki az egész szóváltást, nehogy más tanuljon belőle.

  Nem azt mondtam, hogy ne reagál, hanem hogy emberi módon, ne kioktató stílusban oszdd meg velünk a véleményed, mert most úgy viselkedsz, mint egy iskolás kamasz.

  Egyébként nem én vagyok aki szinte minden topikban beleköt valakibe, csak azért mert nincs rajta sapka.

• VaniliásRönk nagyúr

  #7174

  #7173 antikomcsi

  2008-01-21 13:12:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7173 antikomcsi

  "Ez inkább a magánvéleményed, ami ugyan olyan fóbia, mint az asus iszony. "

  Látom Bundás V2.0 vagy, gondold át ki kezdte a személyeskedést, ki nem tartja tiszteletben a másik véleményét, aztán ha továbbra sem bírsz magaddal kimoderáltatom az egész csevejt. A továbbiakban pedig nem reagáolok a magánvéleményedre sehol.

• antikomcsi veterán

  #7173

  #7170 VaniliásRönk

  2008-01-21 13:05:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  antikomcsi

  veterán

  #7170 VaniliásRönk

  "Szóval leméred a borda végét, frankó. Nem gondolod hogy a chip egy "picit" melegebb? Nem tanultál hővezetést/hőátadást?"

  Ezt hol írtam, hogy a borda végét mérem? Azt mondtam, hogy nem szoftveres hőmérőt használok, hanem külön mérőműszert. A mérési eljárásról nem esett szó.

  És itt rajtad kívűl tuti senki nem hallott a hővezetés, hőátadás fogalmáról, ezért jó, hogy vagy nekünk, és most elmesélheted, hogy mi is az.

  Egy 590 benyel akár 35 wattot? Úúúúúúúúúúúúristen, most mi lesz. Egyébként mivel mérted, everesttel?

  Az meg nem zavar hogy nforce1-re nem lehet ide drivert rakni. Ki mondta, hogy zavar? Ki mondta, hogy lehet? Sőt, ki mondta, hogy érdekel?

  Érdekes módon abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nállam ez a rakat gond, az audióval, usb-vel, vga-val nem jelentkezett egyszer sem.

  És ha már ész nélkül személyeskedsz, engedd meg, hogy én is megjegyezzem, azért mert valaminek a használatához láma vagy, nem biztos, hogy az adott termék a rossz.

  És azt sem értem miért kell ilyen görcsösen bizonygatni valamit ami ráadásúl hülyeség. Ha Neked nem tetszik az nforce, ne vegyél, és ajánlj másnak is mást, mert azok is jó chippek, amiket mondasz, de az nforceok se rosszabbak.

  Ez pedig az én véleményem, amit kéretik tiszteletben tartani. Mert én is tiszteletben tartom a Tiédet, és nem akarlak meggyőzni hoggy valld az én nézeteimet különben hülye vagy. Minden ember más, kinek a pap, kinek a papné.

• lsc nagyúr

  #7172

  #7168 TomBoy1986

  2008-01-21 13:02:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lsc

  nagyúr

  #7168 TomBoy1986

  Itt valakinek az asus is az .
  VR-nek , vagy hogy szokták rövidíteni .

• Racecam nagyúr

  #7171

  #7169 Mendax

  2008-01-21 12:48:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Racecam

  nagyúr

  #7169 Mendax

  Nem teszünk be hirdetést, vagy annak linkjét a szakmai topicokba!!

• VaniliásRönk nagyúr

  #7170

  #7167 antikomcsi

  2008-01-21 12:45:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7167 antikomcsi

  Szóval leméred a borda végét, frankó. Nem gondolod hogy a chip egy "picit" melegebb? Nem tanultál hővezetést/hőátadást?

  Egyébként természetesen nem a hőfok a probléma, hanem a fogyasztás, egy tuti kis 590 benyel 30-35W-ot is, csodás, a nForce 7-ek a hűtésük alapján ennél is többet fogyasztanak, mit fogyasztanak, zabálnak, egyre jobb lesz.

  Az meg ne zavarjon, hogy nForce 1-re egyáltalán nem lehet feltenni az IDE drivert, de a 4-re sem érdemes ha jót akarsz magadnak, a beépített tűzfalat le kell tiltani ha netezni szeretnél, egy rakat inkompatibilitási gond van/volt hangkártyákkal, VGA-kkal és USB eszközökkel is. De ez mind nem számít, sőt, ha eltekintünk ettől a halom bugtól, valóban nagyon jó chipsetek az nForce-ok.

  Inkább magad csavard lejjebb, ész nélkül hőbörögsz, senkit sem érdekelsz.

• Mendax tag

  #7169 2008-01-21 12:42:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mendax

  tag

  ***********

  [ Módosította: Racecam ]
• TomBoy1986 veterán

  #7168

  #7162 lsc

  2008-01-21 12:26:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7162 lsc

  Azt hittem az ilyen Tomato-kategóriás gyártók már nem léteznek...

• antikomcsi veterán

  #7167

  #7166 VaniliásRönk

  2008-01-21 11:51:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  antikomcsi

  veterán

  #7166 VaniliásRönk

  Az everest kevesebbet mutat 1 fokkal, ha ez számít. Van ilyen kis marokba szorítható infrás hőmérő, azt használom, elég pontos.

  Én pedig nem csak láttam nforce chipet, hanem használtam is, ezért tudom, hogy milyenek. Egyébként ha nem 30 fok lenne, hanem 44 az sem érdekelne, max lejjebb csavarnám a termosztátot, ha megy a gép.

• VaniliásRönk nagyúr

  #7166

  #7161 antikomcsi

  2008-01-21 11:02:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7161 antikomcsi

  Szerintem láttam épp elég nForce chipet ahhoz, hogy ne csak magánvélemény legyen, vannak is itt még jópáran akik osztják a nézeteimet.

  A nForce 4 Ultra nálam aktív HR-05 alatt is bőven 30 fölé kúszik.

  Egyébként hogyan mérsz ilyen pontos hőfokokat? Ugye nem Everestből nézegeted ki , mert az bizony nem a chipset hőmérsékletét jelzi.

• lsc nagyúr

  #7165

  #7164 Oliverda

  2008-01-21 10:56:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lsc

  nagyúr

  #7164 Oliverda

  No jó , kicsit túloztam , az unika, cthm, topstar , yeston volt ismeretlen , de most már nem az . Legalábbis a többiról már hallottam .

• Oliverda félisten

  #7164

  #7162 lsc

  2008-01-21 10:50:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #7162 lsc

  A Soyo egész jó. A 486os lapom ilyen márkájú volt még anno.

• antikomcsi veterán

  #7163

  #7162 lsc

  2008-01-21 10:44:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  antikomcsi

  veterán

  #7162 lsc

  Ezek elég alap-lapok.

• lsc nagyúr

  #7162 2008-01-21 09:36:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lsc

  nagyúr

  Jönnek a 780-asok [link] , igaz fele gyártóról nem is hallottam .

• antikomcsi veterán

  #7161

  #7155 VaniliásRönk

  2008-01-21 09:25:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  antikomcsi

  veterán

  #7155 VaniliásRönk

  Ez inkább a magánvéleményed, ami ugyan olyan fóbia, mint az asus iszony.

  A többi nforce is jól sikerült, nf4 ultra, vagy 590, igazán tuti kis chip. A melegedés, pedig relatív, nekem van még nforce4 ultrás lapom, egy db. 47-es zalman bordával venti nélkül 32 celsius fok. 285 ös fsb-vel megy éppen 1140-es ht-val.Az nf4 sli chip, pedig a dfi lapon gyári hűtővel 35 fok.

  Probáltam megsütni a rántottámat rajda, de kudarcot vallott a küldetés, eddig csak ez az egy hibája volt ezeknek a chipeknek nállam.

  Viszont az nforce 3 nem volt valami nagy szám abból csak a 250GB-t nevezném használhatónak.

• TomBoy1986 veterán

  #7160

  #7155 VaniliásRönk

  2008-01-21 04:45:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7155 VaniliásRönk

  Köszönöm!
  Ezt nem tudtam.

• ftc nagyúr

  #7159

  #7158 VaniliásRönk

  2008-01-20 23:40:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  #7158 VaniliásRönk

  Akkro everest hibássan tudja ott90nm hivatalosan meg 80nm

  Bár 8....

  S van értelme....annyi hogy több mint a semmi s gyorsabb mint rendes memoria

  ez meg nyami

• VaniliásRönk nagyúr

  #7158

  #7157 ftc

  2008-01-20 23:27:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7157 ftc

  80

  #7156: Egy memóriachip csak 32 bites? Ez meredek, így nincs értelme ráforrasztani a lapra...

• ftc nagyúr

  #7157

  #7155 VaniliásRönk

  2008-01-20 23:03:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  #7155 VaniliásRönk

  690G 90nm

  A 2-s az még socket A idők...ott icsak a soundstorm adta el...3-nál ebből élt meg...4-nél nem volt igazi rivális még,de NF5xx-re válaszolt Ati már....avagy AMD

• ftc nagyúr

  #7156 2008-01-20 23:00:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  Foxconn RS780(A7GM-S) Pictures is Shown

• VaniliásRönk nagyúr

  #7155

  #7153 #65675776

  2008-01-20 22:32:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7153 #65675776

  nForce 1-re fel sem megy az IDE driver. Annó szerettem, a maga idejében jó kis cucc volt.

  TomBoy1986: Az nForce-ok azért melegednek, mert a többség még mindig 90nm-en készül, az integráltak már 80-on, de azok sem épp hidegfejűek. Ezzel szemben az AMD 700-asok már 55nm-esek, és a 690 is 65-ös ha jól tudom.

  commanDOS: Az nForce 2 és a 3 egész jól sikerült, de a többi...

• commanDOS senior tag

  #7154 2008-01-20 22:04:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  commanDOS

  senior tag

  Hm, akkor még átgondolom ezt a lap dolgot.
  Viszont a mostani lapomon is nforce2 Ultra 400-as chipset dolgozik. Nem vettem észre, hogy gond lenne a hdd-vel, bár szintetikus teszten lehet, h észrevehető.

• #65675776 törölt tag

  #7153

  #7151 commanDOS

  2008-01-20 21:52:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #7151 commanDOS

  És vannak problémai a lemezalrendszerrel is. Amióta csak nF létezik.

  Az elérhető maximális HT órajel nem lényeges, lévén semmi hatása a teljesítményre.

• TomBoy1986 veterán

  #7152

  #7151 commanDOS

  2008-01-20 21:36:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7151 commanDOS

  Annyi talán mégis van, hogy az NF-es kevesebb HT-t tud. 1180-on már nem volt stabil.

• commanDOS senior tag

  #7151

  #7149 TomBoy1986

  2008-01-20 21:18:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  commanDOS

  senior tag

  #7149 TomBoy1986

  Értem, tehát számottevő különbség nincs, megfelelő hűtési kialakítással akár az nForce is okés lehet.
  Köszönöm a korrekt választ mindkettőtöknek.

• dezz nagyúr

  #7150

  #7146 katt777

  2008-01-20 20:39:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #7146 katt777

  No és hogy jelzi...? Instabil lesz... Nem? Akkor most döntsd el, hogy a magórajel a túl sok, vagy a HT...

  (#7144) HERR Z: Ja, ezt most olvastam. Nos ha a proci ennyire bírja, akkor jó...

• TomBoy1986 veterán

  #7149

  #7147 commanDOS

  2008-01-20 20:39:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7147 commanDOS

  Nekem 570Ultra és 790X van. Ugyanolyan mindkettő. Annyi különbség van, mint amit Bon3ss is mondott, azaz, hogy az AMD kevésbé melegszik - kevesebbet fogyaszt(hat), bár ez lehet amiatt is, hogy előbbi egychipes, míg utóbbi kettő.

• bnss veterán

  #7148

  #7147 commanDOS

  2008-01-20 20:19:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #7147 commanDOS

  Az AMD chipsetei kevésbé melegszenek, jobbak-e vagy sem, van ilyen is olyan vélemény is. Nekem eddig semmi problémám, úgy működik a lap, ahogy kell (tuning alatt is).

• commanDOS senior tag

  #7147

  #7139 bnss

  2008-01-20 20:15:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  commanDOS

  senior tag

  #7139 bnss

  Köszi a tippet!
  Tudom, h én kértem tanácsot, így csak a tisztánlátás kedvéért: A jelenlegi AMD/ATI lapkakészletek jobbak, mint a mostani 550/570/590-es nForce Chipek?
  Vagy miben nyújt többet és miben gyengébb? Vagy csak szimplán olcsóbb?

• katt777 félisten

  #7146

  #7145 #65675776

  2008-01-20 18:39:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  #7145 #65675776

  A proci jelzi, ha sok lenne neki.

• #65675776 törölt tag

  #7145

  #7142 Gyuri27

  2008-01-20 18:11:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #7142 Gyuri27

  Csak a proci nem biztos, hogy elviseli. Lévén abban is van ugye HT vezérlő.

• HERR Z veterán

  #7144

  #7131 Gyuri27

  2008-01-20 18:10:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  #7131 Gyuri27

  bőven lehet ekkora difi
  lásd yutani procija is 1.35V-tal megy 3050-et, az enyéim mentek 3100-at 1.3Vtal....
  az a vicces hogy a be-2400 ráadásul kínai is volt ami tudvalevőleg szarabb is még a maláj prociknál

  A HT szvsz nem káros a procinak, chipsettől függ nem procitól mennyit megy

• TomBoy1986 veterán

  #7143

  #7141 dezz

  2008-01-20 17:56:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7141 dezz

  Miért? Ez a lap bírja a 2600MHz-es (13x) HT-t is.

  Vagy arra gondolsz, hogy káros a CPU-nak? Tényleg, ez káros a CPU-nak?

• Gyuri27 félisten

  #7142

  #7141 dezz

  2008-01-20 17:51:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri27

  félisten

  #7141 dezz

  Egy am2+-s lapnak szvsz ez tudni a kell.

• dezz nagyúr

  #7141

  #7129 TomBoy1986

  2008-01-20 17:47:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #7129 TomBoy1986

  Nem kéne lejjebb venni azt a HT szorzót?

• Gyuri27 félisten

  #7140

  #7138 commanDOS

  2008-01-20 17:31:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri27

  félisten

  #7138 commanDOS

  [link] meg a pci2.0 foglalat pl.

• bnss veterán

  #7139

  #7138 commanDOS

  2008-01-20 17:31:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #7138 commanDOS

  7xx-es chipsettel szerelik az AM2+-os lapokat.

• commanDOS senior tag

  #7138

  #7137 bnss

  2008-01-20 17:28:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  commanDOS

  senior tag

  #7137 bnss

  AMD chipset jobb, mint az nforce (550/570/590)? Mivel tud többet az AM2+? mi a különbség? eddig még nem olvastam róla sehol...

• bnss veterán

  #7137

  #7135 commanDOS

  2008-01-20 17:25:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #7135 commanDOS

  Ha mindenképp AM2 akkor: Gigabyte GA-MA69G-S3H, ha nem, akkor várj AM2+-os lapokra.

• M.W.H aktív tag

  #7136 2008-01-20 17:25:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M.W.H

  aktív tag

  am2+ alaplapokon lesz nforce chipset?

• commanDOS senior tag

  #7135 2008-01-20 17:24:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  commanDOS

  senior tag

  Üdv!

  AM2-es lapra lenne szükségem maximum 18-20 pénzért.
  Viszonylag sok van ebben az árkategóriában, teszteket is olvasgattam, mégsem tudok dönteni. Extra igényeim nincsenek, legyen megbízható, nem árt ha hajlandó némi tuningra.
  SLI sem feltétlenül fontos.
  Mit ajánlanátok?

• TomBoy1986 veterán

  #7134

  #7133 Gyuri27

  2008-01-20 17:07:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7133 Gyuri27

  Úgy használom, szépen 2650MHz-en.

  Ha másra nem is, de erre mindenképp jó a 3DMark. Kitűnik belőle, hogy a CPU húzásából jóval kevesebbet profitálok 1280*1024-ben élsimítás nélkül, mint a VGA-éból.

• Gyuri27 félisten

  #7133

  #7132 TomBoy1986

  2008-01-20 17:05:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri27

  félisten

  #7132 TomBoy1986

  Na azért ha 1.3-l megy annyit akkor ok a dolog. Íííí megmondta HERR Z g2 jó dolog.
  Grat, csak kihoztad belőle. Vedd visza alapfeszre és úgy told amíg lehet mert akkor nem lehet baja szvsz.

• TomBoy1986 veterán

  #7132

  #7131 Gyuri27

  2008-01-20 17:01:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7131 Gyuri27

  Már azóta sikerült csökkenteni 0.15V-vel 2950MHz-nél...
  3150MHz viszont csak olyan 1.5V körül stabil.

  Valószínű, hogy gyengébb a CPU szvsz. De amúgy is felesleges egyelőre ennyin járatnom, hisz a VGA nem profitál belőle semmit.

• Gyuri27 félisten

  #7131

  #7130 katt777

  2008-01-20 16:35:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri27

  félisten

  #7130 katt777

  Szerintem egy steppingen belül ekkora difi 0.2v nem lehet, persze lehet tévedek.
  Még jó, hogy az a lap viszi a phenomot.

• katt777 félisten

  #7130

  #7124 Gyuri27

  2008-01-20 16:14:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  #7124 Gyuri27

  Vagy csak gyengébb a proci. Olyan is van ám...
  És az ő lapja már tudja a Phenom-ot sztem.

• TomBoy1986 veterán

  #7129

  #7124 Gyuri27

  2008-01-20 13:17:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7124 Gyuri27

  1.45V

  És VanilliásRönk jól mondja, tényleg nehéz lesz meggyőzni...

  Amúgy szerintem nem rossz eredmény. 3100MHz-en sajnos nem volt stabil, s 3070-en sem. Ez viszont stabil.

• Chaser legenda

  #7128

  #7114 VaniliásRönk

  2008-01-20 12:48:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #7114 VaniliásRönk

  Valamiért a 2600xt megragadt, de azt árral kapcsolatban mondtad, várom a 3400-t

• VaniliásRönk nagyúr

  #7127

  #7126 Gyuri27

  2008-01-20 12:36:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7126 Gyuri27

  Valahogy úgy.

• Gyuri27 félisten

  #7126

  #7125 VaniliásRönk

  2008-01-20 12:13:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri27

  félisten

  #7125 VaniliásRönk

  Azt mondod esélytelen mint téged asus lap vásárlására sarkalni

• VaniliásRönk nagyúr

  #7125

  #7124 Gyuri27

  2008-01-20 12:11:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7124 Gyuri27

  Szerintem ne erőlködj, nem fogod meggyőzni, max. teleoffoljátok a topikot.

• Gyuri27 félisten

  #7124

  #7122 TomBoy1986

  2008-01-20 12:07:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri27

  félisten

  #7122 TomBoy1986

  A link az enyém a cikk és az érdem HERR Z-é
  A lap a ludas, mondom én.

• bnss veterán

  #7123

  #7122 TomBoy1986

  2008-01-20 11:38:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #7122 TomBoy1986

  Vak vagyok, az aláírásodban a CPU mellett kerestem, tovább nem is néztem.

• TomBoy1986 veterán

  #7122

  #7113 Gyuri27

  2008-01-20 11:36:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7113 Gyuri27

  Nekem a következő stabilitási eredményeim vannak:
  1.25V - 2680MHz-en 2 óra után dobott hibát az Orthos.
  1.33V
  1.38V - itt még valami nem volt frankó, szvsz. ez még megy feljebb
  1.41V - itt sem néztem meg hogy ennyi-e a maximum, ezen szerencsétlenkedem most

  Viszont a linked segített, így nyugodtabban megpróbáltam kisebb fesszel. Úgy néz ki megy Tehát az előbb Human-error volt

  Bon3ss:
  AC Freezer 64 Pro, tehát igen.

• VaniliásRönk nagyúr

  #7121

  #7120 ftc

  2008-01-20 11:29:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7120 ftc

  Egyelőre ez van, valamiről meg pletykálni kell.

• ftc nagyúr

  #7120

  #7119 VaniliásRönk

  2008-01-20 11:25:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  #7119 VaniliásRönk

  Háááát 3dmark05 vagy 06 nem tom csak spéci inditással mér jol...

  Meg köze leeht annak is az egészhez,ogy nem éppen a legjobb a drivre se még..

  De ne 3Dmarkbol induljunk ki...várjuk meg a rendes teszteket...

• VaniliásRönk nagyúr

  #7119

  #7118 ftc

  2008-01-20 10:54:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7118 ftc

  Szerintem nem kell ismernie, az nem a program dolga, ha jól sejtem a DX fordít a GPU-nak DX9c-re, az meg azt számol amit kell.

• ftc nagyúr

  #7118

  #7116 VaniliásRönk

  2008-01-20 10:50:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  #7116 VaniliásRönk

  Ha ismerné az USM-et...de nem ismerit

• bnss veterán

  #7117

  #7111 TomBoy1986

  2008-01-20 10:45:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #7111 TomBoy1986

  És mivel hűtöd? Léggel? Én nem feszelném ennyire, ennyit nem ér az a pár MHz, szvsz.

• VaniliásRönk nagyúr

  #7116

  #7115 AtHoS

  2008-01-20 10:42:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7115 AtHoS

  A végén kiderül hogy kamu az eredmény. Nagyobb az órajele, van saját memóriája is, sokkal gyorsabbnak kéne lennie...

• AtHoS nagyúr

  #7115

  #7092 VaniliásRönk

  2008-01-20 10:17:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AtHoS

  nagyúr

  #7092 VaniliásRönk

  Érdekes egy 3Dmark01 eredmény (5698 pont) az új DX10.1-es IGP-től, mivel az előző X1250 éppen csak lemarad tőle (5349 pont, ráadásul 4000+ procival)

• VaniliásRönk nagyúr

  #7114

  #7112 Chaser

  2008-01-20 09:19:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7112 Chaser

  Mondtam hogy a HD2000-esekben le van tiltva, de a HD3400/3600-ak 99% hogy tudni fogják.

• Gyuri27 félisten

  #7113

  #7107 TomBoy1986

  2008-01-20 09:10:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri27

  félisten

  #7107 TomBoy1986

  [link] a g2 HERR Z-nek 3000 fölött ment egy voltal kevesebbel giga lapban (alapon is 2800-3000 volt a vége)! Azt a következtetést vonta le, hogy a g2 megy mint atom. Neked 1.5-l se volt meg. Ergo ott a lap korlátoz szvsz. Azért lássuk be egy 16k-s lap tudja amit a drágább msi nem. Illetve a 16k-s gigához van bios a 30k-s platinumhoz nincs. Oldja meg a gyártó ahogy akarja. De ha nekem lenne ilyen lapom és nem támogatná a phenomot (amit egy asrock is megtesz) kivágnám a pi...ba.
  "na 1.25V mellett a be-2400 11.5x256-on volt stabil 1 órát AMD heatpipeos gyári hűtővel" idézet HERR Z-től.
  Ennyit az msiről szerintem.

• Chaser legenda

  #7112

  #7103 VaniliásRönk

  2008-01-20 00:44:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #7103 VaniliásRönk

  Most néztem, AMD oldala szerint csak a 38xx tudja a powerplayt, a 2xxx nem..mostanában nem lesz nekem ilyen...

• TomBoy1986 veterán

  #7111

  #7108 bnss

  2008-01-20 00:03:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7108 bnss

  Ráadásul nagyon egyszerű volt az egész. Csak a CPU feszt kellett beállítani, meg az időzítéseket, s az FSB-t felemelni 281-re.

  Amúgy 5x-ös HT-vel is megy, EREDMÉNY

• TomBoy1986 veterán

  #7110

  #7109 katt777

  2008-01-19 23:59:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7109 katt777

  Ez még a tegnapi eredmény.

• katt777 félisten

  #7109

  #7107 TomBoy1986

  2008-01-19 23:31:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  #7107 TomBoy1986

  Asztem, már megvan a 3 GHz.

• bnss veterán

  #7108

  #7107 TomBoy1986

  2008-01-19 22:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #7107 TomBoy1986

  Nem sajnálod a feszt. Kellemes csalódás ebben az esetben a K9A2 CF, főleg, ha még az árát is számításba vesszük.

• TomBoy1986 veterán

  #7107

  #7101 Gyuri27

  2008-01-19 21:17:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomBoy1986

  veterán

  #7101 Gyuri27

  Nem az írástól függ, hanem hogy mekkora méretű BIOS foglal helyet a lapon. Ezekre a régebbi lapokra pedig kisebb BIOS került a jelek szerint.

  MSI tuning:
  K9N Ultra
  K9A2 CF

  Első esetben biztos, hogy a CPU-nak van vége, míg a másodikban egyelőre nem néztem feljebb. Viszont ugyanezt tudta 10x295-ön is.

• #65675776 törölt tag

  #7106

  #7105 katt777

  2008-01-19 21:13:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #7105 katt777

  6-700MHz felett nem szűk keresztmetszet a HT.

• katt777 félisten

  #7105

  #7102 #65675776

  2008-01-19 21:07:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  #7102 #65675776

  Ha áttételesen is, de mérhető különbség van a a különböző HT sebességeken mérhető proci- és RAM-sebességeken. Az 1.6-os bios-szal a lapom csak 1x HT szorzóval ment, illetve inkább döcögött. Minden téren.

• katt777 félisten

  #7104

  #7101 Gyuri27

  2008-01-19 21:04:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  #7101 Gyuri27

  De nem teszik, mert megtehetik. Ha az ember már megvette, tesznek rá, majd vegyen másikat. Előbb-utóbb persze egyre többen jönnek rá, hogyan szívatják őket. Remélem.

• VaniliásRönk nagyúr

  #7103

  #7102 #65675776

  2008-01-19 20:41:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7102 #65675776

  Azt hittem az 512Mb hibás adat, a HyperMemory nem jutott eszembe.

• #65675776 törölt tag

  #7102

  #7100 katt777

  2008-01-19 19:30:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #7100 katt777

  A HT-nek semmi köze a memóriakezeléshez!

  VaniliásRönk: Egy 512Mb-es chipből csak 64MiB-ot tudsz kisajtolni. A többi gyaníthatóan shared memory.

• Gyuri27 félisten

  #7101

  #7100 katt777

  2008-01-19 18:57:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri27

  félisten

  #7100 katt777

  Azért egy über drága msi laphoz írhatnának biost a phenom alá

Új hozzászólás Aktív témák