Új hozzászólás Aktív témák

• #5149 VaniliásRönk nagyúr nesa #5148

  Új Válasz 2007-10-13 13:02:12 #5149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #5148 üzenetére

  Mikor max-on dolgozik a rendszer akkor aktívan nyomja ki a táp a kb. 30°C-os levegőt, mikor meg 1200MHz@1.05V-on pihen a rendszer akkor "hideg" levegőt is alig fúj, nyilván nem 7-8W plussz terheli ennyire.

• #5147 VaniliásRönk nagyúr ftc #5146

  Új Válasz 2007-10-13 12:53:13 #5147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #5146 üzenetére

  nesa esetében nem 7-8, hanem 30-40W-os különbségenk kéne lennie. (egyébként is egy éhes nForce chipsetes lapja van, nem AMD690-es)

• #5145 VaniliásRönk nagyúr nesa #5143

  Új Válasz 2007-10-13 12:40:23 #5145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #5143 üzenetére

  Vegyél egy rendes fogyasztásmérőt...

• #5142 VaniliásRönk nagyúr nesa #5141

  Új Válasz 2007-10-13 11:33:45 #5142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #5141 üzenetére

  Azért nem mindegy, hogy:
  1. 70 vagy 150W-ot fogyaszt a gép folyamatosan.
  2. Ha állandó jelleggel több feszt kap a proci könnyen felmelegszik, akkor meg elkezd vonyítani a hűtő...
  stb.
  A te verziód mellett egyedül a nemtörődömség vagy a lustaság állhat érvként.

• #5140 VaniliásRönk nagyúr nesa #5138

  Új Válasz 2007-10-13 09:37:06 #5140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #5138 üzenetére

  Nem mindenki szereti folyamatosan üvegen hajtani a rendszerét...

• #5117 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2007-10-11 21:54:42 #5117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  AtHoS, Gyuri27: Semmit sem olvasnak el, csak beírják a hsz-t és várják a választ, most épp olyan kedvemben voltam hogy válaszolok, meg a Giga oldala sem volt olyan lassú.

• #5114 VaniliásRönk nagyúr replay007 #5113

  Új Válasz 2007-10-11 19:16:04 #5114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz replay007 #5113 üzenetére

  GigaByte GA-MA69G-S3H

• #5106 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #5104

  Új Válasz 2007-10-10 16:21:49 #5106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #5104 üzenetére

  Hogy harapok-e? Szólok a modiknak.

• #5095 VaniliásRönk nagyúr Killerlaca #5093

  Új Válasz 2007-10-10 09:55:53 #5095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Killerlaca #5093 üzenetére

  Adódik abból hogy ASUS, de ha neked ASUS kell mert ASUS, akkor vegyél ASUS-t! ASUS Rocks! És mégegyszer, ASUS!

• #5030 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #5029

  Új Válasz 2007-10-09 08:54:26 #5030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #5029 üzenetére

  1GB-os modulonként +3k-ért. (az csak +50% felár )

• #5024 VaniliásRönk nagyúr Balinov #5022

  Új Válasz 2007-10-08 20:03:28 #5024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Balinov #5022 üzenetére

  Őszintén szólva ilyet még Elixir RAM-októl sem láttam, kérd hogy cseréljék ki az egyiket. (BIOS a legfrissebb?)

• #5021 VaniliásRönk nagyúr Balinov #5019

  Új Válasz 2007-10-08 16:51:51 #5021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Balinov #5019 üzenetére

  Mi lenne ha adnál egy kis feszt a RAM-oknak? Egyébént a modulok szinkronban tartása az alaplap feladata lenne.

• #5006 VaniliásRönk nagyúr rollins #5005

  Új Válasz 2007-10-07 15:18:27 #5006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #5005 üzenetére

  A késleltetést is nézted? Mert az a lényeg, a sávszélességnövekedést pusztán a magasabb CPU órajelnek köszönhetted.

• #5002 VaniliásRönk nagyúr Chaser #5001

  Új Válasz 2007-10-07 14:42:01 #5002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #5001 üzenetére

  Sikeresen félreértettelek? Sorry.

  rollins: CL5 800 még belefér, CL6-ot felejtsd el.

• #5000 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4999

  Új Válasz 2007-10-07 14:23:43 #5000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4999 üzenetére

  Nem is azt mondtam hogy mennie kell, ez már tuning ( <= "mert gyárilag nem ennyi" ), az meg mindig szerencse kérdése.

• #4998 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4997

  Új Válasz 2007-10-07 14:14:45 #4998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4997 üzenetére

  2.0V-on ált. megy a CL4 is.

• #4996 VaniliásRönk nagyúr Chaser #4991

  Új Válasz 2007-10-07 14:08:47 #4996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #4991 üzenetére

  Csak a Sempronok és a Turionok vannak 667-re korlátozva, az Athlonok kivétel nélkül kezelik a 800-as RAM-okat.

• #4995 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4994

  Új Válasz 2007-10-07 14:07:11 #4995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4994 üzenetére

  DDR2-nek az 1.9V a minimum ha valaki nem akar szívni, az ajánlott meg inkább 2.0V. (2.2V-nál már melegszenek, szóval a ló tulsó oldalára sem szabad átesni)

• #4987 VaniliásRönk nagyúr Chaser #4986

  Új Válasz 2007-10-06 22:29:06 #4987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #4986 üzenetére

  Gondolom azért sem akarják korán piacra dobni, mert a PC-sek úgy állnak a kérdéshez hogy megnézik a C2Q teljesítményét, örülnek neki és vesznek Celeron 400-at... Amíg nem tudnak 3GHz-es példányt felmutatni szerintem nem dobják be, pl. a PH is azonnal lehúzná, többet meg nem is nagyon foglalkoznának vele érdemben, meg ami a legrosszabb marketing szempontból hogy olyan szallagcímekkel hoznák le a teszteket hogy az AMD megint alulmaradt, stb. (egyszeri user úgy menne C2-t venni, hogy bele se olvasna a tesztbe), ennél sokkal egyszerűbb lenne már most csődöt jelenteni...

• #4980 VaniliásRönk nagyúr Chaser #4979

  Új Válasz 2007-10-06 10:59:10 #4980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #4979 üzenetére

  Valóban melegszik, és a hálózat mellett az IDE-kezelése is katasztrófális a mai napig, hány fontos dolgot kell még elcseszni egy chipsetben hogy te is azt mondd hogy tré?

• #4954 VaniliásRönk nagyúr #70616832 #4945

  Új Válasz 2007-10-04 18:42:16 #4954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #70616832 #4945 üzenetére

  Miért nem tudnak ezek FSP-t írni, nem esett le hogy a Fortron az FSP.

  Chaser: Ok, nem néztem melyik hsz-re írtad, azt hittem az aktuális ajánlatról szólt.

• #4944 VaniliásRönk nagyúr #70616832 #4943

  Új Válasz 2007-10-03 21:36:13 #4944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #70616832 #4943 üzenetére

  Nem kimondottan ajánlott, sem a gyártó, sem a méret. Bár ahogy nézem nem kényeztetnek sem normális márkákkal sem normális mérettel, a konfigodat egy komolyabb 350W-os táp is elvinné, lazán.
  Szerintem ez éri meg: Corsair VX450, már ez is bőven sok, de legalább csendes.
  Sirtec HPC-500-A12S
  Corsair VX450
  A Sirtec három 12V-os ágon sem tud akkora teljesítményt leadni, mint a Corsair az egyetlenen. (a mai konfigok +12V-ról táplákoznak)

  De ha gondolod nyugodtan rákérdezhetsz itt is, többet tudnak mondani a témáról.

• #4940 VaniliásRönk nagyúr Chaser #4939

  Új Válasz 2007-10-03 20:54:56 #4940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #4939 üzenetére

  Na ez jó, azt hittem a GigaByte már kinőtt az ilyen szériákból...

  TcGood: Mondjuk én a helyedben mindenképpen az ASRockot venném, a fennmaradó összegből egy jobb proci vagy VGA érzékelhető teljesítménytöbbletet jelentene, egy "márkásabb" alaplap meg ált. semmivel sem nyújt többet. (tuning, FireWire stb. ált. nem igény)

• #4938 VaniliásRönk nagyúr #70616832 #4936

  Új Válasz 2007-10-03 20:39:55 #4938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #70616832 #4936 üzenetére

  Attól függ milyen tápod van, ha Codegen/Mercury/Trust/stb. akkor konfigtól függetlenül érdemes valami olyanra cserélni, ami nem süti meg a rendszeredet...

• #4935 VaniliásRönk nagyúr #70616832 #4933

  Új Válasz 2007-10-03 17:37:14 #4935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #70616832 #4933 üzenetére

  Na most már megy. Én ezt venném innen ha nem számít a tuning, de ha ASRock pfujj, akkor az M55S-S3 is jobb mint az említett ASUS, és még az M57SLI-S4 is belefér a keretbe.

• #4934 VaniliásRönk nagyúr #70616832 #4933

  Új Válasz 2007-10-03 17:22:43 #4934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #70616832 #4933 üzenetére

  Nem jön be az oldal, szűrik a magyar ip-t?

• #4932 VaniliásRönk nagyúr rollins #4931

  Új Válasz 2007-10-03 16:56:11 #4932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #4931 üzenetére

  Ürítik a raktárakat, lassan jönnek az újak...

• #4930 VaniliásRönk nagyúr #70616832 #4929

  Új Válasz 2007-10-03 16:45:28 #4930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #70616832 #4929 üzenetére

  Akkor már inkább ezt, de ha hajlandó vagy még 3k-t áldozni akkor sokkal inkább ezt.

• #4920 VaniliásRönk nagyúr taxi #4919

  Új Válasz 2007-10-01 17:39:53 #4920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz taxi #4919 üzenetére

  Megfelelő hűtéssel lehet többet is (csak nem ajánlott ), kérdés meddig bírja szerencsétlen, az agyonfeszelt Northwoodok már évekkel ezelőtt elkezdtek kimúlni.

  Kevesebbel nem megy?

• #4908 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4907

  Új Válasz 2007-09-30 13:25:59 #4908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4907 üzenetére

  Egyébként tuningban sem olyan alja lap mint az ára sugallja, CPU-nak szokásos +0.05V (mértékletes tuninghoz ált. elég), a RAM-nak pedig max. 2.1V, ami nem rossz, a legtöbben úgysem adnak többet ha tuningra kerül a sor akkor sem, pl. én sem. (echte ASUS-nál meg nem ritka a max. 1.95-2V )

  Attól függ, egyelőre 65-70k a 2900Pro, mire normalizálódik az ára lehet hogy a 2600-ak is lejjebb esnek pár k-val.

• #4906 VaniliásRönk nagyúr Aranygyerek #4904

  Új Válasz 2007-09-30 13:12:58 #4906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Aranygyerek #4904 üzenetére

  Azért mert AMD chipset van rajta, nem egy kismillió buggal megtűzdelt nVidia, úgy tűnik mégis hiába téptük eddig a szánkat...

  Gyuri27: A CF-t is csak poénnak szántam (bár 45k-ért két 2600Pro OC megfontolandó jelenleg, így még 2950GT előtt), mert a dual 2600-ak itthon még az egyébként is magas nyugati áruknál is többe fognak kerülni, mivel nagyon kevés jön majd be az országba... (pedig annó azt hittem lesznek majd szép számmal 40-45k magasságában, de sajnos nem úgy néz ki )

  AtHoS: Nekem is csak egy gyenge-közepes VGA kellett, 1-2 könnyen emészhető stuffhoz, hogy esténként ha kedvem szottyan legyen mivel játszogatni kicsit, a TV-ben úgy sincs semmi, minden este meg nem lehet "kijárni".

• #4900 VaniliásRönk nagyúr Aranygyerek #4897

  Új Válasz 2007-09-30 12:13:23 #4900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Aranygyerek #4897 üzenetére

  Szerintm már elég sok dolog elhangzott itt, ez a te döntésed. (talán még annyit, hogyha ASRock, akkor ALiveXFire-eSATA2)
  RAM-nak mondjuk 2x1GB Kingmax 800, ha az ár fontos szempont.

  AtHoS: 2600XT CF?

• #4896 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #4895

  Új Válasz 2007-09-30 11:54:00 #4896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #4895 üzenetére

  A kX-es driverekkel csak az a baj, hogy nem támogatják az EAX-ot, szóval tök feleslegesen van Audigy a gépben. (hangminőségben lehet hogy nem, de ott meg a gyenge BASS miatt az Audigy sem olyan jó)

• #4894 VaniliásRönk nagyúr Aranygyerek #4893

  Új Válasz 2007-09-30 11:40:45 #4894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Aranygyerek #4893 üzenetére

  Na én pont ezért utáltam meg. Meg annó a 256MB RAM-omnak sem tett jót a Creative meg(a)hajtója.

• #4892 VaniliásRönk nagyúr Aranygyerek #4891

  Új Válasz 2007-09-30 11:24:20 #4892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Aranygyerek #4891 üzenetére

  Az USB bővítő felesleges lesz, LAN-ból viszont sajnos csak egy van az alaplapon. Az int. hang elég jó, én kivágnám a Creative-ot a gépből, de van aki ragaszkodik hozzá.

• #4890 VaniliásRönk nagyúr Aranygyerek #4889

  Új Válasz 2007-09-30 10:35:14 #4890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Aranygyerek #4889 üzenetére

  Szerinted az int. VGA miatt ajánlottuk a Giga lapot, neked ez jött le? 2+ PCI mihez kell?

• #4880 VaniliásRönk nagyúr nesa #4878

  Új Válasz 2007-09-29 13:53:57 #4880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #4878 üzenetére

  Korrekt eladó nettó ár környékén hirdet, korrekt vevő nem nagyon alkudozik, egyébként meg hirdeted amennyiért tetszik és veszik amennyiért viszik...

  Gyuri27: Az AN9/KN9 topikban mindketten gyakran előfordulunk. Mellesleg a KN9 és a KN9-S más alaplapok. (nForce 4 Ultra ill. nForce 550)

• #4876 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4875

  Új Válasz 2007-09-29 13:44:04 #4876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4875 üzenetére

  Nem beszélve az nV chipsetek hülyeségeiről...

  Szerk.: Melegedés megoldva. (KN9-S-nél egyébként sem jelent gondot, pusztán fűt a chipset)

  Tudom hogy jó az a lap, de az AMD690 még jobb, nagyobb árkülönbség mellett is inkább ezt venném, komolyabb alaplap, és pl. az int. VGA-ja is egy jó pont, VGA-cserénél nincs megkötve a kezed, stb. (nem mellesleg a Brisbane-ek hőmérsékletével sincsenek gondjai)

• #4872 VaniliásRönk nagyúr Aranygyerek #4871

  Új Válasz 2007-09-29 08:16:06 #4872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Aranygyerek #4871 üzenetére

  GigaByte MA69G-S3H, Athlon 64 X2 4000+

• #4837 VaniliásRönk nagyúr Midway #4836

  Új Válasz 2007-09-26 22:36:17 #4837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Midway #4836 üzenetére

  Az egyik herélt Windsor, a másik Brisbane, minden szempontból az utóbbi ajánlott ha X2 3600+.

• #4768 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #4766

  Új Válasz 2007-09-23 11:03:00 #4768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #4766 üzenetére

  Számolgattam és igazad lehet.

• #4765 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #4764

  Új Válasz 2007-09-22 23:06:01 #4765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #4764 üzenetére

  A nagy szorzókkal óvatosan kell bánni Performance on Demand módban, mert az alapszorzó alatt mindig 5-ös memóriaosztó van (C'n'Q-nak megfelelően, csak ott ugye van 5-ös szorzó meg max., az nem variál lépcsőkkel), tehát érdemes a max. és a min. közé csak egy darab közepes szorzót belőni, különben nagyon könnyen szét lehet hajtani a RAM-ot.

• #4760 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4759

  Új Válasz 2007-09-22 20:31:16 #4760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4759 üzenetére

  Csak mire itthon is kapni lehet addigra nekem pl. vizsgaidőszakom lesz. Szóval vagy 2600XT Team Fortress 2-vel most, vagy semmi.

• #4754 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4753

  Új Válasz 2007-09-22 16:56:34 #4754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4753 üzenetére

  A 2900Pro/GT-k visszabutított R600-ak (hogy később az 55nm-esek is ilyen néven futnak-e majd az kérdés), nem tudnak se DX10.1-et se PCI-E 2.0-t, de egyik fícsör sem ér semmit se, maga a kártya az ár/teljesítmény mutatója miatt igen, de mire itthon is kapni lehet őket lefolyik még pár millió liter szennyvíz a Dunán...

• #4750 VaniliásRönk nagyúr samfishR #4749

  Új Válasz 2007-09-22 13:37:25 #4750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz samfishR #4749 üzenetére

  Ne mixelj különböző RAM-okat, instabil lesz a gép.
  Mire számítottál? A legnagyobb C2-ket se nagyon lehet cibálni extrém hűtés nélkül.
  
  [Szerkesztve]

• #4746 VaniliásRönk nagyúr samfishR #4745

  Új Válasz 2007-09-22 11:18:09 #4746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz samfishR #4745 üzenetére

  Amennyit azon lehet húzni ahhoz egy ASRock is bőven elég, feltéve hogy nem vízzel vagy annál is komolyabb cuccal hűtöd
  
  Segnior_Barthez: Úgy hogy lassú a HDD.
  
  [Szerkesztve]

• #4629 VaniliásRönk nagyúr aginor #4626

  Új Válasz 2007-09-10 23:46:26 #4629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz aginor #4626 üzenetére

  Nem HT 2.0, hanem 1.01 ha jól tudom, de desktop gépnél marhára nem számít a HT, bőven sok az 1.01 is.

• #4300 VaniliásRönk nagyúr Madmax81 #4297

  Új Válasz 2007-08-14 19:29:26 #4300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Madmax81 #4297 üzenetére

  Nem harapom én le a fejed csak nem értettem miért akarsz nV lapot ha ATi párti vagy. (egyébként ha már cserélsz valóban ATi-ra lenne érdemes)

• #4292 VaniliásRönk nagyúr Madmax81 #4290

  Új Válasz 2007-08-14 18:10:35 #4292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Madmax81 #4290 üzenetére

  Akkor mi a ráknak akarsz nF 570-et? Egyébként ahogy írták gyorsabb nem lenne, K8-nál a chipsetnek gyk. 0 hatása van a teljesítményre. (max. az nVidia tré IDE-vezérlője miatt lassabban töltenek a programok )

• #4285 VaniliásRönk nagyúr Dj Dekko! #4284

  Új Válasz 2007-08-14 17:49:35 #4285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Dj Dekko! #4284 üzenetére

  ASUS alaplap, ez az egyik izgalmas jellemzője, ne aggódj, Abit után érnek majd még meglepetések.

• #4226 VaniliásRönk nagyúr Synthwave #4224

  Új Válasz 2007-08-13 02:22:32 #4226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Synthwave #4224 üzenetére

  Az ''AM2-es'' változat annyiban különbözik a régitől, hogy odabiggyesztették a dobozra hogy AM2, ennyi. (igaz az újabbak már PWM-szabályozást is ismernek, de az más tészta )

• #3817 VaniliásRönk nagyúr Rage47 #3816

  Új Válasz 2007-07-10 00:19:47 #3817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Rage47 #3816 üzenetére

  Előfordulhat hogy ATi-ként hivatkoznak még rá.

• #3808 VaniliásRönk nagyúr Rage47 #3805

  Új Válasz 2007-07-09 23:19:26 #3808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Rage47 #3805 üzenetére

  Már ne haragudj de ez hülyeség. Attól hogy rajta van az integrált cucc, még nem lesz vele baj, ha tönkremegy addig sem kellett külön megvenned, de ez egyébként is csak 2-3 éves alaplapoknál szokott előfordulni, és nem kell hogy ''agyonintegrált'' legyen.
  
  Ahogy ftc is mondta egy AMD chipsetes alaplapon érdemes volna elgondolkodni, jobban megéri az árát, 2k nem számít sehova, cserébe normálos drivertámogatást kapsz, nem azzal kezded majd az új konfig beállítását hogy a fórumokat bújod miért is fagy a gép, melyik drivert kell törölnöd az nVidia szeretetcsomagjából.

• #3760 VaniliásRönk nagyúr Vandit. #3759

  Új Válasz 2007-07-07 11:15:31 #3760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Vandit. #3759 üzenetére

  GigaByte MA69G-S3H [link] Már csak 18k.

• #3758 VaniliásRönk nagyúr Maxika009 #3751

  Új Válasz 2007-07-07 10:36:11 #3758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Maxika009 #3751 üzenetére

  Miért veszel Radeon alá SLI alaplapot? Inkább vegyél AMD chipseteset, azzal legalább nem lesz semmi gond.

• #3713 VaniliásRönk nagyúr Balinov #3711

  Új Válasz 2007-07-03 21:30:47 #3713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Balinov #3711 üzenetére

  Azthittem a gépidő csak szuperszámítógépeknél gond.

• #3632 VaniliásRönk nagyúr Sdi #3631

  Új Válasz 2007-07-01 19:52:40 #3632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Sdi #3631 üzenetére

  Úgy tűnik mintha mérges volnék? Én ugyan nem.
  
  [Szerkesztve]

• #3630 VaniliásRönk nagyúr eXodus #3629

  Új Válasz 2007-07-01 19:46:49 #3630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz eXodus #3629 üzenetére

  Ha ennyire értesz hozzá minek kérdezel minket?

• #3626 VaniliásRönk nagyúr eXodus #3625

  Új Válasz 2007-07-01 19:33:24 #3626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz eXodus #3625 üzenetére

  Abit KN9-S 16k
  GigaByte M55S-S3 17k
  GigaByte MA69G-S3H 19k

• #3623 VaniliásRönk nagyúr Lui76 #3620

  Új Válasz 2007-06-30 15:50:39 #3623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Lui76 #3620 üzenetére

  Számolgattam, a 4000+ ilyen szempontból nem szerencsés, 7-es osztót nehéz kicsalni belőle, a 8-as meg már sok. (teszthez mondjuk jó, ha tényleg a CPU-nak van vége 2700-nál akkor úgyis mindegy) 9-es szorzó és 533-as RAM mellett kapsz 7-es osztót, csak kérdés az alaplapod mennyit bír 300 felett, 2900-hoz 322-es FSB kéne.

• #3621 VaniliásRönk nagyúr Lui76 #3620

  Új Válasz 2007-06-30 11:44:50 #3621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Lui76 #3620 üzenetére

  Nem fogok számolgatni, a lényeg hogy oszd vissza a RAM-ot úgy hogy 800 körül menjen max., ne 900-on, másrészt 2V kevés neki, 2.1V ajánlott, 2.2-t már ne erőltesd.

• #3618 VaniliásRönk nagyúr Lui76 #3617

  Új Válasz 2007-06-30 11:04:43 #3618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Lui76 #3617 üzenetére

  Oszd vissza a RAM-ot, gyanús hogy 900-nál már az fogy el, Kingmaxok ritkán mennek ennél többet CL4-ben, de ha CL5-ben van akkor is érdemes megpróbálni, 2700 nagyon harmatos egy Brisbane-nek.

• #3593 VaniliásRönk nagyúr Balinov #3590

  Új Válasz 2007-06-28 21:05:41 #3593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Balinov #3590 üzenetére

  Megy ez sokkal többet is, egy 3000+ alapfeszen ment 2665-öt, adj a testének! A RAM-ot se kíméld, 4-4-4-12-2T@2V.
  
  Szerk.: Mondd a párodnak hogy a tuning az férfidolog, ne lábatlankodjon ott.
  
  [Szerkesztve]

• #3589 VaniliásRönk nagyúr Balinov #3588

  Új Válasz 2007-06-28 17:03:28 #3589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Balinov #3588 üzenetére

  Sempronnál 4x volt a szorzó mindig is. 939-ben csak azért nem lehetett 4x HT-jű CPU-t látni, mert nem kerültek kereskedelmi forgalomba 939-es Sempronok. (de léteznek )
  Ha tuningolsz úgyis max. 4x lehet, de lehet hogy 3x-osra is le kell venned, nagyon mennek.

• #3587 VaniliásRönk nagyúr VaniliásRönk #3586

  Új Válasz 2007-06-28 13:18:12 #3587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #3586 üzenetére

  A 754-es Sempronnak is csak 25%-os tuning felett voltak gondjai a több RAM-mal, ami mellesleg két 256-os helyett egy 1GB-os lett, vagyis még azt sem lehet mondani hogy a több modul lett a veszte.

• #3586 VaniliásRönk nagyúr ftc #3585

  Új Válasz 2007-06-28 13:11:41 #3586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3585 üzenetére

  Az IMC az tudja hogy a rákötött xGB RAM hány modulra van elosztva, és ha több mint kettő akkor bedobja a törölközőt... szerintem ezt te sem hiszed el.
  A memória mérete valóban betehet neki, de annak köze nincs a modulok számához vagy a késleltetéshez, és eddig csak 754-es Sempronnál találkoztam ilyennel.
  Inkább próbáld meg amit mondtam.

• #3584 VaniliásRönk nagyúr ftc #3583

  Új Válasz 2007-06-28 13:04:40 #3584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3583 üzenetére

  Igen, minden kedves AM2 tulajnak sz@r az alaplapja, az összes gyártó összes modellje. Tudom te antituning hivő vagy, de jó volna emlékezned pl. arra, hogy a DDR alapfesz is 2.5V lett volna, ha a RAM-ok mentek volna annyin. DDR2-nél a gyártók kitartanak a szabvány mellett, pedig ugyanúgy nem megy a modulok többésge szabvány feszültségen.

• #3582 VaniliásRönk nagyúr Balinov #3581

  Új Válasz 2007-06-28 12:56:25 #3582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Balinov #3581 üzenetére

  Nem kell parázni, 2.1V-ig nem melegszenek, 2.2V-on már igen, 2.3V+ aktív hűtés vagy borda (nem lemez, borda! ) nélkül merész, ha finom akarok lenni. De te úgyse tudod szétfeszelni a RAM-okat azzal a lappal.
  
  Szerk.: Abit egy kicsivel biztos kevesebbet, de szerintem az ASUS sem feszeli felül a RAM-ot, nem véletlen hogy az elégedett M2N-E tulajok (spóroltak az alaplapon pár k-t, de legalább ASUS) mindenféle tuningcsodákat vadásznak, hogy 1.95V-on menjen a CL4 valami egészséges órajellel.
  
  [Szerkesztve]

• #3580 VaniliásRönk nagyúr Balinov #3579

  Új Válasz 2007-06-28 12:51:14 #3580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Balinov #3579 üzenetére

  Ne tudd meg csak a KN9 toipkban mennyi sirám volt hogy nem stabil a gép, közben meg csak nem mertek elég feszt adni a RAM-nak...

• #3578 VaniliásRönk nagyúr ftc #3576

  Új Válasz 2007-06-28 12:46:12 #3578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3576 üzenetére

  Ha a feszemelés megoldja a dolgot, akkor egyértelműen a RAM sara, nem az IMC-é, próbáld csak meg 2V-on, de lehet hogy akkor kell 2.05-2.1V is.
  Az hogy mit adnak meg az senkit sem érdekel, egyszerűen 2V alatt szóba sem szabad elegyedni a DDR2-es modulokkal, ált. nem stabilak még névleges értékeken sem, még akkor is ha ez hivatalosan csak CL5.

• #3575 VaniliásRönk nagyúr ftc #3573

  Új Válasz 2007-06-28 12:39:36 #3575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3573 üzenetére

  Adj neki legalább 1.9-et, de inkább 2V-ot, aztán mondd hogy megy-e a CL4. Ne az IMC-t fikázd azért mert a DDR2-esek gyárilag iszonyat alul vannak feszelve.
  
  Balinov: 4-4-4-12-2T-re érdemes belőnöd a RAM-okat, CL3, 1T és a RtC<12-nek semmi értelme, a hatásuk minimális.
  Egyébként az 1T az nem függ a modulok számától, és nemcsak felesleges DDR2-nél, de tuning mellett még a komolyabb modulok sem bírják.
  
  [Szerkesztve]

• #3572 VaniliásRönk nagyúr ftc #3571

  Új Válasz 2007-06-28 12:28:27 #3572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3571 üzenetére

  Nem az IMC a baj, a memóriákkal nem stimmel valami, adsz nekik elég feszt?

• #3530 VaniliásRönk nagyúr as_Rock #3527

  Új Válasz 2007-06-25 11:50:34 #3530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz as_Rock #3527 üzenetére

  Jah, és 1T-t max. Corsair vagy hasonló kategóriájú RAM-ok bírnak, de azok sem biztos, főleg ha rendesen meghúzzák őket.

• #3529 VaniliásRönk nagyúr as_Rock #3527

  Új Válasz 2007-06-25 11:37:52 #3529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz as_Rock #3527 üzenetére

  Fixen 800-ra nem tudod belőni a RAM-ot, csak a 800-as RAM-hoz tartozó osztó fix, ha emeled a CPU órajelét, akkor emelkdik a RAM órajele is.

• #3484 VaniliásRönk nagyúr Boci_83 #3483

  Új Válasz 2007-06-24 17:25:08 #3484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Boci_83 #3483 üzenetére

  [link]

• #3467 VaniliásRönk nagyúr ftc #3466

  Új Válasz 2007-06-24 13:44:51 #3467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3466 üzenetére

  Na ezt nem tudtam. Viszont legalább megy vele a T&L...

• #3465 VaniliásRönk nagyúr Cyberslider #3464

  Új Válasz 2007-06-24 13:25:25 #3465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Cyberslider #3464 üzenetére

  Ezek DX9-es VGA-k, szerintem nem veszítesz semmit a régebbi driverrel, fél-egy évnél meg tuti kevesebbet kell várnod a hiba orvoslására. (lásd Intel nVidia példáját )

• #3457 VaniliásRönk nagyúr ronaldo #3456

  Új Válasz 2007-06-23 22:24:29 #3457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ronaldo #3456 üzenetére

  Attól függ milyen, ha PNF (PNR) akkor simán, ha régi akkor kérdezz a megfelelő topikban.

• #3442 VaniliásRönk nagyúr Malachi #3438

  Új Válasz 2007-06-23 16:49:26 #3442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Malachi #3438 üzenetére

  Nálam most 2.1V-on 4-4-4-12-2T-ben 850-en mennek a sz@r Kingmaxok, tovább azért nem nézem mert a CPU nem megy tovább. (2400 alatt meg minden baja van a konfigomnak, vagy szénnéhúzom vagy alapon hajtom, köztes megoldás nincs ) A RAM-os topikban elhangzó sirámok inkább a ''stupid user'' faktornak köszönhetőek.
  900 fölé húzni RAM-ot meg semmi értelme, a CPU nem tud sokkal többet kihajtani belőlük, max. WinRAR benchmarknak számít, de az semmi másra nem jó csak késleltetésmérésre, CL2.5-lel a 2GHz-es 754-es Sempronom megalázza a 2550-en járó AM2-es Athlont CL4 850-es RAM-mal.

• #3421 VaniliásRönk nagyúr ftc #3420

  Új Válasz 2007-06-22 22:26:09 #3421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3420 üzenetére

  5600+-ból és 6000+-ból csak F3-as van.

• #3418 VaniliásRönk nagyúr szkorhetz #3414

  Új Válasz 2007-06-22 21:39:30 #3418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz szkorhetz #3414 üzenetére

  Mindegyik F3-s Windsor.

• #3413 VaniliásRönk nagyúr Chaser #3412

  Új Válasz 2007-06-22 20:38:45 #3413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #3412 üzenetére

  Nem a RAM a gond, hanem az hogy S2-es antituning lap...

• #3411 VaniliásRönk nagyúr rollins #3410

  Új Válasz 2007-06-22 20:10:58 #3411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #3410 üzenetére

  Nem hiszem hogy megoldja, egyszerűen töpszli az a borda. Lecserélni volna talán értelme egy Zalman NBF47J-re. [link] De ez is annyiba kerül mint egy jó 8cm-es hűtő, és erről nem tudom elég-e.

• #3409 VaniliásRönk nagyúr rollins #3408

  Új Válasz 2007-06-22 19:55:30 #3409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #3408 üzenetére

  Irányíts a chipsetre egy ventit, úgy 300MHz-en is csak langyos lesz, ill. lenne.
  
  [Szerkesztve]

• #3405 VaniliásRönk nagyúr ftc #3404

  Új Válasz 2007-06-22 19:32:40 #3405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3404 üzenetére

  Mivel OEM?
  
  Szerk.: Ha a CPU-ra 3 nap próbagarit adnának a gyártók engem az se hatna meg, CPU-t még nem tudtam megölni úgy hogy gariztatni is lehessen.
  
  [Szerkesztve]

• #3403 VaniliásRönk nagyúr ftc #3400

  Új Válasz 2007-06-22 19:30:16 #3403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3400 üzenetére

  Az Aqua-ban 45k [link], és ott garantáltan van. Szóval nem feltétlenül kamu a 42k, vagy neked van tuti infód arról hogy a GlobalPC az hivatalos ICSMedia partner?

• #3399 VaniliásRönk nagyúr Zoli329 #3398

  Új Válasz 2007-06-22 19:24:21 #3399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Zoli329 #3398 üzenetére

  [link] Csak azért mondtam hogy ezen sokat nem lehet spórolni...

• #3396 VaniliásRönk nagyúr Zoli329 #3394

  Új Válasz 2007-06-22 19:18:32 #3396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Zoli329 #3394 üzenetére

  Az 5600+ 39k, a 6000+ meg 42...

• #3382 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #3378

  Új Válasz 2007-06-22 12:11:15 #3382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #3378 üzenetére

  Valamennyit minden konfigon lehet húzni, a kérdés csak az hogy mennyit.

• #3373 VaniliásRönk nagyúr rollins #3371

  Új Válasz 2007-06-22 11:12:19 #3373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rollins #3371 üzenetére

  Igen, SmartFannak hívják, de sajnos nem állítható (az M55Plus-S3G-n legalábbis még nem volt az), 50°C-ig nem emeli a fordulatszámot, viszont PWM és régi 3-pines ventikkel is működik.

• #3370 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #3369

  Új Válasz 2007-06-22 10:56:59 #3370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #3369 üzenetére

  Kit érdekel hogy hogyan tartják számon? Én nem hallottam hanem próbáltam.

• #3367 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #3366

  Új Válasz 2007-06-22 10:51:01 #3367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #3366 üzenetére

  Az S3-as GigaByte alaplapok vannak olyan jók tuningban is, mint az Abitok, az Asus M2NPV-MX meg sehol sincs.

• #3286 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #3285

  Új Válasz 2007-06-18 20:44:11 #3286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #3285 üzenetére

  Majd vesz bele AGP-s HD2900XT-t.
  
  [Szerkesztve]

• #3256 VaniliásRönk nagyúr szab.tam #3255

  Új Válasz 2007-06-17 21:51:45 #3256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz szab.tam #3255 üzenetére

  Rákerestem én is, és úgy tűnik ehhez a laphoz nincs moddolt BIOS, sajnos ez lutri.

• #3254 VaniliásRönk nagyúr szab.tam #3253

  Új Válasz 2007-06-17 21:46:49 #3254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz szab.tam #3253 üzenetére

  Google a te barátod, ''asrock bios mod'', ''asrock vmod'' meg ilyesmik.

• #3252 VaniliásRönk nagyúr ftc #3251

  Új Válasz 2007-06-17 21:42:37 #3252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3251 üzenetére

  Hmm, hogy ASUS alaplapom sose lesz az ''hótziher''.

• #3250 VaniliásRönk nagyúr ftc #3249

  Új Válasz 2007-06-17 21:12:56 #3250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #3249 üzenetére

  Azok az ASRockok, amiket láttam pont azt tudták amit az olcsó ASUS-ok, vagyis +0.05V CPU, 1.95V RAM, és lehetett állítani a HT-t (szorzó, szélesség) és a RAM-ot is.

• #3206 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2007-06-16 16:10:51 #3206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  Csoda történt, hállelújáááá!
  [link] [link]
  Adjunk hálát az Úrnak!
  

• #3205 VaniliásRönk nagyúr <cafat> #3204

  Új Válasz 2007-06-16 12:23:04 #3205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz <cafat> #3204 üzenetére

  Az Intelnek sem volt szüksége DDR2-re, csak valamivel vakítani kell a laikusokat.
  A memóriagyártóknak meg azért kell a váltás, mert különben még mindig DDR-t használnának a népek, max. az 1GB mellé vettek volna még 1GB-ot, ez nekik nem biznisz.
  2-3 év max. CPU-cserével is.
  Ebben a software-fejlesztők játszák a legnagyobb szerepet, lusták rendesen elvégezni a munkájukat (tisztelet a kivételnek), ezért avulnak el egy-másfél év alatt a PC-k. Ha megnézed konzolon meg van kötve a kezük, képesek is egyre szebb játékokat írni ugyanarra a vasra. Persze jönnek azzal hogy PC-n túl nehéz optimalizálni, mert nem egyfajta hardware-re kell megírni a programot, csakhogy konzolból is van ált. 3 féle, a legtöbb játék min. 2-re megjelenik, a PC-nél is csak 2 VGA-gyártó ill. CPU gyártó van, utóbbiak esetében már nem is nagyon kell külön optimalizálni. Meg legyünk őszinték, a DirectX-es játékok az utóbbi években még alapvető optimalizációkat se nagyon tartalmaznak, nemhogy gyártó, ne adj' Isten modellspecifikusakat...

• #3202 VaniliásRönk nagyúr <cafat> #3200

  Új Válasz 2007-06-16 11:55:52 #3202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz <cafat> #3200 üzenetére

  Az a jó az AM2+-ban, hogy támogatja a HT 3.0-t és a PCI-E 2.0-t, ill. képes a CPU részegyséegit külön táplálni, így összességében valamivel kevesebbet fogyasztanak a processzorok AM2+-ban mint AM2-ben. (vagyis emiatt szinte biztos hogy nem lesz érdemes alaplapot cserélni)
  Az AM2+ CPU-k működni fognak AM2-es akaplapokban is, ez azért jó, mert így nem kell alaplapot cserélned az új CPU-k miatt.
  Az AM3-ra azért lesz szükség, mert az Intel már most elkezdte erőltetni a DDR3-at, az AMD pedig ugyanúgy kényszerhelyzetbe fog kerülni, mint amikor a 939-et ki kellett vonni. Ha az Intel és a memóriagyártók nem kényszerítik a piacra a DDR2-t, akkor az AMD-nél az AM2 kimaradt volna.
  Az AM2 és az AM2+ nyilvánvalóan lábkompatibilis lesz, különben nem lehetne AM2 lapba AM2+ CPU-t helyezni, ha lesz is 1-2 láb eltérés, az csak azért lesz, hogy az AM2-es CPU-kat ne lehessen AM2+ lapba tuszkolni, gondolom ez nem lesz megengedett.

Új hozzászólás Aktív témák