Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz derrik #13348 üzenetére

    A 10-18 jó, a helyedben ezt venném, hiába sokallod (egy Volvo is drágább egy Suzukihoz képest, hiába nem Ferrari).
    A Samyang 12 f2 nagyon jó, ha kell a fényerő; ellenben kevésbé rugalmas.
    A 16 f2.8 legfőbb erénye, hogy kicsi. Optikailag viszont... Ha pedig van 16-50-es kitobid, ez a gyútáv is már le van fedve, az f2.8 vs f3.5-öt pedig bőven kompenzálja a stabi.

    Márton, bocs, de rádférne egy kis fotózás alapjai, egy kis gugli, valamint a saját gépeden ez-az kipróbálása. Pl. a bracket 3EV == HDR 6 EV, mert a bracket az -3 --> +3, összesen 6. Meg az f-szám és a T-szám, az f-szám csak egy fizikai arány (gyútáv és belépő lencse aránya, tehát nem szokott kamu lenni), a valós fényáteresztés a T. Két teljesen eltérő képet és obit hasonlítasz össze. A Meike egy cirkuláris halszem, a képköre kisebb, mint a szenzor, ezért a képet a gép sötétebbnek érzékeli. Stb.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák