-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
válasz konyi79 #12399 üzenetére
Nem csak a ph-n, mindenhol. A kisfilmes értékek lettek a szabványos értékek. Még a középformátumnál is a Leica kockára számolt értékek vannak megadva. Annyi a teendő, hogy az érzékelő méretéhez tartozó crop faktorral kell szorozni. Aps-c esetén 1,5 Nikon aps-c 1,6 kf esetén nulla egész valahány micro 2/3esetén is a megadott szám. Az ultrazoom bridge gépemen is a nagytele érték 1200mm. Pedig csak max 100mm a max méret. Lehet, hogy az zavar be, hogy néhány obi csak aps-c méretet rajzol, néhány viszont a ff-t is. Sonynál ott az fe jelölės a ff obiknál, és ezeket gond nélkül lehet aps-c vázon is használni. A nem ff obit is lehet ff vázra tenni, csak akkor croppolt lesz a kép, amit a váz automatikusan kezel némi pixelveszteség árán.
Tehát a 18-105 obi FF esetén 18-105mm lesz, míg APS-C-n látszólagos 27-157.5.[ Szerkesztve ]
-
-
GyureX
tag
Ti melyik verzióban gondolkodnátok A7II-re?
1. Sony FE 50 1.8 - lassú fókusz, de videóban használható, natív üveg, 90 ezer Ft, középen élesebb, széleken rosszabb mint a canon
2. MC-11 + Canon 50 1.8 STM - fókusz nekem gyorsabbnak tűnik összehasonlító videókból, az adapter jól jön későbbre, videó alatt fókusz nem jó, 100 ezer Ft, éles aránylag mindenhol
Köszi!
-
Radomer
aktív tag
L bracket a6500-on.
Jól védi a gépet. Gyorsan álványozható. Kisújjnál extra fogás. Sajnos egy tervezési hiba miatt az Lcd kapásból lefelé nem lehetett lenyitni, így kellett belőle faragni (második képen ahol az akasztó fűl van ott előtte az a lyuk nem volt és beért az lcd alá). Az eladó visszautalta a felét fájdalomdíj gyanánt.
Létezik belőle minden géptipusra. -
p_adam
addikt
-
KawaBazsy
aktív tag
Azt tudja esetleg vki, h hogy kell belenagyítani a képbe manuál üveg esetén, fókuszáláskor, A6000-en? Nem jöttem még rá..
-
derrik
őstag
.....ez jó lehet a6000-re vagy van tutibb vétel???
-
McDuglas
aktív tag
válasz GyureX #12403 üzenetére
A Sonynál a lassú fókuszt túlzásnak érzem, lassan fél éve használom, rendezvény-fotózni tökéletesen megfelelt. (A7 mark I-en ráadásul, ami fókuszban gyengébb) Sötétben még a 28-70-nél is gyorsabban és pontosabban talál fókuszt. Az MC-11-es opción inkább azért érdemes gondolkozni, mert úgy lehet egy gyengébb 50-es megoldásod lesz, de cserébe meg rápakolhatsz a vázra egy rakat canon obit, amiből még itthon is van kínálat.
-
#96302336
törölt tag
Egy Minolta-APO-TELE-ZOOM-AF100-400mm-F4.5-6.7 A-mount obin rágódom, adapterrel. Egész szimpatikus árban van. érdemes ebbe az obiba fektetni, vagy inkább a sokkal drágább gyári megoldás a nyerő. Nem sportfotózásra kell, ráérős kényelmes les használatra lenne.
-
GyureX
tag
Végül az adapteres megoldás felé hajlottam, sikerült 60 ezer Ft-ért megcsípnem egy márciusi példányt.
MM-ben gyors vettem egy 50 1.8 stm-et, holnap jól letesztelem, aztán megosztom a tapasztalataimat, ha érdekel valakit.Köszi mindenkinek!
-
szazbolha
addikt
válasz #31733248 #12402 üzenetére
jaj...nemár. A 18-105 valójában 18-105 bármekkora képkört is rajzol és bármilyen fényképezőgépre csatlakoztatjuk.
A képsíkon a film/szenzor csak egy "képkivágást" hoz létre bármilyen objektív által vetített képből.
A képkör mérete, átlója nagyobb kell legyen mint a film/szenzor átlója, hogy azt mondhassuk "kirajzolja".
//
Tehát a gyújtótávolság mint fizikai tulajdonsága sosem változik egy objektívnek, csak a látószög változhat ha különböző méretű film/szenzoron használjuk.[ Szerkesztve ]
-
GyureX
tag
válasz rumos14 #12417 üzenetére
Sajnos nem láttam használtat belőle sehol, pedig akkor lehet afelé hajlok. Most kellett valami üveg, az adaptert viszont úgy érzem, jó áron sikerült kifogni, abból se láttam használtat jó ideje.
Egyelőre szerintem ezután egy canon 85 1.8-at szerzek be, meg valószínű egy samyang 14 2.8-at.Egyelőre lakásban tudtam kipróbálni, egész jónak tűnik, néha nem talál élességet, de 90%-ban igen, akkor viszont gyorsan.
Visszatérve a samyangra, láttam, hogy van belőle e mountos, érdemes azt választani drágábban, vagy jó a canon is olcsóbban mc-11-el? A manuális fókusz miatt gondolom csak, hogy lényegtelen, milyen a bajonett.
-
Radomer
aktív tag
Samyang 12mm night
-
GyureX
tag
Pontosan, és a kérdésem az volt, hogy van értelme huszon ezerrel drágában megvenni e bajonettre a manuális verziót, vagy bőven jó lesz a legolcsóbb canonos is, ha van mc-11?
-
Radomer
aktív tag
válasz #96302336 #12432 üzenetére
30" -al mindegyiket. ISO-val még kísérletezgetek majd mi az elfogadható, de a 400 még jó volt.
A képek alatt ott vannak az értékek kivéve a rekesz (f2).
Jó lencse nagyon, de még szoknom kell a manuálozást, és abban sem vagyok biztos, hogy a végtelen fókusz jelölésnél van-e valóban az éles tartomány.
-
#96302336
törölt tag
válasz Radomer #12434 üzenetére
Igen, közben rájöttem, hogy ott van minden a képek alatt. Nagyon szimpatikus objektív.
Másik véglet (mindenkinek feltéve a kérdést)
Tamron SP 150-600mm f5-6.3 Di VC USD G2
vagy
Sigma 50-500mm f4.5-6.3 DG OS HSM Bigma? Teljesen egy áron van mindegyik.
Adapterezve lesznek. A Canon kompatibilis változatokat nézem. -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #12438 üzenetére
Itt egy Techart II adapterrel müxik: https://youtu.be/hVbI1eqf7Ro
//
Nem olcsó cucc: http://www.ebay.com/itm/Techart-Auto-Focus-III-Canon-EOS-Lens-to-Sony-NEX-E-Mount-Adapter-A7-II-A7R-A7S-/151926294268?hash=item235f8346fc:g:iGMAAOSw~otWe4d4
//
Az eredeti tervem egy Viltrox Reduceres adapter lett volna, de az optikai minőségről azt olvastam elmarad a Turbo II-től, és semmilyen biztos infót nem találtam arról, hogy Sigma 150-600-al menne.
Viszont itt egy régebbi Viltroxal próbálva (szerintem ez a lencse nélküli adapter) müködik az AF meg a stabi is.
Lassú az AF, de már hozzászoktam mert ha az objektív állványon van, akkor nikonon is LV-vel élesítek, vagy pedig kézzel.
http://www.learningsurfphotography.com/sigma-150-600mm-contemporary-surf-photography/ -
80hun
addikt
válasz szazbolha #12439 üzenetére
DE ez egy Sigma 150-600 C és nem egy 50-500 . A felvételen meg csak CDAF van . .
A Sport változat kicsit jobb, használ PDAF-et
Kb a CDAF használhatatlanűl lassúsyn7h37ic
Értemén hogy az 50-500 AF-es csak nem lesz AF-ed.
A6000-re meg kb felejtősek az adapterezett lencsék.Persze ha A6000-ed van
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Új Tamron lett a végül is a befutó. A Sigma jóval drágább ugyanebben a felállásban. Igen, egy 6000 van, ami nem igazán fogja teljes funkciójában kezelni, de ez később változik. Maradok APS-C-n, ha majd eleget össze tudok gyűjteni, akkor csere lesz egy 6500-ra. (vagy lesz pluszban egy, ez még a jövő zenéje) Manuálban addig is tudom használni, úgy megy. Így is kell rá várni eleget, mire megjön, mert itthon valami horror áron mérik. Tőlünk kicsit nyugatabbra az EU-ban oly mértékben olcsóbb, hogy nem is gondolkodtam hazai vásárláson (EU-n belül meg nincs vám) Tengeren túlról nem rendelek, mert a vámoson múlik mekkora sarcot dob rá, és lehet, hogy még rosszabbul jönnék ki, mint a hazai vásárlással. Ismerős már járt így. Így is sikerült rendesen túllépni a keretet amit eredetileg szántam.
-
80hun
addikt
válasz #96302336 #12442 üzenetére
Látom már a jövőre is gondolsz
Számolj be majd hogy milyen a Tamron az A6000-en .rumos14
Jó lenne beszabadulni vhova tesztelgetni az obikat.
Pl a tokinákról alig van info, pedig nagyon csípem a képi világukat.A-bajonettes obit nemnagyon akarok venni, teljesen elhanyagolja a sony. Aztán egyszer bejelentik hogy vége.
Maradok az alapfelállásnál hogy veszek egy sima EF 70-200/4L-t , még talán egy használt EF 135/2L beugrik késöbb.
-
rumos14
nagyúr
az a "vicces", hogy az A bajonettes obiknál legalább világos a helyzet: motoros obik (SSM, HSM, USD, SAM) mennek az LA-EA3 adapterrel, és az összes többi is megy a 4-essel. Canon bajonettes obiknál pedig zsákbamacska az egész. az volt a tervem h adapterezett A obikról áttérek MC11+EF obikra, de pl. a Sigma 70-200 HSM F2.8 10m-nél messzebbre nem volt képes fókuszálni. ok, nem hivatalosan támogatott obi, de nekem kell egy 70-200/2.8.
-
#72797440
törölt tag
Ma láttam, hogy az A6300-on csak egy tqrcsa van. Hogy oldjátok meg a záridő, ISO, rekesz gyors manuális állítását?
-
GyureX
tag
Nem vagyok teljesen megelégedve ezzel a canon 50 1.8 stm-mel. Azt olvastam tesztekben, hogy halk, hát nekem nem tűnik annak. Youtube-on rákerestem, van fent pár videó a hangjáról, azt írják normális.
Tényleg ilyennek kell lennie? Főleg ha mf módban tekerem?
-
80hun
addikt
válasz GyureX #12447 üzenetére
Itt elég jól hallatszik hogy milyen kéne hogy legyen , főleg a sima 50-eshez képest.
-
#96302336
törölt tag
válasz tvamos #12449 üzenetére
Meg
Tamron 150-600 f5-6.3 DI VC USD G2
Ez a frissített modell ebből a szériából. [link]
80hun Ok. Ha megjön minden, akkor úgy sem fogom kibírni, hogy ne vigyem el ezt a légvédelmi löveget kipróbálni. Az obi úgy is hamarabb fog ideérni, mint a konverter gyűrű.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest