-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz konyi79 #11049 üzenetére
köszi
mekkora egy raw file? gondolom azt nem tud mp-enként írni.
Ok, akkor maradok a 100k-s eszközömnél, amivel évek óta dolgozom
Szerintem meg az ár csak egy dolog, tudni kell a korlátokat, ennyi.
A túlmelegedés itt most elég nagy korlátozó tényezőEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
konyi79
addikt
válasz Márton #11051 üzenetére
24MB
Simán írja folyamatosan.
Nem kell mellre szívni. Ezek fényképezőgépek, marha jó videóval. De ennyiért nem hozzák egy F55 terhelhetőségét. Az 5100 a pici műanyag házában pláne.
Ha ez a cél, érdemes a panák körül nézelődni. Szenzort nem, de a videót kodekben behozzák ha nem cél a low light iso videóban. Cserébe nincs, vagy legalábbis nem ismerek melegedés bajukat. -
Muerte68
addikt
válasz konyi79 #11053 üzenetére
Nincs nekik+van olyan tipus,talán a GH2 -ami hackelhető és nem lesz időlimit utána.Vagy Samu ott is van valamelyik tipus ami hack-elhető.
Vagy ha Sony-úgy tudom az A7-nem melegszikHito-t kell megkérdezni ő már mindent kipróbált videóban
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
m3ss
veterán
válasz #31733248 #11057 üzenetére
nem tunik rossznak nyitva tenyleg, bar kicsit tultoltad a zajszurest szvsz, en inkabb kicsit tobb zajt hagynek, tobb reszlet maradna. mondjuk apsc kameratol iso 6400-on eleg fincsi ez.
a6000 jpeg beallitasoknal mik azok amik bejonnek nektek? ocsem vett egy a6000+1650-et, es most mutatja a panaszkodva a kepeit, ugyanott csinalt ajfonnal meg sony default beallitasokkal es hat tenyleg egy f*s a sony alap profilja. se kontraszt, se szinek telohoz kepest. ha tudtok vmi jo beallitast mondani azt megkoszonnem.
hmm ez az 55 1.8 zeiss... mar beletoltam par fotozast, de meg mindig racsodalkozok mennyire jo kepe van. lehet emiatt erdemes fe-re valtani. kicsi, konnyu, autofokusz nagyon harap es hat a kepkaraktere...
na meg parban van melle aranylag olcso 28 f2-je is a sonynak...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
tvamos
nagyúr
Ugy latom, hogy az A7-ben nincs eshutter. Vajon az MK2-ben van? Ezt nem talalom.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
rumos14
nagyúr
contrast, saturation +1-re, DRO auto.
amúgy meg nemtom mert sosem használok jpeg-et, de ha a a videókat nézem, vagy a panorámát, ami ugye csak jpeg tud lenni, én teljesen elégedett vagyok a default színekkel, kontraszttal.az 55/1.8 pedig tényleg ott van a szeren. az F mellett a "T" is 1.8, így lényegében u.olyan expot ad mint a legtönbb F1.4-es üveg (nyitott rekeszen), amik jellemzően T1.7-1.8 körül vannak. Takumar SMC-vel próbáltam, és tényleg.
-
Neck
veterán
Engem inkább a RAW feldolgozás érdekelne.
Próbáltam Lightroomot is, próbáltam CaptureOne-t is, meg próbáltam mellétenni az OOC JPG-t, hát nemtudom.
Nem mindig sikerül elérni a RAW feldolgozás során a JPEG minőséget.Tudom, hogy béna vagyok, de mit rontok el ? Tudtok tanácsot adni?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
m3ss
veterán
válasz rumos14 #11061 üzenetére
koszi. erdekes modon en meg az alap rawokkal is legtobbszor elegedett vagyok az en gepeimen..de amit mutatott kepet tenyleg eleg borzalmasan nez ki. mutatom privatban mert popsi is van a kepen
hmm ja, az 50 art is csak T1.7. es ott nem ugrott le annyira a tema a keprol. mondjuk a kozelpontja egyaltalan nem jo az 55-osnek. ilyen teren sokkal jobbak az artok.
lehet meg kellene nezni egy 85 1.8 batist is. csak eleg oregurasnak tunt annak az autofokusza 55 1.8-hoz kepest, de canon 85 1.8 mc11-hez kepest is. de legalabb nativ. csak az arat nem nagyon tudom feldolgozni
(#11062) Neck en lightroomot hasznalok. nehez igy erre egy postban megoldast talalni. nezz tutorialokat youtube-on, melyedj el az utomunkazasban.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Neck
veterán
válasz madgie #11063 üzenetére
Át. Sőt, még az obit is felismerte, kiszedte belőle a "hordós" effektet. De ettől függetlenül a szín, a zaj adott esetben jobban tetszik OOC JPG, mint mondjuk LR konverzió után, ezt a LR profilt használva - ami amúgy alapból jobb, mint amit én tologatok össze.
(arról már nem is beszélve, mennyi időt vesz igénybe csak simán a konvertálás egy olyan gagyi laptopon, mint az enyém).
Szerk:
m3ss:
Ha felrakok egy konkrét RAW-ot, meg 3 jpg-t (LR, C1, OOC), tudsz némi alap tanácsot adni?
Lehet, hogy csak én nézek be valamit.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Chapel
addikt
"mutatom privatban mert popsi is van a kepen"
Az ok, ami miatt pont hogy itt kéne...madgie: Érdekes, megnézem, ugyan még csak egy esküvőm volt a sonyval, de nem vettem észre, hogy gond lenne az alap rawokkal. Kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
#31733248
törölt tag
Ezek csak a vázból kieső jpg-k, itt van a két Capture One feldolgozáson átesett is:
ISO 5000@8mm@f4.5
ISO 6400@8mm@f4.5Nagyon jó ez az obi, a halszemek képe nem jön be, de ez rektilineáris. 418 ajró volt egyébként szállítással együtt, 3 év garanciával.
-
-
woodbear
addikt
Nézd csak meg azt a Batist! Egyből elfelejted, hogy öreguras amugy a Canon 85 1.8 híresen gyors obi. Tapasztaltam én is canonon, és sonyn is MC11-el és meta IV-el is. Csak ugye nem nativ. Ami jobban fáj, hogy a szájbatekert sigma nem hozta ki nativba a 85 milis art-ot. Ami jelenleg a dxo listán a legélesebb obi címet kapta. Lenyomva a Milvust és a 4000$-os Otust.
Nem is értem, hogy apsc üveget gyárt nativ E mountra, akkor ff lencseket miért nem?!Oldalam: www.swsfoto.de
-
p_adam
addikt
válasz woodbear #11070 üzenetére
Eladás kérdése, amit legyártottak APS-C-re azokat ugyanúgy m43-ra is el tudták adni.
Az SLR obikat megint jobban el lehet adni (meg az MC-11 adaptert is)De egyébként a későbbiekben jönni fognak minden bizonnyal, de aligha lesznek olcsók a fejlesztés/eladhatóság és a nemzetközi viszonyok kombinációja miatt (épp most emeltek árat)
-
sszemtelen
őstag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Viltrox EF-NEX III adapterrel? Hispan blog tesztjét olvastam, de azon felül is jó volna pár visszajelzés
Köszönöm!
-
-
woodbear
addikt
válasz madgie #11071 üzenetére
Haha! Jogos! Amúgy tényleg erre mennek rá sigmáék. Bár nekem valamiert tetszik az art-ok képi világa.De azert a batis karakterét meg sem közelíti egyik sem
Econ
Nem gondoltam volna, hogy a6000-en másképp megy. Nem nagyon néztem utána de azt hittem egy az egyben a sima a7 fokuszrendszere van benne.
Most tervezek egy a6000-et venni. Mert félek, hogy egyszer éles helyzetben besz@rik az a7II és ez arra bőven jó lenne, hogy kihúzzon a bajból ha úgy van. Mellesleg asszony is szeret fotozgatni, úgyhogy neki venném ajándékba csak néha "kölcsön" kérnémOldalam: www.swsfoto.de
-
Uzi74
senior tag
Nex-5r után A5100/A6000-en gondolkodom - főleg az autófókusszal nem vagyok kibékülve sportfotóknál.
Az A6300 ilyen szempontból jelentősen jobb lenne (az A6000-hoz képest)? - nagysebességű videó is, csábítana még, de az annyira nem létszükséglet
-
p_adam
addikt
Igen, de az objektíveken legalább annyira múlik a dolog, mint a vázon. Ezért is nagyon jók még mindig a dslr-ek ilyen célra, különösen kevés fénynél, beltérre.
Ha már az objektíveknél tartunk...
Sony Introduces 100mm F2.8 STF G Master, Full-frame 85mm F1.8 and Compact Radio-Controlled Flash -
-
konyi79
addikt
válasz p_adam #11082 üzenetére
Végre! na azt a 85f18-at tuti bepróbálom, amint itthon lesz...
Egyébként nem tudom mire igen, de szerintem nem. Már a 6300 annyival azért nem jobb a 6000-nél. Nagyobb a találati arány követőben, de a 6000-nek se kell szégyenkeznie, sőt. Amíg nem volt 6300, nehéz volt mellé rakni hasonlót. Jó, azóta van 6300/6500/X-T2/X-Pro2 meg valami mft-nél is talán
-
#31733248
törölt tag
válasz madgie #11079 üzenetére
(#11079) madgie
"BTW szerintem a Panasonicon kívül minden gyártó profiljai ott vannak már a Lightroomban. Komolyan, még a Pentaxé is. ez azért elég ciki a Panára nézve..."
Ez hogy szokás, a többi gyártó küldi a profilokat az Adobe-nak, csak a Pana nem? Vagy az Adobe egyszerűen nem foglalkozik velük?
(#11080) woodbear
Nem mondom, hogy a Canon 85mm f1.8 elviselhetetlen volt, de jól használhatónak semmiképpen nem mondanám. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a próba idején nem volt még az adapternél a firmware frissítve.
(#11082) p_adam
Ennek a 85-ösnek nagyon örülök! Nagyon kellett ez már... Meg is hirdetem a Samyang 85mm f1.4-et. A lenti, Sigma 8-16-tal lőtt képeket láttad már?
-
madgie
titán
válasz konyi79 #11088 üzenetére
Igen, pont erre gondolok, macskaszemboké, vignetta, remélem olyan lesz
Az STM pont az ellenkezője, életemben nem láttam még ilyen steril,
lelketlenháttérmosást.Econ: nem tudom, ki megy kihez, de gyanítom, hogy ha már mindenkivel összejött a profilozás, akkor a Pana oldaláról mehet a huzavona, nem az Adobe részéről.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
-
m3ss
veterán
válasz #31733248 #11089 üzenetére
mc11? mert azzal teljesen hasznalhatatlan a6k-n a 85 1.8, meg a tobbi canon uveg is. a7 mk1-en detto. a6300 es a7II-tol felfele jok ezek. ezeken a regebbi vazakon csak art obikkal mukodik jol.
85 1.8 600 usd? az eleg jol hangzik...mikor jelenik meg vajon itthon? remelem jo lesz. ha nem, legalabb lenyomja kicsit a batis arat
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
woodbear
addikt
Basszus teljesen úgy emlékeztem, hogy a sima a7-emen is jo volt a 85 1.8, de most, hogy mondod beugrott, hogy azt az MC11-el már az a7II-n használtam.
Zeiss ára nem fog csökkenni nyugi 😊 Meg sokat azért nem várok ettől a 85-től. Vagyis biztos nem lesz rossz az árához képest. Egy FE50 1.8 körüli teljesítményre tippelek csak 85 milin
Oldalam: www.swsfoto.de
-
m3ss
veterán
válasz woodbear #11094 üzenetére
en bizakodok, valojaban egyik gyartonak sem rossz a 85 1.8-as obija. ha nikon 1.8g szintet hoznak azt tudnam szeretni
ez a gomb az objektiven is jo otlet. jok ezek a feature-ok, nekem a rekeszgyuru is bejon, keznel van. meg a digi tavolsag skalanak is lehet ertelme itt-ott. de mi lenne ha minden obi kapna akkor egy programozhato gombot, vagy rekeszgyurut. mert igy nem lehet megszokni oket...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
a rekeszgyűrűt támogatom, sokkal jobb mint a gépen mókolni, mégha 1-2 gomb akkor is, a kezem mindig ott van az obin. a digitális kijelző szvsz inkább csak hatásvadász/prémium érzet miatt lehet, legalábbis más értelmét nem igazán látom.
(két kezemen megtudom számolni hányszor használtam...max sötétben, csillagfotó.)Aztán fene tudja, addig kicsit sem akartam touch kijelzőt, amig nem volt anno a 650D-n, utána már nagyon hiányzott mindenhonnan, kényelmes és gyors volt
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
szazbolha
addikt
Sziasztok!
Nikon DSLR mellé szeretnék egy MILC-et, APS-C méret a cél, Sony és Fuji gépek között nézelődtem, a Sonyk kicsit szimpatikusabbak a videóképességek miatt.Elsődleges szempont lenne régi manuális objektívek használata. Elvileg még az AF-es kitobjektív sem kéne.
Használt gépet szeretnék 50.000 Ft környékén, de ha van értelme akkor 100K-ig is tudom bővíteni a büdzsét.Mely gépeket javasoljátok?
Szinte 100%-ban manuális élességállítás. M42, Nikon, fixek: 24mm 35mm 50mm 105mm 135mmEddigi DSLR tapasztalatom szerint a kihajtható LCD sokat segít, de pl portrénál (állókép) kényelmesebb a kereső használata. Szeretnék szenzor stabit is de az csak a nagyon drága milcekben van, ezért most nem szempont. A focus peak vagy más man. élességállítást segítő eszköz fontos szempont.
-
rumos14
nagyúr
válasz szazbolha #11099 üzenetére
ha nem kell kereső akkor NEX-5N (vagy R, vagy T), ha kell, akkor NEX-6 vagy A6000.
az A6000-ben jobb érzékelő van, de az előző négy 16 mpixeles érzékelője sem rossz, még mai szemmel sem.
Az A6000 mostanában kezd 100e Ft körül is előfordulni, a NEX-5-ök nem is tudom, 40-50e Ft-ért reálisak, a NEX-6 a kettő közt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Diablo IV
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon Ixus 285 HS
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Filmes gép gyűjtemény