-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz konyi79 #10750 üzenetére
Sony Vegas 12. A 4k-t és XAVC-t a mostani gépem is gond nélkül viszi. A probléma itt a HEVC-cel van. Az egy egész más világ. Azt a videókártya vagy tudja, vagy nem. Szoftveres trükk, kodek csomag nem segít.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz konyi79 #10752 üzenetére
HD5300. A második kérdésedre nem tudom a választ, de majd megnézem. Ha hosszú a videó, bepakolom a jeleneteket, kiválasztom a kódolást és indítom a rendert, magára hagyom. Van, hogy este teszem be és reggel a kávé mellett megnézem az eredményt. Legutóbbi videóm egy komplett esküvő volt (még tavaly nyárról lógtam vele, idei karácsonyi ajándék lett belőle ), 47 jelenet, 93 perc hossz, azzal 10 óra alatt végzett, de semmi filter nem volt, még a hanghoz se nyúltam, csak a megfelelő sorba állítottam a jeleneteket és redereltem. 30GB-ból lett a végére 10GB, ugyanolyan minőség mellett.
De ez egy "vacak" Core M-5Y10C, nem erre való, csak az i5-s Thinkpad-en nem szeretek dolgozni. Hozzáteszem az sem erre való, mégis ezeken csinálom
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz konyi79 #10754 üzenetére
Ahhoz képest, hogy mennyivel izmosabb a vasad, nem is olyan rossz a fHD 6x renderidő Na majd csinálok egy próbát a GX85-tel. Az is 100mbps 4k-t köp ki, csak nem XAVC-ben. Egyébként a 6x az 4k => 4k, vagy 4k => fHD?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
sszemtelen
őstag
Sziasztok!
Mennyi az ajánlott minimum írási sebességű SD kártya, ami passzol egy a6000-be? 80mb/sec, vagy inkább több? RAW+JPEG-et kellene mentenie, videózni ritkán szoktam, de jó ha azt is bírjaKöszönöm!
-
konyi79
addikt
válasz sszemtelen #10757 üzenetére
Ne a sebességet nézd. Bár enyhítettek, ír már videót 32GB kártyára is, érdemes UHS-I SDXC-t venni
Azaz min 64GB, de ügyelj az UHS-I-re
A váz egyébként nem tud kb32MB/s-nél gyorsabban írni -
hito
nagyúr
Egy gyors Samyang rekeszelős 35mm f/1.2 teszt:
f/1.2
f/1.4
f/1.8
f/2.0
f/2.4
f/2.8Sajnos csak jpeg-re és kephost-ra volt időm. A raw valami egészen elképesztő. Hamar házikedvenccé lett ez az obi.
Érdekes, hogy a madaras képen 1.2 még élesebb is, mint a 2.8.Pedig a fókusz ok.Nem jó, madarasak később lesznek, mert rájöttem, hogy -2 volt a kontraszt és +3 az élesség a videó miatt, így azokat később fogom raw-ból begyúrni.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
konyi79
addikt
Boldog új évet mindenkinek!
-
Nippon
őstag
Boldog új évet!
-
konyi79
addikt
válasz sszemtelen #10766 üzenetére
A vázat írás szempontjából a lassabb is kiszolgálja, viszont árban alig van különbség. Én a gyorsabbat venném, elég sok adat a raw+jpeg, valamivel gyorsabb lenne az importálás. Feltéve, ha a kártyaolvasód kiszolgálja.
Az eladó akit linkeltél úgy rémlik jóhírű itt a ph-n.
Azt azért nézd meg a memóriakártyás topikban, nem-e tiltólistás valamelyik. Bár sandisk-kel nem szokott baj lenni.[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz sszemtelen #10766 üzenetére
Arra figyelj, hogy ezeknél a megadott értékek olvasási értékek! Én most az arany színű (ha jól emlékszem) 90/45-ös Sandiskkal szemezek A7-hez.
-
konyi79
addikt
válasz sszemtelen #10768 üzenetére
Rendelj a kártya mellé akkor egy USB3-as kártyaolvasót, nem sok pénz. Gépen keresztül marha lassú az import.
-
sszemtelen
őstag
-
McDuglas
aktív tag
Valami hasonló oldalon (akár az is lehet, hogy ezen) néztem én is, hogy mi a felső határa az A7 írási képességeinek. Valami 32-35 megára emlékszem, (most nincs előttem) ezért is akarok egy kb. 40-es írású kártyát.
Amúgy ilyen 32 gigás kingstonom van nekem is, de valamiért, ha kiveszem az akksit a vázból és visszateszem, akkor mindig panaszkodik, hogy helyre kell állítania az adatbázist. Pedig a szektorok épek a kártyán... (Egyszer kétszer még az A58-amon is bejátszotta) Korrupt fájl sem keletkezett soha emiatt, sőt még kölcsönben is használva volt pár különböző vázzal is hibátlanul (Nikon D600, D3300, Canon 1100D) szóval nem értem a dolgot... -
konyi79
addikt
válasz McDuglas #10773 üzenetére
Ezerszer le lett írva, a Sony vázak annyival írnak. Mind. Itt lehet vázra keresni, de nagy különbségek nincsenek. Sőt, még úgy tűnik nem is az írási sebességet növelik, inkább a buffert, így az A6500 inkább 2GB buffert kapott, mint UHS-II vagy III kártya foglalatot. Szóval írásban a kártya tudjon stabil 40-et, az összes többi importáláskor jön elő, ami jó ha gyors, de ehhez kell a számítógéphez is gyors olvasó.
Mikor még az USB2-es olvasóval szerelt gépem volt, rendeltem egy ilyet, ez is tud 90MB/s körül olvasni, ez meg nem tétel. Érdemes egy ez is, mint szenvedni a gépen keresztül importálni tizede sebességgel. -
Blaise
veterán
Új SIGMA Sony 30mm f/2,8 mennyire jó választás 45 ezerért A6000-hez?
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Nagyon jó ajánlat, remek objektív, nyitva is éles. Stabilizátor nincs benne, ez fontos lehet (nekem nem volt az).
Más: 24 megapixeles APS-C gépeket használó kollégáknak jelzem, hogy vettem ma a Sigma MC-11 adapteremhez és az A6000-hez egy Canon bajonettes Sigma 17-70mm f/2.8-4 (C) DC MACRO OS HSM objektívet a Digitcam szaküzletében 139 900 Ft-ért (van 5 ezerrel olcsóbban is, de ennyivel szívesen támogatom egy profi szaküzlet fennmaradását). Az objektív minden funkciója működik, van teljes képmezős PDAF, szem fókusz, arc felismerés, stabilizátor, rekeszvezérlés is. A tesztekben nagyon jól szerepel, fényerős darab, aminek nyitva is jó a képe. Igyekszem majd mielőbb élvezhető képekkel tesztelni. Fontos: aki ilyen obit keres, ne keverje össze a nem C-s (Contemporary) változattal! A nem C-s változat az aranyozott feliratokról ismerhető fel a legkönnyebben.
[ Szerkesztve ]
-
wms
senior tag
Skacok, miért van az, hogy a külföldi tesztoldalak szinte kivétel nélkül A6300-ast jobb képminőségűre osztályozzák, mint az A7m2-őt? Ez tényleg így lenne? Egy barátom venné az utóbbit, de a sok utánaolvasásban elbizonytalanodott kissé. Esetleg van valakinek személyes tapasztalata ez ügyben?
-
hito
nagyúr
válasz #31733248 #10778 üzenetére
Ezen én is gondolkoztam (hogyha marad az A6000), akkor 18-105-öt vegyek, vagy egy elektronikus adapterrel, vagy akár boosterrel, valamilyen olcsóbb, fényerősebb más rendszerre való obit. AF sebesség milyen? CAF is van? Stabilizátor is 100%-osan teszi a dolgát?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
80hun
addikt
Fiúk A7-hez nincsenek valakinek jó kis ICC v DCP profiljai? Nem a gyáriak
wms
Nemtudom , lehet vmit elcsesztek a tesztelésnélHa lesz zsé a zeiss-ekre v. manuálozni akar akkor A7II a jó választás az biztos..
-
Rapid136
őstag
válasz Blaise #10777 üzenetére
Elég jó ár érte.
Én mondjuk használtan gari nélkül vettem 35 ezerért, szintén 35-ért a 19-est és 40 ezerért a 60-ast.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#31733248
törölt tag
(#10780) hito
"Ezen én is gondolkoztam (hogyha marad az A6000), akkor 18-105-öt vegyek, vagy egy elektronikus adapterrel, vagy akár boosterrel, valamilyen olcsóbb, fényerősebb más rendszerre való obit."
Mivel Te sokat videózol, a 18-105-öt javaslom, az egy nagyon jó ár-érték arányú objektív, a tudása alapján akár kétszer annyit is kérhetnének érte. Gyakorlatilag egyedülálló ajánlat a piacon. Nem véletlenül vezeti az összes tükör nélküli obi közül az eladási toplistát ez a típus. Hatszoros átfogás, állandó f4 fényerő, hangtalan belső zoom, a hosszú végével még portrézni is lehet - ez így, együtt nagyon-nagyon jó.
A Sigmán a követő fókusz is nagyon jól működik, a fókusz jó fényben villámgyors, megy a PDAF is. Sokat próbálgatni eddig sajnos nem tudtam, amikor gyenge fényben néztem, akkor talán picivel lassabb és bizonytalanabb volt, mint egy natív obi (a Sigma 30mm f1.4 is hasonló a Sony 35mm f1.8-hoz képest), de ezt megnézem majd alaposabban (ezt a lassabb sebességet természetesen a házon belüli magas szinthez képest kell érteni). Ha lesz egy kis időm, talán csinálok róla egy tesztvideót is, hogy látható legyen, hogyan hasít. A stabi is jónak tűnik (a tesztekben is dicsérték), de még ezt is megnézem alaposabban.
(#10781) 80hun
"Fiúk A7-hez nincsenek valakinek jó kis ICC v DCP profiljai? Nem a gyáriak "
Én Thomas Fitzgerald beállításait (is) alkalmaztam az A6000-hez, ez egy ütős képi világot adott. Nem tudom az A7-nél milyen, de talán érdemes alaposabban megnézni. Esetleg próbáld ki ezt: https://www.google.com/nikcollection/ Stílusosak, jók, könnyű kezelni őket, szerintem tetszeni fog.
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
én őszintén szólva nem értem a Sigma 17.70 létjogosultságát a Sony 18-105 mellett, persze drágább, de az adapter sem ingyen van. a natívságnak bőven vannak előnyei, videó alatti AF egy adapterezett obival vagy egyáltalán nincs, vagy elég lassú (én A7II-n MC11-gyel ART üvegekkel próbáltam).
ha nem kell videó AF akkor persze elég egy olcsóbb elektronikus adapter. -
#31733248
törölt tag
válasz rumos14 #10785 üzenetére
Csakugyan logikusabb a legtöbb esetben 18-105-öt venni, hiszen minőségi, nagyon jól árazott obiról van szó. A Sigma mellett nálam az esti városnézős, épületfotós csavargást jobban támogató 2.8-as fényerő volt a fő ok és hogy az általam legtöbször használt gyújtótávolság tartományokban Sigma saroktól sarokig nagyon szép, éles képet ad. Jó a 18-105 is, de a Sigma még jobb (kisebb is az átfogása). Pluszként a kísérletezés öröme, nem tagadom.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Sziasztok, nincs valakinek véletlen egy Metabones IV v. Sigma MC-11 1 a héten egy fél napra kölcsönbe?
-
mike99.hu
csendes tag
Sziasztok
Sony a6300-as gépem egy objektív cserét követően nem kapcsolt be (vagyis bekapcsolt állapotból kikapcsolt) és se kép se hang.
Van tippetek hogy mi lehet a baj? Vagy van valami diagnosztikai lehetőség arra hogy ki lehessen deríteni a problémát?
Esetleg kapásból szerviz?? -
Neck
veterán
A5000-ben be lehet valahol állítani, hogy auto ISO legyen, de egy szint fölé ne menjen?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Muerte68
addikt
válasz konyi79 #10797 üzenetére
igen most néztem meg a kézikönyvet az autó módoknál magának limitálja a gép az egyéb módokba lehet más értéket is beállítani max nak
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
mike99.hu
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest