-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
paler
aktív tag
Tulajdonosa lettem a Black Friday-nek köszönhetően egy A6000-es dupla obis kitnek. Ebay-ről vettem a géphez Sandisc Extreme Pro 64Gb-os karit. De szeretnék még hozzá venni kintről egy tartalék akkut. Tudna valaki ajánlani az ebay-ről egy megbízható, jó minőségű de viszonylag olcsó termék linkjét. Kicsit tartok attól hogy belefutok egy rossz minőségű után gyártott akkuba.
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
Golota
aktív tag
SZiasztok. Van egy ismerősöm, aki leejtette a Nex-3 gépét és most bizonyos zoom-tartományokban nem megy neki az AF. Nincs valaki innen a fórumról Debrecenben, aki kapható lenne arra, hogy valamikor 1 percre odaadja az objektívjét, hogy kiderüljön: az obi, vagy a váz adta meg magát?
-
paler
aktív tag
válasz Funthomi #10504 üzenetére
Köszi
Mióta használod ezeket az akkukat? A belinkelt oldalon 2 akkut és egy töltőt adnak 24$-ért?
Gyári akku mekkora kapacitású, és ahhoz képest ezek mennyire bírják a használatot? A töltöttségi szintet kijelzi a kamera ezeknél az akkuknál is? Ezt csak azért kérdezem mert találtam olyan utánagyártott akkut is ahol ezt írják: A Jupio NP-FW50 akkumulátor chippel ellátott, ezért kompatibilis a Sony eredeti töltőjével és a Sony fényképezőgépekkel.Úgy gondolom az általad belinkelt akkuk is chippel ellátottak lennének!? Vagy rosszul gondolom?
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
80hun
addikt
Itt egy patona szett.
-
Funthomi
aktív tag
-
paler
aktív tag
Köszi
Te ilyen szettet használsz ? Ha igen, mióta?#10508 Funthomi
KösziTáskára is adhatnátok tippeket. Olyan kellene amibe belefér a fényképezőgép mellé a kit-es teleobjektív, tartalék akkuk, lenspen. De ne árba is jó legyen (ez nem jelenti azt hogy a legolcsóbb jöhet csak szóba), de azért ne legyen 15000Ft se.
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
PNP
őstag
Sziasztok!
Használ innen valaki Sigma 18-35-öt és/vagy 50-100-at A6300-on? Főleg AF sebesség érdekelne, mondjuk natív objektívekhez képest, illetve, hogy az MC-11 működik-e rendesen (néhány AF módot leszámítva) egyéb Canon EF objektívekkel.
Még nincs meg a fenti két obi, de gondolkozom rajtuk, váznak pedig A6500-at néztem. 5D2-t és egy Panasonic G7-et váltanák ki vele. Mostanában főleg videózok, amire a Pana elég jó (speed boosterrel), de fotóra megtartottam a Canont. Elképzelésem szerint az APS-C Sony elég jól egyensúlyoz a kettő között.
(Viszont drága, nappal használhatatlan + nem is forog ki a kijelzője, rolling shutter, melegszik, stb.).
Hülyeség? -
Rapid136
őstag
Van nagyobb méretben is
És más szinekben. Felülről is nyitható, gyorsan ki lehet kapni a gépet belőle.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ismét köszönöm a hasznos tanácsokat.
Igazat kell adnom a 30m35 makróval kapcsolatban, a rövid gyújtótáv miatt amit én akarok fotózni, elszalad/elrepül/megharap, nem lenne jó döntés.A jelátvivős közgyűrűsort már meg is rendeltem, érdekel milyen a használata.
Abban is igazatok van, hogy az AF nem igen kell makróhoz, szóval bármilyen minőségi obi jó adapterrel.Közben majdnem megrendeltem a SEL70300G-t, aztán elmélyedtem a tesztekben és nekem egy kitobi minősége rajzolódott ki vele kapcsolatban. Így a Sigma 70-300 cserés inkább egy SAL 70300-ra vagy Tamron 70-300 USD-re.
Köszi a tippeket, jók vagytok!
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
80hun
addikt
válasz futo001 #10512 üzenetére
A tami sp 70-300 közel sem ér meg 100e-t , iszonyatosan lágy objektív.
Ha jót akarsz minimum egy Sigma 100-300mm f4 csak ebben nincs stabi. Bár A-bajonettes obikból egyikben sincs.stabi.
Vagy ami még érdekes lehet Tokina AF 80-400mm, nézz rá.
De szerintem a +100mm-ért nem éri meg egy LA-EA4 adapter de te tudodKérdés mennyit szánsz rá. Én pont ezért is tartok az A7 mellett mft-t is ha kell nagytele veszek inkább egy oly 75-300 v pana 100-300-at Makró , tele , videó mft és minden másra A7
-
LélekVándor
tag
Szia! Én is gép vásárlás előtt állok. A 6500-ast egyszerűen azért zártam ki, mert hobbi célú felhasználáson kívül mégis mire lehetne használni, ha nagyon nagy jóindulattal is 40-50 perc használat után teljesen felforrósodik és kell neki mondjuk fél óra amire lehűl teljesen? Ezt figyelembe véve esküvői videó teljesen kilőve, ha csak vágóképezem akkor is felmelegszik. Reklámfilmet forgatni, ahol mondjuk ugyan nem folyamatos használat mellett menne, szintén ugyanez a helyzet, hogy egy idő után kidobja a tacskót. Riport készítés, mondjuk egy dokumentum filmhez? Mondjuk odarendelsz a helyszínre 3 riportalanyt az elsővel leforgatod a filmet, a másodiknál már leáll. Mit teszel? Persze ha van alternatíva cserélsz gépet, de könyörgöm, ezért kiadni fél millió forintot, hogy amég megy a cucc, addig mese van, bocicsoki, napszemüveg, aztán meg beülsz egy sarokba és megvárod még lehűl a gép vagy mi? Szóval Nálam ezért nem játszik, pedig ha olyan megbízható lenne, mint a panasonic vagy a Fuji rácuppannék azon nyomban jómagam is.
Én most kb. ott tartok, hogy várok a GH5-re és ha az is csalódás lesz akkor eladok mindent, visszaadom a vállalkozásomat és megyek nyulakat tenyészteni^^
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz rumos14 #10514 üzenetére
Nem keverem, pont ilyenem volt. Talán tavaj előtt vettem újjonnan.
Nikon d5200-on használtam. Régebben volt A58-on Tokina AF730-am kemény 20e-ért és simán megugrotta a tami sp szintjét az ősöreg tokina.Gyors volt meg minden csak hihetetlen lágy volt. F8-tól kezdett jó lenni.
Na találtam is vele képet egyet, nem voltam oda érteMeg mégegyet.
De kinek hogy jön be , nekem sajna nem vált be.
-
80hun
addikt
Itt nézd meg a pillangós képet, pedig FF-en még nagyobb előnye van a pikszelsűrűség miatt,
És itt a tokina utómunka nélkül.
Itt az oly kit tele utómunkázva cropolva.
És itt az 55-210 utómunkázva
Hozzáteszem nálam 5perc az utómunka sokszor
[ Szerkesztve ]
-
Ahogy olvastam a teszteket, ugyanaz a probléma a 70-300 USD-vel, ami a 30/1.4 Sigma obikkal: kikerült a piacra gyengébb minőségű is.
Sok teszten konkrétan a SEL70300G-hez közeli eredményeket hozott. Néhány teszten azonban gyenge minőséget produkált. Végül egy fórumban írta egy srác, hogy az övé és a haverja azonos obija, ugyanarra a gépre feltéve más eredményeket produkál.Ismét dilemma elé kerültem, és úgy látom itt többek rendelkeznek személyes tapasztalattal, így ismét kérdeznék.
Úgy alakult, hogy párom egy Sony MILC-et kap karácsonyra, mivel látom hogy egyre jobban érdekli a téma, ezért 1 helyett 2 teleobit szeretnék, de nem feltétlenül ugyanolyanokat.
A SEL70300G már fix, előbb vagy utóbb megrendelem, ha úgy hozza a "kedvem".
Tegnap megrendeltem egy SEL55210 obit, mivel akciós volt, 179EUR újan fekete színben (EglobalCentral.eu, ha érdekel valakit), ezt ideiglenes megoldásnak szántam eredetileg, hogy legyen képstabilizátoros E-mount teleobink.
Hosszabb távon azonban érdekes lehet a SEL18200 is.Praktikumot félretéve, pusztán a képminőséget szem előtt tartva, az 55210 vagy a 18200 lenne megfelelőbb? Megéri az felárat? Erre nem találtam egyértelmű választ.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
rumos14
nagyúr
válasz futo001 #10522 üzenetére
látom, kezdesz túlcsordulni a sok információtól
szerintem: használd azt az 55-210-est első körben. lehet, hogy telejsen elégedett leszel vele és elég az a 210-es vég. szvsz a SEL70300G baromira túlárazott, ennyiért egy 300/f5.6 végű obit adni erős túlzás. pár tesztet láttam róla, nem dicsérték agyon, bár sztem jónak kell lennie.
nem írod milyen vázad van/lesz, de egy kisebb MILC-en az adapter + A bajonettes teleobi kombináció sztem nem jó.
18-200 vs. 55-210 - nincs nagy különbség a kettő között a közös tartományban*, de az 55-210 kicsit jobb - ez aligha meglepő. évekig használtam az ezüst 18-200-at és szerintem meglepően jó darab, persze se nem olcsó, se nem kicsi.* szerk: de látod, konyi szerint van... én a saját tapasztalataim alapján nem láttam általánosan érzékelhető, látható különbséget, és pl. a photozone tesztek is alátámasztanak ebben,
[ Szerkesztve ]
-
válasz rumos14 #10524 üzenetére
Ne is mondd, mindig ezt csinálom, akármit veszek. Aztán átesek a ló túloldára és már csak mérési eredményekben és számokban kezdek gondolkozni.
Valahol mélyen reménykedek, hogy a SEL55210 tetszeni fog (a SAL 55-200 is egész jó volt végülis) és akkor egy csomó pénzt megspórolok, ennyiért megéri kipróbálni. A SEL70300G-t én is erősen túlárazottnak érzem, ha fix f4 lenne, akkor megérteném, de nem látom az okát az érzésem szerint dupla árnak sem paramétereiben, sem a tesztek alapján, így használtat vadászok majd, ha úgy alakul. Sajnos nincs olcsóbb APS-C verziója.
A vázak: egy NEX-6 és egy A6000. Amúgy a LAEA2 adapter meglepően jól viselkedik, rossz minőségű képeket egyedül a telével kapok, de egy olcsó Sigma 70-300-ról van szó, így ez nem meglepő.
Azonban teljesen el akarom hagyni az adaptert és az A-mountot, ezért mélyedtem el a dologban.Makróra meg lesz valami régebbi manuális obi, vagy a tele a Raynox előtétemmel és akkor megint spóroltam, végülis régen azt is szerettem.
konyi, köszi Neked is.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
-
80hun
addikt
válasz futo001 #10527 üzenetére
Gondolkozz el hogy a nex-6-ot lecseréled mft-re. Makró és tele téren előnyben van.
Az FE 70-300 árából már komoly kis gép és tele jönne ki
Minden másra maradna az A6000.Mint irtam már ,nem véletlen tartok az A7 mellett mft gépeket.
Bár én a FF-re nem is akarnék telét venni mert bazi nagyok. Makrónál meg leképzéshátrányba kerülök.[ Szerkesztve ]
-
-
#31733248
törölt tag
válasz futo001 #10529 üzenetére
Az A6000 az 55-210-zel szerintem egészen jó páros, az obi ráadásul egészen tisztességes teljesítményt nyújt a hosszabb végén is, ami a legtöbb kit zoomra nem jellemző. Panasonic GX7-em nekem volt már, nagyon bíztam benne, de az A6000 mellett nem vált be, le is írtam az okait. Itt van néhány tesztkép, amit a 45-150mm-es kit zoomjának a hosszabb végével lőttem:
-
Muerte68
addikt
válasz futo001 #10529 üzenetére
az A6000-et ne add el jó gép az .Ha telézni ahogy javasolták mft inkább Oly jobb jpg-ben
egy EM10 olcsó és jó sokan használják Apsc-FF-melléLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Kisvyrag
csendes tag
Sziasztok!
A6000-hez szeretnek vakut, ez mennyire ajanlott: Godox TT685S TTL vaku + X1T-S kioldó? Most hirdetnek 48-ert itt... Nissin i40-et neztem meg.
Koszi szepen!
-
paler
aktív tag
Jóvanmá, könnyű kinevetni a "kisebbet"
Én nem vagyok profi sem hobbi fotós sem...ennek ellenére egy kis sejtésem volt róla, de nem voltam 100%-ig biztos a benne.
Remélem én is fogok tudni majd szép képeket készíteni az új masinával, csak jönne már meg. Eddig 2xkaptam az MPL-től üzenetet hogy "ma megpróbálják kézbesíteni a csomagot" de eddig még nem sikerült nekik Pedig már nagyon tülkön ülökJBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
válasz Kisvyrag #10538 üzenetére
Abszolút ajánlott kategória.
Nekem több is van, mindent tudnak amire szükségem lehet és nagyon jó minőségűek. Ár-érték arányban a legjobb.
paler
Láttam az akksis kérdésed, én pl Ex-Pro akkukat használok és dupla töltőt, nagyon jól szerepelnek eddig.[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
válasz Grga_Pitic #10542 üzenetére
Még annyit hozzátennék, hogy a Nissin használata könnyebb, nem kell menüben lépkedni, csak a 2 fizikai tárcsán kiválasztani a programot és a fényértéket. A max fényereje (kulcsszáma) is alacsonyabb.
Persze kevesebbet tud, azért egyszerűbb, de adott esetben ez lehet előny. Ha csak a felugró vakunál akarsz valamivel nagyobb villanót amit könnyű kezelni, lehet a Nissin jobb döntés valóban.[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
válasz Kisvyrag #10544 üzenetére
Nissin i40:
203g
85x61x85Godox TT685S:
410g
64x76x190Tényleg a felhasználási terület számít. Én pl makrózok is, néha telével, és a magas vaku nekem ilyenkor jól jön, nem vet árnyékot az obi elé hanem szépen bevilágítja a teret előtte.
Viszont baromi zavaró, hogy mikor a vállamon lóg a gép, a vaku a súlyánál és méreténél fogva fejjel lefele fordítja ha kisebb, könnyű obi van rajta.[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Amit most a Telekomban lehet kapni SONY ILCE-5000LB fényképezőgép az ugyanaz, mint ami a MediaMarkt-ban volt SONY Alpha ILCE-5000 + 16-50 mm fekete Kit vagy fehérben?!
Köszi!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen