- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz p_adam #10149 üzenetére
Sorra jönnek ki E bajonettel a manuál fókuszos objektivek, több van már belőlük mint AF-esből :-)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz jjeahh #10152 üzenetére
Most vettem egy fullframe 14mm-es obit, APS-C vázra ott a Rokinon 2/12, fényerősebb és jóval kisebb.
A 2,8/20-as Minolta adapterrel kétszerakkora mint a Sigma 2,8/19. Szóval a nativ bajonettes cropos obikból van használhatóbb alternativa.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
eeXaa
addikt
...olympus om 50/1.8 at szeretnék adapterezni az 5100 ra... lenne valami amire figyelni kell ez ügyben, ill, ajánlott adapter? én ezt néztem ki hozzá [link] gondolom a rekeszállítás működne rendesen..
-
tailor
őstag
Ez egy kiváló adapter, sokan ezt ajánlottuk volna. A rekeszt az obin tudod vezérelni az adapterre téve. Egyéb tudnivaló nagyon nincs - az obinál megszokott dolgokra oda kell figyelni (rekesz, fókusz simán működjön, ne legyenek gombásak, homályosak a lencsék - egy kis por nem baj, "korral jár"). Ha esetleg még nem vetted meg az obit, akkor érdemes olyat nézni belőle, ami "MC" jelölésű a nevében, annak valamivel jobbak az optikai tulajdonságai.
-
eeXaa
addikt
A pz 16-50 re van vmi update? Nekem 01 et mutat... a vázra most tettem fel a 3.1 et de akárhogyan is kerestem az obira külön nem találtam..
-
Mercutio_
félisten
válasz Rapid136 #10143 üzenetére
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy számodra nem volt értelme
Fene tudja, nekem m4/3-on pont az egyik kedvencem a 20mm-es fix, a másik a 45mm
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Rapid136
őstag
válasz Mercutio_ #10160 üzenetére
Oké, az első képed pont a Pana 1,7/20-assal készült.
És amiről én írtam az pont az hogy minek használnék egy 2,8/20mm-es Minolta Rokkort egy hosszú adapterrel, amikor van egy halom nativ alternativája. Pl a fenti Pana 1,7/20 vagy a 2,8/19-es Sigma is.
Szóval nem a 20mm-rel van bajom, véletlenül sem.
Ebben a gyujtótávolságban még a háttérmosás sem meghatározó, hogy emiatt érdemes legyen adapterezni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Mercutio_
félisten
válasz Rapid136 #10162 üzenetére
Azt, hogy te minek használnád nem kérdés, mivel te általánosságban jelentetted ki, hogy "eddig nem volt értelme... "
Másnak pl. azért lehet értelme akár m4/3, akár aps-c milc-re adapterrel felrakni 20/28/50/85/135mm-es obikat mert maga az adapter filléres tétel, elég sok vázat már szintén pár10-ezer forintért hozzádvágnak használtan és ha vannak ilyen olcsó filmes obijaid akkor tudsz fotózni, nem kell további min ~70k-t kiadni a Pana 20-asért (nyilván DOF, AF terén kompromisszumot kell kötni, viszont elég sok tema van ami nem szalad el...)
Szóval csak arra próbálok rávilágítani, hogy a te szempontjaid nem mindenki szempontja
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz konyi79 #10164 üzenetére
Persze, de a történet innen indult, és az eredeti hsz-ben felsorolt obikból pl. egy fuji/sony milc-en a 16/2.8, 35/2, 50/1.4 nem egy értelmetlen obisor ha már az obik amúgy is megvannak
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
konyi79
addikt
válasz Mercutio_ #10165 üzenetére
Na igen, fel lehet rakni az összesre, az tény. Az 50/1,4 egyenest portrécsászár mft-n, a 35 meg alap aps-c-n. De az is tény, aki filmes vázon szocializálódott, az nehezebben tudja értelmezni miért kell a szélét levágni, van akinek az a java Ezért annyira népszerű az A7.
-
Rapid136
őstag
válasz Mercutio_ #10165 üzenetére
Na ja, az én sztorim (sajnos kevésbé kihangsúlyozva) a fullframeről szólt és abban gondolkoztam. Az A850-et nyilván eszembe sem jutott volna se NEX-re, se m4/3-ra cserélni.
Tehát fizikailag valóban lett volna digitális váz, de fullframe csak a Sony A7 "egy váz mind felett"
Úgyhogy vessetek a mókusok elé :-)Azt a részét viszont fenntartom hogy a filmes vázak objektivjei technikailag használhatók ugyan, de általánosságban nem túl funkcionálisak. Egy 1,4/50-es obi kitűnő portréobi cropos vázon, fullframen viszont beltértől kültérig, a portrétól a tájfotóig szinte mindenre alkalmas.
Nem véletlenül hivták "alapobjektivnek", a megfelelője m4/3-on a 25mm lenne. És valamiért ezeket tudják a legfényerősebbekre tervezni.
A 2/35 egy baromi jó street fotó lencse, APS-C vázon meg van AF-es 1,8/35, ráadásul a filmes verzió ára elég húzós. A 20-as Minolta obi meg szintén drágább mint a 2,8/19-es Sigma.
Ezt számomra a "lehet használni, de nincs sok értelme"...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Mercutio_
félisten
válasz Rapid136 #10167 üzenetére
Bevallom férfiasan ahogy aps-c-n a 35mm-et, úgy m4/3-on a 25-öt nem bírom megkedvelni
Nekem a 20/1.7 1/2 évig az egyetlen obim volt, és pont nála éreztem azt, hogy mind beltérben, mind kültérben tökéletes mindenesEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Rapid136
őstag
válasz konyi79 #10170 üzenetére
Az elvi számítás szerint az érzékelőátló adja ki a "normál" objektivet, a 24x36-nál ez 43mm. Hogy miért lett belőle mégis 50mm, az kérdés :-)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
woodbear
addikt
Szomorúan tapasztaltam tegnap, hogy a 35-ös sigma art kevés fényben (ISO 4000 körül ) nagyon lassú, a saját MC11 adapterével, ugyanakkor a Canon 85 1.8 USM gyors és pontos... pedig nem is hozzá való adapter.
Metabones IV-el javulna a helyzet a sigmát tekintve? (A7II a váz)Oldalam: www.swsfoto.de
-
p_adam
addikt
válasz woodbear #10172 üzenetére
A Sigma obinak nem erőssége, a Canon EF 35/1.4 Metabones elég jól működik (az EF 35 1.4 + Sigma MC-11-et nem tudom)
Persze a gyári Sony ami kevés fénynél a leggyorsabb (vagy inkább legkevésbé lassú)De az is segít, ha csak tisztában van a user, hogy is működik az AF rendszer és hogy lehet neki "segíteni".
Célszerű vagy arcfelismerésen, vagy fix AF ponton, nem a legkisebb négyzettel használni, talán így könnyebben talál kontrasztot amire fókuszálhat (de automatikus nagyítással a manuális fókusz sem hiszem, hogy olyan lassú lenne, ha tényleg nagyon kevés a fény) -
woodbear
addikt
válasz p_adam #10173 üzenetére
A Canon 35-ből csak a II-es verzió tetszene,de az horror áron van.
Egyébként "segítettem" a rendszernek mert végig centerre volt állítva a fokusz, ami azert eleg nagy mező, mert tudom, hogy S méretű ponttal még sokszor normál körülmények közt is bajban van. Az igaz, hogy nem teljesen nyitott állásban volt, de a téma miatt kellett a nagyobb mélység, olyan f2.5, f3.2 körül mozogtam.
Valahogy ugy érzem, hogy csak a fázis AF, gyorsabb a hibridnél legalabb is megnézném a sigmát csak fázis alaponOldalam: www.swsfoto.de
-
p_adam
addikt
válasz woodbear #10174 üzenetére
Lehet hogy a Metabones azért jobb mert mindig nyitott rekesszel fókuszál és utána beugrik a kiválasztott értékre mint egy DSLR, persze manuálisan is utána lehet állítani az MC11-el, igaz macerás.
[link] a kommentekben valaki azt írja hogy érdekes módon a Canon optikák jobban fókuszálnak a Sigma adapterrel. -
eeXaa
addikt
sony e mount surprise ....vajon az új e mount bejelentése lenne az?
-
csacsi77
senior tag
Van ajánlott adapter Canon EF vonalon?
Viltrox, Fotga, K&F, Metabones, Sigma MC-11....stb. van választék bőven.
A cél a Canon 17-40mm f/4, 70-200 mm f/4 és a 85mm f/1,8 lenne. Ha ezekkel menne az AF elfogaható szinten, akkor már örömbodottá.
Látom, hogy van soknál II, III stb. verzió is. Ezek miben jelentenek fejlődést a korábbi verziókhoz képest?
Előre is köszi!Öreg fater megoldja!!!!
-
eeXaa
addikt
Esetleg tudja vki hogy az XML document fájl-nak van vmi értelme amit az XAVCS videó mellé gyárt a masina? Esetleg később szerkesztéshez kellhet, vagy símán törölhető?
-
woodbear
addikt
-
Gh0sT
addikt
Sziasztok!
Még nagyon az elején járok a fényképezés tanulásának, így sok tapasztalatom nincsen és nyilván a képességeim is határt szabnak annak, hogy milyen képeket tudok készíteni, de belefutottam egy problémába.
A6000-es vázat használok az alap 15-60-as kitobival, amivel a nyaralás alatt egész jól elvoltam. Ismerkedtem vele, állítgattam a gépet, olvastam mellé a szakirodalmat, de nagyon nem tudtam azzal mit kezdeni, ha olyan témát kellett fényképezni, ahol gyengék voltak a fényviszonyok.Tipikusan ilyennek mondanám az esti színpadi show-kat, ahol hiába ültem az első sorban (8-10 m a színpadtól), a gyors mozgásokat (akrobatikus show, tánc, stb), nem bírtam normálisan megörökíteni. Az ISO magasra húzásától nagyon féltem, de emiatt nem találtam olyan záridőt, amivel ne lett volna sötét az egész kép.
Másik probléma, de hasonló: házibuli, gyér megvilágítással, szintén gyors mozgások, éneklés, tánc. Vakut nem használok, mert azt hiszem nem tudom hogyan kellene kis térben úgy, hogy nem világítsa be az egész szobát, szóval szenvedek vaku nélkül és a képek elenyésző része lesz elfogadható.
Érdemes szerintetek ilyen helyzetekre beszerezni egy fényerősebb objektívet, mert az érezhetően sokat segítene, vagy nagyon rossz a technikám és inkább gyakoroljak még a kitobival?
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
tailor
őstag
Szia!
" Az ISO magasra húzásától nagyon féltem"
Miért? Még senki nem kapott maradandó egészségkárosodást ettől Az A6000-rel ISO3200-on is vígan lövöldözhetsz, mert ha csak nem készíttetsz belőle A0-ás óriásplakátot, nem lesz zavaró. Sőt, még A0 méretben sem lesz, ha ez hozzáad a kép hangulatához. Szóval bátran.
Első körben én inkább az alapokat venném végig a helyedben - iso-rekesz-záridő, és ezek hatása az expozícióra. Számtalan jó kiadvány van ebben a témában, és neten is.
Kisebb beltérben, házibuliban meg pattintsd fel a vakut, bal mutatóujjaddal húzd hátra, hogy a plafonra villantson, és kattints!
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Üdv!
Azt lehet mondani, hogy vaku nélkül nagyon sokat segít (de nem biztos, hogy eleget)Ha tényleg úgyis csak webre kerülnek a képek akkor nyugodtan mehet 6400 vagy 12800-ig az ISO, akár fekete-fehérbe is át lehet rakni.
Az AF-el gondok lehetnek ilyen viszonyok között, pl. táncnál meg lehet azt csinálni, hogy "ráállni" egy adott pontra a tánctéren és megvárni míg elhaladnak rajta és akkor elkattintani egy sorozatot. Az AF ilyen helyzetekre úgyis lassú lesz annyi fényben.
Digitális a gép, szóval mindent bátran ki lehet próbálni. Szinte mindig akad egy olyan pillanat amihez elég az, ami rendelkezésre áll.
De azért az sem véletlen, hogy az eseményfotósok fő kelléke(i) a külső vaku(k). -
#31733248
törölt tag
válasz #31733248 #10190 üzenetére
Na jó, nem csigázok senkit tovább:
1. Image Data Converter standard
2. Image Data Converter portré
3. Lightroom (kamera) standard
4. Lightroom (kamera) portré
5. Váz jpg (standard képmód, szaturáció: +1, DRO: auto)
6. Capture OneUtólagos módosítást egyik sem tartalmaz. Szóval az a Sony jpg azért nem olyan rossz ám.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen