-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
válasz sebgutkopf #12150 üzenetére
Engem le akartak beszélni a Sony vázakról, és Nikont, vagy Canont javasoltak. Azért is döntöttem mégis a Sony váz mellett, mert gyakorlatilag nem létezik olyan, hogy ne működne rajta bármilyen másik objektív. Ez nem mondható el a Nikonról. Sonyra gyakorlatilag az összes objektív felrakható megfelelő átalakítóval, és az esetek legnagyobb hányadán semmiről sem kell lemondani.
Így egyáltalán nem gondolom, hogy baj lenne egy jelentősen olcsóbb és egyben jobb objektívet kell venni a géphez, még ha átalakító is kell hozzá. Mert nem mindig a gyári a legjobb. Sőt![ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #12150 üzenetére
láttam azért már jobb tesztet a 70-200 F4-ről, de az több mint vszínű, hogy a Canon obija jobb (egyik legjobb zoom obinak mondják).
kétségtelen, hogy a naív zoom obik, hogy is mondjam, nem tökéletesek FE vonalon. én fel is adtam h legyen egy jó FE alap zoom-om, ha zoom kell, marad a NEX-5T a 18-105-tel. komolyan mondom, még a kitobi a legjobb ár-érték arányú versenyző.
fényerős telében én a Sigma 70-200 HSM mellett döntöttem, annyiba kerül mint a C 70-200 F4, és mégis egy stop előnye van, persze nem annyira éles, de itt megint arra lyukadunk ki, hogy a Sony FE rendszer nem feltétlenül a beretvaélességmániások mekkája. -
80hun
addikt
válasz sebgutkopf #12150 üzenetére
Ha már tesztábrákat nézegetsz fontos hogy közel egyforma felbontásű és persze egyforma mértű szenzorokon tedd.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz sebgutkopf #12150 üzenetére
Azért ne vezzessük már teljesen félre az embereket. Míg a Canont itt egy 12mp-es 5D-n tesztelték, addig a Sonyt egy 36mp-es a7r-n. Köztudott, hogy full-frame 12mp-en gyakorlatilag még a szódásüveg alja is karcol. Nem azt mondom, hogy nem jobb a Canon, de először fel kéne rakni adapterrel egy a7r-re és újratesztelni, mert ez így azért az "almát a körtével" esete.
80hun: és tessék, talán nem is jobb a canon
[ Szerkesztve ]
-
FeRkE
őstag
Nekem Canon 70-200 F4 IS van, A7II-n hasznalom MC11-el. Hat nem az igazi, sportra gyakorlatilag hasznalhatatlan sztem. Silverstoneban voltam vele fotozni autoversenyt, hat az AF egy szutyok volt. Allo temakra jol hasznalhato ez a setup de mozgora nem igazan. Gondolkozom is, hogy vegyek -e nativ Sonyt. Egyebkent a 24-240-hez kepest a Canon a tele vegen elesebb, par tesztfoto alapjan egyertelmuen a Canon volt jobb.
-
m3ss
veterán
nekem se tunt igazan jonak a par perces teszt alapjan a 70-200 is II. sokat tevesztett.
egyebkent azert azt tartsatok szem elott, h csodakat nem kell varni ezektol az adapterezett megoldasoktol. hobbizni jo lehet, de konzisztenciaban, sotetben, na meg af-cben nem kicsit jobbak a nativ obik.
viszonyitaskeppen, sotetben, de olyan fenyek kozott ahol meg volt pdaf, 24-240 ahol meg talalt 24mm-en, a7 mk1-en, ott az a7 II + 24 art nyitva huntolt.
es hat af-cben meg plane jobbak a nativ obik...artok pl nem is igazan hasznalhatok ugy. ossze-vissza tekergetik magukat, amig nativ obi vegig a celon marad...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
grigo
őstag
Élvezettel olvasom az okfejtést. De azért kapkodom a fejem. Úgy érzem lehet élességben alul maradhat de a legésszerűbb a natív 70-200. Lehet nem lesz top üveg de jó minőség lesz minden vázon amim lesz/lehet.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Rapid136
őstag
Teljes méretben igen kevésszer nézeget képet az ember, leméretezve utómunkával egy A2-A3 nyomaton valószinűleg senki nem mondja majd hogy hopp ez Sonyval készült, nem tűéles.
És a fotóban nem a technika az érték hanem amit ábrázol a kép. Rég rossz ha egy portrénál a szempillákat számolgatjuk...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
.mf
veterán
válasz Márton #12148 üzenetére
+ Radomer köszi
Legszívesebben még többet képeltem volna, de hát dolgozni is kellett...Sebgutkopf, Rumos: sajnos még a 16-35 f4 a legnormálisabb darab, de az összes zoom vagy gyenge vagy túl drága ahhoz képest, amit optikailag nyújt. Pedig egy éles 24-70 f4 nekem pont jó méret és tömeg vs. fényerő kompromisszum lenne.
A 28-70-nek is van ám nyűgje. Széleken még f8-nál is van egy kis lágyság, de ami még rosszabb, és nehéz is jól leírni, főleg, hogy az okára is csak tippelek: mintha valami fura elegye lenne a képszéli lágyságnak, field curvature-nek, talán decenternek is és elég ideges éles szélű bokehnek, amire egy rawba főzött nagyon agresszív élesítést eresztenek rá. Kicsit arra emlékeztet, amikor leveszem a szemüvegem (egyik szem gyengébb mint a másik), és épp a jobbik szem éleslátási határán túl nézek képernyőn szöveget, ami egyszerre fél-éles, darabos (a jobbik szemmel) és elmosódott-életlen (a másik szem miatt)...
Remélem, hogy a Sigma is mihamarabb beszáll és kijön egy A7-esekre optimalizált éles 24-85 f4-gyel (ami nem olyan drabál állat nehéz, mint a 24-105 f4)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
tailor
őstag
válasz Rapid136 #12161 üzenetére
Egyetértek, de sajnos ma a fényképészeket leszámítva mindenki az élességben és a "bokéban" méri egy fotó jóságát (és ugye a fényképész nem az, aki csinál magának a fácsén egy photography oldalt...). A Sigma a legjobb példa erre, aki ezt nagyszerűen meglovagolja a borotvaéles, de jellegtelen, lapos rajzú obijaival. És a népek eszik.
.mf Az FE 24-70-et nem 430-ért kell megvenni, hanem mondjuk 180-ért, alig használtan - ezért a pénzért már brutálisan jó ár-érték arányú obi.
A kitobi pedig nem véletlenül kitobi: a lehető legkevesebb anyagból, a lehető legolcsóbban kell a már elviselhető optikai tulajdonságokat kihozni. Van benne szórás rendesen, egyesek jobbat fognak ki, mások nem...[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz tailor #12163 üzenetére
nekem se a kedvencem a sigma rajzolata, de mennyibe kerulnek...hasonlitsd ossze egy canikon fixel. es van jo par objektivuk is, ami nincs a nagyobb gyartoknak. tomegeknek amugy is egyszerubb eladni a konnyen merheto/emesztheto elessegi grafikonokat, mint a sokkal szubjektivebb es kevesebbeket erdeklo kepkaraktert.
es pl sotetben rendezveny vagy eskuvofotosoknak azert sokat meger az, hogy nyitva is karcol az uveg. foleg ha talal
ha ugyanugy fokuszalna sony-n sotetben, mint egy nativ uveg, en is sztem sigma art sort tartanek, nagyobb meret ellenere is. ar/ertek sem utolso szempont ha ebbol el az ember.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
rumos14
nagyúr
a zoomok tekintetében igazad van, én távolról sem gondolom, hogy mindenkinek a Sony FE az ideális rendszer.
a 28-70-nel az a tapasztalatom, hogy van ilyen is és olyan is, ami jó, az meglepően jó. raw élesítésről nem tudok.
de igen, "sajnos" a Nikon FF kitobija, a 24-85 is lényegesen többet nyújt, hasonló áron. -
FeRkE
őstag
Egyet értek, ezek az adapterezett megoldások nem az igaziak. Canon 24-70 F4 IS-t vettem még, hogy milyen jó lesz alapobinak. Hát csak szenvedtem vele, úgyhogy eladom. Kényszerből vettem átmenetileg egy Sony 28-70et, hát sokkal élesebbek a képek vele, pedig csak egy olcsó kitobi. Először azt hittem, az adapter a rossz, lecsereltem a Viltroxot Commlitera, majd mikor megjelent az MC11, arra de a kepminoseg/elesseg nem lett jelentosen jobb. Kár, hogy a Sony 24-70 f4 nem az igazi a tesztek szerint. Azon fejleszthetnenek kicsit, es kiadhatnanak egy v2-t.
-
.mf
veterán
válasz tailor #12163 üzenetére
Még ha ki is fogod 180-ért, még akkor is 3x annyi, mint egy 28-70, és sajnos ennél is ugyanúgy megvan a képszéli lágyság, a tele-oldali gyengeség, és a rulett, hogy decenteres példányt kapsz. Ha ez nem lenne, akkor én is kérdés nélkül kiköhögtem volna a 24-70-re valót.
---
Más, vakuk.
Van egy aranyos kis vakum Olympusról, FL36R, ami aránylag kicsi (2xAA), de TTL, auto-zoom, vázról vezérelhető optikai master/slave, HSS, stb. Ezen gondolkoztam, hogy hogyan lehetne itt is használni, optikai slave módban - amihez nyilván kéne egy vaku a vázon, nem ártana, ha legalább az tudna TTL-t ha úgy használnám, plusz lehetőleg maradjon kicsi. Irány ebay...
Na de amennyibe egy legolcsóbb Sony-TTL-kompatibilis kisvaku kerül (amivel távkioldani lehetne), majdnem annyi a Godox X1T-S is, és azért egy rádiós rendszer szimpibb, az optikaival azért nappal voltak gondjaim, és abban is korlátoz, hogy mit és hova lehet tenni (LoS).
Van a Godoxnak egy Olyhoz nagyon hasonló TT350S-e is (GN35, 2xAA, TTL, HSS, optikai és rádiós master/slave). De ha úgyis off-camera használnám az X1T-vel, akkor a manuális TT600 az on-camera TTL-t leszámítva azonos fícsörök mellett ötödével olcsóbban ad jóval nagyobb (60-as) GN-t (ellenben persze nagyobb és nehezebb is).
Namármost a TT600-ból van sima és -S... Van bármi előnye egy manuális vakunál a MI papucs támogatásának?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Death666
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő vagyok fotózás terén és épp ezért valószínűleg elég nagy hülyeség lesz a kérdésem, de azért megköszönöm, ha vki válaszolna rá.
Egy Sony A5000-es gépem van. Olyan képet szeretnék csinálni valakiről, hogy ne csak ő, hanem mondjuk a mögötte lévő épület is éles legyen, magyarán közelebbre és távolabbra is fókuszáljon, és utána csináljon belőle egy képet. Egyes telefonok már tudnak ilyet, ezért gondolom, hogy a gépem is tud, de a neten sehol sem találtam erre utaló jelet.
Előre is köszi! -
#31733248
törölt tag
válasz Death666 #12169 üzenetére
Ezt az alkalmazást ajánlom, másra is jó: https://youtu.be/fQx3OnP7hA4
-
Radomer
aktív tag
Végre megjött másfél hónap után a Sigma 30mm 1.4 dc dn, és nagyon kellemes kis objektív.
Fókusza alig marad el a sony-hoz (összehasonlítási alapom 18-105) képest, és sötétben is jól szuperál.
Videós képességeit még nem teszteltem, de af-c ben szerény megvilágítás mellett is éles maradt a kép mozgó tárgyak fényképezésénél.
Ha valakit érdekel szívesen rakok majd fel képeket.A krom aberrációval mit lehet kezdeni, ha a Lightroom beépített lencse profil nem szünteti meg?
-
PNP
őstag
OpenMemories hack megvan? Csak mert a topikkereső nem adta ki. 30 perces limitet szedi ki elvileg, meg az NTSC/PAL váltásra figyelmeztető üzenetet.
-
Radomer
aktív tag
Írtam a sony supportnak a videó felvétel lcd dimmeléssel kapcsolatban.
Gondolom már sokan jelezték ezt a problémát, és kíváncsi leszek lesz-e rá javítás.
-
Márton
nagyúr
Valaki meg tudná mondani, hogy A5100 esetén
- videó módban full sensor readout van? Ha igen, 50p-ben is?
- 25 fokos szobában mennyire melegszik? Hány perc videóig bírja? Van különbség normál és xavc-s mód között ilyen téren? Esetleg 25p és 50p között?
- sorozatfotót egy gyors kártyára mennyi ideig bírja jpg-ben? Vagy kép darabszám limit van?
- wifis appal van-e végtelen HDR timelapse? (3 expós, ameddig meg nem állítom, tolja)
- videó közben ha a zoom állást kijelzi számszerűen? Vagy a gyújtótávot? Fontos lenne.
- a gyári obival készült kép nagyon gyatra? Tudna küldeni vki egy mintát? Videóra azért jó?
- ha sötét helyen szeretnék videózni, milyen obi ajánlott? Elsősorban régi, analóg érdekelne, adapterrel. De merre keressem, milyen néven?kösszi
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
80hun
addikt
Igy kell pár ezer expót (3.40) gyorsan elverni elektronikus zárral
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz JohnyBlue #12192 üzenetére
napellenzo nelkul nem az. inkabb a 35-os ami tul nagy sztem. raadasul az sokat is van fent.
bar ennek a 2 obinak a kepkaraktere...valamelyik nap vagy 4x vegigneztem az elokeszuletes kepeimet miutan keszen lettem veluk, annyira tetszik ennek a ket obinak a kepehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Márton
nagyúr
szóval nem sokatoknak van A5100
kárEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Muerte68
addikt
válasz Márton #12194 üzenetére
az 5100-túl van árazva-kevés pénzért 5000,többért inkább 6000,evf-el-ezért kevés a tulaj
kettőre tudok válaszolni-A5000-szobában melegben 20 perc+-2 perc függetlenül a videó módtól.
A kit obi nem olyan rosz nyugodtan használható a széleken kicsit lágyabb de nem vészes.
[link]
ezeket kit obival kézből lőttem A5000-el,az 5100-al csak jobb lehet[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Márton
nagyúr
válasz Muerte68 #12195 üzenetére
ok, de nekem pont bejön
kicsi, könnyű, 50p videó, aps-c, touch focus, xavc-s..
evf meg nem kell a 99%-ban videózás miatt
ehhEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
sszemtelen
őstag
Sziasztok!
Gondolkodom a manuálok mellé egy olyan obin is, ami ki tudja használni az a6000 mennyei követőfókuszát.
Két üveget nézegettem: 18-105G, és az 55-210. Ahogy látom a 18-105G olyan nagyon-nagyon sokat nem tesz hozzá minőségben a 16-50-hez (de azért az állandó f/4 jó dolog), viszont árban egy lüansznyit' drágább mint az 55-210.Megéri még zoomnak 55-210-et venni? A Kit+55-210 elég jól lefedi a teljes hosszt, és talán az 55-210 nem tompul annyit a végére, hogy használhatatlan legyen..
Szerintetek?
Köszönöm! -
#96302336
törölt tag
válasz sszemtelen #12197 üzenetére
Nekem az 55-210 kitobim van. (a6000y) A végén azért gondolkodik erősen a követő fókusszal, kevés a végére az f5.6, ha gyorsan mozgó madarat akarsz lekapni kézből.
Én pl. konkrétan a 18-105G-t rendeltem hozzá pluszban, pont az F4 miatt, és a 16-50 kiváltására. Utazónak szerintem teljesen jó. Az 55-210 obival is meg vagyok elégedve, -
80hun
addikt
válasz #96302336 #12198 üzenetére
Dehogyis gondolkodik
FW frissítés megvolt az obin?
Új hozzászólás Aktív témák
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők