-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
kétségtelen, hogy a 35 élesebb mint a 18-105, de kb. minden fix élesebb mint minden zoom
így ez nem lehet meglepő.
a 18-105 sztem az aps-c kínálat egyik legfényesebb csillaga az átfogás, élesség, fényerő, méret, ár ötismeretlenes egyenletében talán a legjobb megoldás a piacon 
-
derrik
őstag
válasz
Bogyó bá'
#13650
üzenetére
Vágom
most adtam el a 16-50et
röviden vázolnám mások véleményét
16-50 /eledtam/ 16mm.en trotty 20mm -töl ér valamit
16mm fix /vissza vették hibas volt/ az szinten trotty
16-70 szinte semmivel nem jobb mint a 16-50
18-105 csak kicsivel jobb a rövid végen mint a 16-50
Akkor mi a búbánattal fotózzak 16 és 70-80 mm között?
Vagy eladom az egészet és márkát váltok
Vagy hobbyt
Vagy egy rakat manuál
Vagy elő szedem a Canon fd 35-105 f3.5 manuálom de akkor se vagyok 20mm alatt[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
Bogyó bá'
#13650
üzenetére
Azon filóztam, h a Sonynak vhogy a kitobi teljesítményét össze kéne hoznia a 30-as 2.8 Sigma képminőségével. :-) Ez utóbbi (is) egy olcsó obi, olcsóbb újan, mint a kit.. De nyitva is éles, s szép a rajzolata, ami egye a kitüvegre nem annyira jellemző. A Sigma mégis occsón meg tudta oldani.. Jó fényerőt nem várok egy zúmtól, főleg nem olcsón, meg kitben, de jobb minőségnek örülnék ilyen piciben.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
KawaBazsy
#13653
üzenetére
Vedd úgy, hogy a kis 16-50-et "ingyen" adják a vázhoz (Az a6000 kit és csupasz váz között nincs 20 ezer forint különbség) - annyiért meg kitűnő vétel (Vadiújan, másodkézből 30 ezerért megy, annyit is bőven megér - persze a 120k-s listaára az egy röhej...). Erdélyt 3x fotóztam már vele végig motorról, még a kis NEX3-ra rakva, és nem rosszak / vállalhatók a képek eredeti méretben is.
Ha az olcsó, belépő DSLR-ek (Canon, Nikon) kitobijait megnézed, azok semmivel sem jobb minőségűek, csak dupla / tripla méretűek.
(#13652) derrik: én is egy "überkirály" utazó-zoomot keresnék (kizárólag fotózásra - a videó egyelőre nem érdekel, mint már írtam fentebb), de a 18-105G nem az (meg a Tessar sem...). Viszont vállalható (azért az árért), és rengeteg jó tulajdonsága van a képélességbeli hiányosságai mellett.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
80hun
addikt
válasz
derrik
#13652
üzenetére
Inább csak rá kéne gyurniuk a feldolgozásra az ilyen tesztelőknek.
Tessék a 16-50 kenroki szemszögéből.
Amíg nem megy ilyen minőségben a 16-50-el addig bizony van mit tanulni még az utómunkáról
A szineket ő mindig túlszaturálja de ez már más kérdés.A sokat szídott 16-70-el meg nézd meg az ő képeit milyen végeredményt produkál.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz
derrik
#13656
üzenetére
sony sel 10-18/F4
samyang(rokinon) e 12/F2
sigma 19/F2.8
sony sel 20/F2.8 (+sony uwa konverter)[ Szerkesztve ]
-
-
McDuglas
aktív tag
Kenrockwell-t én inkább teljesen hanyagolnám a releváns teszterek közül - azon kívül, hogy szép tárgyfotókat csinál az objektívekről, meg összeszedi a variánsokat, több bakot lőtt eddig, mint ahány értelmes konklúziót láttam tőle. (Pl. Az A7RII-t azért lehúzni, mert nem canon-szerűek a jpeg képprofiljai... Vagy a Sigma Art obikat, mert sigmák és nem canikon)
-
KawaBazsy
aktív tag
Irányjelzősön felhívták a figyelmet, h a 70-200F4 az Edigitalban igen occsós..
https://edigital.hu/telezoom-objektiv/sony-70-2004-g-oss-objektiv-p373512
[ Szerkesztve ]
-
-
.mf
veterán
válasz
derrik
#13652
üzenetére
/Troll on/
Ha pöpec obikat akarsz, mit keresel itt? Vettél volna Fujit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na megyek is, kalap, kabát. Mármint, munkavédelmi keménykalap a kövezés ellen, valamint tűzálló kabát a flém ellen
De viccen kívül, a Sony E szerintem annak jó leginkább, aki manuálozik, videózik, vagy olcsón akar okés pici APS-C MILC rendszert (a kit 16-50 obival). Van pár egész jó obi (Sony 50 OSS, 10-18), de nem az alapzoomok között, pont azok elég gyengék, még a 16-70 is az árához képest. Ha sirály obik kellenek APS-C méretben és nem sajnálod rá a zsét, akkor Fuji. Igaz még a 18-55-ösük se rossz, ami kitobi, de a 16-55 még jobbabb.
Másfelől viszont... Ki nézi 100% méretben a képeidet? Gondolom többség Fb-on osztja meg másokkal - ami meg még 2048 px-re le is méretezi. Képernyő-méretben torzításon és erős vignettáláson kívül (amit a váz automatikusan javít) az optikai hibák kevésbé látszanak (max. flare, ghosting, de ez még csúcs-obinál is előfordul, vagy ha nagyon ideges a boké, de akkor lehet rekeszelni). Az, hogy a szenzorban van még tartalék utómunkára, magasabb ISO-ra, vagy nagyobb háttérmosásra, az inkább látszik. De ezek mind csak technikai dolgok, a kép a témával és kompozícióval kezdődik, és ha ez nincs meg, akkor lehet technikailag bármilyen jó is a kép meg a gép meg az obi, de lapos és unalmas és érdektelen lesz.
Uff.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
tothn
tag
Meg annak aki sokat utazik és nem akar böszme kanikon vázakkal obikkat vonszolni. Én túl vagyok nikon 5-7000 vázakon tele és utazó zoomokon. Egyrészt minden kép életlen dinamikátlan kontraszttalan volt. Másrészt leszakadt a karom nyakam vállam. Most mosolygok japán kinai turisztokon a nagy téglákkal a nyakukon. Vmelyik nap pont egy japán kérte el a gépet hogy körbenézze. Pedig nagy böszme canon lógott a nyakában.
Most a milccel meg 18105gvel semmi ilyen nyűgöm nincsen. Az akksi dolog is túl van lihegve. Simán kibír egy nap nyüstölést.
Otthonra meg ott vannak a fixek meg az állvány meg egy 400as fix adapterrel. Egy jobb nikon obi árából.[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
Ki nézi 100% méretben a képeidet?
Ezt a kérdést én is felteszem magamnak. Nemrég nyomtattam egy képet vászonra 45*30-as méretben. 2550 volt a hosszabbik oldala. A kép magáncélra ment, így szubjektíven elmondhatom, hogy nagyon király kép lett....
Tényleg fontosabb lehet az, hogy az ember jó szívvel vegye kézbe a gépet, legyen kedve lövöldözni. A mostani gépeknek a technikai paraméterei - főlex ha fix az obi
- általában nem akadályoznak semmiben....na jó...egy normális AF nem árt 
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
OPiiPO
veterán
"Egyrészt minden kép életlen dinamikátlan kontraszttalan volt."
- Mi, akik még Nikon használunk, szinte perverz örömünket leljük az életlen képekben, direkt utáljuk a dinamikát és őrülten rajongunk a kontrasztnélküliségért. Azt hiszem a teljes Nikonos társadalom nevében beszélhetek, kifejezve hódolatunk a Sony MILC társadalom felé, akik éles, dinamika és kontraszttal teli képeket csinálnak, mindezt egy jobb Nikon obi áráért
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Muerte68
addikt
A fuji dologgal egyetértek-a 18-55/2,8-pont a drágább de fényerős-meg a 16-55-is.De még a műanyag 16-50-is köröket ver bármelyik kit obira
Viszont nem olcsók
On-nem olyan rosz az a kit obi sem ráadásul nagyon kicsi kissé túl van lihegve az az obi én használtam elég sokáig ha nem nagylátón széleket nagyítózva használod teljesen jó-a közepe meg kimondottan éles tud lenniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tothn
tag
válasz
OPiiPO
#13670
üzenetére
Te mér is nem a Nikonos topicban vagy:-))))
Viccet félretéve. Az én igényeimnek jobban megfelel a milc mint a nikon d40 5200 7100 váz zoommal telével 1.8 fixekkel. Drága ff gépre meg nem akartam beruházni. Szívtam eleget a rossz focusos decenteres hibákkal.
[ Szerkesztve ]
-
-
Neck
veterán
+1 Szerintem is.
Ár / szenzor / fókuszsebesség / burst / méret / videó hatszögben nekem az A6000 adja ki a legjobban az igényeimet. Fuji túl drága, CaNikon túl nagy, M4/3 meg vagy lassabb fókusz, vagy gyengébb videóban, vagy drágább. Nem flame-et akarok, csak nekem ez adta ki a legjobban.Az olyan apróságokról meg nem is beszélve, hogy amikor asszonyka fotóz engem a géppel, rárakom neki a világ legautomatább módjára, és teljesen jó képeket csinál úgy is, ha a gépre van bízva kb minden.
Így még ő is élvezi, és jóváhagyja az újabb költéseketAmúgy, nekem sose volt tükrös gépem, de minap volt kezemben Canon tükrös gép. Az ott feature, hogy nem azt látom a keresőben, mint amilyen a kép lesz? Mármint, beltér, szülinap, a keresőben tök sötét volt minden, rokon mondta, hogy jó lesz az, lőjem, és visszanézve tényleg normális lett a kép, nem alulexpós. Ez így rendben van, ez ilyen? EVF-el nekem baromi szokatlan volt (tudom, jöhetnek a kövek, hogy én nem jártam ki a DSLR sulit)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Radomer
aktív tag
18-105 nekem jó ha pár órát kibír egy aksival. Érdekes módon még kikapcsolt állapotban is eszik valamiért.
Szerencsére van jó pár aksi így nincs nagy gond.
18-105 tényleg egy jó mindenes obi szerintem is.
Minden másra ott a 30mm sigma meg a 12mm samy.
A nagyobb átfogás hiányzik néha nem mondom, de 70-200 f4 is elég drága mulatság.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Radomer
#13680
üzenetére
Nekem még csak a kitobi van meg az ötvenes, de a brutális akku merüléstől én is szenvedek az a6000-rel. Hajdanán a Canon 30D közel ezer képet bírt egy akkuval, és volt belőle 4 db-om. Egy egész hetes fotótúrán nem kellett akkut töltenem. 4 éve mikor a NEX3-at megvettem, a picike akkuja 2-300 lövés alatt lemerült, a 6000 szerintem még jobban meríti. Sajnos csak egy pótakkum van, estleg a NEX3-ból tudom a gyárit kölcsön venni. Külső töltőm nincs, a gépben meg nagyon sok idő feltölteni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz
Bogyó bá'
#13682
üzenetére
Fura, nekem az a6000 sose fogyott ki olaqn gyorsan. Nem nézegeted túl sokat a képet? Vagy a pz obival ha minden kép után ki-be kapcsolod tudom elképzelni. Tl videóval 8-900 képet is megcsinált egy akkuval.
Egyébként fillérekért lehet külső töltőt venni pótakku párral, szóval ez könnyen áthidalható probléma. -
Neck
veterán
válasz
Bogyó bá'
#13682
üzenetére
Próbáld ki az alábbiakat:
- Repülőgép mód on
- Csak EVF be (kijelző ki) vagy fordítva
- hamar álljon standby-ra ha nem használodNekem ezekkel drasztikusan megnőtt az akkuidő, egy napot simán végig lehet lövöldözni vele.
Nekem sokkal többet ér, hogy Powerbankról lehet tölteni, szóval amikor pl túra közben elteszem a gépet, rádugom a power banket, mire legközelebb előveszem, 100%-on van.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
.mf
veterán
"Nekem van fix 19,30,35 is, azoknál is jobb képeket készít [a 18105] kézből a stabi miatt. Kevés fényben is jobb náluk."
+
"18105-tel mindent tökéletesen meg lehet oldani ami hétköznap vagy éjjel szembejön."
+
"Én túl vagyok nikon 5-7000 vázakon tele és utazó zoomokon. Egyrészt minden kép életlen dinamikátlan kontraszttalan volt."
+
"Otthonra meg ott vannak a fixek meg az állvány meg egy 400as fix adapterrel. Egy jobb nikon obi árából."Kérlek ne hagyd abba, hátha összejön még néhány aranyköpés
Jót nevettem.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
grigo
őstag
Azt úgy hívják fotózás. Élőkép és evf nélkül is születtek fotók korábban
Csak a technika alánkrak ilyen sony gépeket. Én sem váltanék már tükrösre, viccesnek tűnik, hogy 4 éve milyen dslr-t választottam. De sokan szeretik. Nem kis mértékben mert ez nagy, és profinak néznek ki tőle. Vicces, de van akinek az elsődleges, utána már csak egy jól hangzó photography elnevezés és vízjel kell.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Rapid136
őstag
-
grigo
őstag
válasz
Rapid136
#13690
üzenetére
Én is szeretem. Még az a7 16-35 sem annyira vészes mint egy tükrös tégla volt.
Mondjuk az álcán a hőn áhított 70-200 rontani fog.
A zsebes kategóriában e-m10-em van pana kitobival, az tényleg egy rejtőzködési gyakorlat
Lehet egyszer majd cserélem sonyra de nem érzem annyira szükségét.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
-
grigo
őstag
válasz
KawaBazsy
#13695
üzenetére
Mindenképpen. De amúgy többször felmerült már bennem, hogy csinálhatnánk egy sony milc pikniket ahova mindenki vinné a kütyüit és egy élő tesztnap lenne
Ha kiszállítják ennyiért (azaz ha visszaigazolják) akkor szólok, mert ha véletlenül be is nyelnék akkor gondolom utána gyorsan korrigálják az oldalon az árakat.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Dißnäëß
nagyúr
Baszki, arra én is mennék, Oly m43-asként is. (Vétel előtt kicsit tájékozódni).
Csak jöjjön valaki egy 85 1.4 GM-el, A7R II-es kolléga már van.Ha esetleg a réti, pokrócon kiskosárból zabáláson túl valakit lyányka is érdekel, tudok vinni.
Igen, szépet. Igen, én a tapiért hozom őt cserébe, ő a képekért jön, Ti meg amúgyis ott vagytok. Csupa win-win-win
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
grigo
őstag
válasz
Dißnäëß
#13698
üzenetére
Én benne lennék, csak soha nem mertem megkérdezni, mert nem akarok okoskodni, hiszen vannak itt topic alphahímek
De ha úgy gondoljátok vessük fel az igényeket és amíg elfogadható az idő addig dobjuk össze. Ennek mondjuk úgy van értelme ha nem 3 rendszergazda-szemüveges srác nyomatja valamelyik mcdonaldsban. De akár photowalk is lehetne belőle.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Dißnäëß
nagyúr
3 rendszergazda-szemüveges srác nyomatja valamelyik mcdonaldsban
Régen nagy Nikonos voltam. Azok talija ilyesmi volt (kis túlzással).Viszont volt egyszer egy nagy ph!-s photós találkozó, Szentendrén, fotó séta, ilyesmi. Na ott voltunk sokan, elegen,
ment a klikkesedés is (Canon - fúj. Nikon - fúj. Milc - nem állunk szóba velük, mert fingunk nincs, jó vagy sem és inkább nem sülünk be, szar oszt jó), annak szerintem volt értelme, feelinges volt Nagy ebéddel valami kis cuki vendéglőben (mindjártmondom, .. igen.. aaaaz.. ponty ? Halász ? Nem tudom. Tele van lommal és marha hangulatos). Ti hányan vagytok amúgy ? Mármint aki potenciálisan menne egy ilyenre, hogy Sony tali.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
így ez nem lehet meglepő.
most adtam el a 16-50et
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- Megjelent a Silent Hill 2 Remake
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest