-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz mikrofon #14402 üzenetére
Nem, az más jellegű. Elég nagy területet (kb. 3500 négyzetmétert) parkosítottunk, tucatszám fák, bokrok-cserjék és ezerszám virágok. A betett képen egy váci étterem környékének szép részletét ragadtam ki.
-
Ibis
csendes tag
Igen, egyenlőre tapogatózom, hogy hogyan tudnám csökkenteni a fotós cucc súlyát, minél kisebb minőségbeli veszteséggel. Az A6000-et csak a hirtelen jött akció miatt vettem meg, mondom, kipróbálom mit tud, de úgy tűnik nem ez lesz a jó irány. Azért a 35f18-al meg a kitobival megtartom kattintgatós gépnek és tájékozódom tovább, hogy mik a lehetőségek. Ránézek a Fujikra is, de akkor az a7riii-at megvárom már.
Köszönöm a hozzászólásokat mindenkinek!
-
#31733248
törölt tag
"Nem húztad kicsit túl?"
Dehogy, soha nem tennék ilyesmit.
(#14405) Ibis
Azért a fixeket még fontold meg! A 12-es Samy nagyon jó, a Sigmák fölött pedig ott a 85-ös fix portréra. És még súlyban sem lesz elszállt a sorod, mert a 85-ös leszámítva minden obid könnyű és kivétel nélkül pengeélesek.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
"Igen, egyenlőre tapogatózom, hogy hogyan tudnám csökkenteni a fotós cucc súlyát, minél kisebb minőségbeli veszteséggel."
Oly EM1m2 + 12-100.
Annak az obinak nincs párja, ami egyszerre kínál ekkora átfogást ilyen optikai minőséggel. Nem igényli a rekeszelést az élességhez (max a tele vége javul még egy kicsit). A duál-stabi olyanokat megfog, hogy még akkor is alap-ISO-val lőhetsz, amikor másnál már keményen tolnád az ISOt vagy vennéd elő az állványt. Időjárás-álló is. Vázzal együtt kb 1.1 kg. Esetleg bedobsz mellé még néhány fixet, alig van súlyuk; még 2-3 fix + tartalék-akkuval másfél kiló alatt megáll az egész. Ha hegymászás és minden gramm számít, de 24-200 átfogás kell, akkor szerintem ez a legjobb választás.[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
80hun
addikt
A sony Aps-c vonal az obikínálat/alig van szigetelt obi miatt teljesen alakalmatlan ilyen célokra sztem Tehát marad az MFT v. a Fuji.
A 12-100/4 meg egy igen jólsikerült darab és statikus témákhoz dual stabival megtámogatva nincs párja egyik rednszerben sem
-
mikrofon
addikt
válasz #31733248 #14408 üzenetére
Azért az az összeállítás tényleg jó cucc. Mindaddig amíg nem nézzük a mélységéleséget. Ekv. 24-200-ban brutál amit tud. De az tény hogy "csak" turistáskodásra, dokumentarista fotózásra jó. Ha az ember már em1mk2 vázat vesz akkor kellenek hozzá az F/1.2-es pro fix-ek amikből most már van szép számmal... Ezek mellé egy olyan kiegészítő opciónak több mint jó a 12-100.
Én sosem voltam háttérmosás mániás de mióta használom az FF 35/1.4-et azóta megfogott, hogy már 2.8 alatt milyen jó és szép dolog.... Most már el sem tudnám képzelni az MFT-s pro zoom F/2.8-as obikat mint fő obi... Pedig onnan indultam.
-
.mf
veterán
válasz #31733248 #14408 üzenetére
Csak az irigység beszél belőled, hogy E-re ilyen nincs (Ahogy semmi másra sem, sajnos)
Miért ne lenne érdekes, ha már rekeszelés nélkül saroktól-sarokig éles 24-től 200-ig? Hacsaknem éjszakai hegymászást örökít meg, milyen tájképelős/dokumentarista helyzetre nem jó ott a m4/3 vagy az f4? Nagy mélységélességű tájképeléshez pont jól jön. Az ultimate all-in-one turista tájképelős obi.
Ha pedig mondjuk portrézná / action shot-ozná a többieket, bedobja mellé a 42.5 f1.7-et, ami száz-pár g (a 45 f1.8-cal szemben ez már nyitva is elég éles); vagy ha fényerősebb kell, 25 f1.4 (kb 200 g), vagy 42.5 f1.2 vagy 45 f1.2 (400 g). Erre a helyzetre, ahol a tömeg ennyire fontos, kell az átfogás, és a mélységélességgel való játék limitált, szerintem nincs jobb nála.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#31733248
törölt tag
válasz mikrofon #14410 üzenetére
Ezt így gondolom én is, de egy FF rendszer f2.8-as zoomjai után egy MFT f4-es zoom tényleg nem hangzik túl érdekfeszítően...
"Én sosem voltam háttérmosás mániás de mióta használom az FF 35/1.4-et azóta megfogott, hogy már 2.8 alatt milyen jó és szép dolog.... Most már el sem tudnám képzelni az MFT-s pro zoom F/2.8-as obikat mint fő obi..."
Ez a DOF-mánia rendesen beszívja az embert... Volt LA-EA2 adapterem az A6000-hez és az 50-es portréobi mellett az A-bajonettes 55-200-as kit telével portrézgattam (135mm-en f4.5). Aztán amikor belenéztem a középső gyútáv tartományban eleve sötétebb Pana 45-150-be, nagyon nem tetszett, amit láttam (közel két fényértéknyivel kisebb a háttérmosása).
A 35mm f1.4 pedig egyszerűen brutális, nincs rá jobb szó. Összehasonlították már a Fuji 23mm-es f1.4-esével is, zseniális.
-
jmakk
őstag
válasz #31733248 #14412 üzenetére
Szép és jó ez a háttérmosás, de minek ha nincs rá szükség. Egyelőre a kolléga nem igazán fogalmazta meg, hogy mit szeretne lefotózni a tevékenységből. Obit pedig feladathoz kellene választani. Ha tájat akar fotózni, minek az f1.4. Ha portrézgatni akarja a haverokat, nem kell a 12mm. Egyelőre azt tudjuk, hogy ekv. 16-300mm-ig mindent le akar fedni. Témákról szó sem esett. Bár aki ilyet mond, annak elsőre én is utazoomot ajánlanék.
Azért volt egy szólása, hogy fejlődni szeretne. Na erre meg azt mondanám, hogy akkor pl. egy db. ekv. 35mm-es fix vagy egy Fuji X100T/F oszt csá.[ Szerkesztve ]
-
sszemtelen
őstag
Sziasztok!
Létezik olyan hogy Sony NEX to Sony NEX speedbooster/lensturbo? A saját E lencséimet szeretném használni, Sony a6000 vázon, viszont FF "leképezésben" (pl M42 to NEX speedbooster).
Köszi!
-
jmakk
őstag
válasz sszemtelen #14414 üzenetére
Nem tudok ilyenről. Viszont ehhez a lencséknek is full frame-t kirajzolónak kell lenniük. Olyanok?
-
#96302336
törölt tag
válasz sszemtelen #14414 üzenetére
Nincs ilyen. Csak olyan objektívre van, aminek a bázistávolsága nagyobb, mint a Sonyé. Tehát szinte mindegyik másik gyártóhoz találsz speed boosteres adaptert, de sajátra nincs.
De milyen objektívre kéne? -
#31733248
törölt tag
(#14413) jmakk
Írta, hogy Canon full-frame géphez van egy 16-35/F2.8, 24-70/F2.8, 70-200/F2.8 sora. Én ezzel biztosan nem akarnék túrázni. Ezeket vinném:
Samyang 12mm f2
Sony 18-55mmÉs meg is vagyunk. Ha meg nagyon kell a pengeéles kép, akkor a kitobi helyett egy 19-30 Sigma párost meg az 50-es portréobit. Amit a 18-55 nyújt, a legtöbb embernek már elég. Szerintem.
Egyébként pedig tényleg jó az éles obi, de az élesség egy idő után sokunknak már nem elég.
(#14414) sszemtelen
Nincs és nem is tud ilyen lenni (az azonos bázistávolság miatt), inkább Canonhoz, vagy M42-höz érdemes nézni.
[ Szerkesztve ]
-
Ibis
csendes tag
Jól feladjátok a leckét. Szóval igen, Canon sorom van 1dxm2-vel, de azt már nem akarom vinni a súlya miatt.
A fényerő azért kellene, mert sokszor kora hajnalban van az indulás, este az érkezés, sátoron belül, barlangban fotózás. Viszont nagyon gyors dinamikus témák nincsenek, szóval ez az olympus a hiper-szuper stabilizálásával is érdekes lehet. Na, emésztem ezeket pár napig, mert hihetetlen, hogy már most mennyi mindent előhoztatok a témában.Köszönöm a sok hozzászólást még egyszer!
-
jmakk
őstag
Csak úgy jelzem, hogy az újabb Sony gépekben is 5 tengelyes szenzorstabi van. Apsc és full frame gépekben egyaránt.
Econ: nekem ezek túl nagyok. Inkább feláldoztam az AF-t és Loxiákat választottam (21+35). Na jó 55/1.8 azért van, mert az egy csoda. Persze ezek mind full frame-re.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Azt azért nem tudom hogy néztétek-e, mert én most megnéztem. És leesett az állam e-m1mk2 és 12-100/4 ára 600e+400e. Ráadásul most olyan hirtelen az e-bay-en és a szürke zónában sem láttam az obit a váz is hiánycikk... Hogy maradjunk az obinál én inkább venném akkor hasonló áron a most megjelenő 24-105/4 Sony G obit és valami vázat alá mint az MFT szettet... Utóbbival az is a baj, hogy még nem jött ki a 17/1.2 és a 45/1.2 sem. Ha ezek kijönnek a 25/1.2 mellé, akkor már jó kis szettet össze lehetne rakni csak az említett fix-ek ára bőven 300e felett van/lesz... Így a szett közelít a 2 milka felé vagy át is lépi. Azért meg itt Sony-ból és Fuji-ból is jót lehet összerakni...
És azért bárki bármit mond a nagyobb szenzor mindig jobb. Olyan ez mint a felbontás. Nem szükségszerű de a több pixel jól jön..
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Ilyen értékű sorod és szetted van szerintem add el, és kezdésnek vegyél egy a7r2 vagy a7r3 vázat és 24-105/4-es lencsét. Van benne stabi +4.5FE is így a statikus témánál visszahozza, amit vesztesz fényerőben. Aztán pár kattintás után rájössz, hogy mellé veszel egy Batis fix sort (könnyűek kicsik fényerősek brutál képminőséggel időjárás állósággal) esetleg pár Sony-zeiss fixet, vagy mondjuk megelégszel az F/4-gyel és veszel alá egy szintén saroktól sarokig jó 16-35/4 obit. Vagy az előzőek bármelyik kombinációját választhatod és amellett hogy minőségben megkapod azt amid volt vagy többet, még hordozni is fogod magaddal...
Én ezt tenném a helyedben. Vagyis teszem is csak talán nekem a 24-105 nem kell mert nem vagyok egy Outdoor figura. Pedig ha hozza a G szintet akkor nagyon jó kis általános obi... Családra tökéletes lenne...[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz mikrofon #14423 üzenetére
Vagy ott a 12-24, vagy a gyári 28-as fix, ami kabátzsebben elfér. De a "sima" 85 1.8 is egy csoda. A fullframe sor már elég ütősen néz ki E bajonettre, APS-C-n is főleg a zoomok hiányoznak.
Mindenesetre egy A7RIII vagy A9 vagy A7SII(I) (lassan ez is jön ) + 24-105 oss kombó nagyon jó, kicsi és rugalmas alap. (főleg ezeknek a szenzoroknak a brutális dinamikájával, zajtűrésével) De van 24-240 is, amit nem fikáztak a földig, amikor utoljára róla olvastam...Szerk: (#14419) Ibis: Más pénzén mindig szívesen építünk felszerelést
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Az olympust ki is tudod próbálni.
Nekem A7II-m van meg most egy E-M10-em de én bátran ajánlom az Olympusokat mert remek rendszer.
A FF van a DOF buzuláshoz de valjuk be nagyonsok téma nem követeli meg a vékony mélységélességet -
#31733248
törölt tag
(#14421) jmakk
"Econ: nekem ezek túl nagyok. Inkább feláldoztam az AF-t és Loxiákat választottam (21+35). Na jó 55/1.8 azért van, mert az egy csoda."
Meg tudom érteni... A Sony full-frame sora egyszerűen csodás. Én a kocsiban hordom magammal a cuccot és amikor kell, a várhatóan szükséges obik jönnek velem. Van, hogy csak a vázat és a pici 16-50-es kitobit egy övtáskában.
(#14422) mikrofon
"...leesett az állam e-m1mk2 és 12-100/4 ára 600e+400e."
Erre mondom, hogy nem hangzik túl izgalmasan. De az sem, hogy nagyon drága, full-frame súlyú f1.2-es zoomokkal hozzák csak a nagyobb szenzoros rendszereknél megszokott mosodát. És akkor még mindig ott a kicsi szenzor, a gyengébb fókusz és a harmatos Olympus-videó...
-
mikrofon
addikt
válasz #31733248 #14426 üzenetére
Ezzel egyetértek.
Én annak idején pont amiatt hagytam az MFT-t, hogy méretben tömegben már megérte azt a plusz áldozatot az aps-c, aztán meg az FF is.... Ilyen ez, az ember elindultam a lépcsőn aztán mindig nah még egy kicsit áldozok...
Az én oly pro zoom szettem 7-150mm F/2.8 tartományban (ekv 14-300mm) 550g+400g+800g valamint a váz még hozzá 500g. Ez összesen több mint 2kg. Valamint kellett volna még fenyérős fix beltérre, portréra, és "cserélni szerettem volna" mk2-re a vázat.... Itt fordult meg bennem, hogy akkor ennyi pénzből és súlyból elkezdek nagyobb szenzorban gondolkodni.....
A mostani tervezett szettem is meg áll majd 3kg alatt.... mondjuk a vége nem ekv. 300mm-leszMinden esetre ha valaki MFT-t akar jó kis szetteket lehet összeállítani, főleg, ha tényleg a kicsi vázakból és a kicsi, mondjuk a palacsinta obikból választ.
Azt hiszem ezt a témát kicsit túl toltuk/toltam....
[ Szerkesztve ]
-
wms
senior tag
Srácok, hol, melyik menüpontban találom A6300-ban a szemfókusz beállítást? Egyszer már kérdeztem, de ismét nem találom.
-
Terapeuta
őstag
válasz #31733248 #14412 üzenetére
Nem tudom, amikor én kézbe vettem az OMD-1 olyt teddpróbán (de: nem 12-100), akkor azt tapasztaltam, hogy:
ISO6400-ig jpg-ben is vállalható a képe, a szenzora nagyon jó.
Az ergonómiája kvázi tökéletes, minden kézreáll, gyors.
Stabija yt alapján a legjobb a többi gyártóhoz képest. Másdodpercek kitarthatók vele, nekem 1 felett ment stabis obi nélkül.
Autófokusza AFS-ben hibátlan, én AFC-ben nem voltam vele elégedett, de mivel sosem használtam AFC-t itt user errorra is gyanakszom. Igazából ezért nézem vasárnap a sonyt.
Van egy csomó olyan ficsöre, ami nagy segítség a képalkotásban (pl pro-capture)Én is szeretem a kis dof-ot, és valóban ekv. 100 mm alatt a 12-100 nem lesz dof bajnok, de afölött már nagyon szépen lehet játszani vele. Én tán 7.1-re teszem a rekeszt az 5D-n, ha feltolom a 70-200-at.
A lényeg:igenis van keresnivalója az MFT-nek, más a célközönség, mint a sony FF ez kétségtelen tény....de amikor vissza kellett adnom a vázat, nem esett jól, élveztem vele a fotózást.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
mikrofon
addikt
nekem ez nem probléma, mert én amúgy sem a "shutter" gomb félig lenyomásával fókuszálok hanem a hátsó gombos fókuszt használom. Az a7rii-n pedig nagyon jó helyen van a C3 gomb és arra állítottam be a szemfókuszt. Amin még gondolkodok, hogy a hátsó fókuszgomb-hoz két funkció rendelhető, gondoltam, hogy a körülötte levő kapcsoló egyik állásában lenne a fókusz, másik állásában a szemfókusz. Így egy gombon lenne "csak" kapcsolgatni kéne...
Szerintem azért nem állítható, a "shutter" gombra, mert szükséges a szemfókusz és a normál fókusz elkülönítése..... Legalábbis engem segít, hogy külön használható
Itt egy egész jó videó, aminek a vége felé találod a beállítását a "back button focus"-nak -
rumos14
nagyúr
a 12-100 technkailag egy nagyon jó / tökéletes obi, de ha m43 szenzor ban mögötte, akkor a komparatív hátrány egy FF szenzorhoz képest, főleg tájképeknél, a gyengébb dinamikában bőven megnyilvánul.
épp ezért sztem hiába profi az az obi, egy tájfotós nem fogja azt használni. de lehet hogy tévedek -
wms
senior tag
Mindenkinek köszönöm a segítséget, megtaláltam! Remélem még egyszer nem felejtem el! Kicsit tényleg logikátlan, Fuji-n egyszerűen be-ki és kész.
-
belovary
senior tag
Azt hiszem még egyszer el kell mennem kipróbálni, mert itt olvasgatlak titeket, és ezen is most meglepődtem, mert mintha nem így működött volna. Mármint az A7ii ahogy próbálgattam, félig lenyomva, ugyanúgy mint a dslr-ek akkor fókuszált, semmilyen gombot nem nyomogattam közben. Vagy félreértek valamit?
-
belovary
senior tag
válasz vihartigris #14440 üzenetére
Köszi, mert itt a leírásokból hirtelen azt hittem ez nem így van. Mondom az kizárt...
-
wms
senior tag
válasz vihartigris #14438 üzenetére
Ez kétségtelen
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #14436 üzenetére
Igen
10 éve is készültek pöpec tájképek, és akkor mit is tudtak a FF gépek? [link]EM1m2: 12.8 FÉ, 23.7 bit, 1312 ISO
5D m1: 11.1 FÉ, 22.9 bit, 1368 ISO
5D m2: 11.9 FÉ, 23.7 bit, 1815 ISOS akkor most vagy felcipeled a hegyre az EM1m2 + 12-100 = ~1.1 kg, vagy a FF váz + 24-70 + 70-200, ami ennek a duplája és sokkal több helyet is foglal a csomagodból.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jmakk
őstag
válasz mikrofon #14435 üzenetére
Nem tudom, de nekem ez lenne a logikusabb:
Ha az arc/szem fókusz be van kapcsolva, akkor ha talál a képen arcot/szemet akkor fókuszálás indítására arra áll rá. Ha nem talál, akkor pedig működik az éppen beállított fókuszalgoritmus szerint. Ez minden más milcnél így van, amiket eddig próbáltam (Oly, Pana, Fuji). -
mikrofon
addikt
Elsőre én is így gondoltam, aztán elkezdtem használni és rájöttem, hogy sokkal jobb így, mert sokszor van, hogy ujjhegyre, valami eszközre szeretném a fókuszt állítani, annak ellenére, hogy van rajta szem és fel is ismerte... Ebben az esetben nem kell állítgatni, csak egy másik gombot nyomni.....
Persze értem én ez csak plusz egy beállítási pont lehetne, mint az arcfelismerés, csak 3 lehetőséggel: KI, AUTO, MANUAL/with Button.....
szerk.: írj a Sony termékfejlesztési részlegének hátha figyelembe veszik
[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
Tegnap beugrottam az Ikeába, vettem az ajánlott tölthető elemet (már nem emlékszem, ki írta, de köszi!). Mákom volt, mert küldtek a napokban vmi szülnapi kupont, úgyhogy ingyen volt.. :-) Vettem mellé még ott ilyen pici, usb--ről működő töltőt is, potom 800 huf volt az ára.. Az elem fasza, mindjárt jól működik vele a vaku, nem jelez állandóan lemerültséget, mint az előző, bóvlinál.
-
b.vr
őstag
aztaq*rva, amit itt páran fórumhuszárkodásban műveltek a 12-100 kapcsán azért az tényleg nem semmi...
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Android szakmai topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...