-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #28850 üzenetére
Majd lehet jól összekavarodni a rendszerrel ismerkedőknek a számozással, ha s3 utótaggal jön valami.
De az is olyan már lassan, mint a 16-55/2,8. Már mindenki lemond róla, aztán csak elkészül. Aztán semmit nem is hallunk róla többetAz A7 m4 nem tudom, hogy fog-e annyit hozni, hogy akarjon ez a marha sok tulaj váltani az m3-ról. Egy jobb EVF az R4 markolatával meg az új fókuszmóddal sokaknak biztos jó lenne, de nálam még pl nem hiszem, hogy váltana ki vásárlási ingert. Túl jó az m3, még ha itt páran próbálják is meggyőzni a topikot, hogy szar.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #28858 üzenetére
Na igen, ehhez viszont kiolvasásban kellene reszelni a vázon, amit nehezen hiszek. Hisz az A9II-ben is az a szenzor van, amire az elsőt építették. És ami hátránya van az A7m3-nak, az már talán a szenzoron múlik.
Az eddigieket nézve a Sony igencsak minden vázban 2 generációt ültet egy szenzort, sőt. A mostani croppos vázakban 2016-os van, ami még a 6300-ban megjelent. Jó lenne amit írsz, de én se látok benne realitást. Meglátjuk. -
SlanKyng
tag
válasz kovsol #28858 üzenetére
Nagyobb felbontású kijelzőt és viewfindert is rakhatnának az m4-be, mert abban tényleg le van maradva a Sony. Meg egy jobban szigetelt váz sem lenne rossz, de tényleg kicsi az esély, hogy a sok m3 tulaj váltani fog. Az r4-re sem volt tömeges váltás.
Képeim: https://www.flickr.com/photos/142359508@N04/
-
NandorHUN
addikt
válasz kovsol #28903 üzenetére
Sony E-s re :)
Ha azt vesszük hogy Sony Apsc 16-55 f2.8 kb annyi árban mint a Sony E FF Sigma 24-70 f2.8 , akkor nem kérdés melyik a jobb vétel.
OSS meg egyiken sincs, valami stabi meg azért illene mégis, ha meg IBIS akkor FF már a választható opciók közül.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
_q
addikt
válasz kovsol #28906 üzenetére
Abban egyetértek vele, hogy egy közel 400 ezer Ft-os APS-C objektív helyett már elgondolkodhat FF-ben. Egyébként ez a 400 ezres objektív milyen egy ~240 ezer Ft-os tamron 24-70 f2.8 FF objektívhez képest? Tényleg ér annyit egy APS-C objektív? Aki ennyi pénzt kiad, akkor már inkább megéri FF-re váltani is nem? Olyan mint az A6600. Akkor már miért nem A7III?
-
Neck
veterán
válasz kovsol #28952 üzenetére
Én is inkább az a5100-at szeretném neki, a tapi fókusszal szerintem megoldaná, amit szeretne - az a5000 fókuszállítása sokkal nehézkesebb...
De az a baj, hogy nem nagyon találok 100 ezret meg nem ér
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vihartigris
őstag
válasz kovsol #28956 üzenetére
Please let Sigma now which of these lenses you would actually consider to buy (multiple choices possible):
35mm f/1.8 (25%, 2,269 Votes)
16mm f/2 (24%, 2,211 Votes)
24mm f/1.8 (16%, 1,472 Votes)
18mm f/1.8 (14%, 1,310 Votes)
20mm f/1.8 (10%, 887 Votes)
28mm f/1.8 (6%, 584 Votes)
18mm f/2.8 (5%, 468 Votes)bármi reciproka a semmi
-
konyi79
addikt
-
TBMC
addikt
válasz kovsol #29072 üzenetére
és azt hogyan tudom beállítani? hol találom?
- mert csak azon opcióba futok, hogy slot1 jpg+raw, slot2 videóazért szeretném a slot1en a videót, slot2n pedig a jpg+rawt, mert a slot2ben csak egy uhs1 - A1 (64gb 100Mbps) kártyám van , míg a slot1ben egy uhsII U3(128gb 250Mbps) (és ez kell a 4knak, illetve a 1080p100nak).
[ Szerkesztve ]
markbellus.hu
-
TBMC
addikt
válasz kovsol #29074 üzenetére
Próbáltam így, viszont ha a prior. rec. media slot 2, valamiért ezt az üzit dobja..
megy, record is, de folyton beodbálja az üzit..a kis ikon videózásnál slot1et jelez, fotónál slot2-t. de még is hisztizik:
"Cannot record in this setting. Either swith to a UHS-I U3/UHS-II U3 cmpatible memory carod or change the record setting. Slot2 "
markbellus.hu
-
TBMC
addikt
válasz kovsol #29077 üzenetére
igen, tudom, de amennyiben a prior rec media slot 1, úgy nem hisztizik.
valamiért a slot2 kártyával van problémája ilyen esetben, vagy nem tudom hova tenni a dolgot..slot1ben ha mindent oda rögzítek és ott a Lexar kártya akkor sincs baja, viszont ha a sandisk van ott, akkor szintén hiszti (hisz az csak egy U1 kártya) és ez esetben nem is rögzít.
a slot1ben lévő kari: Lexar Professional UHS-II U3 CLASS 10 250MB/S
a slot2ben lévő kari: Sandisk Ultra UHS-I U1 CLASS 0 100MB/Smarkbellus.hu
-
FID
őstag
válasz kovsol #29112 üzenetére
Sajnos semmi ilyen nincs. Nem nagy érvágás csak ha már tudná akkor jobb a több fps. Meg sportkamerával is könnyebb összelőni 60p ben.
VG30 a kamera nagy álom volt régen, és most sikerült egy szépet kifogni Ebay-ről 18-200 PZ-vel. VG10 is jó de csak 50i amit tud.Vagy esetleg lehetséges amcsi firmware-t rátenni?
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
robi1979
aktív tag
válasz kovsol #29245 üzenetére
"Egyébként meg LR-ba mikor betöltöd alapból az adobe standard színt tölti be." - inkább PS-t használok, de van LR is a gépemen. Hol tudom ezt beállítani? Nálam PS alatt camera raw-ban csak színes meg fekete fehér van a color profilok alatt.
DXO Optics Pro-t is használok. Ott tudom hogy lehet gépváz szerinti színprofilt választani. Viszont azt nem tudom hogy ha DXO-ból közvetlenül exportálom az ARW-t, (RAW) akkor 8 vagy 16 bites TIFF-ként érdemes a PS-be átdobni?
-
namihaly
csendes tag
válasz kovsol #29267 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Gimbalra nem tervezem tenni, de nem rossz szempont, mert még az is lehet később.
Sigma AF-je úgy tudom sokat javult a legutóbbi FW update-el. Rosszul tudom? A súlya nem rettent el.
Sonynál csábító a kompakt méret, de képminőségben meg elmarad a Sigmától.(A7III-ra raknám)
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz kovsol #29295 üzenetére
Kb. soha nem vakuzok: egyetlen alkalommal, egy céges rendezvényen használtam kb. másfél éve. Az X1T kioldót meg még soha... (Ezek impulzusvásárlások voltak)
3,10 kg jelenlegi állapotában a teljes táska. Anno volt fotós hátizsákom, én nem tudtam kibékülni vele. A legapróbb dologhoz is levenni-felvenni.
(#29294) Ed Parker : Márton kandúrban még "van anyag" (Amúgy 10 éves elmúlt az öreg).
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz kovsol #29297 üzenetére
Én most este mentem ki egy órára a Duna-partra kattogtatni, mert holnaptól nem lehet / nem illik (Kalocsa). Kíváncsi voltam az új üvegre, de igazából kb. semmi érdemleges témát nem találtam. Amúgy első benyomásra tetszik: szerintem jobb a képélessége, mint a 18-105/F4-nek, bár azzal sincs bajom. A fókuszrögzítő gomb királyság, a képstabi is hatékonyabb az utazó zooménál.
- Amit utálok benne, az az, hogy változtatja a hosszát zoomoláskor.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
vihartigris
őstag
válasz kovsol #29317 üzenetére
Reméljük, hogy nem a [Canon 200-400] vetélytársa akar lenni
bármi reciproka a semmi
-
jmakk
őstag
-
-
Neck
veterán
válasz kovsol #29344 üzenetére
A magyar boltok még nem követték le az € romlását. Lesz ez még jó vétel.
Amúgy a Sigma amazonon historical lowest.Persze nem azért linkeltem, hogy mindenkinek ezt kell venni, csak gondoltam, ha valaki pont ilyet keres...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"