-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
syC
addikt
válasz kovsol #19456 üzenetére
Még egy kérdés eszembe jutott (, és bocs hogy így Neked címzem a kérdést, természetesen mindenkinek szól, de ha jól olvastam Te biztosan videózol is és ráadásul pont 6300-asod van) : csak káprázik a szemem, de mintha az a6300-as 1080p (50p/50M) videója jóval silányabb minőségű lenne, mint a 4k-s (25p/100M)? Ugye nincs olyan ezekben, hogy FHD-nál nem használja ki a teljes szenzort, vagy ilyesmi?
[ Szerkesztve ]
•
-
Ixion77
őstag
válasz kovsol #19491 üzenetére
Számomra a statikus dolgok nem igazán érdekesek: bármiről van az enyémnél sokkal jobb fotó a neten. Feleslegesnek érzem a milliomodik képet megcsinálni a parlamentről. Inkább élő, mozgó témákat fotózok, akikhez gyakran személyes érzelmek kötnek: család, ismerősök, élethelyzetek, akció (alias candid). Hogy ne mozduljanak be, sokszor kell a max f2.8.
És ha erre célzol: nem, többnyire nem számít hogy éles-e a kép széle. De sokszor nincs elég idő komponálni, így kerülhet a subject a kép szélére... Majd utólag megvágom. De ha életlen a széle, akkor megvágva még feltűnőbb hogy pont az az oldal életlen ahol a subject van... Ha az egy remekül elkapott pillanat, amikor igen bosszantó hogy az obi gyengesége/torzítása miatt lett vacak a kép. (A 28-assal a másik problémám a torzítása.)[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #19527 üzenetére
Én hiszek neked, csak a cikkben leírtak és a 15csípésen morfondíroztam.
Ennek a 70-200/4 nek mennyi értelme van adapterrel, a Sony-nak van erre nativ obija.
Árban gondolom nagyjából ugyanott vannak, a Canon képminőségét ismerem, nagyon szerettem.
Vagy gyengébb a Sony hogy érdemes inkább ezt a megoldást választani nativ helyett? -
#96302336
törölt tag
válasz kovsol #19527 üzenetére
Jobbulást!
A Tamron 150-600 esetén nem mindegy, milyen az adapter, MC-11 esetén vannak vele gondok. Ez megszűnik Metabones-al. Csak alkonyatnál jön elő a végén az AF hiány, de ott gyk. minden gépnél ez a helyzet.
A hétvégén én is egy gyors madárlesre mentem, inkább kevesebb, mint több sikerrel. Túl sokan voltak a hosszú hétvégén a Kis-Balatonnál, plusz a dög meleg sem volt előnyös, alig láttam madarat, azok is a francba benn a tó közepén voltak....A rengeteg ember szépen elijesztette őket, a mocsár közepére meg nem igazán volt kedvem bemenni. Ahol eddig rogyásig volt kárókatona, gém, meg kócsag, ott mutatóban sem voltak. Csak szárcsák voltak. De találkoztam egy halom gyökérrel. Sosem értettem miért jó, hogy kaviccsal dobálja a madarat a tapló bunkója... -
-
NandorHUN
addikt
válasz kovsol #19673 üzenetére
Aha, már látom az "adapter" rész felse tűnt, ezek szerint működik a dolog ezekkel is, csak nem lesz autofokusz. Kár érte :/
(#19674) 80hun
Sony Alpha Milc felé nézelődtem volna, de kérdés semmis, mert látom ezekkel AF ki van lőve sajnos.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
mikrofon
veterán
válasz kovsol #19754 üzenetére
Azért ebből a 6300 vs.6500 vázak közötti 10 különbségből, kapásból tudok 3-at, ami egyértelműen fokozza a minőséget és az élményt. Szerintem utóbbi is hiányzik @gprspeter-nek, hogy váltáson gondolkodik...
De azt is elfogadom, hogy nem mindenkinek fontosak ezek, vagy nem éri meg a felárat. Ezért nehéz másnak konkrétan ajánlani... Inkább döntsön saját maga, az olvasott infók alapján a saját preferenciáinak megfelelően...
-
grigo
őstag
válasz kovsol #19811 üzenetére
Mondjuk nekem ebben a sony is balfék volt meg én is. Anno megvettem az A7-et. Nem kapkodtam mert úgy tudtam hogy 1 év van rá. Amikor mentem volna a jelezték, hogy mégsem mert fél év. Aztán mikor kiderült hogy mégis 1 év akkor meg már túl voltam az egy éven. Na azóta vásárlással együtt megy a max gari.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
UberMutant
őstag
válasz kovsol #19811 üzenetére
második sony milc vázam van, de nem hallottam még erről a garancia kiterjesztésről. sajnos az első nex 5r lcdjét megette a hámlás betegség 2 évesen , kaptam rá egy 70 ezres javítási ajánlatot (gazdasági totálkár)
szerintem sokan vannak ezzel így, hogy nem tájékoztatják őket erről a lehetőségről. a sony.hu-n keresgéltem, de elég szűkszavú infó áll csak rendelkezésre, kb annyi, hogy a westend sony centerben lehet kérni, de arról nincs semmi, hogy mit kell vinni? egyáltalán be kell-e menni? szóval elég ergya a tájékoztatás
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz kovsol #19837 üzenetére
Lehet én számolgattam fordítva. Nem mondom, hogy nem, azért kérdeztem rá. #pétneknapvége
Amúgy azt hiszem úgy szoktam számolni ha FF obi van a kezemben pl 16mm -es akkor 16/1,5=10,67mm aps-c -nek felel meg. Ha aps-c obi van a kezemben akkor meg szorzom 1,5-el az aps-c értéket.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #19900 üzenetére
És az is nagy
(#19899) NandorHUN
A kapkodás nem lesz a barátod, kicsit használj valamit, ami szimpatikus és szívesen hordod. Majd ha kialakul mire van szükséged, utána közelíts a fixek felé. Mondanám, vegyél egy 30 v 35-ös fixet, és elleszel, de ha nem a te stílusod, mert neked az szűk pl utcára, akkor úgyse használod. Vagy portréra meg rövid. Kicsit legyél el azzal a zoommal, az egy hálás üveg, aztán majd továbblépsz. Ha jó áron vetted, egy-két hónap alatt nem buksz rajta. -
madgie
titán
válasz kovsol #19942 üzenetére
Az X-T3 kiszivárgott specifikációi alapján valószínű egy fenevad APS-C szenzoros gép a Sonynál is... már ha Sony szenzor kerül a Fujiba (ami valljuk be, valószínű).
4K/60p, 20 fps burst (30 minimális crop mellett), meg hasonlók... bolond lenne a Sony kihagyni ezt, a GH5 ellen nem tudnak egy ideje mit küldeni, ha 4K high framerate-ről van szó.
-
Ixion77
őstag
válasz kovsol #19947 üzenetére
A Rode Videomicro Mini-vel kb. megegyezik, de jóval olcsóbb a BOYA BY-MM1. Egyik se nagy szám, de mindkettő jobb a beépítettnél. A nagy hangerőt nem bírják, tehát pl. koncert rögzítésére alkalmatlanok. Feljebb lépve ajánlott a Zoom H1, Tascam DR-05. Ezek már bírnak nagy hangerőt is. Következő minőségi lépés a Tascam DR-44WL, Zoom H4n Pro, Rode Stereo Videomic Pro. Komolyabb célra is használhatók már: Tascam DR-100mkIII, Zoom H6, Rode Stereo Videomic X Azden SMX-30. Ez utóbbi különösen kedvelt nyugati országokban az esküvőfotósok közt, mivel nem csak jó hangminőségen, de gyakorlatilag két mikrofon egyben.
A felsoroltak közt az ár nagyjából arányos a minőséggel.A legfontosabb, hogy a célnak megfelelő mikrofont használj. Előre egyeztetett riporthoz felcsíptetős mikrofon, alkalmi riporthoz puskamikrofon, környezeti hangokhoz sztereo mikrofon, koncertfelvételhez közelmikrofonok (input a keverőpultról, ha megengedik).
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
derrik
őstag
válasz kovsol #19947 üzenetére
....mire, nem tudom, nem esküvő. Én csak a természetet járom. A problémám az hogy egy több zuhogós patak 3-4 méterre távolabb lévő zuhogós részét videóztam és közben a mellettem lévő csobogást vette fel. Akkor most vigyek 5m kábelt és arra kössem a mikrofont vagy valami képes némileg irányított hangot is felvenni???
-
p_adam
addikt
válasz kovsol #19994 üzenetére
Lehagytam hogy videót is vettem fel, azt gondoltam, hogy ez egyértelmű, mivel állóképeknél ennek a funkciónak nincs értelme.
Teljesen mindegy mi van beállítva, ha már videó feltétel üzemmódban fut, akkor már engedélyezi.
Csak megnyomja az ember az erre programozott gombot (amit célszerű az alsó tárcsa mellé tenni) és a nagyítást sem tiltja le, ugyanúgy lehet vele pontosan állítani a fókuszt. Az is érdekes hogy nem állítható a sebessége de mégis pont megfelelően mozog (nem tekerőzni kell hanem a két oldalra lenyomva tartani).A7S 1080p, mivel 30p vagy alatta a teljes szenzor olvasva van mindig, ezért ugyanúgy jól használható, meg sok más 4k kamerával is (de fura hogy az 1080p mért csak A7S szériában mondható teljesen jónak).
Meg persze az APS-C módhoz a menübe kéne lépni, de mindig a Silent Shooting menüpontban hagyom hogy legalább ezt gyorsan el lehessen érni mert hát minek bármelyiket is programozhatóvá tenni <sigh...>[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz kovsol #19996 üzenetére
Tudom de ahogy írtam, az A7S és A7SII kamerákon kívül az összes többi gép degradált 1080p módban fut, tehát hiába engedélyezett, ha a minőség nem jobb, mint ami szükségeltetik, akkor nincs hova "Clear Zoom-olni", csak 4k módban (kivétel A7RII és III FF módban mert az is némileg degradált, bár önmagában vagy 1080p-re lekonvertálva abszolút jó, APS-C módban megint működik 4k videóra is).
Ha a következő kamera még 4k60p módban is megy ezzel hibátlanul közben, hát...az szép vívmány, de ez már régóta a kialakítás része, akkor mért ne működne. De inkább ezt a rolling shutter (shitter) dolgot száműzzék mindenek előtt, ha lehet, Philip Bloom sem éppen most kérlelte már ezt, talán már az 5D Mark 2-nél? egyébként Clear Zoom-olva progesszíven csökken, mint ahogy APS-C üzemmódban, úgy láttam
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz kovsol #20020 üzenetére
Nehéz átlátni, de szerintem az új vásárlók között már viszonylag sok a mirrorless ügyfél.
Csak van, aki megvette az olcsó DSLR kit-et (vagy kompakt fix objektíves gépét, okostelefon ide vagy oda, ezek régebbi változataiból látni sokat) és minek adná el, ha szimplán működik és csak ezt az egy eszközt nem kimondottan megterhelő cipelni vagy nyakba akasztva hordani. -
p_adam
addikt
válasz kovsol #20114 üzenetére
Érthetetlen, mert nekem meg igen, többször is próbáltam, lehet eredetileg más cím volt megadva, vagy az eladótól is függ hogy hivatalos vagy nem.
Az ebay is ilyen szemét, hogy lehet címeket cserélni, de az eredetileg megadott személyes adatokat valami bug miatt nem javítja ki. Emiatt letilt minden kupon használatot, de ezért nem fogok egy teljesen új profilt csinálni, mivel általában így is mindig lekések róla.
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #20136 üzenetére
Nem kell nagy dolgokra gondolni, az awb-t eltolom a Neutral színprofilnál lila felé, veszek még vissza a szaturációból, az színes műfényes megvilágításnál tud frankó lenni. Persze ez függ attól is, milyen a megvilágítás CRI. Még a színezetté se mindegy. Van fekete fehér profilom, annál telibe van zöldbe nyomva, észre lehet venni.
Érdemes vele játszani, ha ráérsz, egyébként inkább raw.
Deep színprofilt pl kicsit sárgába tolva, tiszta oly tájképben.
Persze ezekkel ha ember van a képen eléggé csínján kell bánni. -
SkyS1gn
félisten
válasz kovsol #20162 üzenetére
"Eoshd Sony pro color"
Black level = -15
Gamma = Cine2
Black Gamma = Middle (0)
Knee = Auto (100% Mid)
Color Mode = S-Gamut3.Cine (if not available select S-Gamut) Saturation = +32
Color Phase = +4
Color Depth = R,G,B,C,M all + 4, but Y -5
Detail = -7Illetve ez fHD 100FPS volt, majd lesz még pár teszt, utómunkával, LUT-al, de ezért nem rossz ami kijött belőle alapon
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs