-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
contaxg
veterán
Contax Zeiss 50/1.4-gyel pár perccel később. Sajnos elment a nap így pontosan nem tudtam ua lefényképezni
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
ccs2929
senior tag
Ezen látom, hogy van a blendéhez pöcök, ami kinyitja teljesen, de tudok rekeszelni is vele!? Ez nem derül ki számomra egyértelműen a leírásból/képekből
@madstunt köszi, fent van még, de a 100€ is sok most számomra érte:/
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
fattyu
veterán
-
-
Nem kell vízállónak lennie, állítólag az a7r a legkisebb rossz helyre pottyant esőcsepptől képes megadni magát. A nem időjárásálló obi szemerkélő esőben max önmagára nézve veszélyes - ahhoz, hogy a bajonetten átjusson a víz, kb alá kell merítened. Ettől még az LCD és a vázon lévő tucatnyi gomb nem fog beázni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Sigma EF-mountos (HSM) 70-200-on vagy canon 2.8/200-on gondolkozom.
#8454: a saját LA-EA4 adapterüket azért támogathatnák. Nagyon sok jó A-mount üveg van, aminek nincs E-s megfelelője.
#8453: Ez így van, a sony annyit tehet, hogy a PDAF/CDAF képességeket csiszolgatja, és a saját LA-EA3-4-gyel való működést optimalizálja. Innen kezdve a metabones dolga, hogy a canon EF obik motorjával megértesse az LA-EA4-re szabott jelet.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A fentebbiek szerint a sima a7 is megkapta a PDAF frissítést. Mivel az a7 = a7II-IBIS, feltételezem, működik is olyan jól, mint a másfélx annyiba fájó a7II-n...
Amúgy a CDAF pl egy 70-200-as canon EF obival mennyire gáz?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Olyan adaptert, amiben féligáteresztő tükör van, nem vennék. Az se kifejezetten olcsó, ráadásul az ember bukja a fény egy részét. A canon L-s obik meg a jó optikai teljesítményük (36MP-re nem árt...) és a kvázi azonnali újraeladhatóságuk miatt szimpatikusak. Sony DSLR user-t nagyítóval kell keresni, kb ahogy az LA-EA3-4 tulajt, míg canonos rengeteg van, használt cuccot venni és adni is könnyű (+nem feltétlen bukta).
Pl 800EUR környékén kapható 5.6/400L, 1200 körül 70-200Lii, ezek elég jó "hosszú" megoldások lennének, vagy ha találok 100-400Lii-t
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A fókuszsebesség, pontosság egy arra tervezett (CDAF) obin egész más, mint egy cdaf vázra adaptált pdaf obinál. Simán a fókuszmotor másképp dolgozik, majd kijavít, aki jobban ért hozzá, tudtommal a CDAF obik jóval magasabb frekivel mozgatják a fókuszáló lencsetagot, mint pl egy Sigma ART vagy Canon L-es PDAF-re optimalizált tele.
Amúgy igen, natív CDAF-el jól elvagyok az ősöreg oly vázon, az adapteresdinek még utána kell járni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
rumos14
nagyúr
f5.6 az nekem tökéletes
24-105-ből csak D verzió van.próbáltam egy Zeiss 24-70-t. képközépen olyan éles hogy fáj, F4-en is, de a sarkok sosem az igaziak.
akkor már inkább egy régebbi Minolta, az egyenletesen gyenge
anno 24-85-öt használtam A300-on, az 10 mpixeles aps-c, teljesen elégedett voltam vele, a pixelsűrűség pont u.ennyi FF 24 mpixelen. persze a sarkok gyengébbek lesznek, de lerekeszelve egész jó a kurtmunger teszt alapján, zoomnak jó lesz. -
rumos14
nagyúr
ja! erről lemaradtam! én beültem az időgépbe és egy LA-EA4 segítségével visszarepültem a Minolta AF időkbe. szívesen megmutatnám, mit tud, sajnos csak Bp-en
igazán rákaphatnának a 3rd party gyártók a megfizethető zoom-okra.az obidban tényleg mintha lenne egy kis decenter és gyengébb bal oldalon. hétvégén ha lesz időm, én is lövök pára a Vivitárral.
[ Szerkesztve ]
-
Bizony, tartok tőle, hogy ez az egyedi 2lábon járó IQ-bajnoktól függ, aki a csomagokat nézi át. Simán lehet, hogy A-ból B-be tartó odaúton minden okés, B-ből A-ba visszafelé pedig egy másik agybajnok kidobja a 120$-os tartalék laptopakksidat - ami ugyebár laptopon kívül tartózkodik.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Alabástrom
senior tag
A power bank egyértelműen ott volt a tiltólistán, mint "power bank". Nem mint "akksi".
Mondjuk tény, hogy ez nem Európában volt... Lehet, hogy itt nincs így definiálva.Laptop, Telefon, stb teljesen OK a benne lévő natív akksival. Csak külön nem lehet akksi.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
contaxg
veterán
Ez egy jó kérdés.. de most megdöbbentően jobb lett a cucc.
(kár hogy a Dropbox élesítést használ a képnézegetőjén)örömmel vettem volna ha kapok valami visszajelzést
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Semmi baj
grigo
kerítek egy előzőt ugyanezzel az objektívvel.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
FID
őstag
Igen a 18-200 elég korrekt! Tegnap unatkoztam is vele egy macskaszemes videót : [link] Megérte megvenni, de pont arra nem jó amire használom a kamerát. (Rendezvények rossz fényviszonyok) Viszont teljesült a kályhacsöves álmom vele Csak azt sajnálom, hogy 18-55el korrektül bele lehet mászni a macska arcába viszont képminőségre sokkal rosszabb, a 18-200le obival meg jó nagy távolságok kell tartani. De itthoni videózásra teljesen jó. (Alaplap, unboxing, stb...)
Még maradt az 50 1.8 És a fix makró beszerzése. Aztán meg is vagyok.
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
FID
őstag
Értem! De én videózok inkább mint képelek. És videónál eléggé meglátszik. A makrózásra meg kíváncsi vagyok, mert még nem próbáltam.
Azon is elgondolkoztam, hogy érdemes-e a6000et venni a jobb videó miatt amit a youtube úgy is lekonvertál. Viszont a finom fókusz meg kellene mert így megszűnne a fókusz rángásos problémám amit gondolom a vg10 rendszere okoz. A kolléga ballagós videó minősége nagyon megtetszett, de a 18-200-al már megvan az a szint amire vágytam.
Majd mindent a maga idejében. Egyenlőre a vg30 számomra az isten, csak a keret nem lesz annyi soha
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
Tin
veterán
nem párat, hanem csak az objektívek egy részére van akció...
más: sony 5000-es is tudja az in-camera torzítás-kiküszöbölést videózáskor? az LR profile megvan képekhez, használom is, azt látom, hogy a JPEG-ekre automatán rányomja a korrekciót, míg RAW-ra nem, de vajon a videókat is korrigálja?
-
Tin
veterán
így van... én is gondolkozom egy 18-105-ön, de láttam, hogy tele állásban azért torzít rendesen. nekem viszont travel zoom-nak kéne, a videós képességei is tetszenek, de tudnom kéne, hogy a5000-en képes-e korrigálni a videót (a fotót igen), mert amúgy nem érne semennyit.
a 16-70-re is van akció, de azt már azért drágállom... canonon ott volt a 17-55 F2.8, igaz az meg videónál volt gázos a fókusz kerregéssel, de jó fényerős... mivel az még megvan, lecserélném egy sonyra
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen