Új hozzászólás Aktív témák

• #2391 FireFox1996 addikt Petya25 #2389

  Új Válasz 2014-05-12 22:56:52 #2391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Petya25 #2389 üzenetére

  ha email értesítésről van szó, akkor ez lenne az utolsó step-je a job-nak...? (és így nem használod a beépített értesítéseket)

• #2355 FireFox1996 addikt Sk8erPeter #2353

  Új Válasz 2014-04-23 21:07:56 #2355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Sk8erPeter #2353 üzenetére

  Amikor írtam azt a példát, ott volt a példa elején, hogy "más példát mondok:" ami nekem annyit jelentett, hogy kicsit más témáról szól a példa...
  "szerintem az felesleges... még 1 értékelést kell végezni az sql servernek...": valóban felesleges, és valóban még 1 értékelés kell neki, és valóban nem számít. De írjatok csak nyugodtan olyan kód sorokat, amiben felesleges sorok/részek vannak

  Szerintem is zárjuk le a témát!

• #2349 FireFox1996 addikt Apollo17hu #2348

  Új Válasz 2014-04-23 16:51:23 #2349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Apollo17hu #2348 üzenetére

  Az a fordító programnak a dolga, és más, mint ami értékelődik a futás közben
  kötekedsz

  Egy true feltétel van ott, valóban nem hat az utasítás végrehajtási tervébe, mert elég okosak az sql serverek

• #2347 FireFox1996 addikt Sk8erPeter #2346

  Új Válasz 2014-04-23 16:40:23 #2347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Sk8erPeter #2346 üzenetére

  Abban az esetben hasznos, ha dinamikus where feltételekkel dolgozik a query.
  Más esetben melőzni kell az ilyeneket

  mondok más példát: egy rekordban van egy blob típusú mező, de nem használják/nem töltik (ezt mondják neked a felhasználók)... És a kódod sem használja azt a mezőt, de még is lekéred a serverről a clientre (tipikus "select mezők1, mező2.. form" helyett "select * from" ...).
  Téged nem zavar, mert azt mondták neked, hogy nem használják... Tehát bent hagyod a lekérdezésben...
  Később egyszer vki kitöltötte a mezőt, és jó nagy lett a rekordod mérete, és ha a programod futásközben többször kéri le a rekordot, növeli az adatforgalmat, elfogy a serveren/clienten rendelkezésre álló memória... egyszer csak leáll az egész, mert nincs elég memória a gépen...

  Tehát ha vki tőlem kér tanácsot, akkor: ami felesleges kód, akkor ne írjuk oda!

• #2345 FireFox1996 addikt Sk8erPeter #2344

  Új Válasz 2014-04-23 16:16:18 #2345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Sk8erPeter #2344 üzenetére

  sok kicsi sokra megy
  Programozás szempontból a felesleges sort/értékelést ki kell hagyni...

• #2342 FireFox1996 addikt sztanozs #2341

  Új Válasz 2014-04-23 15:42:24 #2342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz sztanozs #2341 üzenetére

  szerintem az felesleges... még 1 értékelést kell végezni az sql servernek...

• #2210 FireFox1996 addikt Apollo17hu #2209

  Új Válasz 2014-03-21 21:36:21 #2210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Apollo17hu #2209 üzenetére

  1. Csinálsz egy union-t 2 tablabol, plusz 2 üres mezővel: t1_fl, t2_fl. Ez mondjuk t3 táblába megy

  2.
  Update t3
  Set t1_fl= 'x'
  Where amely szerepel a t1 táblában

  3.

  Update t3
  Set t2_fl= 'x'
  Where amely szerepel a t2 táblában

• #2208 FireFox1996 addikt Apollo17hu #2205

  Új Válasz 2014-03-21 20:32:57 #2208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Apollo17hu #2205 üzenetére

  Ugyanaz a record többször előfordulhat egy táblában?

• #2204 FireFox1996 addikt Apollo17hu #2203

  Új Válasz 2014-03-21 20:03:30 #2204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Apollo17hu #2203 üzenetére

  Union kell!

  Select..., 1 honnan from tábla1
  Union
  Select..., 2 honnan from tábla2

  A "honnan" mező alapján tudod hogy tábla1 vagy tábla2-ből származik...

• #2201 FireFox1996 addikt Apollo17hu #2199

  Új Válasz 2014-03-21 16:18:29 #2201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz Apollo17hu #2199 üzenetére

  Ha uniót akarsz, akkor nem így full outer join kell, mert azzal csak "metszet"-et kapsz.

  ha unio kell, akkor ott az unio kulcsszó.

  select .. from t1 where ...

  union / vagy union all /

  select ... from t2 where...

• #2197 FireFox1996 addikt jozsi84 #2193

  Új Válasz 2014-03-19 19:35:45 #2197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  addikt

  válasz jozsi84 #2193 üzenetére

  ha B még nem létezik:

  Select * into B from A;
  update B set dátum_mező = dateadd(minute, 30, dátum_mező);

  Ha B már létezik, és dátum mező neve = dátum

  Insert into B(mező1, mező2, mező_n, dátum) select mező1, mező2, mező_n, dateadd(minute, 30, dátum ) from A;

  MSSQL

Új hozzászólás Aktív témák