-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát, ebben a részben is volt pár wtf moment. A legdurvább most az volt, hogy Burnham egy hajszálra van a testvére meggyógyításától, erre jön a "jaaa... hát úgy inkább nem!". De végül sikerül rávenni, hisz különben nem tudna hova folytatódni a sorozat.
-
-
Ehh, most olvasom vissza mit írtam, ez bármelyik rész után elsüthető.
Szóval azt akartam mondani, hogy a mostani STD kifejezetten érdektelen lett, s a sorozat saját átlagához képest is több womansplaining van benne. Továbbá ez a sírós, érzelmes Burnham még mindig egy szürreális jelenség. S nem a színész tehetségtelen, hisz a Walking Deadben is játszott, s ott nem volt vele semmi gond.
-
Hát, ez a mostani STD rész eléggé fos lett. Szerencsére van Orville.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
batai15
#1833
üzenetére
Szerintem pont Tilly az egyik legjobb karakter, mert van jellemfejlődése.
Burnham a legrosszabb, egyszerűen szörnyű. Pedig ha belegondolok, akkor nagyjából hasonlít az Enterprise-ban lévő T'Pol-ra, de az utóbbi legalább vicces a vulkáni mivolta miatt, ezért nagyon szerethető volt. De Burnham gyakorlatilag nem más, mint egy egydimenziósra redukált T'Pol extra arroganciával és szexizmussal. Avagy egy szélsőbalos femináci T'Pol.
-
válasz
#65675776
#1827
üzenetére
Ja, ebben egyetértek. De Rodenberry a mostani Star Treken ettől még kiakadna. Az STD-ben exkluzívan nők kapnak kb minden szerepet, ami ellenkezik az ő elveivel, a fent linkelt videót megnézted, érted miről van szó, vagy a videó készítő is csak egy begyöpösödött konzervatív akármifób?
Más: nemrég találkoztam azzal a híreszteléssel, hogy az ST jogok evileg még idén újra egy kézben lesznek, ami elég jó hír.
-
Nekem is tetszik eddig, akartam is írni. De ez a politikai propaganda még mindig megvan, pedig nagyon reménykedtem, hogy darának lesz igaza, hogy csak én látom bele és a második évadból kihagyják ezt.
De sajnos nem, sőt, több helyen is tapsolnak a második évadnak:The Verge: Star Trek: Discovery’s mansplaining takedown returns to the series’ roots
Independent (lol): Solo: A Star Wars Story shows us the hero all feminist men have been waiting for
Nagyon durva mi folyik itt.
Rotten tomatoes-on is 83% a kritikusok értékelése és 29% a közönségé. WTF?!Épp ma jött szembe velem ez a YT videó, szinte tökéletesen elmondja hogy mi a baja nekem és sokaknak az STD-vel: [link]
-
A klingonok hogy feminácik lettek.
Egyébként szerintem a klingon sztori így visszagondolva egész jó. Meg tök jó szerintem, hogy megint van / lesz hajuk, gondolom ezt most így utólag írták bele. Bár az azért fura, hogy L'Rell hajjal meg agyonsminkelve, szép ruhában ennyire esztétikus. Legalábbis a klingonokat nem így szoktam meg.Én próbálom elnyomni magamban ezt az ellenszenvet politikával kapcsolatban, de úgy nehéz, hogy közben nézem az Orville-t. Abból az utolsó rész szerintem elég erős lett, sehol sincs a hozzá képest az STD.
-
Na, ez a harmadik rész jó volt.
-
válasz
butch3r
#1806
üzenetére
Ha eltekintünk a politikai hülyeségektől (bár ez számomra nagyon nehéz
), akkor szerintem egy kellemes, látványos, akciódús Star Trek utánzat. Szóval olyan JJ jellegű, mint a filmek. Utóbbiakat régen szerettem, de mióta láttam az igazi ST-ket, azóta újranézve nagyot csalódtam a filmekben. Ez a látvány dolog főleg a intrón látszik, az valami förtelemesen rossz, de ugyanakkor nagyon pontosan megmutatja, hogy a Discovery készítői mit látnak Star Trekben.Ha nem létezne az Orville, akkor talán nem rónám fel hibának azt, hogy az Discovery nem az a klasszikus ST. De hát "sajnos" nézem az Orville-t, ami megmutatja, hogy miképp lehetett volna jól megcsinálni. Jó, nyilván az paródia meg MacFarlane igencsak megosztó. Viszont sokatmondó az, hogy a paródiának több köze van az ST-hez, mint az hivatalos sorozatnak.
-
Ja, igaz. Egyébként kiskorában pont az volt a gond, hogy nem tudott igazán vulkáni lenni. A genetika sajnos ilyen. De Burnhamnél úgy tűnik, hogy nem számítanak a gének.
Szerk: ja, bár ez hülyeség, mert a vulkániak neveltetésből adódóan nyomják el az érzéseiket, mivel enélkül állatok lesznek.
-
Burnham az tényleg jellemtelen.
De hát vulkáni nevelést kapott, szóval ez megmagyarázható. Bár azért az kemény, hogy a JJ-féle ST-ben lévő Spock karaktere mennyivel jobb, amikor az film egy látványfilmorgia. Ja és Spock ténylegesen vulkáni. Az STD-ben szereplő Spock egyébként jó karakter lett szerintem. Csak kár, hogy olyan hipster feje van. Mindig Fekete-Győr András jut eszembe róla.
De nyilván magyarázható ez is, hisz sokat töltött emberek között. -
Nyilván ezzel van a nagyobb gond, de már nem akartam újra lángra lobbantani ezt a témát.
Szerintem a legnagyobb probléma az, hogy nagyon a nőkre van szabva ez az egész. Én szeretem az erős női karaktereket, sok filmből sajnos hiányoznak. De itt nagyon durván átesnek a ló túlsó oldalára, s csak erős női karakterek vannak, egyedül Pike tűnt ki, de aztán természetesen meg kellett mutatni hogy Burnham a domináns
hím, leoltotta Pike-ot, mert ugye a női nézőpont felsőbbrendű, s később meg is kellett mentenie Pike életét.Spockkal kapcsolatban ugyanez jutott nekem is eszembe.
Tilly-t én nagyon bírom, értelmes okos, van egy bolond személyisége. De egy ilyen emberből mégis hogy lesz egyáltalán vezető, pláne kapitány? Nem láttunk szinte semmi karakterfejlődést nála, semmit, ami ezt előrevetítené. Georgiou-n pl látszik, hogy egy maszkulin nő, nála elég egyértelmű, hogy nagyon jó alapanyag kapitánynak. -
-
Hát, ez a STD még mindig ugyanaz, mint volt. Bár legalább Pike jó arc volt.
-
válasz
CPT.Pirk
#1749
üzenetére
Megnéztem IMDB-n, ez valami STD spinoff, 10 perces részekkel.
Viszont találtam egy ilyen review-ek között, ez jó:
Here's the secret sauce to Star Trek's success, presumably they need it spelled out to them because it's clear STD is so far from success that it's living on borrowed time:
The ship is the body, and the main characters are aspects of human psychology. The logical to analyse situations without emotion, the emotional to analyse situations without logic, the tactical to react to threats, the Doctor to repair the mind, the Engineer to repair the body, the navigator to direct the body, and the communications officer to make contact with other people. The captain is the conscious mind making decisions based upon the input of all these senses.
This is the basis of every Star Trek show across the 20th and 21st centuries, and the reason for it's success. Whether the logic is Spock, or the android who does not understand emotion, or the changeling who has no experience with relationships OR emotions. Tech changes, so does futurism. That's why one generation of Trek hands off to the next, set even further into the future, but connected to the last. It doesn't try to rewrite the last iteration because it shamelessly wants to cash in on it.
It matters not if the engineer is a white Scotsman, a blind American man of color, an Irishman, or a mixed race Klingon/Human woman. They are all representative of the same, the physical body's sometime miraculous ability to heal, as well as it's functional limits.
The navigator moves us forward in our lives where there is nothing in our way, and tries to avoid danger where possible, but sometimes can no longer move onward, which risks coming about and going backwards to the person we used to be against our will. In the past this was depicted as a Russian character averse to danger, and a child genius with no experience of danger.
The communications officer is the voice to the outside world, portrayed in the past by a man of color, a woman of color, an Asian woman, and a fresh-out-of-starfleet Asian man. The emphasis has been on a typecasting stereotype of a perceived foreign person who might have better understanding of languages and communications. Their role is to not only understand what other people are saying, but also how to best respond to them.
They all report to the captain, the conscious mind, where everything is evaluated, struggles occur, and ultimately command what to do.
It is within these characters that all the human drama of Star Trek takes place. Each part of the human psyche features in each episode in various measures, ie the lead characters feature in various episodes in order to approach moral dilemmas.
-
válasz
#65675776
#1747
üzenetére
Lényegében arra gondoltam, hogy korábban nem voltak ilyen elvtelen idióták, akiknek mindenen elborul az agyuk, nulla önkontroll. ENT-ben legalábbis ilyenek voltak, kivéve azt az ügyvédet. Az STD-ben már jobbak, legalábbis ott már vannak elveik és szervezettebbek. TNG-ben meg ugye ott van Worf, aki ugyan a klingoni kultúrát képviseli, de jóval enyhébben, nem borul el az agya egyből, bármin. -
válasz
#65675776
#1742
üzenetére
De Khaless az a prófétájuk, nagyon régről, nem erről van szó. Az Enterprise-ban mond olyan az egyik klingon (Archer "ügyvédje"), hogy kb 100 éve dominálnak a harcosok, ezért ilyen agresszívek.
Na az ilyesmik hiányoztak nekem nagyon a STD-ből, remélem a második évad ezen változtat. Bár ha mégsem, akkor is ott az Orville.
-
válasz
#65675776
#1740
üzenetére
A klingonoknál az az érdekes (legalábbis az Enterprise alapján), hogy nem voltak mindig is harcosok, csak egy jó ideje a harcos kaszt dominál. Ezt említik a régebbiekben is?
Ja, hát első persze, nem szabad elvárni, hogy egyből olyan lesz mint a többi. Egyelőre pihentetem, még mindig sok egy kicsit. Látványban amúgy szerintem jó, néhol mondjuk mai szemmel vicces megoldások vannak, pl a jól láthatóan kézzel mozgatott fura növény.
De engem ez nem zavar, bele tudom élni magam, nincs szükségem tökéletes CGI-ra, az max hab a tortán.Én nagyon így látom, ez van, nem értünk egyet. De ezt a vonalat tényleg hagyjuk is, már túlságosan is kiveséztük.
Most végeztem a TNG negyedik részével. Ez nagyon nem PC, s utána is néztem, a legrosszabb TNG résznek tartották a fanok 2016-ban. Nem tudom azért-e, mert rasszistának tartották, hogy a feketék játszották a relatíve primitív népet, legalábbis elég fura erkölcsi kódexük volt. Ráadásul még szexisták is voltak.
-
-
válasz
#65675776
#1732
üzenetére
Megnéztem két részt a TOS-ból. Ami egyébként nem semmi, mert anno kb 5 percet bírtam. És most nem rossz, de először valami enyhébbel kell kezdenem. Nem az zavar, hogy régen készült, hanem hogy hogyan is mondjam... olyan görcsös, s kissé érdektelen.
Ezért nekiálltam a TNG-nek, amiből anno szintén nem tudtam egy részt sem megnézni. De most valahogy tökre érdekesnek tűnik, tetszik. Jóval lazább és színesebb a TOS-nál. 3 rész simán lement, s jöhet a többi is. Picard tényleg mogorva, bár nem zavar. Szerintem végignyomom a TNG-DS9-Voyager hármast, aztán jöhet a TOS. Ez bele fog telni egy "kis" időbe.
Egyébként a három sorozat közötti átfedéseket érdemes párhuzamosan nézni?
-
válasz
#65675776
#1730
üzenetére
Tényleg meg kéne néznem.
A TOS filmjeit meg lehet nézni a sorozat ismerete nélkül?Az biztos, hogy az utóbbi időben nálam alacsony az ingerküszöb.
Filmeket sem igazán tudok nézni, inkább sorozatokat szoktam, mert annyira rossz a filmek nagy része -- és nem olyan problémám van velük, mint az STD-vel, hanem egyszerűen csak szarok, és nagyon unom. Max az értelmetlen trash-jellegű akciófilmeket szoktam csak megnézni, kikapcsolódásnak.Nekem nincs problémám a baloldalisággal, megvannak ugyanúgy az értékei, mint a jobboldalnak vagy a liberalizmusnak. Nyilván amikor totalizálódik, akkor kifordul magából és nem sok köze lesz a gyökereihez, szerintem ennek a tünete ez a könyv is.
Én nem írtam le az STD-t. Végignéztem, csak szenvedés volt ez a genderista hangulat az első évadban. Várom a másodikat, nézni fogom.
Remélem színesebb lesz. -
válasz
#65675776
#1728
üzenetére
Ilyen logikával a Star Wars is politizál, mert a birodalmat meg a nácikról mintázták. Meg ne keverjük össze a politikai történésekre való reflektálást egy szélsőséges ideológiához való ragaszkodással. Ez nem ugyanaz, az STD-ben az utóbbit látom.
Lehet ez téged meglep, de én is liberálisnak tartom magam. Én se abból vonok le következtetéseket, hogy ki milyen fajú, nemű, színű, stb. De azt azért érzékelem, ha valahol kilóg a lóláb. Jó példa ugyanerre a jelenségre pl az új Ghostbusters, Ocean's 8 vagy a készülő Terminátor reboot (legalábbis az eddigi információk alapján).
Kulturálisan tényleg liberális a ST, bár azért totálisnak nem merném nevezni, mert az a safe space-ekben van.
De én leginkább baloldalinak nevezném a ST-et, persze jó értelemben, mert míg a liberalizmusnál az egyén van a központban, a baloldalnál a közösség, azaz a sokszínűség, egymás segítése, stb. No meg főleg balos, hogy mivel nincs pénz, szóval gazdaságilag egyfajta kommunisztikus utópiát valósít meg. Bár ha meg nagyon megnézem, akkor inkább ideológiákon túli a ST (Enterprise alapján). Inkább újat mutatni akar, mint képviselni valami evilágit. Na az STD meg az utóbbit csinálja, újat nem mutat. -
válasz
#65675776
#1726
üzenetére
Arról van szó, hogy elbeszélsz amellett amit írtam. Korábban is leírtam, hogy egyetértek ezekkel, főleg, hogy jóval a PC korszak kezdete előtt már ilyen volt. Mert ugye a PC a 90-es évek elején jött, mint politikai hozzáállás. Maga a sokszínűség eleve a ST világban elkerülhetetlen (sok-sok faj), s ugyanúgy progresszív* a TOS főszereplőinél az etnikai diverzitás, mint a korábban felhozott nyílt és természetes homoszexualitás az STD-nél. Ezek mind pozitív dolgok.
Te mást értesz PC alatt, én mindig negatív értelemben használom a PC-t, ez az ami mellett valahogy elsiklottál, sokadig alkalommal. STD esetén leginkább a pozitív diszkriminációval van a problémám. Etnikai alapon nincs baj a ST-kel, mert a műfaj stílusából következik a sokszínűség, nem pedig azért van, mert atom-PC emberek készítették. Tehát ez progresszív* tartalom, nem pedig PC.
Az STD már politizál, mert a PC gender-ágát képviseli számomra már idegesítően komoly mértékben, ami méltatlan a ST-hez annak tudatában, hogy a korábbi sorozatok milyen szinten progresszívak* voltak (az alapján amiket írtál). Az nem progresszív*, hogy matriarchizmus lesz a jövőben, 70%-os női kvótával. Ez a genderisták politikai álláspontja. Az lenne a normális, ha a nők és férfiak egymást segítik, kiegészítik. Az STD-ben nagyon nem ezt látom, s ez nem csak reprezentáció, hanem a férfi-női kommunikációban, szituációs szerepekre is nagyon igaz.
* progresszív alatt nem az amerikai atom PC, safe spaces, kvótás, stb álláspontot értem, hanem a tényleges progresszivitást.
Erre válaszolj légyszi. Vagy ne, de engem érdekel az álláspontod ezzel kapcsolatban, ha már ennyire odavagy a sokszínűségéért a star treknek. Amivel nincs bajom, mert én is pontosan ezért szeretem, pont nem ez a problémám az STD-vel.
-
válasz
gzbotii
#1710
üzenetére
Jó, azért ennyire nem kell számonkérni szerintem mindent.
Ez ténylegesen egy új dolog, hogy ennyire nyílt és természetes módon meleg pár van TV-ben, ez progresszív dolognak nevezhető. Engem nem zavarnak jobban, mint egy hetero pár nyalakodása. Meg maguk a karakterek is legalább jók voltak, beleírták a sztoriba őket, nem csak ott voltak, hogy meglegyen a melegkvóta. -
válasz
#65675776
#1705
üzenetére
Tehát a Star Trek mindig is a humanizmusról (nem emberi, hanem élőlény szinten) szólt, ez világos, s így jó ahogy van. De arra mi a magyarázat, hogy nők / nőies férfiak vannak feltűnően elnyomó többségben? Ez nem abban jó értelemben PC, hanem a szélsőséges mértékben.
Nekem nem tűnt fel, hogy az Enterprise ennyire "PC" (a te értelmezésed szerint), mivel nekem aztán mindegy, hogy milyen karakterek vannak. Legalábbis, amíg nem feltűnő kiszámolt vagy felborult.
Egyébként ott szinte kivétel nélkül az összes karaktert nagyon bírtam.A Discovery-nél nem igazán. Burnham szerintem elég idegesítő. Mondjuk Lorca és Tyler bőven überelik. Ha kell kedvenc, akkor talán Tilly és Stamets. A többi olyan közepes, talán még Saru aki érdekes.
-
válasz
#65675776
#1701
üzenetére
Te a sokféleségről beszélsz, amivel nekem nincs bajom, sőt, pont ezt szeretem a Star Trek-ben, s Discovery-ben ez sajnos nem igazán létezik. Pedig ez egy nagyon fontos része a Star Trek-nek. Ebben jobban nem is érthetnék egyet.
Én arról beszélek, hogy eltolták női irányba az egészet. Nem kicsit, nagyon. Ez nem kiragadott részlet, hanem egész végig jellemző az egész első évadra. Vegyünk egy hímsoviniszta filmet, ahol csak férfiak vannak főszerepben, s a nők csak megdugni való idióták. Na a Discovery pont ugyanez csak fordítva.
-
válasz
#65675776
#1698
üzenetére
Ha változna is az emberi természet, az elég hülyén hangzik, hogy pont úgy borul fel, hogy a hetero fehér férfiak ilyen idióták lesznek.
A Szexmisszió az egy hatalmas film.
S nagyon nem PC. A PC nem a nemek arányától függ, hanem a szándéktól. A Discovery-ben a PC-n kívül semmi okát nem látom annak, hogy miért vannak a nők túlreprezentálva. -
válasz
#65675776
#1696
üzenetére
Amit én értek PC alatt annak ugyan elvileg ez a célja, csak többet árt, mint használ. PC-nek is több formája van, de vegyük a reprezentációs ágat.
A csillaghajó személyzete esetében pl eleve abból a hibás következtetésből indul ki, hogy a nők alulreprezentáltak (nem elég az 1/3). Azért hibás, mert az átlagos női természetből nem az következik, hogy csillaghajón szolgáljon felfedezőként vagy a katonaként. Persze a PC tagadja ennek a női vagy bármilyen emberi természetnek a létezését. Lehet bármi, kenyérpirító is, csak akarni kell! S akkor ilyenekből lesz az, hogy az végtelenül PC anyuka / apuka nem nélkül neveli a gyermekét, hisz a nem is csak egy társadalmi konstrukció, majd a gyerek eldönti vagy választ egy harmadik nemet.
A megoldás az, hogy reprezentálni kell a nőket. Pontosabban túlreprezentálni, ahogy a Star Trek Discovery esetén is látható. Sokkal többen vannak a nők a férfiaknál, főfarakterek terén meg végképp. Ez szélsőséges. És hazug. A PC-vel ez a legnagyobb bajom, hogy hazudik valamit, valamilyen generált probléma kapcsán, s ettől várja a megváltást. Lásd nyelvi PC. Ha kiirtom a nyelvből a nigger szót, attól nem fog megszűnni a rasszizmus.
A vulkáni példáddal nincs semmi baj, hisz az egy speciális eset. De itt az egész sztoriról van szó, amiben a nők látványosan túl-, a férfiak pedig alulreprezentáltak. Legalább mondták volna, hogy ez ilyen meg olyan okokból egy "női kvótás hajó" vagy mit tudom én, már beljebb lennénk.
De hajó legénységénekszemélyzetének felborítása női irányba csak egy a sok probléma közül. Ezek együtt alkotnak szélsőséget.Igen, sokkal érdekesebb lenne egy fajilag diverzebb hajó, ezt én nagyon-nagyon hiányoltam. Pontosabban kifejthették volna jobban, mert volt ott más faj is, csak sajnos nem igazán mutattak belőle többet a látszatnál. Én is várom a második évadot, hogy milyen lesz, remélem jobb.
-
válasz
#65675776
#1693
üzenetére
A TOS idején a diverzifikált karakterekkel jönni bátorság volt. Akkoriban kb alap volt rasszistának, antiszemitának, xenofóbnak, stb-nek lenni. Ez volt az alapkultúra. Ha jól emlékszem, akkor a TOS-ban volt először olyan, hogy egy néger nő és egy fehér férfi csókja volt látható a TV-n. Erre addig nem volt precedens. Ez volt maga a progresszió.
A videó egyébként jó példákat hoz. Csak összekeveri a PC-t a különböző rasszú, nemű, fajú élőlények békés együttélésével. A példái tanulságos tartalmi elemek, miközben a discovery a tartalmát tekintve elég gyenge. Gonosz klingonok vannak meg röhejesen agresszív, fényérzékeny náci emberek egy párhuzamos univerzumban. Miközben megjelenítés terén úgy állunk, hogy a jövőben a nők fognak 3/4 többségbe kerülni, s ők fogják előrevinni a történéseket (nagyon sokszor kioktatva az ellenkező nemet). A férfiak csak idióta koloncok, kivéve ha melegek, mert ez esetben nagyon jó orvosok vagy tudósok lehetnek belőlük. Ez így szerintem gáz.
Nekem nincs azzal bajom, hogy van benne egy nyíltan meleg pár, akik nagyon szeretik egymást, s ez a sztori része. Vagy hogy női fő karakterek vannak, s előre viszik a sztorit. Vagy hogy a férfiak idióták. A problémám az, hogy csak ez van. Nincs kivétel. Nem az a baj, hogy nincs egyensúlyban, hanem az, hogy átestek a ló túlsó oldalára, s nagyon mesterkélt, propagandisztikus.
A másik bajom az, hogy nincsenek benne elgondolkodtató morális kérdések / tanulságok, pont olyanok, mint amiket felhozott példának. Vagy van az Enterprise-ban, sőt még az Orville-ben is! Csak prezentálás van, sztori nincs.
-
válasz
gzbotii
#1690
üzenetére
Én pont azért fogom nézni, mert számomra ez az egyértelmű aktuálpolitikai állásfoglalás egyfajta trash. Főleg az első évad legvége.
Na, de ne siklassuk ki a topikot, hogy az agybajos szélsőségekről beszélünk.
Csak szeretném tudni, hogy más is észrevette-e ezt még. Illetve ki szerint projektálok és miért. -
"Szerintem nincs aránylag sok női szereplő, vagy legalábbis nem tűnt fel."
Ööö. De, rengeteg van. Konkrétan a látott karakterek 3/4-e nő.
Egyelőre egy pozitív cisz-hetero férfi főkarakter sincs. Lorka egy militarista állat. Stamets meg Culber pedig melegek. A klingonok közötti relatív pozitív férfikarakter is albínó. Még ott lenne Saru, de ő egy új faj a ST világában, nulla férfiassággal. Ez azért minimum gyanús. Viszonyításként ENT-nél említik, hogy 1/3 nő volt a hajón. Amúgy tőlem aztán lehetne 2/3 is, de ami a Discovery-ben van prezentálva, az durván szélsőséges.
Pls, valaki cáfoljon meg, hogy csak belelátom.
-
válasz
gzbotii
#1683
üzenetére
Enterprise-ban én imádtam a vulkániak hidegvérű köcsögösködését, az andóriaiak impulzivitását meg Shran kompenzálási mániáját, a Tellariták folytonos panaszkodását, a Denobulánok közösség-függőségéet és Phlox végtelen optimizmusát. Meg még volt egy faj, akik számára az evés egy végtelenül intim folyamat, s folyton megsértődtek mindenen, mert szívesség = kötelesség. És így tovább. Ebből semmi nincs a Discovery-ben.
-
válasz
butch3r
#1681
üzenetére
Nekem is tetszik. Csak nem igazán star trek. Ha nagyon muszáj definiálni, akkor szerintem a star trek 3 elmaradhatatlan komponensből áll:
1. kaland, felfedezés, sztori
2. rengeteg különféle faj, kultúra, radikálisan eltérő erkölcsi elvekkel
3. a fentiekből következő drámai konfliktusok, vicces szituációkA Discovery túl komolyan veszi magát, kevés a vicces (kínos) szitu, s sok faj csak látványilag van reprezentálva, kultúrálisan szinte semmi, max a klingonok. S hihetetlen pátosszal történik minden, ami inkább a filmre volt jellemző (de arra nagyon), a sorozatra nem (én csak az ENT-et ismerem).
-
-
válasz
#65675776
#1677
üzenetére
Ja, csak hogy jogdíjak, amit kérnek érte azok nagyon nem olcsók, valami ilyesmit olvastam.
Szerintem nincs aránylag sok női szereplő, vagy legalábbis nem tűnt fel. Nem az a bajom. Újra kell néznem, hogy tudjak valami konkrétat is mondani, úgyhogy majd akkor leírom.
Számomra az Orville-nek több köze van a ST-hez, mint a Discovery-nek. Persze Seth MacFarlane humorát nem mindenki szereti.
-
válasz
gzbotii
#1673
üzenetére
Gagyi látvány még talán belefér. Csak a TNG nekem már nagyon régi, legalábbis sorozatnak. Meg anno láttam pár részt, akkor valamennyire szerettem, de félek, hogy halálra unom magam.
Discovery-t azóta nézem, mióta kijött. Az sem igazán Star Trek.
De látványpornónak jó, meg legalább a sztori sem rossz. A legnagyobb bajom vele inkább, hogy eléggé politizál (s itt most nem a meleg karakterekre gondolok). Ez ott csúcsosodott ki, amikor az utolsó részben a földi emberek gonosz nácik lettek 
Számomra az eredeti Star Trek is balos, csak a klasszikus értelemben, nem aktuálpolitikailag. Pl egyfajta kommunisztikus társadalom van, nincs pénz. Ennek kapcsán pont az Orville-ből van egy szerintem nagyon jó idézet:
- Lieutenant, have you ever studied the history of money?
- No, not really. I know people used to use it to buy houses and sandwiches and stuff.
- Exactly. It became obsolete with the invention of matter synthesis. Predominant currency became reputation.
- Yeah, so?
- My point it: human ambition didn't vanish. The only thing that changed is how we quantify wealth. People still want to be rich, only now being rich means being the best at what you do.
- Not everybody wants that. Some people like to keep it simple. Some people like to go to work, go home, drink a beer and pass out.
- Are you one of those people?
- I am very fond of drinking beer and passing out, yes. -
válasz
#65675776
#1672
üzenetére
Ja, ez megvan. Meg valami olyasmit is olvastam, hogy jogokkal is gond van.
"TNG 6. évadának egy részében szerepelt a DS9, de annak a HD rekonstrukciója (már amennyi az adott epizódban látszódik belőle) vitte el az egész évad remaster költségvetésének több, mint a negyedét."
Wat?
Ez durva. -
válasz
CPT.Pirk
#1670
üzenetére
Ja, azt elfelejtettem írni, hogy a reboot filmeket láttam először, és többször is megnéztem mind, szerettem is mind, nagyon. De most elég durván semmilyenek, nem értem mi tetszett azokban nekem annyira.
Mondjuk néhány éve a SW-szal volt hasonló élményem az 1-2-3 vs 4-5-6 terén. No mindegy, ez van.Igen, a Xindi vonal az nagyon jó volt.
Csak bírjam az SD-t meg 4:3-at.
Sajnos nem igazán szeretem, bár ha jól elmékszem, anno az Enterprise-t abban néztem. Utánanéztem, a Voyager meg a DS9 elég nagy valószínűséggel nem fog HD-t kapni. TNG meg TOS bezzeg van, de azoktól félek. -
Hát, nem vagyok egy trekkie, mert a normális ST-ből csak az Enterprise-t voltam képes megnézni, de...
Elkezdtem az ENT-et újranézni. Anno 3 éve egy picit gagyi volt, de megszerettem. Most elsőre is kifejezetten tetszik, jó újranézni. Ennek örömére kíváncsiságból megnéztem a reboot filmeket a napokban. Hát bazz, olyan szintű vegyes érzések voltak bennem, hogy ihaj. Poén akciófilmek, de semmi több, tényleg. Sőt, még unalmas is volt, pedig régen láttam, nem nagyon emlékeztem a sztorikra.
Valami átdrótozódott az agyamban, szerintem megérettem a Voyagerre.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De sajnos nem, sőt, több helyen is tapsolnak a második évadnak:
Rotten tomatoes-on is 
S nagyon nem PC. A PC nem a nemek arányától függ, hanem a szándéktól. A Discovery-ben a PC-n kívül semmi okát nem látom annak, hogy miért vannak a nők túlreprezentálva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Starlink
- Sweet.tv - internetes TV
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Akciófigyelő: Ajándékokkal érkeztek meg az új Dreame porszívók
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
- Dell Wyse 5470,14",FHD,Touch,N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Air 5 10.9 64GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ AMD RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E15 G2 - i7-11G I 8-16GB I 512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest