Aktív témák
-
Szalma
őstag
Eugenika.
[L]http://www.mek.iif.hu/kiallit/lenard/eugenika.html[/L]
Érdekes volna, ha rendesen állna egy ilyen elveken álló program mögé sok-sok pénz önzetlenül. Mivel az evolúcióból már eltávoztunk szerintem is.
Sajnos a problémák az Aranyháromszögben kezdődtek. (Tigris-Eufrátesz delta és környéke.) Ott állt meg az emberek körében a természetes kiválasztódás. Ezért a jelenlegi rendszer (a társadalmak összesége) nem támogatja az ember természetes úton való továbbfejlődését, viszont a tudomány által megnyitott/megnyitandó fejlődési utak sajnos a ''szponzoroknak'' kedveznek elsősorban. Aki szegény annak a génkészlete kukába kerül előbb-utóbb.
Az emberiség saját domesztikációja ádozata. Megszűnt a szükséges mértékű diverzitás, egyre több a ''túltenyésztésből'' adódó genetikai probléma.
Szeretettel:
Szalma -
#87
emvy
félisten
CsendPenge
#86
emvy
félisten
válasz
CsendPenge
#86
üzenetére
OFF
A 16 ujjas poén már kicsit elavult, ez akkor volt menő, amikor még hexában kellett programozni:DDD
ON -
#86
CsendPenge
őstag
Dalai Láma
#82
CsendPenge
őstag
válasz
Dalai Láma
#82
üzenetére
OFF
''Nekem nincs bajom a testemmel, direkt a PC-hez találták ki!''
Tévedsz! Ha isten számítástechnikusnak akarta volna teremteni az embert, akkor most 16 ujjunk lenne :DD
ON
Az őseink túléltek már sokmindenthez azért annyit hozzátennék, hogy pl. a világháborúban nem biztos, hogy az halt meg, aki ''selejtes'' volt. -
Den
veterán
Sejtettem hogy lesz aki félreérti :) . Nem azt akarják hogy papa mama megrendeli hogy milyen szem szín, magasság...
Az embriók ugyanúgy az apa és anya ivarsejtjeiből jönnének létre, ugyanúgy véletlenszerű génkombinációkkal, csak 4-5 ilyen embrió kezdemény génvizsgálatával kiszűrnék azt amelyik a legkevesebb genetikai eredetű hajlandósággal rendelkezik, súlyos betegségekre. Semmi beavatkozás nincs a természetes folyamatokba, csupán a véletlen mozgásterét szűkítjük a ''szerencsétlen véletlenek'' szűrésével.
Ez pedig _csak _előnyökkel jár. -
#84
Dalai Láma
őstag
emvy
#83
Dalai Láma
őstag
A tér, és idő természete? Na ja! Bocsi, télleg ismeretterjesző könyvei. De azokat az átlagember is megérti! Mert jól is fogalmaz. Amit említettem most könyv, az már valóban húzósabb, ezt Roger Penrose-val írták, vagyis nem is annyira írták.
De ez is jó, élveztem a Schrödinger macsekjának kvantumállapotáról szóló részt. Bár sok dolgot ne migazán értek, de hát én még csak 17 éves vagyok! Már az is ritkaság, hogy egy ennyi idős ember Hawkingot olvas!
Bár Desmond Morrist is bírom, de ő zoológus. Az embereket tanulmányozza, és nagyon érdekeseket ír! Ez már jobban kapcsolódik a témához. Könyvei az Emberállat, a Csupasz majom, a Babafigyelőben, és van neki még, de én csak ezeket olvastam. Az embert, mint állatfajt vizsgálja, és nagyon érdekes következtetéseket von le. -
#83
emvy
félisten
Dalai Láma
#82
emvy
félisten
válasz
Dalai Láma
#82
üzenetére
Még csak annyit, hogy Hawkingnak azok nem tudományos, hanem ismeretterjesztő könyvei, pl. fogj neki a tér és idő-nek, az már keményebb dió...
-
#82
Dalai Láma
őstag
atus
#79
Dalai Láma
őstag
Na nekem meg Stephen Hawking a kedvenc tudósom. Az az ember lenyűgöző! Mindenkinek ajánlom tőle Az idő rövid történetét, és az Einstein álmát, amik a tudományos könyvei. Letehetetlen, pedig nem regény. Persze csak akit érdekel.
Ő is kitér Istenre, és arra, hogy milyen lehetőségei voltak a világegyetem megteremtésekor, stb. Szerintem oda kéne adni neki a Nobelt!
OFF: most jöttem haza egy hétvégi (nem alkoholizáló) programról, és nagyon örülök, hogy egyből egy ilyen érdekes topicot találtam.
ON: Azt hiszem a véleményemet fölösleges lenne leírni, többen megtették. Bár én egyikőtökkel sem értek egyet 100%-ban. Azt hiszem ez normális. Ma éppen régi családi fotókat nézegettünk, úgyhogy én meg vagyok nyugodva, jó géneket örököltem.
És azt sem szabad elfelejteni, hogy mindannyian, akik most élünk, ''jó'' géneket kaptunk, mert az őseink már elég régóta túléltek sok mindent, és nem pusztultak ki, tehát mi is sikeresek vagyunk. Ez persze így nem igaz teljesen, de hasonlóképpen fel lehet fogni.
Nekem nincs bajom a testemmel, direkt a PC-hez találták ki! :) Ujjak, amikkel írni lehet, szem a monitorhoz, fül a hangokhoz, kéz az egérhez. -
emvy
félisten
A probléma ott van, hogy az arany középút nem határozható meg. Mert azt csak egy ember tudná megfogalmazni, aki viszont nem tekithető objektív mércének. Itt jönnek be egyékbént a vallások, mert valamiféle alapot adnak az értékrendeknek. (Létezik persze más is.). Mert amikor valaki azt gondolja, hogy az ő értékrendje másokra is vonatkozik, akkor is, ha ő ezt nem akarja, akkor baj van. Ezalól kivételt képez az, amikor az egyének együttélnek, nem a szó fizikai értelmében, hanem abban az értelemben, hogy hatnak egymásra. De Hitler példája már teljesen más. Amerikái is. (nem akarom hogy erre menjen el a vita, de nem lehet egy kultúra más kultúrák erkölcsi bírálója.).
Spárta sem más városok gyermekeit dobálta le a szikláról.
Szóval az arany középút meghatározása nem évek kérdése, számomra az évek kérdése, amíg a nyugati kultúra működőképes lesz, ugyanis én nem hiszek a mátrixban, nem hiszem hogy azért vagyunk a földön hogy saját magunk rajbaivá váljunk, az emberiség ilyen-olyan módon mindig kitört a kulturális-társadalmi gödörből, nézzük akár Rómát, akár XIV. Lajost, akár más, ellustult, erkölcsileg lezüllött kultúrát. (érdemes megfigyelni, hogy a világtörténelemben minden évszázadban voltak háborúk, amikor nem voltak, azután mindig összeomlott az adott birodalom.). Most a nyugati fogyasztói társadalom áll ezen a szinten. -
Sidaries
őstag
Szerintem nem hülyeség ez a tökéletesítés dolog. Az a lényeg, hogy a gépeknek nem átvenni kell az ember összes munkáját, hanem kiegészíteni és gyorsabbá tenni. Pl egy műszemet nem rakatnék magamba, de valmi szemkiegészítő inplantot igen ami hibás működés esetén nem rontja el a szemet is, hanem csak a saját funkcióját veszti el. Persze ennek is a rászokás a veszélye. Már most is, ha valaki sokat netezik és utána nem jut hozzá, akkor hiányozni fog neki. Ugyanezt képzeljétek el a telefonnal. Megszokod pedig előtte soha nem hiányzott. Most pedig el sem tudod képzelni az életedet nélküle. Ezeknek a beépítéseknek is ilyennek kell lennie. Opcionálisnak. Minden lehet opcionális és eltávolítható. Még az Explorer is. :DD
-
atus
senior tag
A spártai megoldás ugyanolyan szélsőséges, mint a mai megoldás, hogy minden szerencsétlent élni kényszerítünk, ráadásul az eutanázia is illegális.
Ma már tényleg nem feltétlenül a fizikai felépítése számít az embernek, de valamilyen módszerrel szelektálni kellene akkor is. Vannak kivételek, pl Stephen Hawking, aki a legszélesebb körben megértett, és elismert ''atomfizikus'' :)) Ezek közül egyik sem vezet célra, de az arany középút megtalálása korántsem olyan könnyű, hogy pár éven belül működő eljárás legyen.
Az embriók ellenállóképesség alapján történő szelektálása némi génsebészettel párosítva kecsegtető lehet, kérdés, hogy életképes-e a technológia.
-------
Csatlakozom az előttem szólóhoz, nagyon tetszik, hogy mélyebb értelmű, gépházon kívűli dolgok is szóba kerülnek a PHn! :) -
#78
atus
senior tag
Nowhereman
#39
atus
senior tag
válasz
Nowhereman
#39
üzenetére
Orwell: 1984 , nem 1948 :P
-
leontm
tag
Hát ez a jövőkép amit itt próbálunk lefesteni, találgatunk, illetve tudosok már gondoskodnak róla, hát én ebből nem kérek. Gondoljatok bele, az emberiség elvesztené mintenét, amitől ember az ember, amitől része a természetnek. Mert része, de ez egy másik történet. A lényeg, hogy onnantól kezdve, hogy nem a természetre biznánk az utódlást, hanem mi mondanánk meg, hogy milyen magas, milyen szemü stb. legyen a gyermekünk, hát elvesztenénk teljes erkölcsi létünket. (nem tudom másképp kifejezni, bocs)Hisz akkor mi értelme lenne? szerintem semmi. Egész egyszerűen mint egy előre beprogramozott gyártósor, azt, olyant és annyit, amennyit akarunk. Az emberiség egész egyszerüen megeshet hogy zsákutcába terelte magát. Valszleg tudta nélkül. Nem baj, már ott vannak mögöttünk a delfinek, hacsak addig ki nem pusztítjuk őket, sok más fajjal egyetemben..:( de ez ismét egy másik történet...
-
Den
veterán
Köszönöm hogy igy agódtok a műveltségemért, ha nem is látszik, de ismerem a bibliát nagy vonalakban, sőtt, bár a családban mindenki ateista, _van_ bibliánk, és mindanyian alapműnek tekintjük, meggyőződésem(sünk), hogy a történetek nagy része valóságosan megtörtént eseményeken alapúl, szereplői valóbban élt emberek.
Az viszont tény hogy a teremtés mítosz a legtöbb vallás egyik alap pillére, akárhogy is értelmezzük az adott vallás szent könyvét.
Ezzel nincs nekem semmi problémám, ezek a mítoszok ugyananak az alapvető emberi tulajdonságnak a termékei, mint az ősrobbanás- és az evolúció elmélet.
Az ember mindig válaszokat keres az életben, ettől ember, így nem nyugszik bele abba hogy a világ amiben él csak úgy van, hanem magyarázatot keres rá hogy miért, és mióta van, és mitöl olyan amilyen.
A válaszok pedig mindig megfelnek a kor tudás szintjének. 2000 éve mikor a kereszténység hitvilága kialakult (tudom hogy nem pont 2000 éve), akkor az egy modern világkép volt, mint ma a materialista világkép.
Az hogy én az ősrobbanásban, evolúcióban.... hiszek, ugyanúgy hit mint a többi. Jelen ismereteink alapján számomra ez a világkép a leghihetőbb, de ebben is vannak fehér foltok, ezek sem megdönthetetlen elméletek, lehet hogy 100 év múlva már teljesen túlhaladottak lesznek ezek is. -
Den
veterán
Az emberi génállomány elsilányulása sajnos tény, annyira hogy komoly tudós csoportok dolgoznak a problémán, egész világot átfogó programokban és statisztikák, erőjelzések vannak hogy 30 év múlva a veleszületett betegségek milyen gyakoriak, lesznek, a pontos számokra nem emléxem de döbbenetes adatok voltak.
Úgy néz ki hogy a megoldás az lesz, hogy a fogantatást a szokásos mód helyett, mindenkinél mesterségesen végezzék, több embriót létrehozva, majd genetikai szűrés után az öröklött betegségekre legkevésbé fogékonyat ''ültetik be''.
Lehet hogy elsőre bizarúl hangzik, de ez annyira komoly hogy az usa-ban 10 év múlva a terhességek negy részét már ilyen módon szeretnék ''elérni''. -
twollah
nagyúr
Szerintem a kiváncsiság kedvért kezd el olvasni a Bibliát.
De ne a Karolyi féle fordítással próbálkozz, mert annak nagyon nehéz a nyelvezete.
Én szoktam olvasni, és sok olyan dolog van benne leírva ami néha a mai világban is megállja a helyét.
Másik az, hogy egy kis alapműveltséget is ad az embernek. -
Vertic
aktív tag
Hmm. Nem mondtam, hogy tudom hogyan kéne változtatni, vagy, hogy egyáltalán lehet-e. Csak azt mondtam, hogy ami van, az nem nyerő. De már mondtam korábban, hogy nem megoldás a kórházak bezárása, vagy a háborúzás, vagy ilyesmi. Csak ha nem akarunk párezer év múlva (vagy előbb) kihalni, akkor ki kell majd találni valamit ellene.
Szerintem sem az újraélesztése, hanem max. próbálkozás. Az, hogy hatékony-e, vagy nem, háááát nem hiszem, de majd kiderül úgyis előbb-utóbb :)) -
LordX
veterán
Igen. És ha valami okosat akarunk tenni, hogy ezt helyrehozzuk, pl. megakadályozni a genetikailag ''sérült'' emberek szaporodását, akkor a háború utolsó napjaiban öngyilkosnak kellene lennünk, mint egy bizonyos német A.H. úr...
A mesterséges módosítás pedig egyáltalán nem az evolúció újraélesztése... -
LordX
veterán
Ki kell ábrándítsalak, egyik állatfaj sem azért halt ki, mert rosszak voltak a génjeik. Amelyik egyednek rossz volt, az egyből kihalt. (Mit gondolsz, mi a fenének kell udvarolni mindig a nőstényeknek?) Azért, mert volt nála jobban alkalmazkodó állatfaj, azért.
Mondjuk a dinók még mindig rejtély :)
Lábasfejűek? Hmmm.
''lábasfejűek (Cephalophodák): Az osztály tagjai a polipok, szépiák. Igen gyors helyzetváltoztatásra képes, mozgékony, ragadozó puhatestűek, zsákszerű testtel, szájnyílásuk körül tapogatókkal. A tapogatókon (karokon, lábakon) szívó-tapadókorongok vannak. Igen fejlett a szemük és az idegrendszerük.''
Magyarul a fejlábúak egyik osztálya. -
Cathfaern
nagyúr
Azt írod: ''Számomra az egyházi iskola is rejtély. Egyfelöl hit tanon tanitják a teremtést, aztán biológia órán meg a tanárnéni tanítja az evolúciót... fura..''
Ezt csak azok mondják,akiknek még sosem mondtak semmit a Bibliáról. Ugyanis azt nem feltétlenül kell szó szerint venni. Különösen igaz ez az Ószövetségi részre. Ugyebár, egy versnek a mondanivalója sem feltétlenül egyenlő a szövegével...
SZVSZ azt sem tudod bizonyítani,hogy csak az agyaddal gondolkozol. Lehet, hogy a lelkeddel is. Egyikre sincs igazi bizonyíték. -
Den
veterán
Hát igen, én tényleg materialista vagyok. :)
Azt nem tudom mi játszódik le az atomfizikus fejében, de gyanítom hogy a gyerekkori nevelés az oka. Egy bizonyos kor alatt, amit a gyerek befogad, az annyira a világképe részévé válik amit később már semmi nem tud felülírni. Én is ismerek olyan embert aki foglalkozásában teljesen ''világi'', elfogadja az ősrobbanást az evolúciót, ugyanakkor vallásos. Gyerek korában vallásosan nevelték. Úgy tűnik konfliktus nélkül megfér benne a két világkép.
Számomra az egyházi iskola is rejtély. Egyfelöl hit tanon tanitják a teremtést, aztán biológia órán meg a tanárnéni tanítja az evolúciót... fura..
Én a világ dolgaira olyan magyarázatokat keresek, amik egyrészt bizonyíthatóak, másrészt illenek egy egészbe, logikusan átjárható világképet alkotnak. Ebbe a képbe nem szeretek behozni ismeretlen, nem bizonyítható, feltételezésen alapuló dolgokat, csak akkor ha valaminek a megmagyarázásához muszáj.
Ezért nem hiszek a lélekben. Nincs hova illeszteni. Nincs olyan funkció, jelenség, amire azt lehet mondani, hogy, hát ez nem tudom honnan ered, biztos a lélek miatt van. -
#61
emvy
félisten
CsendPenge
#60
emvy
félisten
válasz
CsendPenge
#60
üzenetére
...sőt, legyünk atomfizikusok! :DDD
de nem akarom szétoffolni a témát, mert elég érdekes.
(főleg az benne az érdekes, hogy a fórumtagok gépházon kívüli gondolatairól is kapunk némi képet) -
Egy pincurit materialista vagy, Den... :).
Én is, de azért mindez ennyire sajnos nem egyszerű... mert nem is arról van szó, hogy a tudósok és szakemberek egységesek, de a nép ''bolond''. Az ''igazság'' nagyon necces lenne, ha lenne. Vajon mi játszódik le egy atomfizikus agyában, amikor megtér? -
Vertic
aktív tag
De amíg fejletlen volt az orvostudomány, azért az egyébként életképtelen egyedek nem tudtak örökíteni (bocs, ha kicsit durva). Az utóbbi pár (száz?) évben viszont egyáltalán semmi természetes kiválastódás nincsen, és ez ahhoz vezet, hogy egy idő után minden embernek lesz már valami veleszületett betegsége, vagy hajlama a betegségre. És az nem túl jó. Szerintem.
-
emvy
félisten
Az ember evolúciója évezredek óta már nem a fizikai evolúció, hanem a szellemi, de főleg a társadalmi evolúció. Ettől vagyunk mások, mint az állatvilág; fejlődik a gondolkodásunk, nem feltétlenül az agyunk, de az is, a tanulás miatt. A génmanipuláció remélem nem jön be, nemrég láttam egy vigyorgó amerikai buzit (professzort), aki azt magyarázta, hogy milyen jó is lesz, ha a születendő gyermekünk tulajdonságait mi határozzuk meg...képzeljétek el, ha pl. a feleségetek pont olyan lenne, mint amilyennek megálmodtátok...az igazi öröm, hogy a másik megismerhetetlen, teljesen elveszne...ha az ember kihal, azt a társadalmi, és nem a fizikai változásoknak fogja köszönni...szerintem.
-
Vertic
aktív tag
Gattaca.
Egyébként pedig azt gondolom, hogy tényleg van abban valami, hogy kiiktattuk az evolúciót. Tehát az ember a fejlábúak sorsára jutott. Tudja valaki, hol vannak most a fejlábúak? Kihaltak. Ennyit róluk. Miért? Mert nem volt ellenségük, olyan közegben éltek, hogy a sérült egyedeik is tovább tudták örökíteni a génállományukat. Aztán túlfejlődtek és kihaltak, mert nem tudtak alkalmazkodni, amikor kellett volna. Az ember pont ugyanezen az úton halad, sőt még rá is segít az orvostudomány fejlődésével. Viszlát emberiség! :) Persze nem mondom, hogy akkor most lőjünk le minden orvost, és zárjuk be a kórházakat, de valami megoldásra szükség lesz, mert lassan nem lesz egyetlen egészséges ember sem a földön. Tehát valamit kell majd csinálni. És ha a génmanipuláció nem jön be, lehet, hogy az inplantok lesznek nyerők. Vagy valami más? Szal ez. -
#52
michael jackson
csendes tag
michael jackson
csendes tag
szerényen hozzátenném, hogy az ember nem = a memóriájával, az emlékeivel. az ember szerintem elsősorban KREATÍV lény. alkotó, asszociatív. nem pusztán gondolkodik, arra könnyű lenne ráfogni, hogy végülis egy processzor is azt csinálja. szóval amire az agy való, tehát arra, hogy ''linkeket'' építsen ki az adatok közt, szvsz nincs alkalmasabb eszköz. megjegyezném, hogy még mindig nem tudjuk, hogyan is működik a maga komplexitásában az idegrendszer.
egyébként vizsgaidőszakban én is el szoktam gondolkozni azon, hogy de jól jönne most egy külső vinyó amit rádughatnék az agyamra. ugyanis minden magyar jogszabály ráfér pl. egy cd-re, nem kéne annyit magolnom. nade a tanulás is több, mint egyszerű adatbevitel.
ja és aki foglalkozik jövőközpontú szerepjátékokkal, az hallott már arról, hogy az ember ''pszihó'' lesz ha sok kibert kap. elveszti az esszenciáját, az emberi integritását. (én már csak tudom :)) )
és az emberben nem lehet csak úgy cserélgetni a modulokat, márpedig a technika olyan ütemben fejlődik, hogy a 3ghz-es procidat pl. két év múlva dobhatod a szemétbe. hónapokon belül mindenből lesz gyorsabb, kisebb, trendibb. a testedet nem teheted ki ilyen traumának.
bocs ha hosszú volt. -
#51
CsendPenge
őstag
twollah
#50
-
Den
veterán
1. Nincs rá szükség. Mi a lélek, mit csinál? Az ember életében miért felelős a lélek?
2. Nincs helye. Hol lakik a lélek? Eddig az agyon kívűl, már minden szervet kicseréltek, eltávolítottak... Mégis az adott ember ugyan az maradt aki volt. Egy esetben nem, ez az agyi sérülések, vagy agyhalál. Ha tehát mégis lenne és a fizikai testhez kötődne (kero szerint ha a test meghal akkor a lélek is), akkor csak az agyban lehetne, akkor viszont ha szimulálom az agyat, akkor a lélek is okés.
3. Én még nem talákoztam vele. :P -
leontm
tag
Mintha a cikk azzal kezdődött volna, hogy az emberi test elavult. Vagy valami ilyesmi. Valahogy elkanyardotunk. Én csak annyit szólnék hozzá az eredetihez, hogy van benne valami. Mégpedig: visszamennék Darwinhoz. Ő azt mondta, hogy az evulóció nem más mint természetes kiválasztódás. A jobb marad életben, a rossz elpusztul, a jobb továbbörökíti a génállományát, s így tökéletesedik. Ez nálunk is megvolt, csak mi lejöttünk a fárol, valahol öntudatra ébredtünk, és ezzel elba**tuk. Megmondom miért: elkezdtünk gyógyítani. A beteget, a sérültet megmentettük, ő túlélte, esetleg továbbörökítette a sérült génállományát. Fáztunk? ruhát csináltunk, s a hidegre érzékenyek is tovább szaporodtak, s ez így folytatódott. Persze még sok más hátrányos tulajdonság is egyre jobban kiélesedett. Aztán jött Hitler, s ő kitalálta, hogy ezen változtassunk. De elba**ta. Nagyon. Ugyanis ő fajgyűlölő volt, s azt gondolta, hogy az árják az igazi, tökéletes emberek. Az kiélezett nemzetszocialista darwinizmus volt. És nagyon rossz, antihumánus. Ma már senki sem tökélets, és nem lehet visszacsinálni. Hiszen én nem lennék rá képes és nagyon remélem hogy senki sem azt mondani, hogy innentől kezdve akkor a sántákat (bocs a példáért!) sterilizáljuk, és mindenkit, akinek a génállománya nem felel meg egy bizonyos szintnek. Az embereknek talán a tökéletesedéshez mostmár a kiválasztódás módszerével nincs lehetősége, a génmanipuláció ezt esetleg helyettesítheti. Ettől félnek az emberek, jogosan, hisz itt emberöltők alatt végeznénk el azt amit a természet évmilliók alatt végzett el. És ez tényleg veszélyes. Vagyis, a végtelenbe (?) haladva egyre jobban tökéletlenebb lesz az emberi szervezet, lásd allergia stb, hisz a környezetünket olyan gyorsan tettük tönkre, hogy már nem tudunk alkalmazkodni. Sajnos ha ez így igaz, akkor ezt elba**tuk. Remélem tévedek.
-
#42
twollah
nagyúr
Nowhereman
#39
twollah
nagyúr
válasz
Nowhereman
#39
üzenetére
A teleportálás sokkal jobb lenne.
-
#39
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Ma azt mondjuk, cybernetikus rémálom, holnap pedig valoság lesz. És közben semmit sem fogunk észrevenni. Rémüldözünk az orwelli 1948-as rémálomra gondolva, pedig jobban letalálálta az akkori jövőt , mint Verne holdutazása. Az agyunkat kondicionálják, mi pedig szorakozásnak vesszük(TV) - ez azért rémisztőbb!
Mondjátok, hogy hülyeség a tablettás ebéd? Szerintem a hamburgerrel és a mirelitpizzával már megtettük a kapros ürücombtól a pirulákig vezető út 3/4-ét!
A test elavult? Teljesen! Nekem ha jól meggondolom, általában heti többezer kilométert kell megtennem. Mennyivel egyszerübb lenne egyszerüen interneten áttölteni magam 1-2 perc alatt, mint orákat utazni! Ha odahaza rámripakodnak, hogy:Már megint bűzlesz a gépolajtól! - akkor 2 perc mulva már egy mexikói csehoban tisztithatnám tequillával...
De ami legjobban elavult, az az emberi lélek. Lejöttünk a fáról, és befészkeltük magunkat az ólba. Így lett a majomból háziasított majom - aki embernek hiszi magát. BIGBROTHER RULEZ! Az lenne a nagy külömbség, ha gépek lennénk akik azt hiszik magukról, hogy emberek! Nem ugrás ez, hanem a következő lépcsőfok... -
Den
veterán
Na ja, és pl. katéter használatával a vizelésre fordított időt is megspórolod...
De felmerül a kérdés, mit kezdesz a rengeteg idővel? Éz ez hozza magával a kérdést hogy miért élünk, mitől boldog egy ember élete?
A cél szerintem egy örömteli élet. Én nem szívesem fosztanám meg magam az evés örömétől, és én spec főzni is szeretek. Tehát a tablettával, rögtön két örömforrást is kizárnék az életemből, arról nem is beszélve, hogy egy jól sikerült étel, még a siker élményét is megadja, ami szintén alapvető szükséglete az embernek.
Amíg az ember egészséges, és a teste tökéletesen, észrevétlenül funkcionál, az ember észre sem veszi milyen alapvető fontosságak az életben ezek az alapvető testi funkciók. -
twollah
nagyúr
Tévedések elkerülése véget tisztában vagyok az ember emésztési folyamataival, hogy miért kell enni rostost stb.
Nézzünk csak meg mire van szüksége egy embernek naponta.
Kalóriára, fehérjére, zsiradékra, szénhidrátra, ballasztanyagra.
Ezeket elvileg mindenki beviszi a napi táplálkozás folyamán.
Ez eddig szép meg jó, de mennyi időt töltesz el az étel elkészítésével naponta?
Mi az időhatékonyabb?
Bekapni x tablettát 1 perc alatt, vagy megcsinálni az ételt, és utánna megenni? -
Den
veterán
-
Den
veterán
''evés néha egy időt rabló vmi amit lehetne pótolni aminosavakkal, ásványianyagokkal''
Hehe, nekem már volt szerencsém ilyenfajta ''étkezéshez'', nem volt vicces. Enni jobb, még ha időigényesebb is. Az embernek egy egész szervrendszere van erre a ''funkcióra'', ami ha nem megfelelően használjuk, elsorvad, és mivel a szervezetben minden mindennel összefügg, ez sem, _csak_ az emésztőrendszer károsodását okozná.
Arról nem is beszélve, hogy az evés az egyik legalapvetőbb örömforrása az embernek, még ha nem is a legintenzívebb.
A mátrix más dolog, abban én is látok fantáziát, de az ugyebár egy virtuális világ, amiről ez a fazon beszél az a valós életben a test valóságos megváltoztatása.
A valóságban a testünk úgy jó ahogy van, az viszont szerintem is érdekes hogy a képzelet kiterjesztése lehetne egy virtuális valóság, de nem a valódi élet helyett.
Ha lenne egy olyan szupergép, amibe át lehetne menteni egy ember egész ismeretanyagát, és szimulálni lehetne vele az egyén agyműködését, akkor pl. öregkorban, ezeket az adatokat átmentve, a halál után élhetnénk tovább egy virtuális világban. Virtuális menyország :). -
emvy
félisten
-
McJames
senior tag
Bocs twollah, de ennél azért bonyolultabb: mi is az ''előre''haladás?
Azon gondolkozz el, hogy az elő szervezetbe történő bármilyen sebészeti beavatkozás, ha visszafordíthatatlannak minősítik, akkor az az egyed életében nagy valószínűséggel tényleg az. Ezért, ha adott pillanatban vélt vagy valós előny is az az implantáció, nem biztos, hogy pl. két év múlva is annak tartja az, akin végrahajtották. Többek között ezért vigyorgok a tetoválás-mánián is, mert igen sokan vannak, akik nem felszívódót készíttetnek magukkal. Tényleg szép, mert szép a rajza, izgalmas, mert egy fiatal, feszülő, egészséges bőrű lányon lát(6)om, de mi lesz 30 év múlva? Brrr... Illetve nem is, mert annyian lesznek, hogy meg fogják próbálni elfogadottá, ha úgy tetszik ''társadalmilag széppé'' tenni a lógó bőrön látható fonnyadt tetkót. Az implant sem lesz szebb, maximum megszokott (és egyes embereknek hasznos, másoknak felesleges). Tudod, az óra a kézről lecsatolható, a mobiltelefon - még a céges is! szerencsére - kikapcsolható, és a határidőnaplódat, ha felejteni akarod a rossz múlt évet, nyugodtan kidobhatod a kukába, de ''felteheted a padlásra'' is - de ha te magad (is) vagy mindegyik mit teszel, ha meguntad őket? -
twollah
nagyúr
Számomra az evés néha egy időt rabló vmi amit lehetne pótolni aminosavakkal, ásványianyagokkal.
Mozogni szeretek, és nem is keveset töltök el egy héten testmozgással, talán ennek köszönhető, hogy a térdeim már nem az igazik.
Ha a Mátrix létezne, és lehet, hogy létezik csak nem tudunk róla az lenne a legcsodálatosabb dolog.
Honnét veszed, hogy amiben élünk az már nem egy virtuális valóság?
Sem megcáfolni, sem bebizonyítani nem tudod. -
#21
twollah
nagyúr
CsendPenge
#13
twollah
nagyúr
válasz
CsendPenge
#13
üzenetére
Tudom mit veszítek.
De áldozatok nélkül nincs siker előrehaladás. -
JulWCZar
senior tag
Van sokkal viccesebb is:
Tegyük fel hogy a jövőben elterjed az ilyen olyan implantátum, esetleg a nanorobotok, amelyek ugyebár a tökéletesebb gyógymód lenne, nade: mivan ha mondjuk
valami rosszindulatú terrorista bácsi gerjeszt egy kellemesen nagy EMP kisülést egy nagyvárosban ? Égés?
Persze, nagy energiájú elektromágneses lökéshullámokért nem kell a szomszédba menni. Ott van a Nap. Ebből kifolyólag minden bizonnyal 2050-ben már azt is mondják az időjárásjelentésben, hogy ''nagyobb napvihar várható, aki nem karja hogy kiégjen az agya, az lehetőleg az elkövetkező napokat Faraday kalitkában töltse''. Hehe... -
Osama
tag
Hát ötletnek nem rossz, ez a kijelző dolog, de ehz nincsen szükség semmiféle szembe építésre, hanem egyszerűen egy szemüvegbe kellene integrálni a dolgokat. Egy dizájnos napszemüvegbe inkább nézném az időt, mint a látó mezőmben. Ráadásul ilyen hülyeséggel nőne a lehetőség arra, hogy kitakarjon a kijelzett kép dolgokat pl gyalogost, ami baleset veszéjes vezetés közben. Ha azt mondanád, hogy kikapcsolható lenne, erre csak azt mondom, a mobilhoz is meglehet álni, mégis sokan mobiloznak vezetés közben. Egyébként jobb ha tudod, minden külső beavatkozás változást idéz elő a szervezetedben, ami információként a génjeidben is tárolódhatnak, és utódjaidra kihatnak, vagy inkább rád. Az ember azért ilyen, mert ez a forma a legideálisabb a túlélésre. Ha kijelzőt akart volna neked adni a jóisten, akkor téged flatron monitornak teremtett volna. De akkor nem lenne önálló gondolkodásod.
-
Jézusom emberek! Most őszintén, a ''tökéletesítés'' jegyében melyikőtök ugrana először? Hogy tökéletesítse magát? És ha bugos a beültetett proci? És ha kifagy a beültetett oprencer? Mert bugos. És kifagy.
Érted, NINCS AZ A PÉNZ, hogy bármilyen hw-re bízzam a működésem, ha nem muszáj. Mert most jó. A hw meg bugos. MINDIG bugos. -
atus
senior tag
Szerintem olyan napelemet kellene készíteni, ami bőr alá ültethető, nem látszik ki és azt rákötni egy pacemakerre akkutöltés gyanánt, hogy ne kelljen x évenként műteni a delikvenst.
Meg egy kis jack dugó a combomba ami halló idegpályára van kötve, és megvan a tökéletes audiofília! :))
Szóval tényleg nem sok értelme van a dolognak...
Ha tényleg lehetne számítógépesíteni a testet, pár év alatt kirobbanna a III Világháború az AMDs meg az Inteles emberek közt. :DDD :D
Nah jólvan inkább megyek alkoholizálni, mint hogy mindenféle hülyeségeket írogassak... :P -
emvy
félisten
Twollah, hallottál már a káoszelméletről? A dns pl. nem tartalmaz annyi információt, amennyivel a teljes sejtdifferenciálódás leírható lenne, de a bifurkációt (az egymásra épülés módját) tartalmazhatja. Namost ezért nem megy sem a génsebészet olyan könnyen, mint ahogy gondolják, sem az implantáció. Egy értelmes dolgot láttam idáig, egy szívbeteg emberbe épített, borsóméretű rádióadó, ami küldi a kórháznak a beteg pillanatnyi állapotáról szóló adatokat.
Igazából sok jó dolgot ki lehet találni, ami megkönnyíti az életünket, kérdés, hogy ez valóban javít-e az élet minőségén. Jó dolog a bőrbe ültetett távirányító, de szerintem nem ez az, amivel ennyit kéne törődnie a világnak, akár anyagilag, akár odafigyelésben. -
twollah
nagyúr
Én már örülnék nagyon ha ott tartana a technika, és az orvostudomány, hogy különböző modokat tudnának az emberbe beleépíteni.
Pl.: retinára vetített óra, térkép, jegyzettömb, telefonkönyv, stb.
Ha ezek megjelennek, és lesz rá pénzem én azonnal beépítetném ezeket vagy jelentkeznék kisérleti alanynak. -
#4
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Eléggé súlyos az ürge... meg amit kitalált.
Aktív témák
- Synology NAS
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Házimozi haladó szinten
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Call of Duty: Black Ops 6
- Mindenki Z Fold7-et akar
- További aktív témák...
- Lenovo T14 Thinkpad G2 FHD IPS i5-1145G7 vPro 4.4Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD
- GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC 8GB
- Gigabyte 15 G5 Gamer FHD IPS 144Hz i5-12500H 12mag 4.5Ghz 16GB 512GB Nvidia RTX 3050 Win11 Garancia
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB ZALMAN I3 NEO Chieftec 650W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z790 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070S 12GB Be Quiet! Pure Base 501 750W
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Dell 5050 i5 7500 8Gb RAM 128Gb SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest