Új hozzászólás Aktív témák

• #2861 sir fg aktív tag ViZion #2860

  Új Válasz 2012-03-07 22:56:51 #2861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz ViZion #2860 üzenetére

  Igaz. Csak feltételeztem, hogy a teljes merevlemez klónozása akkora tárhelyet igényel, amekkora a merevlemez kapacitása. Tökre nem logikus, de ezt vettem ki a Clonezilla leírásából. Ennél nagyobb HDD meg nincs a háztartásban.
  Mindegy, biztos meg lehetett volna oldani, de egy darabig nem fogok Linuxot használni úgyse, ha mégis, akkor szerintem Ubuntut. (Ezt a kettőt próbáltam, nekem az jött be). A szerviz meg nem köthet bele abba, hogy milyen oprendszert használok. (Ahogy szerintem a recovery partíció meglétébe sem).
  Dermedt pillanatot csak az okozott, amikor a partíciók törlése után a Win7 telepítő nem akarta létrehozni magának, ami kell... Kiderült, hogy van a BIOS-ban disk lock funkció, az nem engedte . Meg tudnak lepni ezek a mai korszerű dolgok.

• #2859 sir fg aktív tag ViZion #2858

  Új Válasz 2012-03-07 18:59:37 #2859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz ViZion #2858 üzenetére

  Kösz mindenkinek. Eldöntöttem, hogy semmiképpen sem kell Suse. Garanciális ügyintézésnél gondolom nem akadály, ha más van rajta, ugye? Meg a 3 napos cseregaranciában, 10 napos pénzvisszafizetésben sem?
  A HP-Tools partíció tartalmát meg fájlszinten lemásolom.

• #2856 sir fg aktív tag Vladi #2855

  Új Válasz 2012-03-07 17:46:11 #2856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz Vladi #2855 üzenetére

  Nincs telepítő lemez. Windows7-et szeretnék, csak érdekel, hogy visszaállítható marad-e a rendszer. Én sem tudom, hogy telepíthető-e a Win7 Extended-re, mindenesetre nem szeretném.
  Lehet, hogy a FAT partíció tartalmát (HPTools) lementem, a többi meg törölve lesz... Csak nem mertem, merem ezt meglépni egy 3 órás laptopnál..

• #2854 sir fg aktív tag

  Új Válasz 2012-03-07 17:23:26 #2854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  Sziasztok!

  Most vettem egy HP laptopot, Suse Linux Enterprise van rajta előre telepítve. Én viszont windows7-tel használnám. Nem estem neki, hogy legyaluljak mindent, mondván, hogy hátha vissza akarnám állítani az eredeti állapotot. Főleg, miután láttam, hogy ez a rendszer fizetős. Miben nyilvánul meg az, hogy nem ingyenes? Csak a support? Ezen kívül eltár másban az OpenSuse-től? Kb. ezen múlik, hogy megőrizzem-e az eredeti partíciókat, vagy gyaluljam teljesen a rendszert.
  Egyelőre dual bootban sem gondolkodtam, de ha az lenne, se bánnám. Csak hát ugye Linuxra win7... Szóval elég lenne, ha a recovery lehetőség megmaradna.
  Partíciók:
  sda1: 20GB Linux native, Ext3
  sda2: 3 GB Linux native, Ext2 recovery
  sda3: 1,95 GB, FAT32, HP_TOOLS
  sda4: Extended
  sda5: 7,64 GB Linux swap
  sda6: 543.57 GB, Ext3, /home

  Jól sejtem, hogy érdemes lenne meghagyni az első három partíciót? Ha így teszek, akkor elvileg vissza tudom majd állítani? Ha igen, hogyan?
  Másik gondom, hogy hova, hogy telepítsem a Win7-et. Egy tényleges partíció marad (ami most Extended), viszont nekem kéne 3: Egy, amit a Win7 kreál, egy a Windowsnak és a programoknak, egy meg a dokumentumoknak, adatoknak...

  Vagy nem érdemes ennyit küzdeni azért, hogy megmaradjon az Enterprise? Tudom, hogy a Linuxra szavaztok. Többször próbálkoztam a Linuxszal, de sosem tudtam áttérni. Ez van.

  Szerk: ha jól látom, az Enterprise csak a supportot és a frissítéseket jelenti, és meg kell x. időnként újítani?

Új hozzászólás Aktív témák