-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekton
aktív tag
válasz
csabiks
#244323
üzenetére
A trafóknak csak a vasmagjában van erős mágneses tér, de oda ugye nem tudsz "bemenni". A trafón kívül meg mindegy.
A felmágneseződés állandó mágneses térben történhet meg a hiszterézis miatt. Ilyen a Föld mágneses tere is. Régen okozott is gondot.
A demagnetizáló pont úgy működik, hogy a váltakozó áramú, és emiatt váltakozó irányú mágneses teret létrehozó tekercstől eltávolodva az adott alkatrész egyre kisebb mágneses erőtérben tartózkodik, egyre kisebb hiszterézissel, és ez a távolodással a nullához közelít. Fizikai távolodás helyett lehet csökkebő amplitúdójú árammal hajtani a tekercset.Szóval nem. Trafók, megszakítók, egyéb alállomási berendezések mellett sem mágneseződik semmi.
Azért pl. egy V43-mas mozdony vontatómotor állórészébe ne nyúlj be feszültség alatt, mert az egy nagy hullámos egyenáramú tekercs. Az pont jó felmágnesezni valamit.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Nimda
#242012
üzenetére
Ezeknek az sem árt, ha beáznak. Szétszeded, hajszárítóval kifújod és kész. Az a másfél voltos elem nem fog nagy kárt okozni a vizes szerkezetben.
Casio Retro-kat hordok strandra meg durva munkához. Egyszer mosógépben is kimostam az egyiket véletlenül. Nem áztak még be egyszer sem.
Gyerekkoromban voltak noname hasonló óráink tesómmal. Na azokat sokszor kellett szétszedni eső után hajszárítózni.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Peddy789
#225102
üzenetére
"Ebben a Stowa fliegerben is, valojaban en nem a pilota orat keresem, hanem az egyszeru arab szamos, letisztult designt."
Mivel fogékony vagy a történelmi hátérre, szerintem felejtd is el ezt az órát! Ezeket az órákat egyébként a vadászpilóták hordták. A bombázókon ezeknél jóval nagyobb megfigyelőórákat viseltek. A háborúnak sajnos mindig megvan az az aspektusa, hogy nem csak katonai célokat támadtak, hanem terrorbombázások is voltak civil lakosságra, illetve a vadászpilóták között is akadt, aki előszeretettel lövöldözött városok, falvak utcáin ártatlan civilekre, gyerekekre. De! A szövetségesek sem voltak mindig "jófiúk".
Nagyszüleimet kétszer is lebombázták. ELőször nem is szólt a sziréna. Nagymamámnak rosz érzése támadt és kirángatta sétálni nagypapámat. Alighogy eltávolodtak a háztól, bumm. Társasház volt, teljesen megsemmisült. A későbbi esetben szólt a sziréna. Le is mentek az légópincébe, majd bumm. A ház rájuk omlott. Ott dekkoltak, amíg ki nem ásták őket. Nekik mázlijuk volt, de rengeteg ártatlan ember kínhalálát nézték végig a háború során, köztük saját rokonokét, gyerekekét is. Ezeket az órákat, vagyis ezek eredetijét a gyűjtők az adott kor csúcstechnikájának megtestesítőjeként gyűjtik, vagy pont a történelmi vonatkozása miatt.
Az, hogy miért ennyire divatos még mindig ezen órák utángyása? Szerintem a vélt és valós pilóta ászok, legendás figurák emléke. Belőlük is van nem egy dokumentált eset.
-
Nekton
aktív tag
válasz
mert_csokis
#222202
üzenetére
Mi a csere értelme? A tokforma? A számlap?
-
Nekton
aktív tag
válasz
mert_csokis
#222178
üzenetére
Dobd már fel a két órát, legalább lássuk!
A különböző szetkezeteknek sok mérete van, amit illeszteni kell. Nehéz ügy.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Ganzer
#222109
üzenetére
Kvarc Grand Seiko órák az indexekre ütnek.
Egyéb kvarc szerkezetekben, mivel a kerékrendszer nem előfeszített, a holtjáték miatt van lötyögése a másodperctengelynek. Ha a boltban jónak is látszik, más pozícióban, vagy a számlap másik pontján úgyis előjön ez a pontatlanság.
Megoldás lehet még a másodpercenként többet léptető óra. Ott ez nem feltűnő. Mintha Junghansban is láttam volna ilyet.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Veron
#222050
üzenetére
Jaj! Nem az utóbb belinkelt kínai olcsó rettenetekre gondoltam.
A Hirsch stiftkiszedője kompatibilis a Bergeonnal (a cserélhető feje) és jobb helyen drágább szíj mellé ingyen is adják. Csak egy ötlet volt. Nekem bevált. Persze a Bergeon legalább könnyen beszerezhető.
Ez a linkelt kínai cucc túl széles és vastag is. Az tényleg nem jó
-
Nekton
aktív tag
-
Nekton
aktív tag
válasz
5-ös kezelő
#222016
üzenetére
Én is beteg vagyok, ha elfelejtek órát felvenni. De gyakoribb, h kettő van rajtam, és egy-két tartalék még a táskámban is van. Azt meg elfelejtem, h a nálam lévő telón is meg tudom nézni az időt, ha épen nincs nálam óra.
Ez nagyon jó!
A combodra kéne még egy megfigyelőóra, plusz zsebekbe egy-egy zsebóra.
Öltönyhöz szinte mindig zsebórát hordok. Ajánlom mindenkinek!
-
Nekton
aktív tag
válasz
@mriya@
#221868
üzenetére
mriya és BAti77!
Értem már, hogy mit nem értetek.
Szerintetek egy kvarcszerkezet "jóságát", értékét, pontosságát és megbízhatóságát, valamint különlegességét csak és kizárólag a rajta lévő NYÁK határozza meg, ezért ha az más, vagy jobb, akkor az egész szerkezet jobb. Ezekből a valóságban csak a pontosságért felel az elektronika.
Mindkét leírt példátokban csak ezt a panelt kellett cserélni az óráitokban. Írtam is, hogy oké, ez megtehető. Egyébként a svájciak ezen panelek megbízhatóságában sem jeleskednek sajnos, de ez legalább kapható.
Egy kvarc óraszerkezet azonban nem csak a NYÁK-ból áll. Van az alap- vagy csapágylemez, léptetőmotorok, hidak, járat, beállító mechanizmus, dátumváltó mechanizmus stb. Én csak ezekről beszéltem eddig. Ezek az elemek pontosan ugyanazok és jelentősen meghatározzák a szerkezet megbízhatóságát, cserébe hiába hirdetik szerelhetőnek, ha alkatrészek külön nem kaphatóak, tehát nem pótolhatóak, csak kompletten cserélhetőek. (Itt most kéretik eltekinteni a műhelyben felhalmozott donorszerkezetektől, amiből lehet guberálni, mert az nem lehet a tisztességes javíthatóság alapja.) Három dolog rendelhető: az elektronika, a beállítótengely, vagy a komplett szerkezet. Más nem. (esetleg még elemtartó-érintkező)
Tehát amiről én írok, az az, hogy ha az elektronikát leveszed, akkor kutya közönséges alapwerket találsz, ami semmiben sem jobb, "prémiumabb", mint az olcsóbb társai. Ha itt valami hibádzik - márpedig ez elég gyakran megesik -, akkor nincs más lehetőség, mint a komplett csere.
Kéretik nem összemosni a mechanikus és kvarcvezérlésű szerkezeteket! Teljesen más világ a kettő. MEchanikus szerkezeteknél a diszkrét jelekből álló időalap hiányában (amit ugye az elektronika biztosít a másiknál) gyakorlatilag minden egyes szerkezeti elem meghatározza a szerkezet pontosságát, minőségét, megbízhatóságát a motorrugótól kezdve az összes keréken át a szabályozóig, de még a csapok, csapágyak megmunkálása is jelentősen befolyásol mindent. A két rendszer nem összevethető! Egy pontosabb mechanikus szerkezet szükségszerűen drágább is.
Pont ez az oka a kvarcszerkezetek elterjedésének. Mivel a pontosságát csak az elektronika határozza meg, ezért magára a többi elemre már nem kell olyan nagy gondot fordítani. Ezért lehet szuperpontos egy teljesen műanyag kvarcszerkezet is egy DCF faliórában. Itt a szerkezet minősége nem szükségszerű a pontossághoz. Ezt nem lehet megcsinálni egy mechanikus szerkezet esetén. Ott a felhasznált anyagok és a kidolgozás minősége szükségszerűen meghatározzák annak pontosságát is.
A svájciak a kvazcszerkezeteiknél maradtak a fém anyagoknál, a finom megmunkálású, filigrán alkatrészeknél. Jobban is néznek ki, de ez a megbízhatóságukban sajnos egyáltalán nem jelentkezik. Egy tisztán műanyag, kenés nélküli (vagyis önkenő), filléres japán szerkezet gyakran köröket ver élettartamban, megbízhatóságban a svájci társaira.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Szilágyi84
#221853
üzenetére
Lehet, hogy belül rakódott rá pára, vagy olajfilm. Szét kéne szedni és kipucolni a tokot.
-
Nekton
aktív tag
válasz
BAti77
#221852
üzenetére
Bocsánat! Félreértettelek!
Úgy értettem, hogy te javítottad a szerkezetet és nem javíttattad. Azért is kérdeztem, amit kérdeztem, mert gondoltam jól elvitatkozunk majd a felépítésbeli és minőségbeli vélt, vagy valós különbségekről. Így, hogy nincs elsőkézbeni infód a szerketezekről, ez nem fog menni. Én több ilyen szekezetet szedtem szét és raktam össze. Nem akarlak megbántani! Félre ne érts! Van egy Omega órád és az általam leírtak degradálóak az órádra nézve. Pedig nincs ezzel baj. Ez a szakma ilyen. A prémium árazású órákban sokszor egyáltalán nincsen az árazással összevethető prémium szerkezet, illetve a prémium szerkezet nem jelent automatikusan jobb minőséget, megbízhatóságot. A te órádban a járatnak nem volt semmi baja, csak az elektronika szorult cserére. Ok. Megoldható. Ha a járattal van gond, akkor már jön a nyűglődés, tisztítás, mégegyszer tisztítás, tanakodás, megfigyelés, mikroszkóppal nézegetés, hibakeresés, majd inkább a csere. Hidd el, amikor megáll egy ilyen szerkezet és beviszed az Omega márkaszervizbe, majd adnak rá egy árajánlatot garival együtt, abban benne lesz a szerkezet komplett cseréje. Ettől az óra nem fog kevesebbet érni. Ez a javítás gyári előírás szerinti módja. Egy Omega nem engedheti meg magának, hogy drága emberi munkával javítson egy amúgy filléres tételt, és ezzel a minőséget is kockáztassa.squir
Hát remélem, hogy most már mindenhol. Annak idején rengeteg vitám volt az egyik (svájci órákra szakosodott) márkaszervizzel, hogy legalább a garis órákkal ne szórakozzanak. Rendkívül kellemetlen élmény a tulajdonos szemébe nézni, amikor harmadjára hozza vissza a maszatolással javított kvarcóráját. Egy kvarc szerkezet nem az örökkévalóságnak készül és nem is a javíthatóságról szól. Nem is kézzel rakják össze és nincs is értelme ezeket hagyományos módon javítani. Amikor megáll, fogni kell egy bontatlan gyárit (persze nem ezeréve csomagoltat) és kicserélni.
-
Nekton
aktív tag
válasz
BAti77
#221844
üzenetére
Látom és ismerem is ezeket a szerkezeteket. A felsőnek egyszerűbb a finiselése és az elektronikája, de az alap ugyan az. Eredetileg a minőségükről volt szó és ennek a két szerkezetnek a minőségi kidolgozása azonos. Az, hogy az Omega elektronikája, oszcillátora pontosabb, nem változtat a minőségén és a megbízhatóságán.
Miket cseréltél benne a modulon kívül? Hol szerezted be és mennyiért? Megérte?
Mriya
Ott voltál? Mit javítottak rajta? Mi volt a baja? -
Nekton
aktív tag
válasz
fagyalllo
#221841
üzenetére
Ha van esze, az egészet dobja a kukába, mert nincs az az értelmes órás, akinek megéri ezzel vesződni. Márkaszerviz pláne. Kapszulából újat és kész.
Squir
Nem vagyok órás, csak egy gyors google keresés alapjánHát ez az. Milyen kidolgozásbeli minőségre gondolsz? A 255 sorjás?

A cosc a szintén javíthatatlan, ám csereszabatos elektronika érdeme. Ezek a szerkezetek azonban nem javíthatóak. Alkatrész sincs hozzájuk. Nem is érné meg, ha megnézed a komplett árát. -
Nekton
aktív tag
válasz
Amatőr123456
#221821
üzenetére
Átlagember számára bármelyik svájci óra menőbb a qq-nál. Így értettem.
-
Nekton
aktív tag
-
Nekton
aktív tag
válasz
Amatőr123456
#221815
üzenetére
"Hiába "igényes" valaki és áldoz egy óráért 100eFt-ot, semmi garancia hogy jobban jár, mint egy tized árú órával."
Mit jelent, hogy jobban jár? Az óra nem lesz megbízhatóbb, így nem jár jobban, de menőbb lesz, így jobban jár. Ez relatív.
De! Az igaz, hogy az alsópolcos Tissot órák botrányosak minőség szempontjából.
-
Nekton
aktív tag
válasz
fagyalllo
#221796
üzenetére
És ott a pont!
The DCF77 station signal carries an amplitude-modulated, pulse-width coded 1 bit/s data signal. The same data signal is also phase modulated onto the carrier using a 512 bit long pseudorandom sequence (direct-sequence spread spectrum modulation). The transmitted data signal is repeated every minute.
60 biten simán elfér a teljes idő-adatsor. Csodálkoztam én is a 7 percen, de nem néztem utána. Hát nem is igaz.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Empsepo
#221797
üzenetére
Egyáltalán nem biztos, hogy tartósabb. Sajnos a svájci kvarcok egyáltalán nem tartósak és a finom kidolgozás ellenére a megbízhatóságuk valójában rosszabb, mint a legolcsóbb rizses werkeké. Javítani nincs is értelme őket. Kapszulából vesznek újat és cserélik.
Lehet, hogy az Omega régen jó kvarcokat csinált, de ma már nem gyárt kvarc szerkezeteket. Sima ETA szerkezetek kerültek, kerülnek tokozásra. Bár nem is tudom, hogy van-e még kvarcóra a termékpalettájukon.
A 2000-es években a kvarc SMP-ben és a Tissot PR50-ben konkrétan ugyanaz a szerkezet volt tokozva. Az Omega változat ródiumozott hidakat kapott, de itt el is fogyott a plusz. Ezt később azzal orvosolták, hogy a Tissot szintű órákba elkezdtek ennél sokkal gyengébb szerkezeteket pakolni, és az eredeti, még most is potom 12.000.- Ft-ba kerülő tucatszerkezet lett a prémium. Majd később, amikor megjelentek a 400e forintos Certina DS Eagle órák, ott azzal ment a marketing, hogy ezekben bizony már ez a prémium, hiper-szuper szerkezet van, holott 10 éve az volt az alap.
@mriya@
"Nocsak, ezek szerint csak az Omega szerkezet cserélhető?
Egy Tissot, vagy Certina nem?
"Ez most honnan jött le?
-
Nekton
aktív tag
válasz
Veron
#221586
üzenetére
"Van olyan helyzet, mikor azt érzitek, hogy túl drága a hőn szeretett darab és inkább vitrinben tartanátok, mint felvegyétek és így kitegyétek sérülés kockázatának?
"
Szia!Ahogy megismertelek itt a fórumon, szerintem te pont ilyen lehetsz.
Ne érts félre, ez nem baj.
Én ilyen vagyok. Nem is azért, mert annyira féltem a cuccaimat, hanem inkább azért, mert nincs "igazi, örök, megtartós" óra. Sokszor azt hittem már, hogy na majd ez lesz az, de aztán jött egy másik, és az éppen hordott, vagyis már kevésbé hordott órát elkezdtem nem hordani, hogy ha már talán úgyis eladom, addig se kopjon, karcolódjon.Olyan szempontból szerencsés vagyok, hogy az általam vágyott órák már voltak a birtokomban, így már nem hajt a megszerzési, birtoklási vágy. A jelenleg nem hordott, drága óráim a dobozukban pihennek és szerintem majd eladásra kerülnek, nem a vitrinbe.
Mostani kompromisszum, hogy van egy 36-os Smiths pilóta TimeFactors-os utánérzésem . Az nem volt túl drága (talán 100e körül). Kézihúzós, plexis, szálcsiszolt, egyszerű (igénytelen) óra. Mások számára a kis méret miatt értéktelen, így eladhatatlan. Ezt így nem is sajnálom és nagy megelégedéssel hordom.
Az, hogy a hülye Swatch Group már minden 40mm-nél kisebb, vagy 20mm-esnél keskenyebb szíjú órájára azt adja meg, hogy női, az tendencia már vagy 10 éve. Nem kell vele foglalkozni. Az első komolyabb Tissot órám 34mm-es tokkal, 18mm-es szíjjal volt ezelőtt 25 éve. Akkor a 36mm-es Doxákra azt mondták, hogy "nagy méret". Nekem csak 36-os, vagy annál kisebb óráim vannak. Afölött számomra nem kényelmes egy óra. Régi órák közül simán elhordom a 32-est is.
-
-
Nekton
aktív tag
válasz
Amatőr123456
#221544
üzenetére
Szia!
Nincs ezen semmi elgondolkodtató! Az óra ma már csak egy divatcikk. Az előállítási költsége semmilyen korrelációban nincs a bolti árával. Egy mezei órán nincs semmilyen kutatás-fejlesztés költség sem. Innentől a bolti ára csak a megcélzott közönségtől függ. A céközönség egyben meghatározza a szükséges marketing költségeket is, melyek rárakódnak ugyan a termékre, de ez sincs egyenes arányban az árral.
Ha nagyon szárazon nézzük, a gyártási költség különbsége elenyésző bármely, nagy sorozatban gyártott, hasonló óránál, legyen az Rolex OP, Longines alap automata akármi, vagy Steinhart alap automata akármi. Valószínűleg ez a költség a 100 Dollár körüli értéket súrolja. Az eladási áruk meg annyi, amennyi.
Nincs ezen mit fennakadni!
Most néztem, hogy egy Casio F91 magyar botban 6.000.- Ft-körül van. Világszinten 10 Dollár. Ez sem azért ennyi, mert bármi köze lenne a gyártási költséghez. Ha ahhoz igazítanák, akkor lenne mondjuk 15.-Ft a kisker ára. Kinek érné ez meg?
A gyártói ára egy tisztességes sportcipőnek 200.- Ft. Ok! Te mennyiért adnád idehaza? Ha megrendelsz elég nagy tételt, lehet, hogy szállítással, vámmal lesz 400.- Ft/db. Itt a 100%-os bolti árrésért már lázadozni szoktak itt a fórumon. Te kitennéd pofátlan 800.- Ft-ért? El tudnál belőle adni annyit, hogy a boltod költségeit fedezze? Ki vágyik 800.- Ft-os cipőre? Lehet, hogy jobban járnál, ha saját márkenéven rendelnéd és kiépítenél rá egy brandet, majd 40.000.- Ft-ért is elvinnék. Ez ugyan nem jelenti azt, hogy minden cipő után 39.600.- Ft-ÁFA a tiéd, de a nagyságrendek azért rögtön mások lesznek, sőt, még az is lehet, hogy így az eladott darabszám is nagobb lesz, mint az eredeti 800.-Ft-os cipőből.
Tudod pl. hogy itt a Tesco és C&A olcsó, márkátlan 2-3.000.- Ft-os 100% pamut pólók valójában mennyibe kerülnek a maláj gyártónál? 10.- Ft sincs...
Szerk:
Még egy hétköznapi példa az "ár-érték arányról":
Budapest belváros, Habos gofris. Bármilyen feltét 150-200.- Ft, a nutella 350.-. A többi feltétet nagyrészt helyben csinálják (főzés, ráfordított munka), míg a Nutella ott áll irdatlan nagy gyári bödönben. Kérdezem, hogy ugyan miért? Válasz: "Utáljuk a Nutellát. Ragad, nehezen kenhető, macerás. Hát ezért!". A vevőnek megvan a lehetősége, hogy döntsön. -
Nekton
aktív tag
válasz
Amatőr123456
#221222
üzenetére
Hát tegyük fel, hogy
- Extrém magas a nyugdíja
- saját ingatlan a műhely
- emiatt csak hobbiból csinálja
- a szerszámai sem kopnak
- az olajokat, mosószereket is ingyen kapja.
- az áramot is Lajcsi szolgáltatja.
Ezért megengedheti magának, hogy szépen, lassan, pontosan elvégezze az előírt munkát egy normális műhely rezsióradíja alatt.
A valóság ilyenkor általában sajnos az, hogy - végletekig leamortizált, kopott szerszámokkal - horgony, gátkerék ki. Szerkezet kifúj wd40-nel, és/vagy kiáztat benzinben. Ráolajoz, gátkerék, horgony vissza. Kész is. Rugóház, incabloc, felhúzószerkezet szét sincs szedve és marad benne a kosz.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Amatőr123456
#221216
üzenetére
Naszóval!
Éllőállatra is van pataápoló olaj.
Vágóállatból pedig készül a pata óra- és finomműszerolaj.
Két külön dolog.
Órások ma már inkább szintetikus olajakat használnak. Persze az említett öregnél lehet még ezeréves, avas pata-óraolaj. Nyolcezerért néhány pötty abból az előzőleg benzinben áztatott komplett szerkezetre és kész is a szerviz.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Amatőr123456
#221208
üzenetére
Pedig tényleg vannak pataolajok.
-
Nekton
aktív tag
válasz
5-ös kezelő
#217016
üzenetére
Milyen fóliát tettél egy ezer forintos plexire?
Ez melyik órád amúgy?
20 évnél hamarabb szerintem ne várd a sárgulást. Inkább 30, de akkor sem vészes és lehet cserélni.
-
Nekton
aktív tag
-
Nekton
aktív tag
válasz
Fall-N
#217007
üzenetére
De! Az bizony óraüveg. Ez az alkatrész neve.
Minék karcállóbb egy anyag, annál ridegebb is. A kerámia és zafír egyáltalán nem javítható semmilyen szinten. Csak cserélni lehet. Rengeteg törött, elpattant kerámia tokot láttam már. Volt a kezemben Omega DeVille Hour Visipn óra törött zafír tokrésszel (a tok oldala zafír). Egyszerűen elpattant a koronánál. Nem strapabíró anyagok ezek egyáltalán. Ha egy tulaj behoz műhelybe egy plexis órát, a karcokat kivenni polírgéppel kb. 2-3 x 5 másodperc munka. Az acéltokok szintén szépen helyrehozhatóak. Ellenben egy üveg, zafírüveg, vagy kerámia hibával nem lehet mit kezdeni. Egy régebbi órához meg aztán nem is biztos, hogy van pótalkatrész.
Maradjunk abban, hogy neked nem valóak ezek a tárgyak, hiszen a pont hordásra, sőt..., elhordásra tervezett Seiko 5-öt is félted. Hát úgy pesze, hogy nem karcolódik annyira, mint a plexi, ha nem is hordod. A Seiko 5-öket jellemzően addig hordja a legtöbb tulaj, amíg szét nem kopik. Addigra a plexinél jóval keményebb üvegén át sem lehet látni a sok karctól.
-
-
Nekton
aktív tag
válasz
nostromo73
#216684
üzenetére
Nem kellett semmilyen teszt. Ez egyszerű szponzoráció. Reklámfogás. Majdnemhogy bármit vihetnének magukkal az űrhajósok. A legtöbben Casio-kat, Timex-eket hordanak.
-
Nekton
aktív tag
válasz
@mriya@
#216208
üzenetére
Kedves @mriya@ topiktárs!
Szeretném, ha elmagyaráznád, hogy miért is olyan nagy marhaság, amit (#216207) pulutodurumo írt? Idézem:
"Kezdjük az elején. Száraz nyomáspróbán lassan felépítik a nagyobb légnyomást, majd viszonylag hirtelen elengedik. Ha az óra szelel, akkor bizony ilyenkor kifelé mozdul az üveg, mert csak az tud mozogni. Ezt az elmozdulást mérik. Nagyon ótvaros vekker esetén, ki is ugorhat az üveg. Ettől félnek."
Roppant kíváncsi vagyok!
Üdv.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Empsepo
#213532
üzenetére
Én simán hordok ilyen órákat napi szinten. Már megszoktam. Ha jön az eső, leveszem. A csapot a másik kezemmel nyitom meg, akkor nem ér meglepetés. Ezt a bölcsességet egy győri utcai csap adta, ami akkora nyomással ondindult, hogy jól be is küldte a koronánál a vizet. Autómosás, gyerek fürdetés stb. nem ilyen órában történik. Szóval hordhatod simán.
Bedobnál róla egy képet?!
-
Nekton
aktív tag
válasz
Vardar
#213102
üzenetére
Szia!
Sajnos mindkettő szerkezet eldobós hulladék kategória. Ezeknél sokkal megbízhatóbb az 500 forintos kínai Miyota jelzés nélküli műanyag alapverk. A svájciaknak sajnos nem megy jól a kvarc szerkezet gyártás. Rengeteg hullik el belőlük és javítani sincs értelne őket. Időpazarlás és nem vezet eredményre. Maga a szerkezet 6.000 forintos nagyságrend.
-
Nekton
aktív tag
válasz
csabulaxi
#193520
üzenetére
#193520) csabulaxi
Igen! Tudok!
A Hirsch-től bármelyik varrott szíj kérhető mármilyen színű varrással. Az általad betett is. Normálisabb kereskedők megrendelik neked és 2-4 hét átfutással meg is jön. Sokáig nem is volt felára a dolognak. Most talán 1.200.- Ft, de lehet, hogy ezekre a szíjakra nincs is felár, mert drágábbak. Budapesten javaslom a Centrálórát, vagy a SetComp-ot. Sok szíjat forgatnak, gyakran rendelnek és egyedit is intéznek.
Üdv.
-
Nekton
aktív tag
válasz
pulutodurumo
#193434
üzenetére
Szia!
A kép gondolom a szerviz folyamat részletességének bemutatására szolgál, másképp miért lett ide berakva?

Üdv.
-
Nekton
aktív tag
válasz
alphaville
#193345
üzenetére
Srácok! Csodák nincsenek! A becsatolt képen tipikus olcsószerviz probléma a nem szétszedett rugóház és incablock-ok. Hogy fog az úgy kitisztulni és olajozódni?

-
Nekton
aktív tag
válasz
lufiember
#193423
üzenetére
Javítható! A számlap is. Van egy zománc javítással foglalkozó mester. Nagyon szépen tudja javítani 10-15.000 Ft áron az ilyen számlapokat. Lehet zománc hatású olasz számlapot is kérni, az 150.- Eur körül van. A szerkezet és mutatópótlás nem jelent problémát egy valamirevaló órásnak.
Üdv.
-
Nekton
aktív tag
válasz
#24536576
#190127
üzenetére
Szia!
Igen, a titán a sűrűségéhez képest erős fém, de nem áll mindenek felett.

Nem akartam belemenni ilyen "minden karcolódik" vitába. A lényeg, hogy a titán tokon és csaton jobban meglátszanak a karcok és nem is lehet kisipari módszerekkel eltávolítani őket. Egy acél tokon, csaton normális használat mellett ez nem jelentkezik szemet rontóan.

A G10 család egy bonthatatlan, csak cserélhető szerkezetcsalád. Cserébe nem drága. A kérdezett modell hőkompenzált kvarc, vagyis nagyobb pontosságú, mint a mezei társai (10mp/év).
A G10-esek 10-15 évig boldogan elmennek (persze az ördög nem alszik), aztán jönnek a dátumállítás problémák (ekkor még mutatókkal lehet állítani a dátumot), a sosem használt stoppermutatók beragadnak és nem lehet nullázni őket (azért erre is van furfangos megoldás). Cserélni jellemzően akkor kell, amikor elkezd késni, vagy megállogatni.
-
Nekton
aktív tag
válasz
#24536576
#190118
üzenetére
Jelen esetben tényleg a kvarcváltozat a jobb, tartósabb.
Arra figyelj még, hogy ez a titán tok gyűjteni fogja a karcokat rendesen, valamint sajnos a Certina a titán óráit nem méretezi a titán tulajdonságainak megfelelően, hanem simán ugyanazt készíti, mint a jóval erősebb acélból. Ez elsősorban a sima pattintós csatszerkezeteknél jelentkezik, ahol a titán kis csat szorító nyelv előbb utóbb elhajlik, vagy eltörik. :-(
Titánból én csak matt, homokfújt órát vennék nyomógombos csatszerkezettel.
ui.: Ha a csat eltörik, kb.15 évig még tutdsz hozzá rendelni. Utána pótolni lehet valami másból, de csak barkácsmegoldással. Végső soron lehet rá később bőr-/kaucsuk-/szövetszíjat is tenni. Ezeket csak azért írom, mert ha ez az egy órád lesz, akkor számolnod kell ezekkel is. Az acél modelleknek ilyen baja nem lesz.
-
Nekton
aktív tag
válasz
5-ös kezelő
#190106
üzenetére
Ez tök jó érv! Így nem kell megvenni!
Legalább megmarad a vágy tárgyának. Nem kaphatunk meg mindent.A Tudor amúgy az az óra, amihez simán kapsz alkatrészt és szépen fel lehet újítani, ezért nem kell félteni.
A Carnival-hoz csak egy adalék: Te az elem üresjárási feszültségét mérted. Szerkezetben, áramkörbe téve ez még alacsonyabb a mérőpontokon mérve. A gombelemek életük végén hirtelen veszítik el a feszültségüket, ezért nehéz megbízható EOL funkciót készíteni.
-
Nekton
aktív tag
válasz
#24536576
#190069
üzenetére
Szia!
Melyik két óra között vacillálsz? A kinézet fontosabb, mint a szerkezet. Ne a szerkezethezz válassz órát!
ETA 251.264: Jó minőségű kvarc kronószerkezet réz csapágylemezekkel és hidakkal. Javítható.
ETA C01.211: Az amúgy is primkó Lemania 2500 szerkezet olcsósított, műanyagosított változata. A tapasztalat szerint pontos, amíg nincs baja. Én már több hibással találkoztam. Sarki órás nem javítja, mert a műanyag gátkerékhez való olaj kereskedelmi forgalomban nem kapható. (Nem tudom, van-e helyettesítője.)Hiba esetén cserélik. Két éve 100.000.- Ft volt egy ilyen szerkezet. (A pontossága azért nem összemérhető az előbbi kvarc szerkezetével!) Eredetileg ez a szerkezet a Swatch kronókban volt (eldobható).
Igazából egyáltalán nem értem, mi értelme műanyag mechanikus szerkezeteket készíteni. Semmi előnye nincs.

-
Nekton
aktív tag
válasz
5-ös kezelő
#189647
üzenetére
58 dollár?! Ez egy vicc!
Érdekes ez a számlap. Majd dobj fel képet légyszi! 
-
Nekton
aktív tag
válasz
fagyalllo
#189609
üzenetére
Sorry! Igen! Az a kisebb, számomra jobb méret.

Azért valaki tényleg megvehetné. Pontos, megbízható jószág. Az enyém 83-óta ketyeg megbízhatóan.

Ami a linkelt példányban érdekes, hogy az 87-es, és a számlapja, mutatói olyanok, mintha újak lennének. Az enyémnek meg sötétek a lume festett indexei.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Sungoo
#189524
üzenetére
Ha belül ekkora vízcseppek lennének, akkor azok nem száradnának meg. Szerintem ezek vízkőfoltok. Folyékny szappan, víz, törölközőnek le kéne hoznia.
Nederlanden!
Tedd az órát fűtőtestre, majd tegyél jégkockát az üvegre ( vagy csepegtess rá jeges vizet). Ha van bent víz, ki fog csapódni az üvegre. Ha nincs párafolt, akkor nem is volt benne víz.
-
Nekton
aktív tag
válasz
gipsztigris
#189475
üzenetére
Nem olyan egyszerű, de nem vészes:
Szerk: Jaj! Ez nem az. Ez az enyém, de látom már kaptál leírást.

-
Nekton
aktív tag
válasz
Lev Abalkin
#189288
üzenetére
Úgy, hogy simán beteszed és kész.
Ha merev a szíj, akkor hozzányomod az asztalhoz az oldalát erősen, mielőtt felteszed. Én úgy szoktam, hogy beteszem stiftek nélkül a tokfülek közé és hagyom pihenni. Utána könnyebb feltenni.Végső esetben lehet kérni eleve összevasalva a Hirsch-től, de Rivetta már nincs nekik.
-
Nekton
aktív tag
válasz
zümzümm
#189305
üzenetére
Kvarcóra késhet így attól, hogy a másodpercmutató hozzáér az üveghez. Ez csak úgy derül ki, hogy szerkezet ki, üvegre rálehel. Ha van csík, akkor hozzáér. Ekkor megigazít, visszatesz, becsuk, nyomáspróba. Ha pesti vagy, érdemes vele beszaladni a szervizbe, mert ez egy öt perces meló.
Kizártnak tartom, hogy a WS cserélni fogja. Javítható óra. Tuti, hogy nem cserélik. Szerintem szállítással együtt 4-8 héttel számolj. Nem ezzel fognak kezdeni, hanem beáll a sorba.
Ha nemztközi garanciával hirdetnek, de itt nem tudod érvényesíteni, egyeztessetek, hogy fizessék ki a hazai márkaszervizt. Akkor nem kell küldözgetni az órát.
-
Nekton
aktív tag
válasz
-szabi-
#189256
üzenetére
Szia -szabi-!
Nem kell félni a G10-szerkezetes óráktól. Amelyik órában javítható a szekezet, azt sem javítják 25 ezer alatt.

Igazából csak visszás az érzés, hogy filléres cucc van a drága órában.
A kék számlapoos órák a legnehezebb dió. Azok sosem úgy néznek ki, mint a képeken. A Tissot is rizikós vaktában és sajnos nem valószínű, hogy pont ebből találsz felpróbálható kéket.
Sok szerencsét! Jó próbálgatást!

zümzümm!
Egy email a WS-nak, egy a hazai szerviznek mindenre választ fog adni. Itt mindenki csak vaktában fog találgatni.

kelna91!
Dobhatnál fel az órádról képet, hogy mi is az a lányos cucc. Ki kritizálta? Lehet, hogy tetszel neki?

-
Nekton
aktív tag
válasz
@mriya@
#188718
üzenetére
Srácok!
Számomra ezek a problémák is világosan rámutatnak arra, hogy a gyártóknak érdemesebb lenne nagyobb számban VHP kvarcokat gyártani 10 éves lítiumelemmel. Addigra a tömítések úgyis csereérettek. Ezek a kap-e elég fényt?, veszi-e a rádiójelet?, ki van-e nullázva és jó-e az időzóna a rádióvételhez?, a kinetic ad-e elég járástartalékot?, meddig jó az akku? mind mind felesleges macerát jelentenek.

Kérünk szépen még több VHP kvarcot!

Kérdés:
Ezek a Bulova UHF órák pontosak is? Önmagában a nagyobb oszcillátor frekvencia nem garancia a nagyobb pontosságra.
Deskdiver!
A Longines valószínűleg ugyanúgy programozható, mint a Seiko perpetual calendar werkje. Van is róla YouTube tutorial. Vannak rajta pontérintkezők, amiket összeérintgetve lehet megadni a pontos dátumot elemcsere után. Fogadok, hogy pár év múlva lesz hozzá anyag a neten.

Egyrészről szomorú, hogy nincsenek kövek a szerkezetben, mert attól igényesebb lenne, másrészről viszont semmi szükség rájuk egy kvarcszerkezetben, olyan kis erőkkel dolgoznak. Nem hiszem, hogy bármelyik jelenlegi szerkezet lenne az alap. Ilyen, csak központi mutatókkal bíró, de minden tengelyt külön motorral hajtó szerkezet még nem volt. (Bár ebbe a bazinagy tokba belefér egy G10 ráépített centralizáló modullal. Annak meg minden motorja egyedileg programozható.)
szerk: Mire jó ez a pohár vizes töltés? A számlapot, mutatókat roncsoló UV-t átengedi a víz.

-
Nekton
aktív tag
válasz
5-ös kezelő
#188704
üzenetére
Olyan órát nem szabad venni, ahol a lehetséges karbantartás ára fejtörést okoz!

Plusz pozitívum a VHP kvarcórákban, hogy kevés van belőlük és kis halmazból nehezebb meríteni, így nehezebb elcsábulni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem az új Longines VHP-val rögtön a tokmérete a bajom. 43mm egy hárommutatósnak? Uh!

Szerk:
Most akartam felvenni a 7750-esemet, de megállt és utálom a csavaros koronával beállítgatni. Jöhet a jó kis SBCM023 VHP, amit talán Fagyallo ajánlott egy éve, és sikeresen be is szereztem.

-
Nekton
aktív tag
válasz
Deskdiver
#188568
üzenetére
Deskdiver! (Sorry a plusz "r"-ért)

A funkció értelme:
Egyrészt prémium termékben nem mutatna jól egy sima precidrive szerkezet.
Másrészt ha évente csak egyszer-kétszer ütődik meg az óra (pl. -3mp) és egyszer-kétszer megfogja a táskacsat (1-2mp), rögtön oda az évi max 5 mp eltérés. Egy mezei kvarcórán ezeket az ütésből, megállásból eredő eltéréseket senki nem veszi észre, mert simán benne marad a tűrésben a pontosság.
Bati77!
Igen, Seiko 9Fxx.

Vadászcsiga és Deskdiver!
Nem. Nem más faxával. Ezeket már végigkísérletezgettem a saját óráimon is. Nem lesz tőlük semmi baja.

(Gyengék a hűtőmágneseid
) Amúgy pl. egy Omega SMP 300m-et nehezebb megfogni mágnessel a lágyvas kalicka miatt. -
Nekton
aktív tag
válasz
vadászcsiga
#188556
üzenetére
Szia Vadászcsiga!
Ha van egy kvarcórád:
1. Csapd oda a tenyeredhez a másodpercmutatóra merőlegesen.
2. tegyél mellé egy mágnest.Olyan kis nyomatékok vannak egy kvarcszerkezetben, hogy egy hosszabb másodpercmutató ütés hatására simán nagyobb negatív nyomatékot fejt ki, mint a tekercs a forgórészre. Ha éppen nincs impulzus, akkor akár több másodpercet is el tud ugrani/fordulni.
A mágnes pedig az előbb leírtakban megfogja a forgórészt és az óra nem jár. Itt most ne az elekromágneses hullámokra gondoljatok (mobiltelefon, stb.), hanem az egyszerű mágnesekre, mágneskapcsolókra (hűtőmágnes, táblamágnes, GeoMag játék, ilyenek...)
-
Nekton
aktív tag
válasz
Deskdiver
#188541
üzenetére
Szia Deskdriver!
A kvarcvezérlésű órák apró léptetőmotorjai gyakorlatilag a legkisebb mágneses behatásra megállnak. A mágnes egyszerűen megfogja az állandómágneses forgórészt. Ehhez bármilyen háztartásbeli mágnes elég (pl. táskacsat). Ekkor nem viszi a mutatókat a szerkezet. Egy hagyományos óra ilyenkor megáll, majd ha elveszed a mágnes mellől, jár tovább akkora késéssel, ameddig a mágnes megfogta. Az új Longines VHP egy belső digitális órán számlálja az időt és ehhez állítja a mutatókat. Ha a mutatók elállítódnak pl. ütés, vagy mágneses tér hatására, akkor később ehhez a belső időhöz igazítja a mutatókat. A szerkezet elektronikája érzékeli, ha a forgórész nem forog (nincs visszahatása) és ilyenkor nem is ad rá további impulzusokat, amíg a mágneses tér meg nem szűnik (ehhez valószínűleg van még egy apró magnetométer).
A pozícionálás a mutatók tengelyein lévő fogaskerekek megfelelő helyére fúrt furatokon áthatoló fény optikai kapuval történő érzékelésével történik. Ez pl. lehet a 12:00:00 pozíció (vagy több is) és ettől lépteve lehet a mutatókat pontos időre állítani.
Hát ez az érteéme. Kipróbálhatod egy hűtőmágnessel.

Bati77!
Az, hogy pontosan az indexekre üssön a másodpercmutató, a fogaskerekek holtjátékán múlik. Ez ellen vagy valamilyen kilincses-rugós fixáló szerkezet (ilyen van a Seiko F9-ben), vagy feszes kerékrendszer kell.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- LG mosógép és hőszivattyús szárító összeszerelő konzollal
- Eladó WHIRLPOOL PACW29HP Hűtő-Fűtő Mobilklíma Fekete
- Nespresso AEROCCINO XL Fekete tejhabosító, nagyobb kapacítású
- Saeco Talea Giro Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- NA550/00 Philips 5000 Series Dupla kosaras Airfryer
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Nagyszüleimet kétszer is lebombázták. ELőször nem is szólt a sziréna. Nagymamámnak rosz érzése támadt és kirángatta sétálni nagypapámat. Alighogy eltávolodtak a háztól, bumm. Társasház volt, teljesen megsemmisült. A későbbi esetben szólt a sziréna. Le is mentek az légópincébe, majd bumm. A ház rájuk omlott. Ott dekkoltak, amíg ki nem ásták őket. Nekik mázlijuk volt, de rengeteg ártatlan ember kínhalálát nézték végig a háború során, köztük saját rokonokét, gyerekekét is.

A 2000-es években a kvarc SMP-ben és a Tissot PR50-ben konkrétan ugyanaz a szerkezet volt tokozva. Az Omega változat ródiumozott hidakat kapott, de itt el is fogyott a plusz. Ezt később azzal orvosolták, hogy a Tissot szintű órákba elkezdtek ennél sokkal gyengébb szerkezeteket pakolni, és az eredeti, még most is potom 12.000.- Ft-ba kerülő tucatszerkezet lett a prémium. Majd később, amikor megjelentek a 400e forintos Certina DS Eagle órák, ott azzal ment a marketing, hogy ezekben bizony már ez a prémium, hiper-szuper szerkezet van, holott 10 éve az volt az alap.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


