Új hozzászólás Aktív témák

• #15054 yossarian14 tag Patice #15045

  Új Válasz 2015-02-20 11:31:45 #15054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yossarian14

  tag

  válasz Patice #15045 üzenetére

  "Ha a 66GB-os lemezre ráfér kb. egy két órás film (és tételezzük fel, hogy a film a teljes lemez kapacitást kihasználja, ami soha nincs így), akkor 66GB / 240perc = 0,275 GB /perc = 281 MB/perc, ami osztva 60-nal: 281/60 = 4,693 MB/s azaz max. 5 MB/s sebesség kell majd egy 4K-s filmhez az új tömörítési eljárásnak köszönhetően."

  Szándékosan 240 perccel (=4 órával) osztottál le? Ha igen, miért?

• #15046 Multibit nagyúr Patice #15045

  Új Válasz 2015-02-20 08:57:59 #15046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Patice #15045 üzenetére

  de ahogy ismerőseimtől hallottam csak úgy a leggyorsabb, ha egy légtérben vagy az eszközzel
  Én egészem mást tapasztaltam.

  Pár fal már erősen fogja a jelet és nem lesz olyan gyors.
  Ez bármilyen wifi normára/készülékre igaz! A csillapítás mértéke a lényeg.
  Ugyanez a helyzet 5 GHz-es N wifi-vel is. Az 5 GHz-es kommunikáció gyorsabb, mint a 2.4 GHz-es, viszont érzékenyebb az akadályokra (az AC wifi csak 5 GHz-en működik). Valamit, valamiért.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák