Új hozzászólás Aktív témák

• #53 DoubleD aktív tag Raymond #52

  Új Válasz 2005-02-10 17:18:55 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoubleD

  aktív tag

  válasz Raymond #52 üzenetére

  Köszönöm!

• #51 DoubleD aktív tag Raymond #50

  Új Válasz 2005-02-10 15:33:06 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoubleD

  aktív tag

  válasz Raymond #50 üzenetére

  Akkor ha jól értem, akkor manapság csak a Sstorm kínál (nem a megfelelő szó) ''valamire való'' integrált megoldást?
  Bevallom, nem néztem, hogy használják-e, de esetleg a Via Envy (így írjuk?!)?
  
  Összefoglalva: az alaplapi megoldás ezek szerint nem tudja kiváltani a hangkártyát?!

• #49 DoubleD aktív tag DoubleD #48

  Új Válasz 2005-02-10 10:30:17 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoubleD

  aktív tag

  válasz DoubleD #48 üzenetére

  És kihagytam egy varázsszót:
  
  5.1
  
  A hangsúly azon van, hogy ami a gépen 5.1-en szól, az mehessen az erősítő felé gondosan, szépen.

• #48 DoubleD aktív tag Raymond #47

  Új Válasz 2005-02-10 10:28:34 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoubleD

  aktív tag

  válasz Raymond #47 üzenetére

  Mindenképp digitális kimeneten gondolkozom - az optikai mellett az szól, hogy az erősítő egyetlen koax bemenetére már rádugtam egy dvd játszót, a koax mellet pedig az, hogy nem lenne tizenvalahányban a kábel (ugye?).
  
  Elolvastam a cikket, amit linkelsz. No igen, számomra a kérdést épp az veti fel, hogy az integrált mizériák is (külsőleg) baromi erősnek mutatják magukat (x.1 csatorna - nem mintha ez lenne mérvadó), kezelőfelület, eq, meg mittudomén, ellenben a paraméterek ugye... .
  Ha tfh digi kimenetet használok, és azt mondom, hogy ami a Yamán meg a hangfalakon romlik, az mellékes, akkor Szerinted kiváltható egy soundblaster? Nem vagyok botfülű, a hangfalak is csak JAMO, meg whafredale, de azért a (hang)tisztaság fél egészség .

• #46 DoubleD aktív tag

  Új Válasz 2005-02-10 10:11:04 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoubleD

  aktív tag

  Új kérdés a régi topicba:
  
  Érdekelne, hogy a mai minőségi alaplapok integrált hangkeltői milyen minőségben muzsikálnak. Bevallom, jel/zaj aránnyal kevésbé tudok mit kezdeni, mintsem valami olyasmivel, hogy ''Szerintem soundstrorm. Nem egy Audigy, de recsegni nem recseg.''
  
  Szóval tapasztalatok kénének. A kérdés apropója, hogy manapság szinte minden alaplapon van valamilyen kütyü, az én tapasztaltom pedig elfogy egy k7s5a-nál, amelynek kritikán aluli a hangja, szóval egy 4.1-es Live szól helyette. Új lapon gondolkodom, ha nem muszály, kihagynám a hangkártyát a tételekből.
  
  Fontos megemlíteni, hogy a kimenő jel egy combos Yamaha erősítőbe menne, amelyben ott vannak a megfelelő dekóderek, és szeretnék 5.1-et neszelni, amikor lehet.
  No, ezt adjátok össze, várom a hozzászólásokat (és persze köszönöm)! (Raymond, Te már korábban is segítettél )

Új hozzászólás Aktív témák