Új hozzászólás Aktív témák

• #30332 -=RelakS=- veterán MasterMark #30326

  Új Válasz 2015-04-05 14:33:38 #30332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz MasterMark #30326 üzenetére

  Erről valahogy a következő jut eszembe:

  Analóg jel: Húzunk egy vonalat egy papíron, és meg akarjuk mérni, hogy hol is van az a vonal. Itatós papíron filccel egy szőrös gusztustalanság a végeredmény = zsizsikes kép, zúgó hang. Pauszon tussal szép lesz a vonal, könnyen mérhető = aranyozott nemtommilyen kábel.

  Digitális jel: Előző esetek, csak leírunk egy számot. Az itatóson továbbra is gusztustalan, a pauszon továbbra is szép, de senkit nem érdekel, amíg a szám elolvasható. És igen, a szám pontosan olyan, mint az előző vonal: csak tinta a papíron. Viszont itt már nem ez a lényeg, hanem a vonal értelmezése.

  Tehát amíg egy digitális jelben az analóg jelátmenet tisztán érzékelhető (emlékeim szerint ezt használják, mert a jelszint érzékelése bajosabb, és analóg, mert nem egyik pillanatról a másikra, hanem nano/piko másodpercek alatt változik meg a jel, sebességtől függően), addig lámpamadzag is lehet az összekötő.

Új hozzászólás Aktív témák