Új hozzászólás Aktív témák

• #10727 ML320 senior tag Ariadne #10718

  Új Válasz 2009-08-27 09:34:40 #10727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ML320

  senior tag

  válasz Ariadne #10718 üzenetére

  Egypár vitán már túl vagyunk...
  A kiskereskedelem nudli, és sajnos még itt van a régi jó magyar mentalitás is - Dögöljön meg a szomszéd tehene!
  Azonkívül kinél és hogyan lobbyzzunk? Menjek el a kedves megválasztott képviselő urunkhoz? Az még el se jön a fogadóórájára...
  Bocsi, de itt a fogyasztóvédelmi hatóságnak kéne lépnie. Ahelyett, hogy a vevő minél kedvezőbb helyzetbe hozása lenne a cél, foglalkoznának a direkt országba bejövő cuccokkal. Hiányolja a fogyasztó a magyar nyelvű kézikönyvet? Ne lehessen forgalomba hozni. Gondok vannak az ügyintézéssel? Szankciót neki. És még folytatható. Az ő nevükben van az, hogy "fogyasztó" és hogy "védelem". Ha tönkreteszik a kiskereskedők munkáját, azzal nem védik a véglényeket. Volt már pár kérdés arra, hogy a bedőlt boltban milyen formában intézhető a gari... Köszönjük, neked, ó magyar bürorkrácia!!!
  És még hátra van a fogyasztói mentalitás... Ahogy mi, a törvényi előírásokat betartani próbáló, az ügyfelet szem előtt tartó boltosok is a kontár, átvágó, svindliző, mutymogó bt-k miatt szívunk, úgy a szerencsétlenül járt fogyasztó szenvedni fog a jogszabályt kihasználó kis f***kalapok miatt. Mert a lehető legolcsóbb úgy cserélni az alkatrészt, hogy az eredeti árat visszakövetelik... Mert ugyebár a törvényi lehetőség...

  Ennyi. Béke veled...

• #10723 stol addikt Ariadne #10718

  Új Válasz 2009-08-26 23:16:33 #10723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stol

  addikt

  válasz Ariadne #10718 üzenetére

  És elég vicces a teljes vételár téma is...
  3év jótállásos termék vételárát 2,5éves korában visszafizetni? Avulás ismeretlen....
  Autóknál miért van avultatás?

• #10721 DeFranco nagyúr Ariadne #10718

  Új Válasz 2009-08-26 21:47:30 #10721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Ariadne #10718 üzenetére

  Ezt nem jogszabályi szinten kell(ene) megoldani. Az eladónak jól felfogott érdekének kell lenni, hogy nem sz*rozik, hanem kicseréli, visszaveszi, stb. Azért mert öldöklő verseny van, és azt akarja, hogy a vásárló holnap is oda menjen, és ne a szomszéd sarokra.

  Itt ez addig nem tud működni, amíg az a lakótelep hőse, aki öt éve vett egy cipőt, és azóta gariban cserélteti. És ebben a vásárló a hibás. Az IKEA nem is tudom, hogy bírja ezt itt megoldani, mert ott tényleg nem kérdeznek, hanem cserélnek. Mondjuk a bútor más tészta, azt nyilván nem cipeli vissza senki minden hülyeség miatt.

  Szóval ez tipikusan olyan eset, amikor nem törvényi szabályozás kell, hanem a piacnak kell ezt szabályozni, de amíg ilyen f*szok a vevők, addig itt balkán van, nem nyugat.

• #10719 bullseye addikt Ariadne #10718

  Új Válasz 2009-08-26 21:36:34 #10719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Ariadne #10718 üzenetére

  ok, de mit jelent a köteles a gyakorlatban?

Új hozzászólás Aktív témák