Új hozzászólás Aktív témák

• #8118 parandroid félisten Zofren #8112

  Új Válasz 2008-07-15 15:47:29 #8118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Zofren #8112 üzenetére

  Kényes kérdés: Ha beviszem a szervizbe a gépet, akkor hogyan bizonyított, hogy nem a vicces kedvű szervizes tette fel rá a képeket? Ennyi elég is egy házkutatáshoz, kihallgatáshoz? Jó, a fájl/mappa létrehozásának dátuma árulkodó lehet, de ez a rendszeróra visszaállításával (is) megtréfálható, ergo tuti nem bizonyító erejű. Érdekes kérdés ez. Véleményem szerint nem csak a vevőnek kellene papírt aláírnia, hogy elfogadja, hogy a szerviz nem vállal felelősséget a gépéért, de az üzletnek is illene nyilatkoznia, hogy nem él vissza a gépen található adatokkal. Megint más kérdés, hogy mi van, ha például bűncselekmény (akár életellenes bűncselekmény) egyértlemű bizonyítékai szerepelnek a gépen, mert az elkövető egyszerűen balfasz, és otthagyta? Jogszerűek-e az iylen módon szerzett bizonyítékok? Azért ez nem egyszerű jogi kategória, és az javítsatok ki, ha tévedek, de az üzlet is könnyen megütheti a bokáját magántitok megsértése címén.

  Mondom mindezt úgy, hogy meggyőződésem, hogy a pedofília esetében nem létezik elég kemény büntetés.

  p

• #8113 localhost Közösségépítő Zofren #8112

  Új Válasz 2008-07-15 14:26:31 #8113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  localhost

  Közösségépítő

  válasz Zofren #8112 üzenetére

  És ha háttérkép vagy képernyőkímélő volt ?????
  Automatikusan induló diashow?
  A mappák nézetében látszottak a képek?

Új hozzászólás Aktív témák