Új hozzászólás Aktív témák

• #8124 ML320 senior tag parandroid #8118

  Új Válasz 2008-07-15 20:41:37 #8124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ML320

  senior tag

  válasz parandroid #8118 üzenetére

  Franc a lassú netbe. Kétszer ment...

• #8123 ML320 senior tag parandroid #8118

  Új Válasz 2008-07-15 20:41:35 #8123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ML320

  senior tag

  válasz parandroid #8118 üzenetére

  Adatmentés során is csak a file neveket látom. Ügyvédi körökben is mentek adatot, arhiválok, és a már könyvtárszerkezetben, elnevezésekben látom, hogy kinek az aktáiról van szó. Átnézhető lenne a dolog, de akkor a saját megbízhatóságom sérülne. Nem nézek bele a cuccba, mert nem is érdekel. A diszkréció már ebben a szakmában is elvárt. Gyónási esküt kell tennünk, hiszen nekünk a gép nyitott könyv. Főleg a netes előzményeknél

  De ha jogilag nézem, akkor egymás ellen kell tulképp bebiztosítania magát mindenkinek. A behozott gépeken milyen arányú a legális oprendszerek száma? Az egyéb progikról már ne is beszéljünk. A vevőnek nyilatkoznia kellene, hogy a gépén nincs semmi illegális, törvénybe ütköző. És ha valami balhé van, akkor meg ránk mutogatnak, hogy biztos a boltban feltették!
  A szervíznek a diszkréciója ahogy írtam - elvárható már. Akár egy orvosnál, akár egy pénzintézetnél. Sajnos ez a terület relative "új" szakma. Még nincsenek etikai kódexek.

• #8119 KilgoreTrout senior tag parandroid #8118

  Új Válasz 2008-07-15 16:06:37 #8119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KilgoreTrout

  senior tag

  válasz parandroid #8118 üzenetére

  Ez nem hasonló jogi kategória ahhoz, hogy mondjuk az ablakomból látom, hogy a szomszéd emberi testrészeket ás el a kertben? Vagy, ahogy a függönyén keresztül látom a sziluettjét, miközben ledöf valakit? Esetleg, mikor a vízvezetékszerelő belső szerveket talál a lefolyóban?
  Mert ugye elvileg pont azért viszi be a gépét a szervízbe, hogy hozzáférést biztosítson - jelen esetben, mivel vírusírtásról volt szó - az adatokhoz, mivel így tudják megjavítani. Ebben az esetben szerintem nem minősül visszaélésnek ha a szervizesek megnézik a gépen tárolt fájlokat, lévén ez szükséges a javításhoz. Azért lehetne felelősségre vonni őket, ha nem jelentették volna, mit találtak, mert az értelmezhető bűnrésszességként.

Új hozzászólás Aktív témák