Új hozzászólás Aktív témák

• #21 kraftxld félisten sYnc3r #19

  Új Válasz 2005-12-04 21:00:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz sYnc3r #19 üzenetére

  Szerintem már minden lényeges info elhangzott. Ha meg tutit akarsz vegyél scsi cuccot, esetleg EMC-től valami okosságot, de nem lesz ócsó

• #20 sYnc3r csendes tag sYnc3r #1

  Új Válasz 2005-12-04 20:59:13 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sYnc3r

  csendes tag

  válasz sYnc3r #1 üzenetére

  up

• #19 sYnc3r csendes tag MLaca #18

  Új Válasz 2005-12-04 11:49:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sYnc3r

  csendes tag

  válasz MLaca #18 üzenetére

  Más valaki?
  
  Halottam, hogy a seagate-k szerverekbe 3-4 hónap utána feladják...
  
  Tapasztalat, vélemény, mit érdemes?
  
  PLS írjatok, mert eddig nem sokan irtak!
  
  Üdv.

• #18 MLaca őstag sYnc3r #17

  Új Válasz 2005-12-03 23:34:54 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz sYnc3r #17 üzenetére

  Én magamnak WD-t vennék, de ez az én magánvéleményem.

• #17 sYnc3r csendes tag MLaca #16

  Új Válasz 2005-12-03 14:29:29 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sYnc3r

  csendes tag

  válasz MLaca #16 üzenetére

  Kinéztem pár winyó:
  
  Western Digital 250 GB SATA 7200rpm 8MB Raid Edition
  Maxtor 250GB 7200rpm 16MB
  Hitachi 250GB 7200rpm 8MB
  Seagate 300GB 7200rpm 8MB
  
  Ezek jöhetnek szóba szerintem...
  
  Szerintetek melyik legyen?
  Tapasztalat?
  
  Amire kell:
  RAID5-re, nagy terheltség melett is stabil megbízható! És ami fontos: 1-2 hónap után ne haljon meg...
  
  Üdv.

• #16 MLaca őstag

  Új Válasz 2005-12-03 01:27:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  Ha Intel szerver lesz: az újabb Intel szerverlapokon van SATA vezérlő, ami RAID 5-öt is tud, oda lehet rakni tükrözve 2 db 36 GB-os WD Raptort rendszernek ÉS két 3-400 GB-osat tükrözve adattárolónak. Ha több extra kell, akor külön vezérlő kell, de: baromi drágák és szart se érnek (kb.). Véleményem: alaplapi RAID vezérlő ingyen van és gyors, adatnak meg lehet szoftos raidet is..

• #15 kraftxld félisten sYnc3r #14

  Új Válasz 2005-12-02 18:24:59 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz sYnc3r #14 üzenetére

  Egykutya mind szerintem... Ha peched van lesz hibás ha szerencséd van jó lesz mind. De hűtés erősen ajánlott.

• #14 sYnc3r csendes tag kraftxld #13

  Új Válasz 2005-12-02 18:21:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sYnc3r

  csendes tag

  válasz kraftxld #13 üzenetére

  És szerintetek melyik bírja jobban a nyúzást?
  
  Maxtor, Hitachi, Seagate, WD Raid Edition?
  
  Olyan 200-300GB-os winyók kb.
  
  Üdv

• #13 kraftxld félisten L3zl13 #12

  Új Válasz 2005-12-02 17:21:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  HW raid 5-nél gyorsabb a soft raid 5.

• #12 L3zl13 nagyúr kraftxld #6

  Új Válasz 2005-12-02 17:18:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz kraftxld #6 üzenetére

  RAID5-nél gyorsabb lenne a softraid?
  Szvsz ott valami el volt b@szva.

• #11 kraftxld félisten sYnc3r #9

  Új Válasz 2005-12-02 17:16:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz sYnc3r #9 üzenetére

  Elforog(ott) pár szerver már a kezem alatt
  Mindegyik vinyóból van szar, ez tény. Ugyanúgy van halott 15K-s 36 gigás fujim mint lapos maxtorom
  Raid 5-nél meg épp az lényeg, hogy ha meghal valamelyik tudd cserélni. Softraid mellett van az is, hogy befogad más típusú vinyót. Pl, ha 6 db tökugyanolyan vinyóból felépíted a tömböt, 2 év mulva kihal az egyik az életbe nem kapsz ugyanolyan típust újonnan, és megnézem azt a raid kártyát amelyiknek beadagolod a más típusú vinyót

• #10 Sunzi aktív tag kraftxld #8

  Új Válasz 2005-12-02 17:15:50 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz kraftxld #8 üzenetére

  Ja. Ez a baj.
  
  Softraid sztem is boven eleg. Evek ota megy egy win serverunk vele, gond nelkul...
  
  A 2 kulon tomb a rendszernek, adatnak meg valoban igencsak ajanlott...

• #9 sYnc3r csendes tag kraftxld #6

  Új Válasz 2005-12-02 17:11:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sYnc3r

  csendes tag

  válasz kraftxld #6 üzenetére

  kraftxld:
  Ok, köszi a véleményed!
  Akkor Te a WD RAID Edition és a Seagate-re szavaztál!
  Egyébként, ha szabad megkérdeznem, honnan tudod, hogy ezek tuti jók lesznek a feladatra? Csak, mert olvastam már elég ronda dolgokat a Seagate winyókról...
  
  Másoknak:
  Esetleg még valaki véleménye, aki jártas szerverek terén?
  
  Üdv.
  
  [Szerkesztve]

• #8 kraftxld félisten Sunzi #7

  Új Válasz 2005-12-02 17:09:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sunzi #7 üzenetére

  erről beszéltem, hogy ritkafos procikat raknak a raid vezérlőkre
  Azért a broadcom is elég húzós áron van nyugatabbra is, akármilyen jó.

• #7 Sunzi aktív tag sYnc3r #3

  Új Válasz 2005-12-02 17:05:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz sYnc3r #3 üzenetére

  Adaptec2810SA-t hasznalunk 7 36GB-s WD Raptorral, RAID5-ben.
  Nem rossz kartya, de a rajta levo IO proci igen oreg datab (i80303), igy nem is egy sebessegbajnok, es NCQ-t sem tamogat. A 3ware 9-es szeriaja joval gyorsabb, bovitheto a cache, de dragabb is.
  Az IO procit nem tartalmazo kartyak kozul a BroadCom/Raidcore a legjobb, de itthon nem kaphato, csak nyugatabbra.
  

• #6 kraftxld félisten sYnc3r #5

  Új Válasz 2005-12-02 17:03:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz sYnc3r #5 üzenetére

  Épp az elöbb írtad, hogy kevés a lóvé. Ha van sok akkor WD raid edition. Egyébként seagate.
  Azért softraid, mert könyebb a migrálás más vezérlőre, konfigra, nem kell százezres raid kártya, és eddigi tapasztalataim azt mutatták, hogy gyorsabb is

• #5 sYnc3r csendes tag kraftxld #4

  Új Válasz 2005-12-02 16:58:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sYnc3r

  csendes tag

  válasz kraftxld #4 üzenetére

  Maxtor DM10-hez már volt szerencsém, meg is halt 6-ból 2!
  
  Más márka?
  Hitachi, Seagate, WD, Samsung, stb...?
  
  Mért soft raidba?
  
  Üdv.

• #4 kraftxld félisten sYnc3r #3

  Új Válasz 2005-12-02 16:56:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz sYnc3r #3 üzenetére

  scsi raid1 rendszervinyónak, + 6 vagy 8 db maxtor dm 10 softraidban win vagy linux alatt, aztán ha megpurcan valamelyik mehet a hot-swap csere, és leállás nélkül túléli a tömb

• #3 sYnc3r csendes tag kraftxld #2

  Új Válasz 2005-12-02 16:54:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sYnc3r

  csendes tag

  válasz kraftxld #2 üzenetére

  Webhosztingot szeretnénk, pénz az kérdéses, de beleáldozunk, csak hogy megkapjuk a legjobbat!
  A vezérlőt nemtudom, milyet ajánlotok?
  3 márkát láttam mostanában:
  Highpoint, 3ware, Adaptec...
  
  Úgy gondolom 6 vagy 8db 200GB-os winyó lenne, RAID5-be kötve.
  
  Üdv.

• #2 kraftxld félisten

  Új Válasz 2005-12-02 16:43:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Milyen célra kell, mennyi pénz van rá, hány db kell, milyen raidba lesz kötve milyen vezérlővel?

• #1 sYnc3r csendes tag

  Új Válasz 2005-12-02 16:39:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sYnc3r

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Mint látjátok, a kérdés adott!
  
  Kérem tényleg csak olyanok válaszoljanak, akiknek van tapasztalata, hogy melyik SATA1-es winyót érdemes venni egy szerverbe (24/7, állandó nagy terheltség)?
  A lényeg, hogy stabil, megbízható, és nem utolsó sorban gyorsak legyenek a winyók, és természetesen RAID-be szeretnénk őket fűzni!
  
  Már sok helyen utána olvastam, de még mindig nemtudok dönteni a kérdésben!
  
  Köszi előre is a segítséget!
  
  Üdv, sYnc3r.

Új hozzászólás Aktív témák