Aktív témák

• #29 Sunzi aktív tag Flashcash #27

  2003-11-13 08:56:25 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz Flashcash #27 üzenetére

  Na, gyk. erre akartam kilyukadni... Köszi :)
  
  S.
  

• #25 Sunzi aktív tag Skica #24

  2003-11-13 08:37:51 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz Skica #24 üzenetére

  Milyen AMD-szerver, mi vele a baj?
  Az egyszer biztos, intelekkel még sohasem szívtam, nemegyszer némelyik közel 1-1 évig ment újraindítás nélkül... (persze ez nem csak az intel érdeme..)
  
  S.
  

• #19 Sunzi aktív tag Sunzi #18

  2003-11-13 08:05:18 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz Sunzi #18 üzenetére

  Márhogy a Xeonnak :)
  
  Bocs, csak későn van már...
  
  S.
  

• #18 Sunzi aktív tag X-COM #17

  2003-11-13 08:04:11 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz X-COM #17 üzenetére

  Ez igaz, ad neki egy kis előnyt a döntéshozásnál..
  
  S.
  

• #16 Sunzi aktív tag X-COM #14

  2003-11-13 07:58:14 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz X-COM #14 üzenetére

  Jól bevált, effelől nincs kétségem, és is most egy duál Xeon előtt ülök :)
  Viszont az Opteronos szerverekről eddig semmi rosszat nem hallottam(én legalábbis), ami valóban a proci hibája. Nem vagyok egyik rajongója sem, csak indokolja meg az ember, amit mond :)
  
  Üdv:
  
  S.

• #15 Sunzi aktív tag Superman #1

  2003-11-13 07:54:29 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz Superman #1 üzenetére

  Amúgy, ha adatbázis szerver lesz, akkor javasolnék több vinyót, illetve az Oracle esetén vannak ajanlott RAID beállítások. Külön array a rendszernek, külön a log adatbázisnak, stb...)
  Ha pénz nem számít, minimum egy 5 diskes RAID5-el nyitnék, ha belefér több winyó, akkor több tömb, kevert típusokkal..
  Mekkora effektíve a hatalmas adatbázis? Meg gondolom, ráhagytok rendesen, hogy egyhamar ne kelljen bővíteni.
  
  Üdv.
  
  S.

• #13 Sunzi aktív tag laxius_ #11

  2003-11-13 07:48:23 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz laxius_ #11 üzenetére

  Szerintem meg ne vegyen Intelt.
  
  De főképp 386-ost ne, és 8086-ost se...
  
  :)

• #12 Sunzi aktív tag Superman #4

  2003-11-13 07:45:24 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz Superman #4 üzenetére

  Instabil, mitől, miért, ki mondja, és mivel bizonyítja, mivel mérte ? :(
  
  Az IBM meg szándékosan épít instabil Opteronos szervereket. Gondolom.
  
  Véletlenül sem kötekedni akarok, csak érveket, példákat hallani, és persze inkább összehasonlítva egy Xeon-os konfiggal...
  
  Üdv:
  
  S.
  
  

Aktív témák