Szorzó átváltása 6.0/13.0 ? - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#21 Raymond titán mr_ricsi #20

2004-11-02 19:54:06 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz mr_ricsi #20 üzenetére

CPU-Z:
[L]http://www.cpuid.com/cpuz.php[/L]

A #7-ben

[Szerkesztve]
#20 mr_ricsi veterán gaben #18

2004-11-02 12:00:43 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mr_ricsi

veterán

válasz gaben #18 üzenetére

Milyen proginak?
#19 Sixkiller6 őstag replika #17

2004-11-01 20:54:54 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sixkiller6

őstag

válasz replika #17 üzenetére

hogy hova? 17,5x200-ra ;]
amúgymeg azért hiszem, h bírná tovább is, mert a 12,5 felettiek már mind osztottak, tehát 13/6x vagy vmi ilyemi...

[Szerkesztve]
#18 gaben aktív tag mr_ricsi #7

2004-11-01 16:56:37 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gaben

aktív tag

válasz mr_ricsi #7 üzenetére

Ennek a programnak mi a neve?
#17 replika tag Sixkiller6 #1

2004-11-01 09:31:56 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

replika

tag

válasz Sixkiller6 #1 üzenetére

Mert egyszerűen nem bírja a barton, maradj a 12.5* -nál .
Számolj 12.5 * 166 =2158 ! hova húznád tovább??
Hamár teljesítmény + akarsz az FSB-t nyomd fel és a szorzót inkább kisebbre.
#16 Raymond titán mr_ricsi #15

2004-11-01 09:02:44 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz mr_ricsi #15 üzenetére

Akkor nekem mar soha nem lesz tobb mint 12.5 - addigra A64-re valtok :) Orulok hogy ezt kitargyaltuk (remelem a topic-nyito meg azert benezett ide)...
#15 mr_ricsi veterán Raymond #14

2004-11-01 01:11:47 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mr_ricsi

veterán

válasz Raymond #14 üzenetére

Én sem csináltam semmit. Ez egy lockmentes TbredB-s 1700+.
Az előző lapomban (Epox KT266) még 12.5x volt a max., de ebben az Abitban már feljebb is állítható.

[Szerkesztve]
#14 Raymond titán mr_ricsi #12

2004-11-01 01:05:55 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz mr_ricsi #12 üzenetére

Meg mindig 16...de ez mindegy - a procival csinaltal valamit ? Mert en nem - ugy van ahogy a dobozbol kivettem, bele a lapba, ra a hutot es annyi.

EDIT: Most mar 22 :)

[Szerkesztve]
#13 zsoltee10 addikt mr_ricsi #12

2004-11-01 01:05:52 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zsoltee10

addikt

válasz mr_ricsi #12 üzenetére

22-es szorzó van a képen. :)
#12 mr_ricsi veterán Raymond #11

2004-11-01 01:03:06 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mr_ricsi

veterán

válasz Raymond #11 üzenetére

Most már 22-es szorzót kellene látnod. :(
#11 Raymond titán mr_ricsi #10

2004-11-01 00:56:06 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz mr_ricsi #10 üzenetére

Azt lattam, de a szorzod akkor is 16 - nalam van egy 12.5/13-as kozos es utana 14 meg 15, de azok mar nem mukodnek rendesen. Valami abban lehet amit Flashy ir itt felettunk, vagy a proci meg a lap kombinacioja - nem neztem utana soha ugy igazan, azt hittem le fogom cserelni a lapot hamarosan, de aztan megmaradt :)

[Szerkesztve]
#10 mr_ricsi veterán Raymond #8

2004-11-01 00:53:23 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mr_ricsi

veterán

válasz Raymond #8 üzenetére

''Wow - az en surmo alaplapomon ez nem megy''

Frissítsd újra az oldalt, és most nézd meg a szorzót! (Overclock 100-as FSB-vel :) )
#9 Flashy veterán

2004-11-01 00:50:45 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Flashy

veterán

ugy olvastam hogy ez a dolog alaplapfüggő. hogy az alaplap hány biten képes állítani a szorzót.
#8 Raymond titán mr_ricsi #7

2004-11-01 00:42:27 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz mr_ricsi #7 üzenetére

Wow - az en surmo alaplapomon ez nem megy - 12.5-nel kakukk, pedig jo lenne mert a proci bir tobbet is csak en nagy hive vagyok az eloirt AGP/PCI orajeleknek. Ugyanaz a procim van ''Thoroughbred B''. A bedrotozott lehet nem a legszerencsesebb szo volt. Arra gondoltam azok a procik amelyeknel a hivatalos FSB 133, igy magas szorzo kell nekik az eloirt frekvencia eleresere. Pl. az AthlonXP 2400+ 15x133. Igaz a te lapod KT600 az enyem meg KT400.
#7 mr_ricsi veterán Raymond #6

2004-11-01 00:29:30 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mr_ricsi

veterán

válasz Raymond #6 üzenetére

Mit jelent az, hogy a ''bedrodozott FSB 133'' ?
#6 Raymond titán efi99 #5

2004-10-31 14:23:32 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz efi99 #5 üzenetére

A szorzok mukodnek nalam egeszen a 12.5-ig ugy ahogy kell. Az a helyzet, hogy a magasabbak azokkal a proci-kal mennek rendesen, ahol a ''bedrodozott'' FSB 133. A kesobbi valtozatokban mas a belso konfig igy ott a 15-os szorzo pl. nem igazan ugy mukodik ahogy a regiekben.
#5 efi99 őstag Raymond #3

2004-10-31 14:08:46 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

efi99

őstag

válasz Raymond #3 üzenetére

Mondjuk ilyen alapon azt is írhaták volna, hogy 7.0/13.0/29.0/512.0...stb.
Mi a fenének írják oda, ha beállítani ugyse lehet?
#4 Flashy veterán

2004-10-31 12:37:11 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Flashy

veterán

de lehet ilyet. utánanéztem még délelőtt, de aztán meguntam. google-ba kezd beírni ilyeneket hogy ''athlon multiplier unlock'' meg hasonlókat. hidakkal kell bűvészkedni de csak fórumokba találtam bele, ahol ellentmondó infókat találtam (L3 vagy L5, vágni vagy kötni) úgyhogy meguntam.
#3 Raymond titán Sixkiller6 #1

2004-10-31 12:23:06 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Sixkiller6 #1 üzenetére

Azt hiszem sehogy. Nekem egy lock-mentes 1800+ Thoroughbred B van es ott is a 12.5 a legnagyobb szorzo (ezt hasznalja a 12.5/13-nal mert nekem kulon vannak). Amint nagyobbat allitok (a proci vinne, mert egy 2700+ eredetileg 1800+ kent arulva), de en is csak a kis szorzot kapom meg ugy. FSB-t mar nem tolhatom 200-ra az alaplap miatt (KT400).
#2 Sixkiller6 őstag

2004-10-31 10:31:25 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sixkiller6

őstag

hupp
#1 Sixkiller6 őstag

2004-10-31 09:57:01 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sixkiller6

őstag

van egy olyan szerencsém, h szorzólockmentes barton 2500+ om van.
a gondom az, h a biosban lévő szorzópárok közül, mindig az alsót állítja be, tehát 13.0x helyett asszem csak 7.0x nyom, merthogy ugye vhogy így van a biosban: 7.0/13.0
hogy lehet rávenni, h a felső értéket vegye? 12,5x166on gyönyörűen megy, de ahogy át akarom rakni 13x-ra ő inkább 7.0-nak veszi, és kidob egy giga körül értéket...
pls hlp
thx
six